La lucha por el relato: Medios visuales, estado y desinformación en Colombia
Cargando...
Fecha
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
En este artículo se escudriña en el desafío complejo de la democracia contemporánea en Colombia: el manejo del relato informativo o desinformador por parte del Estado en circunstancias de profunda polarización social y mediática existente en el territorio. Haciendo un seguimiento, delimitado temporalmente, por los gobiernos de Iván Duque (2018–2022) y Gustavo Petro (2022–2024), se observa el actuar de cada administración dentro de sus rasgos ideológicos, sus estilos comunicativos y sus relaciones con los medios televisivos, intentando responder al aumento de narrativas engañosas, manipuladas o directamente falsas en los medios visuales de televisión pública o privada, un espacio donde la imagen en movimiento junto a la palabra, construye y disputa sentidos en la opinión pública del país y así moldea la gobernanza del mandato de turno. El análisis se centrará en los modos y las estrategias empleadas desde la institucionalidad para enfrentar o ahondar este fenómeno, observando cómo dichas intervenciones han modelado no solo el flujo de información, sino también la manera en que la ciudadanía percibe la verdad, la métrica de acciones oficiales, la legitimidad del poder y el rol de los medios como garantes de la democracia o como instrumentos de propaganda. Mediante una metodología cualitativa, articulando el análisis de discursos oficiales, marcos regulatorios, piezas audiovisuales y casos mediáticos emblemáticos, se reconstruyen las tensiones entre comunicación gubernamental, derecho a la información y libertad de expresión en la televisión colombiana. El estudio revelará que, aunque ambos gobiernos entendieron el problema de la desinformación y actuaron frente a él, lo hicieron desde enfoques muy diferentes, marcados por lógicas de confrontación, cooptación o institucionalización del discurso público. En algunos casos, estas acciones abrieron debates legítimos sobre la responsabilidad del Estado frente al caos informativo; en otros, suscitaron controversias sobre el riesgo a la censura, la manipulación del relato y la ruptura de la confianza en las instituciones democráticas con tradición política. Este trabajo no pretende ofrecer una respuesta definitiva, sino abrir preguntas urgentes sobre el equilibrio entre gobernabilidad, gobernanza no manipulada, comunicación y verdad sobre el relato de lo público, en una era donde lo que se ve y se escucha pueden tanto esclarecer como opacar la realidad.
Abstract
This article delves into one of the most complex challenges facing contemporary democracy in Colombia: the management of informative or misleading narratives by the State in a context of profound social and media polarization throughout the country. Focusing on a specific timeframe —the administrations of Iván Duque (2018–2022) and Gustavo Petro (2022–2024)— the study examines how each government, with its distinct ideological leanings, communicative styles, and relationships with television media, responded to the growing spread of deceptive, manipulated, or blatantly false narratives within visual media—both public and private television. This arena, where moving images and words combine, has become central to the construction and contestation of meaning in public opinion, ultimately shaping the governance of each presidential term. The analysis centers on the methods and strategies employed by state institutions either to confront or exacerbate this phenomenon, exploring how such interventions have influenced not only the flow of information but also the public’s perception of truth, the metrics of official actions, the legitimacy of power, and the role of the media as either guardians of democracy or instruments of propaganda. Using a qualitative methodology that integrates the analysis of official discourses, regulatory frameworks, audiovisual content, and emblematic media cases, the article reconstructs the tensions between governmental communication, the right to information, and freedom of expression in Colombian television. The study reveals that although both administrations acknowledged the problem of disinformation and took steps to address it, their approaches were markedly different—guided by logics of confrontation, co-optation, or institutionalization of public discourse. In some instances, these actions sparked legitimate debates about the State’s responsibility in the face of informational chaos; in others, they gave rise to controversies around the risks of censorship, narrative manipulation, and the erosion of trust in long-standing democratic institutions.
Rather than offering a definitive answer, this work aims to raise urgent questions about the fragile balance between governability, non-manipulated governance, communication, and truth in the construction of public narratives—especially in an era where what is seen and heard can either clarify or obscure reality.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Guerra Gutiérrez, J. L. (2026). La lucha por el relato: medios visuales, estado y desinformación en Colombia [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia