La incorporación de la inteligencia artificial en las políticas públicas de Brasil y Colombia desde una perspectiva comparada
| dc.contributor.advisor | Correal Torres, Paula Nathalia | |
| dc.contributor.author | Martínez Rojas, Angélica María | spa |
| dc.contributor.author | Sierra López, Ines del Carmen | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-25T22:04:24Z | |
| dc.date.available | 2026-09-25T22:04:24Z | |
| dc.date.issued | 2026-09-25 | |
| dc.description | El artículo examina de qué manera la inteligencia artificial se ha incorporado a la formulación y la ejecución de políticas públicas en Brasil y en Colombia, y lo hace mediante un recorrido que parte del origen técnico de esta tecnología, continúa con los Estados que primero la llevaron a la gestión gubernamental y desemboca en el contraste entre los dos países suramericanos. El enfoque es cualitativo, de carácter reflexivo e interpretativo, y se apoya en un diseño de análisis documental cuyo eje metodológico declarado es la transferencia y difusión de políticas públicas, complementado con la teoría de los trasplantes jurídicos para el examen del referente regulatorio europeo. El corpus está formado por una muestra intencional, no exhaustiva, de ochenta y siete piezas entre normas, jurisprudencia, documentos de política, informes de organismos multilaterales y literatura académica arbitrada, seleccionadas conforme a criterios explícitos de pertinencia temática, jerarquía institucional y verificabilidad de la fuente, con fechas de publicación comprendidas entre 1950 y agosto de 2026. Los hallazgos muestran que Brasil construyó su andamiaje institucional sobre una base normativa previa consolidada, dispone de una capacidad fiscal considerablemente mayor y ha llevado la tecnología a casi todos sus tribunales y órganos de control, mientras que Colombia formalizó su política nacional específica de inteligencia artificial cuatro años después, con una asignación presupuestal más modesta y una adopción concentrada en la fase de ejecución de las políticas. En ambos países la evidencia indica que la tecnología se despliega con mayor rapidez en la operación de los servicios que en el diseño de las decisiones públicas, que la regulación vinculante avanza con lentitud frente al ritmo de la adopción y que las salvaguardas contra la opacidad algorítmica siguen dependiendo de instrumentos de naturaleza orientadora cuya exigibilidad jurídica es reducida. El trabajo concluye que la brecha entre los dos casos es de capacidad institucional acumulada antes que de voluntad declarada. | |
| dc.description.abstract | This article examines how artificial intelligence has been incorporated into the formulation and implementation of public policies in Brazil and Colombia, following a path that begins with the technical origins of the technology, continues with the states that first brought it into government management and ends with a contrast between the two South American countries. The approach is qualitative, reflective and interpretive, and relies on a documentary design whose declared methodological axis is policy transfer and diffusion, complemented by legal transplant theory for the examination of the European regulatory reference. The corpus is a purposive, non exhaustive sample of eighty-seven items including norms, case law, policy documents, reports from multilateral organizations and peer reviewed academic literature, selected according to explicit criteria of thematic relevance, institutional rank and source verifiability, with publication dates between 1950 and August 2026. The findings show that Brazil built its institutional framework on a previously consolidated normative base, has considerably greater fiscal capacity and has brought the technology into almost all of its courts and oversight bodies, while Colombia formalized its specific national artificial intelligence policy four years later, with a more modest budget allocation and an adoption concentrated in the implementation stage of policy. In both countries the evidence indicates that the technology spreads faster in service operations than in the design of public decisions, that binding regulation advances slowly compared with the pace of adoption and that safeguards against algorithmic opacity still depend on instruments of a merely guiding nature whose legal enforceability is limited. The work concludes that the gap between the two cases lies in accumulated institutional capacity rather than in declared political will. | |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magister en Derecho | spa |
| dc.description.domain | https://www.ustabuca.edu.co/ | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Sierra Lopez, I.C y Martinez Rojas, A.M (2026). La incorporación de la inteligencia artificial en las políticas públicas de Brasil y Colombia desde una perspectiva comparada. [Tesis de Posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/74343 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Bucaramanga | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Maestría Derecho | spa |
| dc.relation.references | Amnesty International. (2021). Xenophobic machines: Discrimination through unregulated use of algorithms in the Dutch childcare benefit scandal. Amnesty International | |
| dc.relation.references | Boix Palop, A. (2020). Los algoritmos son reglamentos: la necesidad de extender las garantías propias de las normas reglamentarias a los programas empleados por la administración para la adopción de decisiones. Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 1, 223- 270. https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_33 | |
| dc.relation.references | Bovens, M. y Zouridis, S. (2002). From street-level to system-level bureaucracies: How information and communication technology is transforming administrative discretion and constitutional control. Public Administration Review, 62(2), 174-184. https://doi.org/10.1111/0033-3352.00168 | |
| dc.relation.references | Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027 | |
| dc.relation.references | Busuioc, M. (2021). Accountable artificial intelligence: Holding algorithms to account. Public Administration Review, 81(5), 825-836. https://doi.org/10.1111/puar.13293 | |
| dc.relation.references | Canadian Institute for Advanced Research. (2020). Pan-Canadian AI Strategy impact assessment report. CIFAR. https://cifar.ca/wp-content/uploads/2020/11/Pan-Canadian-AI-Strategy- Impact-Assessment-Report.pdf | |
| dc.relation.references | Cano Blandón, L. F. (2014). La narrativa de las políticas públicas en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Papel Político, 19(2), 435-458. https://doi.org/10.11144/Javeriana.PAPO19-2.nppj | |
| dc.relation.references | Centro Nacional de Inteligencia Artificial y Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2025). Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial 2025. Cepal. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/82514 | |
| dc.relation.references | Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação. (2026). Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação no setor público brasileiro. TIC Governo 2025. Cetic.br, NIC.br y CGI.br. | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (1958). Ley 19 de 1958. Sobre reforma administrativa. Diario Oficial | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2012, 17 de octubre). Ley Estatutaria 1581 de 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Diario Oficial No. 48.587. | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2023, 19 de mayo). Ley 2294 de 2023. Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 "Colombia Potencia Mundial de la Vida". Diario Oficial No. 52.400. | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2025). Ley 2502 de 2025. Por medio de la cual se modifica el Código Penal en relación con la suplantación de identidad mediante el uso de inteligencia artificial. Diario Oficial | |
| dc.relation.references | Congresso Nacional do Brasil. (2012, 30 de noviembre). Lei 12.737 de 2012. Dispõe sobre a tipificação criminal de delitos informáticos; altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940, Código Penal; e dá outras providências. Diário Oficial da União | |
| dc.relation.references | Congresso Nacional do Brasil. (2014, 23 de abril). Lei 12.965 de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da internet no Brasil. Diário Oficial da União. | |
| dc.relation.references | Congresso Nacional do Brasil. (2018, 14 de agosto). Lei 13.709 de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Diário Oficial da União. | |
| dc.relation.references | Congresso Nacional do Brasil. (2021, 31 de marzo). Lei 14.132 de 2021. Acrescenta o art. 147- A ao Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), para prever o crime de perseguição; e revoga o art. 65 do Decreto-Lei nº 3.688, de 3 de outubro de 1941 (Lei das Contravenções Penais). Diário Oficial da União. | |
| dc.relation.references | Consejo Superior de la Judicatura. (2024, 16 de diciembre). Acuerdo PCSJA24-12243 de 2024. Por el cual se adoptan lineamientos para el uso y aprovechamiento respetuoso, responsable, seguro y ético de la inteligencia artificial en la Rama Judicial. Rama Judicial. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/Home/GetFile?nombreArchivo=PCSJA2 4-12243.pdf | |
| dc.relation.references | Conselho Nacional de Justiça. (2025, 11 de marzo). Resolução 615 de 2025. Regulamenta o uso de inteligência artificial no âmbito do Poder Judiciário. CNJ. https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/6001 | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia C-646 de 2001. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-646-01.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia T-595 de 2002. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-595-02.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia T-025 de 2004. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-025-04.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia T-323 de 2024. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-323-24.htm | |
| dc.relation.references | Criado, J. I. (2021). Inteligencia artificial (y administración pública). Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 20, 348-372. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6097 | |
| dc.relation.references | Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. (2021). Marco ético para la inteligencia artificial en Colombia. DAPRE. | |
| dc.relation.references | Departamento Nacional de Planeación. (2010). Documento CONPES 3650. Importancia estratégica de la Estrategia de Gobierno en Línea. DNP. | |
| dc.relation.references | Departamento Nacional de Planeación. (2018). Documento CONPES 3920. Política nacional de explotación de datos (big data). DNP. | |
| dc.relation.references | Departamento Nacional de Planeación. (2019). Documento CONPES 3975. Política nacional para la transformación digital e inteligencia artificial. DNP. | |
| dc.relation.references | Departamento Nacional de Planeación. (2025, 14 de febrero). Documento CONPES 4144. Política nacional de inteligencia artificial. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4144.pdf | |
| dc.relation.references | Dolowitz, D. P. y Marsh, D. (2000). Learning from abroad: The role of policy transfer in contemporary policy-making. Governance, 13(1), 5-23. https://doi.org/10.1111/0952- 1895.00121 | |
| dc.relation.references | Dolowitz, D. y Marsh, D. (1996). Who learns what from whom: A review of the policy transfer literature. Political Studies, 44(2), 343-357. https://doi.org/10.1111/j.1467- 9248.1996.tb00334.x | |
| dc.relation.references | e-Estonia. (2019). National artificial intelligence "Kratt" strategy [Factsheet]. e-Estonia. https://e-estonia.com/new-e-estonia-factsheet-national-ai-kratt-strategy/ | |
| dc.relation.references | Eubanks, V. (2018). Automating inequality: How high-tech tools profile, police, and punish the poor. St. Martin's Press. | |
| dc.relation.references | Filgueiras, F. (2023). Designing artificial intelligence policy: Comparing design spaces in Latin America. Latin American Policy. https://doi.org/10.1111/lamp.12282 | |
| dc.relation.references | Filgueiras, F. y Junquilho, T. A. (2023). The Brazilian (non)perspective on national strategy for artificial intelligence. Discover Artificial Intelligence, 3, 7. https://doi.org/10.1007/s44163-023-00052-w | |
| dc.relation.references | Franco Correa, A. y Villalobos Camargo, G. (2026). Inteligencia artificial y gobernanza pública. Desafíos y acciones futuras en la implementación. Una revisión de literatura. Estudios Políticos, (75). https://doi.org/10.17533/udea.espo.n75a11 | |
| dc.relation.references | Gobierno de Colombia. (2025). Guía ética para la implementación, desarrollo y uso de sistemas de inteligencia artificial en entidades públicas de Colombia. Departamento Nacional de Planeación. | |
| dc.relation.references | Government of Canada. (2022, 22 de junio). Government of Canada launches second phase of the Pan-Canadian Artificial Intelligence Strategy [Comunicado de prensa]. Innovation, Science and Economic Development Canada. https://www.canada.ca/en/innovationscience- economic-development/news/2022/06/government-of-canada-launches-secondphase- of-the-pan-canadian-artificial-intelligence-strategy.html | |
| dc.relation.references | Gutiérrez, J. D. y Muñoz-Cadena, S. (2023). Adopción de sistemas de decisión automatizada en el sector público: Cartografía de 113 sistemas en Colombia. GIGAPP Estudios Working Papers, 10(270), 365-395. https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPPEWP/ article/view/329 | |
| dc.relation.references | Jay Vanegas, W., Padilla Santamaria, M. G. y Rodelo Molina, M. K. (2024). Políticas públicas ante la revolución de la inteligencia artificial en Colombia. Revista Venezolana de Gerencia, 29(106), 865-883. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.106.26 | |
| dc.relation.references | Kingdon, J. W. (1984). Agendas, alternatives, and public policies. Little, Brown. | |
| dc.relation.references | Kingsbury, B., Krisch, N. y Stewart, R. B. (2005). The emergence of global administrative law. Law and Contemporary Problems, 68(3-4), 15-61. | |
| dc.relation.references | Knoepfel, P., Larrue, C., Varone, F. y Subirats, J. (2008). Análisis y gestión de políticas públicas. Ariel. | |
| dc.relation.references | Krizhevsky, A., Sutskever, I. y Hinton, G. E. (2017). ImageNet classification with deep convolutional neural networks. Communications of the ACM, 60(6), 84-90. https://doi.org/10.1145/3065386 | |
| dc.relation.references | Lasswell, H. D. (1951). The policy orientation. En D. Lerner y H. D. Lasswell (Eds.), The policy sciences (pp. 3-15). Stanford University Press. | |
| dc.relation.references | LeCun, Y., Bengio, Y. y Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, 521(7553), 436-444. https://doi.org/10.1038/nature14539 | |
| dc.relation.references | Legrand, P. (1997). The impossibility of "legal transplants". Maastricht Journal of European and Comparative Law, 4(2), 111-124. https://doi.org/10.1177/1023263X9700400202 | |
| dc.relation.references | Lighthill, J. (1973). Artificial intelligence: A general survey. En Artificial intelligence: A paper symposium. Science Research Council. | |
| dc.relation.references | López, J. (2020). Experimentando con la pobreza: El SISBÉN y los proyectos de analítica de datos en Colombia. Fundación Karisma. https://biblio.karisma.org.co/book/33 | |
| dc.relation.references | McCarthy, J., Minsky, M. L., Rochester, N. y Shannon, C. E. (2006). A proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence, August 31, 1955. AI Magazine, 27(4), 12-14. https://doi.org/10.1609/aimag.v27i4.1904 | |
| dc.relation.references | Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. (2021, 6 de abril). Portaria 4.617 de 2021. Institui a Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial e seus eixos temáticos. MCTI | |
| dc.relation.references | Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. (2024). Plano Brasileiro de Inteligência Artificial 2024-2028. IA para o bem de todos. MCTI. | |
| dc.relation.references | Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. (2024). Hoja de ruta para el desarrollo y aplicación de la inteligencia artificial en Colombia. MinCiencias. | |
| dc.relation.references | Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2026a, 22 de mayo). Colombia activa modelo de gobernanza de IA y avanza en soberanía tecnológica. MinTIC. https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-prensa/Noticias/438177 | |
| dc.relation.references | Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2026b, 18 de agosto). Entidades públicas fortalecieron su transformación digital: MinTIC presenta resultados del Índice de Gobierno Digital 2025. MinTIC. https://www.mintic.gov.co/portal/715/w3- article-440318.html | |
| dc.relation.references | Misuraca, G. y van Noordt, C. (2020). AI Watch. Artificial intelligence in public services (JRC120399). Publications Office of the European Union | |
| dc.relation.references | Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Unesco | |
| dc.relation.references | Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y Banco de Desarrollo de América Latina. (2022). Uso estratégico y responsable de la inteligencia artificial en el sector público de América Latina y el Caribe. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5b189cb4-es | |
| dc.relation.references | Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Centro Interamericano de Administraciones Tributarias y Banco Interamericano de Desarrollo. (2026). Estadísticas tributarias en América Latina y el Caribe 2026. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/38649e87-es | |
| dc.relation.references | Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2018). Digital government review of Colombia: Towards a citizen-driven public sector. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264291867-en | |
| dc.relation.references | Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019). Recommendation of the Council on Artificial Intelligence (OECD/LEGAL/0449). OCDE. https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/oecd-legal-0449 | |
| dc.relation.references | Ospina Díaz, M. R. y Zambrano Ospina, K. J. (2023). Gobierno digital e inteligencia artificial, una mirada al caso colombiano. Administración & Desarrollo, 53(1), 1-34. https://doi.org/10.22431/25005227.vol53n1.2 | |
| dc.relation.references | Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2024, 13 de junio). Reglamento (UE) 2024/1689 por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial. Diario Oficial de la Unión Europea. https://eurlex. europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj | |
| dc.relation.references | Ponce Solé, J. (2019). Inteligencia artificial, Derecho administrativo y reserva de humanidad: algoritmos y procedimiento administrativo debido tecnológico. Revista General de Derecho Administrativo, (50). | |
| dc.relation.references | Presidencia de la República de Colombia. (2022, 16 de mayo). Decreto 767 de 2022. Por el cual se establecen los lineamientos generales de la política de Gobierno Digital. Diario Oficial. | |
| dc.relation.references | Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. (2024). Informe AILA. Artificial Intelligence Landscape Assessment para Colombia. PNUD | |
| dc.relation.references | Roseth, B., Reyes, A. y Santiso, C. (Eds.). (2018). El fin del trámite eterno: Ciudadanos, burocracia y gobierno digital. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0001150 | |
| dc.relation.references | Roth Deubel, A.-N. (2002). Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora. | |
| dc.relation.references | Roth Deubel, A.-N. (2016). La enseñanza del análisis de políticas públicas en los programas universitarios de Ciencia Política en Colombia. Estudios Políticos, (49), 260-283. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n49a14 | |
| dc.relation.references | Royal Commission into the Robodebt Scheme. (2023). Report of the Royal Commission into the Robodebt Scheme. Commonwealth of Australia | |
| dc.relation.references | Sabatier, P. A. (1988). An advocacy coalition framework of policy change and the role of policyoriented learning therein. Policy Sciences, 21(2-3), 129-168. https://doi.org/10.1007/BF00136406 | |
| dc.relation.references | Salvador Serna, M. (2021). Inteligencia artificial y gobernanza de datos en las administraciones públicas: reflexiones y evidencias para su desarrollo. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (26), 20-32. https://doi.org/10.24965/gapp.i26.10855 | |
| dc.relation.references | Sánchez Acevedo, M. E. (2022). La inteligencia artificial en el sector público y su límite respecto de los derechos fundamentales. Estudios Constitucionales, 20(2), 257-284. https://doi.org/10.4067/S0718-52002022000200257 | |
| dc.relation.references | Senado Federal do Brasil. (2025). Projeto de Lei 2338 de 2023. Dispõe sobre o uso da inteligência artificial. Senado Federal. https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233 | |
| dc.relation.references | Sierra Cadena, G. de J. (2024). Implementación de la Inteligencia Artificial en las Altas Cortes de Colombia: los casos de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, 11(1), e253. https://doi.org/10.14409/redoeda.v11i1.13824 | |
| dc.relation.references | Sousa, W. G. de, Melo, E. R. P. de, Bermejo, P. H. D. S., Farias, R. A. S. y Gomes, A. O. (2019). How and where is artificial intelligence in the public sector going? A literature review and research agenda. Government Information Quarterly, 36(4), 101392. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.07.004 | |
| dc.relation.references | Subirats, J. (1989). Análisis de políticas públicas y eficacia de la Administración. Ministerio para las Administraciones Públicas. | |
| dc.relation.references | Teubner, G. (1998). Legal irritants: Good faith in British law or how unifying law ends up in new divergences. The Modern Law Review, 61(1), 11-32. https://doi.org/10.1111/1468- 2230.00125 | |
| dc.relation.references | Turing, A. M. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind, 59(236), 433-460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433 | |
| dc.relation.references | Valle-Cruz, D., Criado, J. I., Sandoval-Almazán, R. y Ruvalcaba-Gómez, E. A. (2020). Assessing the public policy-cycle framework in the age of artificial intelligence: From agenda-setting to policy evaluation. Government Information Quarterly, 37(4), 101509. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101509 | |
| dc.relation.references | van Bekkum, M. y Zuiderveen Borgesius, F. (2021). Digital welfare fraud detection and the Dutch SyRI judgment. European Journal of Social Security, 23(4), 323-340. https://doi.org/10.1177/13882627211031257 | |
| dc.relation.references | Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, L. y Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need. En Advances in Neural Information Processing Systems 30 (pp. 5998-6008). Curran Associates. | |
| dc.relation.references | Watson, A. (1974). Legal transplants: An approach to comparative law. Scottish Academic Press. | |
| dc.relation.references | Wirtz, B. W., Weyerer, J. C. y Geyer, C. (2019). Artificial intelligence and the public sector. Applications and challenges. International Journal of Public Administration, 42(7), 596- 615. https://doi.org/10.1080/01900692.2018.1498103 | |
| dc.relation.references | Wolman, H. (2009). Policy transfer: What we know about what transfers, how it happens, and how to do it (GWIPP Working Paper No. 38). George Washington Institute of Public Policy. | |
| dc.relation.references | Young, M. M., Bullock, J. B. y Lecy, J. D. (2019). Artificial discretion as a tool of governance: A framework for understanding the impact of artificial intelligence on public administration. Perspectives on Public Management and Governance, 2(4), 301-313. https://doi.org/10.1093/ppmgov/gvz014 | |
| dc.relation.references | Zuiderwijk, A., Chen, Y.-C. y Salem, F. (2021). Implications of the use of artificial intelligence in public governance: A systematic literature review and a research agenda. Government Information Quarterly, 38(3), 101577. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101577 | |
| dc.rights | Attribution 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Artificial intelligence. | |
| dc.subject.keyword | Public policies | |
| dc.subject.keyword | Policy transfer | |
| dc.subject.keyword | Digital governance | |
| dc.subject.keyword | Administrative law | |
| dc.subject.proposal | Inteligencia artificial | |
| dc.subject.proposal | Políticas públicas | |
| dc.subject.proposal | Transferencia de políticas | |
| dc.subject.proposal | Gobernanza digital | |
| dc.subject.proposal | Derecho administrativo. | |
| dc.title | La incorporación de la inteligencia artificial en las políticas públicas de Brasil y Colombia desde una perspectiva comparada | |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2026SierraInes.pdf
- Tamaño:
- 213.79 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Trabajo de grado
Cargando...
- Nombre:
- 2026SierraInes1.pdf
- Tamaño:
- 89.48 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Acuerdo de publicación
Cargando...
- Nombre:
- CERTIFICADO INES, ANGELICA.pdf
- Tamaño:
- 110.16 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de facultad
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

