El fortalecimiento de la participación de las víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP – en Colombia

Camelo, Heyder; Bonilla Piratova, Elsa; Portilla Benavides, Ana Cristina; Ramelli Arteaga, Alejandro; Noguera Sánchez, Helber; Marín Ortiz, Iris

El fortalecimiento de la participación de las víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP – en Colombia

dc.contributor.author	Camelo, Heyder
dc.contributor.author	Bonilla Piratova, Elsa
dc.contributor.author	Portilla Benavides, Ana Cristina
dc.contributor.author	Ramelli Arteaga, Alejandro
dc.contributor.author	Noguera Sánchez, Helber
dc.contributor.author	Marín Ortiz, Iris
dc.contributor.cvlac	http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001468705
dc.contributor.cvlac	https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/EnRecursoHumano/inicio.do
dc.contributor.cvlac	http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001650036
dc.contributor.cvlac	http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000101060
dc.contributor.cvlac	http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001429908
dc.contributor.cvlac	https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/Verificador/query.do?nro=0000982121
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.es/citations?user=7QVTNf0AAAAJ&hl=es
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.es/scholar?start=30&q=Elsa+Bonilla+Piratova&hl=es&as_sdt=0,5
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.es/citations?user=kmaEEsYAAAAJ&hl=es
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.com/citations?user=XBGAICMAAAAJ&hl=es
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.es/citations?user=FzVmHFAAAAAJ&hl=es
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.es/citations?user=YevImOIAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0003-2929-3030
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-3799-8025
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-6242-8016
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-3846-2708
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-8833-4253
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-1540-0037
dc.date.accessioned	2020-04-20T15:13:47Z
dc.date.available	2020-04-20T15:13:47Z
dc.date.issued	2019-08
dc.description	Los derechos de las víctimas, como principio interpretativo y como obligación del Estado en materia de protección y garantía, ha venido siendo objeto de centralidad – más precisa y recientemente – en el marco de la justicia transicional. En otras palabras, cada uno de los instrumentos, políticas, normatividades y procedimientos que se han venido diseñando e implementando en el marco de justicia transicional en Colombia se pregonan guiados por el principio ProVíctima; esto es, garantizando y protegiendo los derechos de las víctimas; entre otros, la verdad, la justicia, la reparación integral y las garantías de no repetición. Cada uno de tales instrumentos ha generado y facilitado espacios de participación de las víctimas y sus organizaciones, no solo para que los procedimientos sean transparentes, sino para que la participación de las víctimas sea eficiente y permita un control social sobre las actuaciones del Estado. Pues bien, tanto el “Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, firmado entre el Estado colombiano y las FARC-EP”, como las reformas constitucionales y las leyes promulgadas con ocasión de ella, expresan que la centralidad en las víctimas es medular y que su participación en los diferentes procedentes y escenarios debe ser garantizada por el Estado. El acuerdo y su corpus normativo creó un Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, integrado por la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (en adelante CEV); la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas (UBPD) y; la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Esta última tiene por objetivo el investigar, juzgar y sancionar a personas que, por cumplir con los requisitos establecidos en la norma, cometieron crímenes relacionados con el conflicto armado interno previo a la suscripción del acuerdo. Se espera que, en el marco de la investigación, el juzgamiento y la sanción, las víctimas y las organizaciones que les representan puedan participar. Sobre tal expectativa devienen retos y oportunidades que son menester identificar, describir y analizar.	spa
dc.description.abstract	The rights of victims, as an interpretative principle and as an obligation of the State in terms of protection and guarantee, has been centralized - more precisely and recently - in the framework of transitional justice. In other words, each of the instruments, policies, regulations and procedures that have been designed and implemented within the framework of transitional justice in Colombia are proclaimed guided by the ProVictima principle; that is, guaranteeing and protecting the rights of victims; among others, truth, justice, comprehensive reparation and guarantees of non-repetition. Each of these instruments has generated and facilitated spaces for the participation of victims and their organizations, not only so that the procedures are transparent, but also so that the participation of victims is efficient and allows social control over the actions of the State. Well, both the “Final Agreement for the Termination of the Conflict and the Construction of a Stable and Lasting Peace, signed between the Colombian State and the FARC-EP”, as well as the constitutional reforms and the laws promulgated on the occasion, express that the centrality of the victims is essential and that their participation in the different sources and scenarios must be guaranteed by the State. The agreement and its normative corpus created an Integral System of Truth, Justice, Reparation and Non-repetition, integrated by the Commission for the Clarification of Truth, Coexistence and Non-repetition (hereinafter CEV); the Missing Persons Search Unit (UBPD) and; the Special Jurisdiction for Peace (JEP). The purpose of the latter is to investigate, prosecute and punish people who, for complying with the requirements established in the regulation, committed crimes related to the internal armed conflict prior to the signing of the agreement. It is expected that, within the framework of the investigation, prosecution and punishment, the victims and the organizations that represent them can participate. Upon such expectation, there are challenges and opportunities that must be identified, described and analyzed.	spa
dc.description.domain	http://unidadinvestigacion.usta.edu.co	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/22589
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.relation.references	Apori-Nkansah, Lydia. Transitional Justice in Postconflict Contexts: The Case of Sierra Leone’s Dual Accountability Mechanisms. Walden University: 2008.	spa
dc.relation.references	Armstrong, J. (2014) Rethinking the restorative-retributive dichotomy: is reconciliation possible? Contemporary Justice Review.	spa
dc.relation.references	Boraine, A. (2006). Transitional justice: a holistic interpretation. Journal of International Affairs. Vol. 60, No. 1, Historical Reconciliation, pp. 17-27	spa
dc.relation.references	Bronwyn Leebow (2011) Judging State-Sposored Violence, Imaging Political Change. Cambridge: Cambridge University Press	spa
dc.relation.references	Chapman, Tim. The Problem of Community in a Justice System in Transition: The Case of Community Restorative Justice in Northern Ireland. International Criminal Law Review 12 (2012) 573–587. 2012.	spa
dc.relation.references	Chega Report of the Commission for Reception, Truth and Reconciliation. Timor-Leste. Executive Summary.	spa
dc.relation.references	Cinco conclusiones desarrolladas en Gibson, James L. The Truth about Truth and Reconciliation in South Africa. International Political Science Review / Revue international de science politique. Sage Publications, Ltd.	spa
dc.relation.references	Clark, Phil. The Gacaca courts, post-genocide justice and reconciliation in Rwanda: justice without lawyers.	spa
dc.relation.references	Comisión Internacional de Juristas (CIJ) Colombia: Jurisdicción Especial para la Paz, análisis a un año y medio de su entrada en funcionamiento (junio 2019). El reporte fue escrito por Rocío Quintero M, asesora legal para el programa de América Latina de la Comisión Internacional de Juristas bajo la dirección y supervisión de los comisionados Robert Goldman, Carlos Ayala, Wilder Tayler y Philippe Texier. El reporte se benefició de los insumos elaborados por Federico Andreu-Guzmán, antiguo representante para Suramérica de la Comisión Internacional de Juristas.	spa
dc.relation.references	Dignan, James (2005). Understanding Victims and Restorative Justice (Ed. Maguire, Mike). New York: Open University Press. Ver capítulo Intellectual foundations of the restorative justice movement.	spa
dc.relation.references	Dukalskis, Alexander. Interactions in Transition: How Truth Commissions and Trials Complement or Constrain Each Other. International Studies Review, Vol. 13, No. 3 (September 2011), pp. 432-451.	spa
dc.relation.references	Elster, J. (2004). Closing the books. Transitional justice in historical perspective. Cambridge University Press.	spa
dc.relation.references	Flick, U. (2015). El Diseño de Investigación Cualitativa. Morata.	spa
dc.relation.references	Gibson, James L.Overcoming Apartheid: Can Truth Reconcile a Divided Nation? The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 603, Law, Society, and Democracy: Comparative Perspectives (Jan., 2006), pp. 82-110. Sage Publications, Inc. in association with the American Academy of Political and Social Science.	spa
dc.relation.references	Hayner, P (2001). Unspeakable Truths. Transitional justice and the challenge of truth commissions. Routledge Taylor & Francis Group.	spa
dc.relation.references	Hayner, Priscilla B. Comisiones de la verdad: resumen esquemático. International Review of the Red Cross.	spa
dc.relation.references	Human Rights Watch. Justice Compromised. The Legacy of Rwanda’s Community-Based Gacaca Courts	spa
dc.relation.references	Justice (Northern Ireland) Act 2002. Mediante este Acto se establecieron mecanismos que permiten negociar las sanciones de aquellos que hubieran cometido una violación, siempre y cuando las partes del proceso así lo acepten.	spa
dc.relation.references	Katzenstein, S. (2003) ‘Hybrid tribunals: searching for justice in East Timor’, Harvard Human Rights Journal, 16, p 256.	spa
dc.relation.references	Leebaw, Bronwyn. Legitimation or Judgment? South Africa's Restorative Approach to Transitional Justice. Published by: The University of Chicago Press on behalf of the Northeastern Political Science Association.	spa
dc.relation.references	Leonard, Liam y Kenny, Paula. The restorative justice movement in Ireland.	spa
dc.relation.references	Mutua, M (2001). ‘Savages, victims and saviors: the metaphor of human rights’, Harvard International Law Journal, 42, pp 201 – 242.	spa
dc.relation.references	Muwereza, Nathan (2013). Retributive Vs Restorative Justice in the Northern Uganda Conflict. A case for selective justice; the application of different forms of criminal justice.	spa
dc.relation.references	Naciones Unidas. Consejo de Seguridad. Informe del Secretario General. El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Agosto 3 de 2004.	spa
dc.relation.references	Olsen, T. Payne, L. Reiter, A. (2010) Transitional Justice in Balance. Comparing processes, weight efficacy. United States Institute of Peace Press. Washington, D.C.	spa
dc.relation.references	Primer Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, A/HRC/21/46, 9 de agosto de 2012.	spa
dc.relation.references	Programa de divulgación sobre el genocidio en Ruanda y las Naciones Unidas. Disponible en URL: http://www.un.org/es/preventgenocide/rwanda/index.shtml.	spa
dc.relation.references	Promotion of National Unity and Reconciliation Act 34 of 1995. Chapter 2. Truth and Reconciliation Commission.	spa
dc.relation.references	Regulation 2001/10 on the Establishment of a Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor. Section 3. Objectives and Functions of the Commission.	spa
dc.relation.references	Sánchez León, Nelson Camilo y Parra Vera, Oscar. Justicia Restaurativa en los procedimientos de la Justicia Especial para la Paz. Sánchez León 2017.	spa
dc.relation.references	Statute of the Special Court for Sierra Leone. Art. 1. Competence of the Special Court. “Memory Frictions: Localizing the Truth and Reconciliation Commission in Sierra Leone”, International Journal of Transitional Justice 1 (2007): 183-207. En: Nesiah, Vasuki. Los Juicios sobre la Historia: Perder la Justicia en lo Monstruoso y lo Banal. Perspectivas jurídicas para la paz. Helena Alviar García, Isabel Cristina Jaramillo Sierra. Universidad de los Andes.	spa
dc.relation.references	Sweeney, J. (2012). Restorative justice and transitional justice at the ECHR. International Criminal Law Review	spa
dc.relation.references	Teitel, R. (2000). Transitional Justice. Oxford. University Press, Inc.	spa
dc.relation.references	Thomas, D. y Gardner, R. (2014). Restorative Justice in Post-Conflict Northern Uganda: Exploring Reconciliation and Reconstruction through Transitional Justice Mechanisms.	spa
dc.relation.references	Uprimny, Rodrigo; Saffon, María Paula (2006). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En Entre El Perdón y el Paredón. Preguntas y dilemas de la justicia transicional (Ed. Rettberg, Angelika). Bogotá: Uniandes.	spa
dc.relation.references	Waldorf, L. (2006). Mass Justice for Mass Atrocity: Rethinking Local Justice as Transitional Justice. Temple Law review. Vol. 79. No. 1.	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Victims	spa
dc.subject.keyword	Participation	spa
dc.subject.keyword	Transitional justice	spa
dc.subject.keyword	Restorative justice	spa
dc.subject.proposal	Víctimas	spa
dc.subject.proposal	Participación	spa
dc.subject.proposal	Justicia transicional	spa
dc.subject.proposal	Justicia restaurativa	spa
dc.title	El fortalecimiento de la participación de las víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP – en Colombia	spa
dc.type.category	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Proyecto ejecutado con investigadores en empresas, industrias y Estado	spa