¿Representa el Requisito de Procedibilidad Contenido en el Párrafo Tercero del Artículo 144 del CPACA una Carga Desproporcionada para Quien Ejerce la Acción Popular?

dc.contributor.advisorRojas Bedoya, Jose Aníbal
dc.contributor.authorVidal Arenas, Margie VIdal
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001229648
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=wkNXg7oAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0001-4689-5298
dc.date.accessioned2023-09-28T13:28:07Z
dc.date.available2023-09-28T13:28:07Z
dc.date.issued2023-09-25
dc.descriptionEL presente ensayo se centra en la pregunta fundamental de si el requisito de procedibilidad establecido en el párrafo tercero del artículo 144 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) representa una carga desproporcionada para quienes ejercen la acción popular en Colombia. Este requisito exige que los demandantes presenten una solicitud ante la autoridad administrativa competente antes de recurrir a la jurisdicción contencioso-administrativa. La investigación profundiza en la cuestión, abordando el agotamiento de la vía administrativa y la resolución extrajudicial como mecanismos destinados a la resolución de conflictos en el contexto colombiano. En Colombia, la acción popular se erige como un medio esencial para la protección de los derechos colectivos y el acceso a la justicia para la sociedad en su conjunto. Sin embargo, la inclusión de este requisito plantea inquietudes en torno a su proporcionalidad y su impacto en la eficacia del mecanismo. Se argumenta que el requisito busca impulsar la resolución administrativa de controversias y descongestionar el sistema judicial, pero se cuestiona si esto puede resultar en una carga desmedida para los demandantes, particularmente para grupos vulnerables y comunidades afectadas por la vulneración de derechos colectivos. El ensayo aborda estas preocupaciones evaluando la efectividad del requisito en la resolución de disputas y en la descongestión del sistema judicial. Se examina cómo afecta el acceso a la justicia de aquellos que buscan ejercer la acción popular, identificando posibles obstáculos y desafíos. Además, se analiza la proporcionalidad del requisito en relación con los principios constitucionales de acceso a la justicia y protección efectiva de los derechos colectivos. La investigación busca determinar si el requisito de procedibilidad puede justificarse plenamente en términos de garantizar la tutela adecuada de los intereses de la sociedad colombiana y la defensa de los derechos fundamentales. También explora alternativas o ajustes que puedan conciliar la eficacia de la acción popular con la protección de los derechos colectivos sin imponer una carga desproporcionada a quienes buscan hacer uso de este mecanismo legal. En última instancia, este ensayo aspira a ofrecer una visión integral de los desafíos y oportunidades que presenta el requisito de procedibilidad en el contexto de la acción popular en Colombia, destacando su relevancia en el acceso a la justicia y la protección de los derechos colectivos.spa
dc.description.abstractThis essay focuses on the fundamental question of whether the procedural requirement established in the third paragraph of article 144 of the Code of Administrative Procedure and Administrative Litigation (CPACA) represents a disproportionate burden for those who exercise popular action in Colombia. This requirement requires claimants to file an application with the competent administrative authority before resorting to the administrative jurisdiction. The investigation delves into the issue, addressing the exhaustion of administrative remedies and extrajudicial resolution as mechanisms for the resolution of conflicts in the Colombian context. In Colombia, popular action stands as an essential means for the protection of collective rightsspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationVidal Arenas, M. V. (s.f.). ¿Representa el Requisito de Procedibilidad Contenido en el Párrafo Tercero del Artículo 144 del CPACA una Carga Desproporcionada para Quien Ejerce la Acción Popular? [Trabajo de Especialización, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/52433
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAMAYA, J. M. (2019). “LA TUTELA CONSTITUCIONAL DEL DERECHO A UN MEDIO AMBIENTE.spa
dc.relation.referencesCorte constitucional colombiana . (1993). Sentencia T 254.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO . (2014). 88001233300020130002502.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional colombiana . (1999). SENTENCIA C-215.spa
dc.relation.referencesflorez, R. l. (1994). l Derecho Humano al Medio Ambiente, Implicaciones de su reconocimiento .spa
dc.relation.referencesLópez, A. L. (s.f.). Análisis jurisprudencial y legal de la procedencia de la acción popular para declarar la.spa
dc.relation.referencesORTEGA, G. A. (s.f.). Derecho a un medio ambiente sano.spa
dc.relation.referencesPerdomo, J. v. (1962). Derecho Administrativo.spa
dc.relation.referencesRodriguez, L. (1990). Derecho Administrativo General y Colombiano.spa
dc.relation.referencesSARMIENTO, G. P. (s.f.). Las Acciones Populares en el Derecho Privado Colombiano. 1998.spa
dc.relation.referencesorres-Villarreal, M. L. (2020). LAS ACCIONES CONSTITUCIONALES . Reflexiones sobre sus avances y retos.spa
dc.relation.referencesUniverisdad del rosario . (2018). Boletín de investigación .spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordpopular actionspa
dc.subject.keywordAccess to justicespa
dc.subject.keywordEffectivenessspa
dc.subject.keywordCollective rightsspa
dc.subject.keywordDisproportionate burdenspa
dc.subject.keywordAdministrative exhaustionspa
dc.subject.lembDerecho Administrativospa
dc.subject.lembSistema Lega-Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento administrativospa
dc.subject.proposalAcción popularspa
dc.subject.proposalAcceso a la justiciaspa
dc.subject.proposalEficaciaspa
dc.subject.proposalDerechos colectivosspa
dc.subject.proposalCarga desproporcionadaspa
dc.subject.proposalAgotamiento vía administrativaspa
dc.title¿Representa el Requisito de Procedibilidad Contenido en el Párrafo Tercero del Artículo 144 del CPACA una Carga Desproporcionada para Quien Ejerce la Acción Popular?spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023MargieVidal.pdf
Tamaño:
396.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
DOC092723-09272023123724 APROBACIÓN TRABAJO DE GRADO MARGIE VIDAL.pdf
Tamaño:
15.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta Aprobación Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021_Firmado.pdf
Tamaño:
1.07 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta Derechos de Autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: