La prescripción de la acción de cobro del impuesto predial municipal. Entre el debido proceso y la obligación del recaudo

dc.contributor.advisorQuiroga, Oscar Fernando
dc.contributor.authorMartinez Alba, Nick Jefree
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tómás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000054759
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=en&user=1kjORAYAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0004-6066-3647
dc.date.accessioned2026-07-21T21:49:53Z
dc.date.available2026-07-21T21:49:53Z
dc.date.issued2026-04-21
dc.descriptionEl presente trabajo analiza la prescripción de la acción de cobro del impuesto predial municipal como una institución jurídica que delimita, simultáneamente, el ejercicio legítimo del poder fiscal y la garantía del debido proceso de los contribuyentes. El estudio examina la evolución normativa del procedimiento administrativo de cobro en Colombia, desde sus primeras formulaciones en el Código Contencioso Administrativo hasta la incorporación contemporánea de las reglas del Estatuto Tributario Nacional, enfatizando el impacto de la Ley 1066 de 2006 y del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. A partir del análisis doctrinal, jurisprudencial y normativo, se desarrolla una explicación integral del impuesto predial, su naturaleza real, su origen legal, su función en la hacienda municipal y las consecuencias de su no pago. Posteriormente, se aborda la prescripción como figura extintiva de derechos, identificando sus fundamentos conceptuales y los criterios establecidos por la Corte Constitucional y el Consejo de Estado sobre su configuración, cómputo, interrupción y efectos. El trabajo demuestra que la prescripción de la acción de cobro es un derecho del contribuyente que opera como límite temporal al ejercicio del poder tributario, garantizando seguridad jurídica. A su vez, constituye una obligación para la administración municipal, que debe iniciar y culminar el cobro dentro de los plazos legales, so pena de perder la posibilidad de recaudo y comprometer la eficiencia fiscal del ente territorial. Finalmente, se concluye que la correcta gestión de la cartera predial exige rigor procedimental, sistemas de información adecuados y una actuación administrativa diligente y oportuna.
dc.description.abstractThis study examines the statute of limitations applicable to the municipal collection of property tax in Colombia, understanding it as a legal mechanism that simultaneously restricts the exercise of fiscal authority and safeguards taxpayers’ due process rights. The research analyzes the historical and normative evolution of the administrative collection procedure, from its origins in the former Administrative Litigation Code to the contemporary framework established by the National Tax Statute, the 2006 Law 1066, and the Code of Administrative and Administrative Litigation Procedure. Through doctrinal, jurisprudential, and regulatory analysis, the study explores the legal nature of the property tax, its historical origin, its role within municipal public finance, and the implications of non-payment. It then addresses the statute of limitations as an institution of extinguishment of rights, examining its conceptual foundations and the criteria established by the Constitutional Court and the Council of State regarding its computation, interruption mechanisms, and legal effects. The findings show that the statute of limitations in tax collection is both a taxpayer’s right and a temporal limitation on fiscal authority, ensuring legal certainty. At the same time, it imposes a strict obligation on municipal administrations to initiate and complete the collection process within the legally established timeframe, under penalty of losing the ability to recover the debt and compromising fiscal efficiency. The study concludes that effective management of property tax collection requires procedural rigor, reliable information systems, and timely and diligent administrative action.)
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Tributariospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMartinez, N. J. (2026). La prescripción de la acción de cobro del impuesto predial municipal. Entre el debido proceso y la obligación del recaudo. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73318
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización Derecho Tributariospa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (7 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (26 de mayo de 1873). Ley 84 de 1873. Codigo Civil. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (18 de diciembre de 1990). Ley 44 de 1990. Por la cual se dictan normas sobre catastro e impuestos sobre la propiedad raíz, se dictan otras disposiciones de carácter tributario, y se conceden unas facultades extraordinarias. Diario Oficial No.39.607. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1599158
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (30 de junio de 1992). Ley 6 de 1992. Por la cual se expiden normas en materia tributaria, se otorgan facultades para emitir títulos de deuda pública interna, se dispone un ajuste de pensiones del sector público nacional y se dictan otras disposiciones. Disrio Oficial No.40490. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=2767
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (29 de julio de 2006). Ley 1066 de 2006. Por la cual se dictan normas para la normalización de la cartera pública y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 46.344. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1066_2006.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (18 de Enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo contencioso Administrativo [CPACA]. Diario Oficial No. 47956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. (9 de agosto de 2007). Concepto, Radicación n.º 11001-03-06-000-2007-00052-00 (1835). Consejero ponente: Luis Fernando Álvarez Jaramillo. https://consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-06-000-2007-00052-00%281835%29.pdf
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. (28 de agosto de 2013). Sentencia Radicado No.25000-23-27-000-2009-00138-01(18567). Consejero ponente: Hugo Fernando Bastidas Barcenas. https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_cuarta_e._no._18567_de_2013.aspx#/
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. (22 de septiembre de 2016). Sentencia, Radicación n.º 25000-23-27-000-2011-00323-01. Consejero Ponente: Hugo Fernando Bastidas Barcenas. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=72926
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. (13 de diciembre de 2017). Radicación No.05001-23-31-000-2007-00070-01 (20863). Consejero ponente : Jorge Octvaio Ramírez Ramírez. https://vlex.com.co/vid/707357833
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. (2 de marzo de 2017). Sentencia, Radicación n.º 05001-23-31-000-2005-06567-01 (20537). Consejero ponente: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. https://www.ambitojuridico.com/sites/default/files/BancoMedios/Archivos/sent-05001233100020050656701%2820537%29-17.pdf
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (8 de junio de 2000). Sentencia C-666. Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5866
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (8, agosto de 2001). Sentencia C-832. Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-832-01.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (8 de julio de 2004). Sentencia C-662. Magistrado Ponente: Rodrigo Yprimny Yepes. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=15240
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (30, marzo, 2009). Sentencia C-227. Magistrado ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-227-09.htm
dc.relation.referencesCorte Cosntitucional de Colombia. (25 de abril de 2012). Sentencia C-304. Magistrada Ponente: Maria Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-304-12.htm
dc.relation.referencesPresidencia de la Républica de Colombia. (2 de enero de 1984). Decreto 1 de 1984. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Diario Oficial No.36.439. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6543
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (30 de marzo de 1989). Decreto 624 de 1989. Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales. Diario Oficial No.38.756. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1132325
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (30 de diciembre de 1992). Decreto 2174 de 1992. Por el cual se se reglamenta el artículo 112 de la Ley 6a de 1992. Diario oficial No.40705. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1413177
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordStatute of limitations
dc.subject.keywordproperty tax
dc.subject.keywordAdministrative enforcement
dc.subject.keywordDue process
dc.subject.keywordMunicipal administration
dc.subject.keywordLegal certainty
dc.subject.lembDerecho Tributario - Impuesto predial
dc.subject.lembImpuesto predial - Cobro coactivo
dc.subject.lembDebido proceso - Seguridad jurídica
dc.subject.lembDerecho fiscal - Administración municipal
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalPrescripción
dc.subject.proposalImpuesto predial
dc.subject.proposalCobro coactivo
dc.subject.proposalDebido proceso
dc.subject.proposalAdministración municipal
dc.subject.proposalSeguridad jurídica
dc.titleLa prescripción de la acción de cobro del impuesto predial municipal. Entre el debido proceso y la obligación del recaudo
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026nickmartinez.pdf
Tamaño:
343.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Coordinación
Tamaño:
186.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización estudiante
Tamaño:
338.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: