dc.contributor.advisor	Saenz Rodríguez, Deiby Alberto	spa
dc.contributor.author	Acosta Montaña, Windy Tatiana	spa
dc.coverage.campus	CRAI-USTA Tunja	spa
dc.date.accessioned	2020-05-12T21:55:56Z	spa
dc.date.available	2020-05-12T21:55:56Z	spa
dc.date.issued	2020-05-05	spa
dc.description	Esta figura legal busca asegurar que todas las personas involucradas en cualquier investigación criminal sean respetadas por las garantías a las que tienen derecho, que la entidad investigadora y el juez de la corte los cumplan, pero también que la sentencia que se dicte dentro su proceso debe ser consistente con los hechos que se le imputan, lo que garantiza que el sindicato pueda disputar los hechos o aceptar los hechos que dieron origen al proceso penal, ya que es en ellos en lo que se basa el desarrollo del proceso.	spa
dc.description.abstract	This legal figure seeks to ensure that all persons who are involved in any criminal investigation are respected by the guarantees to which they are entitled, that these are fulfilled by the investigating entity and the court judge, but also that the judgment that It is dictated within its process to be consistent with the facts that are imputed to it, which guarantees that the syndicate can dispute the facts or accept the facts that gave rise to the criminal process, since it is on these that the development of the process is based.	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Derecho Penal y Procesal Penal	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.citation	Acosta Montaña, W.T.(2020).El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio.Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/23162
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Maestría Derecho Penal y Procesal Penal	spa
dc.relation.references	Anaya Ríos, J. L., Anaya Ríos, M. Á., & García Páez, I. (2017). Las Resoluciones Penales ultra petita, para la protección de los derechos fundamentales en el Código Nacional de Procedimientos Penales. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia (7), 55 - 74.	spa
dc.relation.references	Araque de Navas, C. R. (2013). Bases Constitucionales del Sistema Penal con tendencia acusatoria en un Estado social de derecho. Derecho y Realidad, 151-166. Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/4772-Texto%20del%20art%C3%ADculo-10875-1-10-20160707.pdf	spa
dc.relation.references	Arciniegas Martínez, G. A. (2005). Investigación y Juzgamiento en el Sistema Acusatorio. Bogotá - Colombia: Ediciones Nueva Jurídica	spa
dc.relation.references	Armenta Deu, T. (2012). Sistemas Procesales Penales. Barcelona - España: Marcial Pons.	spa
dc.relation.references	Azula Camacho, J. (2016). Manual de Derecho Procesal - Tomo I - Teoría General del Proceso. Bogotá - Colombia: Temis S.A.	spa
dc.relation.references	Bayona Aristizabal, D. M., Gómez Jaramillo, A., Mejía Gallego, M., & Ospina Vargas, V. H. (21 de Noviembre de 2016). Diagnóstico del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. Obtenido de ScienceDirect: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0186602817300257	spa
dc.relation.references	Bazzani Montoya, D. (8 de Septiembre de 2016). El principio de congruencia y la variación de la calificación en el Proceso Penal Colombiano. propuesta de solución. Obtenido de https://www.google.com/search?q=bazzani+%2B+congruencia&rlz=1C1CHBD_esCO756CO757&oq=bazzani+%2B+congruencia&aqs=chrome..69i57j0l5.10086j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#	spa
dc.relation.references	Becerra Bautista, J. (Enero de 1975). Universidad Autónoma de Mexicco (UNAM). Obtenido de Boletín Mexicano de Derecho Comparado: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/1114/1372	spa
dc.relation.references	Benabentos, O. A. (2002). Teoría General del Proceso I. Rosario - Argentina: Juris.	spa
dc.relation.references	Berizonce, R. (Septiembre - Diciembre de 2015). Civil Procedure Review. Obtenido de El objeto de la decisión y cuestiones que integraron la litis: Flexibilización del principio de preclusión: http://www.civilprocedurereview.com/busca/baixa_arquivo.php?id=119&embedded=true	spa
dc.relation.references	Bernal Cuellar, J., & Montealegre Lynett, E. (1987). El Proceso Penal. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal - Estructura y Garantías Procesales. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Bernal Cuellar, J., & Montealegre Lynnet, E. (2013). El Proceso Penal - Fundamentos Constitucionales y Teoria General. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Borinsky, M. (30 de Marzo de 2019). Un nuevo Código Penal que cambiará la vida de los argentinos. Obtenido de Infobae: https://www.infobae.com/america/opinion/2019/03/30/un-nuevo-codigo-penal-que-cambiara-la-vida-de-los-argentinos	spa
dc.relation.references	Botto Oakley, H. (2007). La Congruencia Procesal. Santiago - Chile: Editorial De Derecho.	spa
dc.relation.references	Bovino, A. (s.f.). OB. CIT. EN NOTA 206.	spa
dc.relation.references	C.C., C-025 (Corte Constitucional 01 de 27 de 2010).	spa
dc.relation.references	C.C., C-1288 (Corte Constitucional 05 de Diciembre de 2001)	spa
dc.relation.references	C.C., C-491 (Corte Constitucional 26 de Septiembre de 1996)	spa
dc.relation.references	C.C., C-541 (Corte Constitucional 01 de Octubre de 1998)	spa
dc.relation.references	C.C., T-062 (Corte Constitucional 08 de Febrero de 2013)	spa
dc.relation.references	C.C., T-1038 (Corte Constitucional 30 de Noviembre de 2012)	spa
dc.relation.references	C.C., T-1094 (Corte Constitucional 6 de Noviembre de 2008)	spa
dc.relation.references	C.C., T-231 (Corte Constitucional 13 de Mayo de 1994)	spa
dc.relation.references	C.C., T-455 (Corte Constitucional 25 de Agosto de 2016)	spa
dc.relation.references	C.C., T-590 (Corte Constitucional 27 de Julio de 2006)	spa
dc.relation.references	C.C., T-714 (Corte Consitucional 17 de Octubre de 2013)	spa
dc.relation.references	C.C.. C-620 (Corte Constitucional 13 de Junio de 2001)	spa
dc.relation.references	Candamil Pinzón, J. G. (2014). Código Penal - Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.	spa
dc.relation.references	Código Nacional de Procedimientos Penales. (23 de Agosto de 2019). Obtenido de https://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/CNPP.pdf	spa
dc.relation.references	Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. (31 de Agosto de 2019). Obtenido de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16547/texact.htm#4	spa
dc.relation.references	Código Procesal Penal Chileno. (28 de Agosto de 2019). Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/CHILE%20CPP.pdf	spa
dc.relation.references	concepto.de. (2019). Obtenido de https://concepto.de/sociedad/	spa
dc.relation.references	Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (23 de Agosto de 2019). Obtenido de http://www.sct.gob.mx/JURE/doc/cpeum.pdf	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 10827 (Corte Suprema de Justicia 29 de Julio de 1998).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 10868 (Corte Suprema de Justicia 19 de Julio de 2001).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 15843 (Corte Suprema de Justicia 13 de Julio de 2006).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 16320 (Corte Suprema de Justicia 23 de Septiembre de 2003).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 19590 (Corte Suprema de Justicia 09 de Julio de 2002).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 20026 (Corte Suprema de Justicia 17 de Octubre de 2007).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 22959 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2008).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 23479 (Corte Suprema de Justicia 24 de Enero de 2007).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 23541 (Corte Suprema de Justicia 01 de Febrero de 2007).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 23586 (Corte Suprema de Justicia 07 de Febrero de 2007).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 24026 (Corte Suprema de Justicia 20 de Octubre de 2005).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 24052 (Corte Suprema de Justicia 14 de Marzo de 2006).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 24116 (Corte Suprema de Justicia 18 de Mayo de 2006).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 25026 (Corte Suprema de Justicia 04 de Mayo de 2005).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 26087 (Corte Suprema de Justicia 07 de Febrero de 2007).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 26099 (Corte Suprema de Justicia 27 de Octubre de 2008).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 26309 (Corte Suprema de Justicia 25 de Abril de 2007).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 26468 (Corte Suprema de Justicia 27 de Julio de 2007).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 26987 (Corte Suprema de Justicia 28 de Febrero de 2007).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 27336 (Corte Suprema de Justicia 17 de Septiembre de 2007).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 27413 (Corte Suprema de Justicia 13 de Abril de 2008).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 27518 (Corte Suprema de Justicia 28 de Noviembre de 2007).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 27852 (Corte Suprema de Justicia 22 de Julio de 2009).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 28124 (Corte Suprema de Justicia 22 de Mayo de 2008).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 28361 (Corte Suprema de Justicia 08 de Octubre de 2008).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 28649 (Corte Suprema de Justicia 3 de Junio de 2009).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 29338 (Corte Suprema de Justicia 08 de Octubre de 2008).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 30043 (Corte Suprema de Justicia 04 de Febrero de 2009).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 31221 (Corte Suprema de Justicia 26 de Febrero de 2009).	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 31280 (Corte Suprema de Justicia 08 de Julio de 2009)	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 32685 (Corte Suprema de Justicia 16 de Marzo de 2011)	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 33095 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2010)	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 35407 (Corte Suprema de Justicia 09 de Diciembre de 2010)	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 36380 (Corte Suprema de Justicia 27 de Noviembre de 2013)	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 36621 (Corte Suprema de Justicia 28 de Marzo de 2012)	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 38256 (Corte Suprema de Justicia 21 de Marzo de 2012)	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 40306 (Corte Suprema de Justicia 27 de Febrero de 2013)	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 41253 (Corte Suprema de Justicia 15 de Octubre de 2014)	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 41290 (Corte Suprema de Justicia 25 de Septiembre de 2013)	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 43837 (Corte Suprema de Justicia 25 de Mayo de 2016)	spa
dc.relation.references	CSJ, Rad. 44458 (Corte Suprema de Justicia 12 de Marzo de 2014)	spa
dc.relation.references	CSJ, Sala Casación Penal, Rad. 14343 (Corte Suprema de Justicia 11 de Febrero de 2004)	spa
dc.relation.references	CSJ, Sala Casación Penal, Rad. 24668 (Corte Suprema de Justicia 06 de Abril de 2006)	spa
dc.relation.references	CSJ, Sala de Casación Penal, Rad. 20134 (Corte Suprema de Justicia 09 de Junio de 2004)	spa
dc.relation.references	CSJ, SP 6701, 24357 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2014)	spa
dc.relation.references	CSJ, SP 8057 (Corte Suprema de Justicia 24 de Junio de 2015)	spa
dc.relation.references	CSJ, SP 9714 (Corte Suprema de Justicia 05 de Julio de 2017)	spa
dc.relation.references	Cuesta Villalba, A. J. (2013). Congruencia entre Acusación y Sentencia. En Defensoría del Pueblo, Reflexiones de Derecho Penal y Procesal Penal (págs. 915-930). Bogotá - Colombia: Imprenta Nacional de Colombia	spa
dc.relation.references	Del Rio Ferretti, C. (2008). Deber de Congruencia (RECTIUS, CORRELACIÓN) de la Sentencia Penal y Objeto del Proceso: Un Problema no resuelto en la Ley e Insoluble para la Jurisprudencia Chilena. Ius et Praxis (año 14), 87 - 125	spa
dc.relation.references	Devis Echandia, H. (1985). Compendio de Derecho Procesal - Teoria General del Proceso. Tomo I. Bogotá - Colombia: Editorial A B C	spa
dc.relation.references	Devis Echandía, H. (2012). Compendio de Derecho Procesal - Teoria General del Proceso Tomo I. Bogotá - Colombia: Temis S.A	spa
dc.relation.references	Devis Echandía, H. (2016). Principios Fundamentales del Derecho Procesal Penal. Bogotá - Colombia: Ibañez	spa
dc.relation.references	Diccionario Actual. (2019). Obtenido de https://diccionarioactual.com/congruencia/	spa
dc.relation.references	Enderle, G. J. (2007). La Congruencia Procesal. Buenos Aires - Argentina: Rubinzal - Culzoni Editores	spa
dc.relation.references	Fierro-Méndez, H. (2012). La Imputación y la Acusación en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá - Colombia: Leyer Editores	spa
dc.relation.references	Fiscalía General de la Nación. (2009). Manual de Procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá	spa
dc.relation.references	Fiscalía General de la Nación. (Febrero de 2017). Obtenido de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20170408_04.pdf	spa
dc.relation.references	Gaceta del Congreso No. 339. (2003). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.	spa
dc.relation.references	Gómez Sierra, F. (2017). Constitución Política de Colombia. Bogotá - Colombia: Leyer.	spa
dc.relation.references	Gómez Sierra, F. (2017). Constitución Política de Colombia - Anotada. Bogotá - Colombia: Leyer Editores.	spa
dc.relation.references	Gozaíni, O. A. (8 de Septiembre de 2012). CPO de Resoluciones Judiciales UBA Derecho. Obtenido de file:///C:/MIS%20DOCUMENTOS/ASESORIAS/TESIS/TATIANA%20-%20PPO%20CONGRUENCIA/CPO%20de%20Resoluciones%20Judiciales.%20UBA%20Derecho_%20El%20principio%20de%20congruencia%20frente%20al%20principio%20dispositivo.%20Gozaíni,%20Osvaldo%20Alfredo.html	spa
dc.relation.references	Kish, W. (1940). Elementos de Derecho Procesal Civil. Madrid.	spa
dc.relation.references	Ley 600. (24 de Julio de 2000). Obtenido de Alcaldia de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6389	spa
dc.relation.references	Ley 906. (31 de Agosto de 2004). Obtenido de Alcaldia de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787	spa
dc.relation.references	Machicado, J. (2013). Apuntes Jurídicos en la Web. Obtenido de https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/07/principio.html	spa
dc.relation.references	Ministerio de Justicia y del Derecho. (30 de Noviembre de 1991). SUIN JURISCOL. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1774206	spa
dc.relation.references	Moncada R., T. (1940). Comentarios al Código de Procedimiento Penal Colombiano (Ley 94 de 1938). Bogotá.	spa
dc.relation.references	Moya Vargas, M. F. (2012). El principio de congruencia en el procedimiento penal de la Ley 906 de 2004. Bogotá - Colombia: Universidad Gran Colombia.	spa
dc.relation.references	Muñoz Peláez, C. I. (2013). Los Dilemas de la Congruencia fáctica en el proceso penal. En D. d. Pueblo, Reflexiones de Dereho Pea y Procesal Penal (págs. 953-976). Bogotá - Colombia: Imprenta Nacioanl de Colombia.	spa
dc.relation.references	Quiceno Alvarez, F. (2013). Sistema Acusatorio, Oral, Inquisitivo y Mixto. Bogotá, Caracas, Panamá, Quito: Ediciones América.	spa
dc.relation.references	Real Academia Española. (2018). Diccionario de la Lengua Española. Obtenido de https://dle.rae.es/?id=AJvx4T9	spa
dc.relation.references	Rendón Gaviria, G. (1973). Curso de Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Temis.	spa
dc.relation.references	Romero Antola, M. (2013). Lumen, Revista de la Facultad de Derecho. Obtenido de Universidad Femenina del Sagrado Corazón: http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/derecho/lumen_9/16.pdf	spa
dc.relation.references	Serra Domínguez, M. (1969). Estudios de Derecho Procesal. Barcelona: Ariel.	spa
dc.relation.references	oto Nieto, F. (1979). Correlación entre Acusación y Sentencia - Temas Procesales. Madrid: Montecorvo.	spa
dc.relation.references	Tocora, F. (2002). Principios Penales Sustantivos. Bogotá - Colombia: Temis S.A.	spa
dc.relation.references	Velásquez V., F. (1988). Universidad Pontificia Bolivariana. Obtenido de Revista de la Facultad de Derecho No. 81: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/6382	spa
dc.relation.references	Véscovi, E. (1984). Teoria General del Proceso. Bogotá - Colombia: Temis.	spa
dc.relation.references	Villabella Armengol, C. M. (2012). Universidad Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdf	spa
dc.relation.references	Wikipedia. (Julio de 2019). Obtenido de https://es.wikipedia.org/wiki/Iura_novit_curia	spa
dc.relation.references	Wilches Martínez, S. (1958). Manual Teorico y Práctio de Derecho Procesal Penal. Bogotá: Contranal - Multilith.	spa
dc.rights	Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/	*
dc.subject.keyword	Congruence in Colombian criminal law	spa
dc.subject.keyword	Congruence between accusation and sentence	spa
dc.subject.keyword	Variation of legal qualification	spa
dc.subject.keyword	consistency against the acquittal requested by the Accusing Body	spa
dc.subject.keyword	Congruence at the seat of Cassation	spa
dc.subject.lemb	Derecho procesal penal	spa
dc.subject.lemb	Derecho penal	spa
dc.subject.proposal	Proceso Penal	spa
dc.subject.proposal	Actuación Procesal	spa
dc.subject.proposal	Sentencia	spa
dc.subject.proposal	Principio de congruencia	spa
dc.title	El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio	spa
dc.type	master thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion

El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio

Archivos

Bloque original

Bloque de licencias

Colecciones