Construcciones en psicología compleja. Aportes y dilemas.

Un bucle, dice Douglas R. Hofstadter, "no es otra cosa sino una manera de representar de forma finita un proceso interminable" y creo que la figura del bucle nos ayuda a comprender los procesos que estamos viviendo en los posgrados. De los múltiples bucles existentes, me voy a permitir hacer una breve descripción de dos de ellos con el ánimo de aportar elementos para la comprensión de este libro. 1. El primer bucle comprende los procesos de los seminarios diseñados para la formación de terapeutas y consultores (incluyendo el seminario interno de profesores). Estoy recordando la litografía de Escher titulada Mano con globo reflectante, en la que él sostiene con su mano izquierda un globo que lo refleja a él en su estudio. Para mí, ésta es la figura que mejor representa el bucle "ir y venir" de la referencia y la autorreferencia de cada actor del proceso de formación, lo que implica hablar de la investigación intervención propia de nuestro enfoque de trabajo. Este proceso exige de todos nosotros un esfuerzo autorreferencial importante: continuamente debemos estar observando la forma en que nuestros marcos de referencia se convierten en capacidades que se despliegan en cada una de nuestras actuaciones. El segundo bucle, muy ligado al primero y del que sería, en últimas, una recursión, es "el interminable" flujo entre concepción de investigación, cultura, herramientas asociadas y posición de los sistemas observantes. La propuesta que estamos construyendo, y de la que nos estamos apropiando -la comprensión de la complejidad de los fenómenos psicológicos humanos desde la perspectiva de una psicología compleja-, es, epistemológicamente hablando, fuerte en el sentido de que comprende estos fenómenos como constructos socioculturales y científicos y como dimensiones de realidad, más que como partes. Creo que la epistemología de la complejidad se aparta de otras propuestas en estos dos aspectos: de un lado, el holismo y, del otro, la autorreferencia. El término fuerte quiere decir que la propuesta no admite ciertos, si se me permite, deslices comprensivos, pues todo sistema epistemológico es un operador comprensivo que continuamente somete a su criba todos los principios organizadores y operadores del conocimiento. En este proceso, una propuesta epistemológica se juega su rigor, y de ello dependen también sus hallazgos y construcciones más queridas. Podríamos analizar una reflexión de Hayward, pero lo que quiero hacer presente es que, en medio del bucle, continuamente hemos tenido que estar comprendiendo las fronteras en las cuales nos movemos según los diversos papeles que debamos asumir: ¿lo queremos defender?, ¿cómo lo defendemos?, ¿por qué lo defendemos? y ¿qué pasaría si en vez de defenderlo hacemos un mapa de las diversas relaciones que conforman el horizonte de comprensión y, por lo tanto, de actuación? Estos son los dilemas de que habla este libro.

Abstract

A loop, says Douglas R. Hofstadter, "is nothing more than a way of finely representing an endless process" and I think the figure of the loop helps us to understand the processes we are experiencing in postgraduate studies. Of the multiple existing loops, I am going to allow myself to make a brief description of two of them with the aim of providing elements for the understanding of this book. 1. The first loop comprises the processes of the seminars designed for the training of therapists and consultants (including the internal seminar for teachers). I am reminded of Escher's lithograph entitled Hand with Reflective Balloon, in which he holds in his left hand a balloon that reflects him in his study. For me, this is the figure that best represents the "coming and going" loop of reference and self-reference of each actor in the training process, which implies talking about the intervention research that is part of our work approach. This process requires from all of us an important self-referential effort: we must continuously observe the way in which our frames of reference become capabilities that are deployed in each of our actions. The second loop, which is closely linked to the first and which would ultimately be a recursion, is "the endless" flow between the conception of research, culture, associated tools and position of the observant systems. The proposal that we are building, and of which we are appropriating -the understanding of the complexity of human psychological phenomena from the perspective of a complex psychology-, is, epistemologically speaking, strong in the sense that it understands these phenomena as socio-cultural and scientific constructs and as dimensions of reality, rather than as parts. I believe that the epistemology of complexity departs from other proposals in these two aspects: on the one hand, holism and, on the other, self-reference. The strong term means that the proposal does not admit of certain, if I may say so, comprehensive slips, since every epistemological system is a comprehensive operator that continuously subjects to its sieve all the organizing principles and operators of knowledge. In this process, an epistemological proposal plays its rigour, and its most beloved findings and constructions also depend on it. We could analyze a reflection of Hayward, but what I want to make present is that, in the middle of the loop, we have had to continuously be understanding the borders in which we move according to the diverse roles that we must assume: do we want to defend it, how do we defend it, why do we defend it, and what would happen if instead of defending it we make a map of the diverse relations that conform the horizon of understanding and, therefore, of action? These are the dilemmas that this book talks about.

Idioma

spa

Citación

Estupiñán Mojica, J., Hernández Córdoba, A., Rodríguez, D., Polo, M. I., Garzón, D. I., Barragán, M., Rodríguez R., L., González R., M. A., Morales Hernández, L., Sandoval Barrera, H. (2003). Construcciones en psicología compleja. Aportes y dilemas. Bogotá: Ediciones USTA

Colecciones

Producción Editorial

Licencia Creative Commons

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/

Página completa del ítem

Comentarios? Da clic aquí.

Construcciones en psicología compleja. Aportes y dilemas.

Archivos

Fecha

Autores

Director

URI

Enlace al recurso

DOI

ORCID

Google Scholar

Cvlac

gruplac

Descripción Dominio:

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Compartir

Resumen

Abstract

Idioma

Palabras clave

Citación

Colecciones

Licencia Creative Commons