Análisis del daño psicológico desde la perspectiva psicosocial en tres casos fallados por la corte interamericana de derechos humanos CIDH

Cargando...
Miniatura

Enlace al recurso

DOI

ORCID

Google Scholar

gruplac

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Santo Tomás

Compartir

Documentos PDF

Descripción

El conflicto armado interno en Colombia, con más de 50 años, ha involucrado diferentes actores a lo largo del tiempo: el Estado, las guerrillas, los grupos paramilitares, las bandas emergentes, el narcotráfico, entre otros. El común denominador en medio del conflicto: La población civil convertida en víctima, en testigo vivencial de las acciones y de las consecuencias individuales, familiares y sociales. Todo en medio de la expansión por el territorio colombiano de los diferentes grupos armados ilegales y organizaciones criminales, sembrando el terror y la violencia en el diario vivir, con gran impacto en las zonas rurales y sus poblaciones marginadas, lo que ha coincidido con escaza presencia del Estado Colombiano. El daño es el resultado del anterior contexto en la población civil, detrimento y perjuicio en lo individual y colectivo desde sus diferentes esferas: biológico, psicológico, social, espiritual entre otros; en el marco de la vulneración de Derechos. Esto marca el interés investigativo por realizar un análisis del daño psicológico desde la perspectiva psicosocial en tres casos fallados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; casos que ejemplifican la vulneración de derechos en el Conflicto Armado en Colombia; y que abren la posibilidad de realizar un análisis del daño desde un componente psicosocial. En el marco internacional de los derechos humanos, Colombia ha sido protagonista por la violación de los mismos y al año 2018 el Estado ha sido juzgado en 22 ocasiones por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la Corte IDH). Las víctimas del conflicto armado, a lo largo del tiempo se han reconocido como sujetos de derechos por lo cual han accedido ante instancias internacionales para defender sus derechos; especialmente cuando consideran que el Estado Colombiano no ha garantizado sus derechos, como deber fundamental. En este sentido, el presente trabajo de investigación presenta la revisión de tres sentencias por violación de Derechos Humanos y la reparación psicosocial en dichos casos, los cuales la Corte IDH ha proferido en contra del Estado Colombiano: 19 comerciantes (caso de desaparición forzada), la masacre de Santo Domingo (caso de Desplazamiento forzado) y el caso Valle Jaramillo y otros (caso de homicidio y secuestro simple). La metodología empleada es una investigación documental a través del análisis de diferentes textos que permitió la conceptualización y contextualización del daño psicológico como el análisis mismo de la reparación psicosocial y del acompañamiento psicosocial en las sentencias tratadas.

Abstract

The internal armed conflict in Colombia, with more than 50 years, has involved different actors over time: the State, the guerrillas, paramilitary groups, emerging gangs, drug trafficking, among others. The common denominator in the midst of conflict: The civilian population converted into a victim, as an existential witness to actions and individual, family and social consequences. All in the middle of the expansion through the Colombian territory of the different illegal armed groups and criminal organizations, sowing terror and violence in daily life, with great impact in rural areas and their marginalized populations, which has coincided with scarce presence of the Colombian State. The damage is the result of the previous context in the civilian population, detriment and prejudice in the individual and collective from its different spheres: biological, psychological, social, spiritual among others; within the framework of the violation of Rights. This marks the investigative interest in carrying out an analysis of the psychological damage from the psychosocial perspective in three cases ruled by the Inter-American Court of Human Rights; cases that exemplify the violation of rights in the Armed Conflict in Colombia; and that open the possibility of performing an analysis of the damage from a psychosocial component. In the international framework of human rights, Colombia has been the protagonist for the violation of the same and by 2018 the State has been judged on 22 occasions by the Inter-American Court of Human Rights (hereinafter, the Inter-American Court of Human Rights). The victims of the armed conflict, over time have been recognized as subjects of rights for which they have acceded to international instances to defend their rights; especially when they consider that the Colombian State has not guaranteed their rights, as a fundamental duty. In this sense, the present investigation presents the review of three sentences for violation of Human Rights and psychosocial reparation in those cases, which the Court has issued against the Colombian State: 19 merchants (case of enforced disappearance), the massacre of Santo Domingo (case of forced displacement) and Valle Jaramillo et al. case (case of homicide and simple kidnapping). The methodology used is a documentary investigation through the analysis of different texts that allowed the conceptualization and contextualization of the psychological damage as the same analysis of psychosocial reparation and psychosocial accompaniment in the sentences treated.

Idioma

spa

Palabras clave

Citación

León, E.(2019). Análisis del daño psicológico desde la perspectiva psicosocial en tres casos fallados por la corte interamericana de derechos humanos CIDH. Universidad Santo Tomas de Aquino. Bogotá.

Licencia Creative Commons

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia