Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA

Vásquez Cabrera, Natalia; Roncancio Hernández, Edgar Johnatan

Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA

dc.contributor.advisor	Vargas Osorio, Juan José
dc.contributor.advisor	Álvarez Berrio, Johan Alexander
dc.contributor.advisor	Ramírez Díaz, Germán Amilkar
dc.contributor.author	Vásquez Cabrera, Natalia
dc.contributor.author	Roncancio Hernández, Edgar Johnatan
dc.contributor.cvlac	http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?	spa
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.com/citations?user=tg9vauEAAAAJ&hl=es	spa
dc.coverage.campus	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.date.accessioned	2018-09-24T15:21:10Z
dc.date.available	2018-09-24T15:21:10Z
dc.date.issued	2018
dc.description	El presente artículo contiene la informacion correspondiente a lo pertinente al esquema de Pagos por Servicios Ecosistemicos (PSE) a nivel nacional, Colombia, e internacional, con lo que se quiere hacer énfasis en una revisión bibliográfica del mismo, tanto en el entorno aplicativo como teórico. Para la elaboración del artículo se tuvo en cuenta una metodología la cual consiste en el uso de ecuaciones de búsqueda, basado en la conjugación de palabras claves referentes a los PSE; con los resultados se pudo identificar las particularidades que presenta cada país en la aplicación del esquema, además se realizó una base sólida teórica que sirviera de guía para la implementación de estos esquemas en diferentes lugares independiente de los Servicios Ecosistémicos (SE) que ofrezca el entorno que allí se encuentre. Como también la diferencia que existe entre los países desarrollados en temas de conservación y los países en vía de desarrollo que se ven sujetos a diferentes metodologías por la falta de fondos consolidados de inversión.	spa
dc.description.abstract	The present work shows information related to Payment Schedule for Ecosystem Services (PSE) both at Colombian and international levels. Here we pretended to emphasize applicative and theoretical aspects based in the information collected from published information concerning PSE. The methodology used here consisted in the use of search equations systems powered by keyword conjugation referring to PSE. The results of this investigation permitted to identify the particularities found between countries in the application of this schedule. Also, a consistent theoretical framework offered the tool for the correct implementation of such schemes in different regions regardless the Ecosystem Services offered by the environment there found.	spa
dc.description.degreelevel	Pregrado	spa
dc.description.degreename	Ingeniero Ambiental	spa
dc.description.domain	http://unidadinvestigacion.usta.edu.co	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.citation	Vásquez Cabrera, N. y Roncancio Hernández, E. J. (2023). Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.topographic	T.I.A R76ca 2018	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/13247
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Ingeniería Ambiental	spa
dc.publisher.program	Pregrado de Ingeniería Ambiental	spa
dc.relation.references	AKHMAD, F., & ZUZY, A. (2013). The complexity of the institution of payment for environmental services: A case study of two Indonesian PES schemes. Ecosystem Services 6, 54-63.	spa
dc.relation.references	ALMANZA, C. A., SÁNCHEZ, R. D., & WUNDER, S. (2010). Pagos por Servicios Ambientales en Marcha: La Experiencia en la Microcuenca de Chaina, Departamento de Boyacá, Colombia. Colombia: Centro para la Investigación Forestal Internacional. 60p.	spa
dc.relation.references	ASQUITHA, N. M., VARGAS, M. T., & WUNDER, S. (2008). Selling two environmental services: In-kind payments for bird habitat and watershed protection in Los Negros, Bolivia. Ecological Economics, 675 – 684.	spa
dc.relation.references	BALLESTERO, M. R., & RODRIGUEZ, A. F. (2008). Diseño y gestión adaptativa de un programa de pagos por servicios ecosistémicos en Copán Ruinas, Honduras. Costa Rica: Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA).	spa
dc.relation.references	BARTON, D., FAITH, D., RUSCH, G., ACEVEDO, H., PANIAGUA, L., & CASTRO, M. (2009). Environmental service payments: Evaluating biodiversity conservation trade-offs and cost-efficiency in the Osa Conservation Area, Costa Rica. Journal of Environmental Management 90, 901-911.	spa
dc.relation.references	BENNETT, D. E., GOSNELL, H., LURIE, S., & DUNCAN, S. (2014). Utility engagement with payments for watershed services in the United States. Ecosystem Services 8, 56 - 64.	spa
dc.relation.references	BINET, T., FAILLER, P., P. N., & MAYIF, M. A. (2013). First international payment for marine ecosystem services: The case of the Banc d’Arguin National Park, Mauritania. Global Environmental Change 23, 1434– 1443.	spa
dc.relation.references	BLACKMAN, A., & RICHARD, W. (2010). User financing in a national payments for environmental services program: Costa Rican hydropower. Ecological Economics 69, 1626–1638.	spa
dc.relation.references	BORNER, J., MENDOZA, A., & STEPHEN, V. (2007). Ecosystem services, agriculture, and rural poverty in the Eastern Brazilian Amazon: Interrelationships and policy prescriptions. ECOLOGICAL ECONOMICS 64, 356 - 373.	spa
dc.relation.references	BORNER, J., WUNDER, S., & ARMAS, A. (2011). Pagos por Carbono en America Latina: de la experiencia de proyectos piloto a la implementación a gran escala. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros N° 228, 115 - 137.	spa
dc.relation.references	BORNER, J., WUNDER, S., WERTZ-KANOUNNIKOFF, S., TITO, M., PEREIRA, L., & NASCIMENTO, N. (2010). Direct conservation payments in the Brazilian Amazon: Scope and equity implications. Ecological Economics 69 , 1272–1282.	spa
dc.relation.references	CAMACHO, C. D. (2008). Esquemas de pagos por servicios ambientales para la conservación de cuencas hidrográficas en el Ecuador. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales, 54 - 66.	spa
dc.relation.references	CASAS, A., & MARTINEZ, R. (2008). MARCOS LEGALES PARA EL PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES EN AMERICA LATINA Y EL CARIBE: Análisis de ocho paises. Washington, DC.: Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. Departamento de Desarrollo Sostenible.	spa
dc.relation.references	CASASOLA, F., IBRAHIM, M., RAMIREZ, E., VILLANUEVA, C., SEPULVEDA, C., & ARAYA, J. (2006). Pago por servicios ambientales y cambios en los usos de la tierra en paisajes dominados por la ganadería en el trópico subhúmedo de Nicaragua y Costa Rica. Agroforestería en las Américas N º 45.	spa
dc.relation.references	CRANFORD, M., & MOURATO, S. (2014). Credit-Based Payments for Ecosystem Services: Evidence from a Choice Experiment in Ecuador. El Sevier World Development, Vol. 64, pp. 503–520.	spa
dc.relation.references	DIAZ, A. M., & RENNER, I. (2007). Gestión Integral de Cuencas. La experiencia del Proyecto Regional Cuencas Andinas. Perú: Centro Internacional de la Papa (CIP).	spa
dc.relation.references	FIETCHER, R., & BREITLING, J. (2012). Market mechanism or subsidy in disguise? Governing payment for environmental services in Costa Rica. Geoforum 43 , 402-411.	spa
dc.relation.references	FONAFIFO, CONAFOR, & Ecuador, M. d. (2012). Lecciones aprendidas para REDD+ desde los programas de pago por servicios ambientales e incentivos para la conservación. Ejemplos de Costa Rica, México y Ecuador. El Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/El Banco Mundial, PP. 176.	spa
dc.relation.references	FONSECA, S. A. (2006). El café de smbra: un ejemplo de pago de servicios ambientales para proteger la biodiversidad. México D.F: Gaceta Ecológica. Instituto Nacional de Ecologia.	spa
dc.relation.references	FRANCISCO, J. R., & BUDDS, J. (2014). Payments for environmental services and control over conservation of natural resources: The role of public and private sectors in the conservation of the Nima watershed, Colombia. Ecological Economics, 295–302.	spa
dc.relation.references	FUNDACIÓN NATURA. (2008). “Small Addition to the Water Bill, Big Step for Conservation: Fund Creation. Santa Cruz, Bolivia: NATURALIA summer newsletter.	spa
dc.relation.references	GARCIA, L. A., PÉREZ, M. R., & GARCIA, S. B. (2013). Motivation for conservation: Assessing integrated conservation and development projects and payments for environmental services in La Sepultura Biosphere Reserve, Chiapas, Mexico. Ecological Economics, 92 - 100.	spa
dc.relation.references	GARCIA-AMADO, L. R., PÉREZ, M. R., ESCUTIA, F. R., GARCÍA, S. B., & MEJIA, E. C. (2011). Efficiency of Payments for Environmental Services: Equity and additionality in a case study from a Biosphere Reserve in Chiapas, Mexico. Ecological Economics, 2361–2368.	spa
dc.relation.references	GRAMMATIKOPOLOU, I., POUTA, E., & SALMIOVIRTA, M. (2013). A locally designed payment scheme for agricultural landscape services. Land Use Policy 32, 175 - 185.	spa
dc.relation.references	GREIBER, T. (2010). Pagos por Servicios Ambientales. Marcos Jurídicos e Institucionales. Gland, Suiza: UICN, xviii + 318 pp.	spa
dc.relation.references	GROOT, R. B., & HERMANS, L. M. (2009). Broadening the picture: Negotiating payment schemes for water-related environmental services in the Netherlands. Ecological Economics 68, 2760 - 2767.	spa
dc.relation.references	LU, Y., & HE, T. (2014). Assessing the effects of regional payment for watershed services program on water quality using an intervention analysis model. Science of the Total Environment 493, 1056–1064.	spa
dc.relation.references	MALAVASI, E. O., MORA, L. F., & CARVAJAL, C. B. (2013). mpacto del Programa de Pago de Servicios Ambientales en Costa Rica como medio de reducción de la pobreza en los medios rurales. Unidad Regional de Asistencia Técnica., 62 p.	spa
dc.relation.references	MANSON, R. H. (2004). Los servicios hidrológicos y la conservación de los bosques de México. Madera y Bosques 10, 3 - 20.	spa
dc.relation.references	MIRANDA, M., PORRAS, I., & MORENO, M. L. (2003). The social impacts of payments for environmental services in Costa Rica. A quantitative field survey and analysis of the Virilla watershed. London: International Institute for Environment and Development .	spa
dc.relation.references	MONTSERRAT, A., & WUNDER, S. (2007). Decentralized Payments for Environmental Services: Comparing the Cases of Pimampiro and PROFAFOR in Ecuador. Ecuador: Ecological Economics.	spa
dc.relation.references	Muradian, R., Corbera, E., Pascual, U., Kosoy, N., & May, P. H. (2010). Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological Economics 69 , 1202–1208.	spa
dc.relation.references	NARLOCHA, U., PASCUALi, U., & DRUCKERD, A. G. (2013). How to achieve fairness in payments for ecosystem services?Insights from agrobiodiversity conservation auctions. Land Use Policy 35, 107 - 118.	spa
dc.relation.references	OLUYEDE, A., KELSEY, J., & BERIA, L. (2012). Auction Design for the Private Provision of Public Goods in Developing Countries: Lessons from Payments for Environmental Services in Malawi and Indonesia. World Development Vol. 40, 1213–1223.	spa
dc.relation.references	PAGIOLA, S. (2008). Payments for environmental services in Costa Rica. ECOLOGICAL ECONOMICS 65, 712 - 724.	spa
dc.relation.references	PEREVOCHTCHIKOVA, M., NEGRETE, I., & ROJO, A. (2015, Mexico ). The perceptions about payment schemes for ecosystem services: Study case of the San Miguel and Santo Tomás Ajusco community, Mexico. Ecosystem Services , 27 - 36.	spa
dc.relation.references	PETTERSSON, J. (2010). Payments for Environmental Services in the Campohermoso watershed. Measuring opportunity costs and identifying determinants. Bogota: School of Business, Economics and Law, University of GothenburgSchool of Business, Economics and Law, University of Gothenburg.	spa
dc.relation.references	PIÑA, C. M., RIVERA, M., CISNEROS, A., & GARCIA, H. (2011). Retos de la focalización del Programa de Pago por Servicios Ambientales en Mexico. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros N° 228, 87 - 113.	spa
dc.relation.references	PIRARD, R. (2012). Payments for Environmental Services (PES) in the public policy landscape: "Mandatory" spices in the Indonesian recipe. Ecological Economics , 23-29.	spa
dc.relation.references	PORRAS, I., AYLWARD, B., & DENGEL, J. (2013). Monitoring and evaluation of Payment for Watershed Service Schemes in developing countries. London, London: IIED.	spa
dc.relation.references	PRAGERA, K., REED, M., & SCOTTT, A. (2012). Encouraging collaboration for the provision of ecosystem services at a landscape scale— Rethinking agri-environmental payments. Land Use Policy 29, 244– 249.	spa
dc.relation.references	ROBERTSON, N., & WUNDER, S. (2005). Fresh Tracks in the Forest: Assessing Incipient Payments for Environmental Services Initiatives in Bolivia. Bogor, Indonesia: Centro de Investigación Forestal Internacional.	spa
dc.relation.references	SIERRA, R., & RUSSMAN, E. (2006). On the efficiency of environmental service payments: A forest conservation assessment in the Osa Peninsula, Costa Rica. Ecological Economics 59, 131 - 141.	spa
dc.relation.references	SOMMERVILLE, M., JONES, J. P., RAHAJAHARISON, M., & MILNER, G. (2010). The role of fairness and benefit distribution in community based Payment for Environmental Services interventions: A case study from Menabe, Madagascar. Ecological Economics 69, 1262–1271.	spa
dc.relation.references	STEFANO, P., SVEN, W., & STEFANIE, E. (2008). Taking stock: A comparative analysis of payments for environmental services programs in developed and developing countries. ECOLOGICAL ECONOMICS 65, 834 - 852.	spa
dc.relation.references	WUNDER, S. (2005). Payments for environmental services: Some nuts and bolts. Indonesia: Center for International Forestry Research.	spa
dc.relation.references	WUNSCHERA, T., ENGELB, S., & WUNDER, S. (2008). Spatial targeting of payments for environmental services: A tool for boosting conservation benefits. Ecological EconomicsS 65, 822 - 833.	spa
dc.relation.references	ZANELLA, M., SCHLEYER, C., & SPEELMAN, S. (2014). Why do farmers join Payments for Ecosystem Services (PES) schemes? An Assessment of PES water scheme participation in Brazil. Ecological Economics 105 , 166 - 176.	spa
dc.relation.references	ZAPATA, A., MURGUEITIO, E., MEJÍA, C., ZULUAGA, A. F., & MUHAMMAD, I. (2007). Efecto del pago por servicios ambientales en la adopción de sistemas silvopastoriles en paisajes ganaderos de la cuenca media del río La Vieja, Colombia. 86 - 92: Agroforestería en las Américas Nº 45.	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.subject.keyword	Biological Diversity	spa
dc.subject.keyword	Soil Ecology	spa
dc.subject.keyword	Benefit Analysis	spa
dc.subject.lemb	Biodiversidad	spa
dc.subject.lemb	Ecología	spa
dc.subject.lemb	Ingeniería Ambiental	spa
dc.subject.proposal	PSA	spa
dc.subject.proposal	Pagos por Servicios Ecosistémicos	spa
dc.subject.proposal	Servicios Ecosistémicos	spa
dc.subject.proposal	PSE	spa
dc.subject.proposal	Pagos por Servicios Ambientales	spa
dc.subject.proposal	Caracterización Ambiental	spa
dc.title	Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA	spa
dc.type	bachelor thesis
dc.type.category	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregrado	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local	Tesis de pregrado	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion