Efectos de las probabilidades diferenciales de reforzamiento molar, en un programa concurrente, sobre elección

dc.contributor.advisorArrubla Sanchez, Paola Andreaspa
dc.contributor.authorGómez Rodríguez, Lina Yolandaspa
dc.contributor.authorGarcía Gutiérrez, Leidy Stefanyspa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001547111spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.date.accessioned2019-01-23T17:32:57Zspa
dc.date.available2019-01-23T17:32:57Zspa
dc.date.issued2019-01-21spa
dc.descriptionLa presente investigación tuvo como objetivo, identificar el efecto que tienen las probabilidades diferenciales de reforzamiento molar, en un programa concurrente sobre la elección; donde, se contó con un diseño cuasi experimental y con la participación de 30 estudiantes de la Universidad Santo Tomás (15 de la Facultad de Contaduría Pública y 15 de la Facultad de Psicología), con edades entre 18 a 25 años. El instrumento implementado para la recolección de datos fue una aplicación para ordenador llamada Tragamonedas Ultra; la tarea en esta aplicación consistía en presentar a los participantes dos máquinas tragamonedas, la máquina A presentaba una probabilidad de 43% y proporciono 10 rondas de bonificación, mientras que la máquina B tenía el 62% de probabilidad de ganancia, la tarea se debía realizar en 30 minutos que equivalían a 80 ensayos. Para el análisis de los datos, se le asignó un valor a cada máquina, y así, interpretar los mismos mediante el logaritmo de Baum (Baum, 1974). Se pudo identificar que los participantes eligieron la alternativa que los reforzaba de manera molecular y no molar, suma a esto, se halló la presencia de subestimación. Los resultados vistos desde la teoría de mejoramiento permiten comprender que el individuo distribuye su comportamiento ante las alternativas presentes para encontrar la mejor tasa local de refuerzo.spa
dc.description.abstractThe objective of the present investigation was to identify the effect of differential probabilities of molar reinforcement in a concurrent program on choice; where, it had a quasi-experimental design and with the participation of 30 students from the Santo Tomas University (15 from the Faculty of Public Accounting and 15 from the Faculty of Psychology), with ages between 18 and 25 years. The instrument implemented for the data collection was an Ultra Slot, the task was to present the participants with two slot machines, machine A presented a probability of 43% and provided 10 rounds of bonus, while machine B had 62% probability of gain, the task had to be done in 30 minutes that equaled 80 trials. For the analysis of the data a value was assigned to each machine and thus, interpreting them by means of the logarithm of Baum (Baum, 1974). It was possible to identify that the participants chose the alternative that reinforced them in a molecular way and not molar, added to this, the presence of underestimation was found. The results seen from the Theory of Improvement allow understanding that the individual distributes his behavior before the present alternatives to find the best local rate of reinforcement.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenamePsicólogospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.citationGarcía, L y Gómez, L (2018). Efectos de las probabilidades diferenciales de reforzamiento molar, en un programa concurrente, sobre elección. Trabajo de grado de psicología. Universidad Santo Tomas. Villavicenciospa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/15095
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Psicologíaspa
dc.publisher.programPregrado Psicologíaspa
dc.relation.referencesAbitbol, P,. y Botero, F. (2005). Teoría de elección racional: estructura conceptual y evolución reciente. Redalyc, 62, 132 – 145.spa
dc.relation.referencesAparicio, C,. y Barajas, I. (2002). Cambios dinámicos en contingencias de reforzamiento en una situación de elección: ¿Se requiere la estabilidad en la ejecución concurrente? Revista mexicana de análisis de la conducta, 28, 67 – 90.spa
dc.relation.referencesAparicio, C,. & Baum, W. (2009). Dynamics of choice: relative rate and amount affect local preference at three different time scales. Journal of the experimental analysis of behavior, 91, 293 – 317.spa
dc.relation.referencesAparicio, C,. & Cabrera, F. (2001). Choice with multiple alternatives: the barrier choice paradigm. Mexican Journal of behavior analysis, 27, 97 – 118.spa
dc.relation.referencesAparicio, C,. y Jiménez, A. (2007). Elección en transición y requisitos de respuesta de cambio en programas concurrentes independientes y dependientes. University Psychology, 6, 649 – 677.spa
dc.relation.referencesArdila, R. (2013). Los orígenes de conductismo, Watson y el manifiesto conductista de 1913. Revista Latinoamericana de Psicología, 45, 315 – 139.spa
dc.relation.referencesArreola, G. (2014). Conducta de elección en una situación de autocontrol con humanos adictos. (Tesis de Maestría en ciencias del comportamiento). Universidad de Guadalajara, Guadalajara, México.spa
dc.relation.referencesBallesteros, B,. Novoa, M,. Caycedo, C,. y García, D. (2015). Análisis funcional de casos de conductas de juego en niños y jóvenes. Revista adicciones, 18, 73 – 86.spa
dc.relation.referencesBachá, G,. y Alonso, I. (2011). Reforzamiento concurrente de secuencias de respuestas. Acta de investigación psicológica, 1, 108 – 120.spa
dc.relation.referencesBaum, W. (1972). Choice in a continuous procedure. Psychonomic Science, 28, 263 – 265.spa
dc.relation.referencesBaum, W. (1982). Choice, changeover, and travel. Journal of the experimental analysis of behavior, 38, 35 - 49.spa
dc.relation.referencesBaum, W. (2004). Molar and molecular views of choice. Behavioral Processes, 66, 349 – 359.spa
dc.relation.referencesBaum, W. (2da. Ed). (2009). Understanding Behaviorism. Behavior, culture and evolution. Australia, 20 – 40.spa
dc.relation.referencesBaum, W. (2010). Dynamics of choice; a tutorial. Journal of the experimental analysis of behavior, 94, 161 – 174.spa
dc.relation.referencesBaum, W,. & Rachlin, H. (1969). Choice as time allocation. Journal of the experimental analysis of behavior, 12, 861 – 874.spa
dc.relation.referencesBaum, W,. Shwendiman, J,. & Bell, K. (1999). Choice, contingency discrimination and foraging theory. Journal of the experimental analysis of behavior, 71, 355 – 373.spa
dc.relation.referencesBelisle, J,. Owens, K,. Dixon, M,. Malikn, A,. & Jordan, S. (2016). The effect of embedded bonus rounds on slot machine preference. Journal of applied behavior analysis. Illinois, 2, 1 – 5.spa
dc.relation.referencesBernardo, A. (2013). Localizan el lugar del cerebro donde se toman las decisiones. Ciencia.spa
dc.relation.referencesBunge, M. (1960). La ciencia. Su método y su filosofía. (¿Qué es la ciencia?). Buenos Aires, Argentina, 6 – 23.spa
dc.relation.referencesCalero, S. (2010). Ludopatía: Estadísticas y casos clínicos. Revista Argentina de Clínica Neuropsiquiatrica, 12, 244 – 255.spa
dc.relation.referencesCaloca, O,. y Briseño, N. (2016). Crítica de la teoría de la elección racional. Esquema administrativo de competencia y cooperación. Gestión y estrategia, 49, 13 - 26.spa
dc.relation.referencesChance, P. (2001). Aprendizaje y conducta. (procedimientos operantes: Reforzamiento), 105- 141spa
dc.relation.referencesCharles, D. (1859). El origen de las especies. (La selección natural o la supervivencia de los más aptos), 67 - 113spa
dc.relation.referencesChiesa, M. (1994). Radical behaviorism: The philosophy and the science. (Science: Aims and Methods). Boston, Estados Unidos. Authors Cooperative, Inc., 45 – 65.spa
dc.relation.referencesCampos, R. (2017). Economía y psicología: Apuntes sobre economía conductual para entender problemas económicos actuales. Fondo de cultura económicaspa
dc.relation.referencesClavijo, A. (1997). El estudio de la elección en condiciones de incertidumbre. Suma Psicológica, 4, 57 – 77.spa
dc.relation.referencesClavijo, A. (2006). Más allá del fantasma en la máquina. (El comportamiento sin fantasma: Selección de la conducta, experiencia e historia de aprendizaje). Colombia. Facultad de ciencias humanas, 151 – 173.spa
dc.relation.referencesCódigo de Deontología y Bioética del ejercicio de la Psicología. (3ª. Ed). (2012). Bogotá, Colombia: Offsetgraf.spa
dc.relation.referencesContreras, R. (2004). El paradigma científico según Kuhn. Desarrollo de las ciencias: del conocimiento artesanal hasta la ciencia normal. Facultad de ciencias, 43 - 51spa
dc.relation.referencesDavison, M,. & Baum, W. (2000). Choice in a variable environment: every reinforcer counts. Journal of the experimental analysis of behavior, 74, 1 – 24.spa
dc.relation.referencesDeHarte, W,.Friedel, J,. Lown, J,. y Odum, A. (2016). The effects of financial education on impulsive decisión making. Plos one, 1 – 16.spa
dc.relation.referencesDomjan, M. (6ta Ed). (2010). Principios de aprendizaje y conducta. (Programas de reforzamiento y conducta de elección). D.F, México: WADSWORTH CENGAGE Learning, 185 – 298.spa
dc.relation.referencesEl País. (2017). Las peores Matanzas en Estados Unidos. EL PAÍS.spa
dc.relation.referencesEl Tiempo. (2012). En Villavicencio la deserción acosa el inicio de clases. EL TIEMPO.spa
dc.relation.referencesEl Tiempo. (2013). La preocupante salud mental de los metenses. EL TIEMPO.spa
dc.relation.referencesEl Tiempo. (2013). Sijin revela que microtráfico y consumo de drogas aumentó en Villavo. EL TIEMPO.spa
dc.relation.referencesEncuesta Nacional de Demografía y Salud. (2015). Encuesta Nacional de Demografía y Salud (capítulo 1). Colombia.spa
dc.relation.referencesFerreira, M. (2007). ANTROPOLOGÍA DE LA CIENCIA. Una investigación autobservacional del proceso de formación de los científicos. Revista de antropología experimental, 4, 39 - 62.spa
dc.relation.referencesFerster, C,. & Skinner, B. (1957). Schedules of reinforcement. New York: Appleton-Century-Crofts.spa
dc.relation.referencesGarcía, C. (2001). El refuerzo y el estímulo discriminativo en la teoría del comportamiento un análisis crítico histórico-conceptual. Revista latinoamericana de psicología, 33, 45 – 52.spa
dc.relation.referencesGarcía, M,. Tobón, L,. y Ramírez, M. (2011). Consumo de Sustancias Psicoactivas en Estudiantes Universitarios en Villavicencio 2009 – 2010. Revista CUIDARTE, 2. Santander. Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesGiménez, J,. y Sánchez, S. (2010). De la Neurociencia a la Neuroética: narrativa científica y reflexión filosófica. EUNSAspa
dc.relation.referencesGutiérrez, G,. y Papini, M. (2011). Darwin y las ciencias del comportamiento. (Naturaleza y estructura del argumento en El origen de las especies). Bogotá, Colombia: Facultad de Ciencias Humanas, 43 – 60.spa
dc.relation.referencesHernández, R,. Fernández, C,. y Baptista, P. (5ta Edición). (2010). Metodología de la investigación. (Método). México: Mc Graw Hill Education, 527 – 528.spa
dc.relation.referencesHernández, R,. Fernández, C,. y Baptista, P. (6ta Edición). (2016). Metodología de la investigación. (Validez interna y externa). México: Mc Graw Hill Education. 137 – 148.spa
dc.relation.referencesHerrnstein, R. (1970). On the law of effect. Journal of the experimental analysis of behavior, 13, 234 – 266.spa
dc.relation.referencesHull´s, C. (1999). Handbook of behaviorism. Behaviorism, San Diego, California: Academic Prees.spa
dc.relation.referencesKahneman, D,. & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An analysis of decision under Risk. Econometrica, 47, 263 – 291spa
dc.relation.referencesKelly, Jr,. Alexopoulos, G,. Wang, Z,. Gunning, F,. Murphy, C,. Morimoto, S,. Kanellopoulos, D,. Jia, Z,. Lim, K,. & Hoptman, M. (2010). Visual inspection of independent components: Defining a procedure for artifact removal from FMRI data. Journal of Neuroscience Methods, 233 – 245.spa
dc.relation.referencesKiser, E,. y Hechter, M. (1998). The debate on historical sociology: Rational choice theory and its critics. American Journal of Sociology, 104, 785 – 816.spa
dc.relation.referencesKuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, 24 – 36.spa
dc.relation.referencesLafuente, E,. Loredo, J,. Castro, J,. y Pizarroso, N. (2017). Historia de la psicología. (Parte III). Madrid: UNED, 178 – 211spa
dc.relation.referencesLey N° 643. (2001). Sistema Único de Información Normativa. 16 de Enero 2001.spa
dc.relation.referencesLey 1616. (2013). Congreso de la Republica, Colombia, 21 de Enero del 2013.spa
dc.relation.referencesMazur, J. (1986). Choice between single and multiple delayed reinforces. Journal of the experimental analysis of behavior, 46, 67 – 77.spa
dc.relation.referencesMazur, J. (1995). Conditioned reinforcement and choice with delayed and uncertain primary reinforces. Journal of the experimental analysis of behavior, 63, 139 – 150.spa
dc.relation.referencesMazur, J,. & Grossbard, C. (1986). A Comparison of delays and ratio requirements in self-control choice. Journal of the experimental analysis of behavior, 45, 305 – 315.spa
dc.relation.referencesMcDowell, J. (1982). The importance of “Herrnstein’s mathematical statement statement of the law of effect for behavior therapy. American Psychologist, 37, 771 – 779.spa
dc.relation.referencesMacDONALD, P. (2003). Useful fiction or miracle maker: the competing epistemological foundations of rational choice theory. American political science review, 97, 551 – 563.spa
dc.relation.referencesMeza, L. (2013). El paradigma positivista y la concepción dialéctica del conocimiento. El paradigmatismo positivista, 1 – 5.spa
dc.relation.referencesMillar, A,. & Navarick, D. (1984). Self-Control and choice in humans: effects of video game playing as a positive reinforcer. Learning and motivation, 15, 203 – 218.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Protección Social. (2006). Código Deontológico y Bioético del ejercicio del psicólogo. Colombia: Bogotá D. C.spa
dc.relation.referencesMoore, J. (1995). Some historical and conceptual relations among logical positivism, behaviorism, and cognitive, psycology. Perspectives on B.F. Skinner and contemporany behaviorism, 5, 51 - 74spa
dc.relation.referencesModgil, S,. & Modgil, C. (1ed). (1987). B.F.Skinner Consensus and controversy. (Radical Behaviorism). New York, USA: Psychology. 19 – 59.spa
dc.relation.referencesNavarick, D. (1982). Negative reinforcement and choice in humans. Learning and motivation, 13, 361 – 377.spa
dc.relation.referencesOrtiz, H. (2014). Funcionalismo, idealismo y pragmatismo: dilemas sobre el dinero en las ciencias sociales. Revista de análisis de economía, comercio y negocios internacionales, 8, 135 – 154.spa
dc.relation.referencesPellón, R,. Miguéns, M,. Orgaz, C,. Ortega, N,. y Pérez, V. (2014). Psicología del aprendizaje. (Programas y teorías del reforzamiento). Madrid: UNED. 9 – 100.spa
dc.relation.referencesPlazas, E. (2006). B.F. SKINNER: La búsqueda de orden en la conducta voluntaria. Universitas Psychologica, 5, 371 – 383.spa
dc.relation.referencesQuiroga, E. (1998). Problemas conceptuales derivados de la formación clásica del condicionamiento operante en términos estadísticos. Psicothema, 10, 655 – 667.spa
dc.relation.referencesRachlin, H. (1978). A molar theory of reinforcement schedules. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 30, 345 – 359.spa
dc.relation.referencesRachlin, H,. Battalio, R,. Kagel, J,. & Green, L. (1981). Maximization theory in behavioral psychology. The brahavioral and brain sciences, 4, 371 – 417spa
dc.relation.referencesRachlin, H,. Castrogiovanny, A,. & Cross, D. (1987). Probability and delay in commitment. Journal of experimental analysis of behavior, 48, 347 – 353.spa
dc.relation.referencesResolución 8430.(1993). Miniserio de Salud y Proteccion Social. Colombia 4 de Octubre.spa
dc.relation.referencesReed, P,. Hildebrandt, T,. Dejongh, J,. & Soh, M. (2003). Rat´s performance on variable-interval schedules with a linear feedback loop between response rate and reinforcement rate. Journal of the experimental analysis of behavior, 79, 157 – 173.spa
dc.relation.referencesReynolds, G. (1968). Compendio de condicionamiento operante, (Programas simple de reforzamiento positivo). San Diego, California: Universidad de California, 82 – 105.spa
dc.relation.referencesRodríguez, F. (1993). El origen de la construcción fenomenalista: Mach, Moore y Whitehead. Enrahonar, 31 - 55.spa
dc.relation.referencesRodríguez, A. (2010). Línea de investigación calidad de vida y bienestar en contextos de salud. Universidad Santo Tomás. División de ciencias de salud. Facultad de Psicología.spa
dc.relation.referencesRuiz, I. (2009). Juego patológico en usuarios de casinos en Bogotá: prevalencia y relaciones con consumo de alcohol, búsqueda de sensaciones y patrones de juego. Revista Colombia de Psicología, 18, 145 – 156.spa
dc.relation.referencesSalas, H. (2011). Investigación cuantitativa (monismo metodológico) y cualitativa (dualismo metodológico): El status epistémico de los resultados de la investigación en las disciplinas sociales. Cinta de Moebio, 40, 1 – 21.spa
dc.relation.referencesSantoyo, C,. y Vázquez, F. (2004). Teoría conductual de la Elección: Decisiones que se revierten, (Trampas unipersonales y trampas sociales: el estudio de las decisiones que se revierten). D.F, México: PAPIIT (DGAPA), 15 – 18.spa
dc.relation.referencesSarmiento, J. (1999). Introducción al costo de oportunidad. Decisiones de inversión.spa
dc.relation.referencesSeguel, A., Valenzuela, S., y Sanhueza, O. (2012). Corriente epistemológica positiva y su influencia en la generación del conocimiento en enfermería. Aquichan, 12, 160 - 168.spa
dc.relation.referencesSkinner, B. (1979). El análisis experimental de la conducta. Contingencias de reforzamiento, 4, 75 – 95.spa
dc.relation.referencesSkinner, B. (2005). Science and human behavior ( The analysis of behavior), 45-204spa
dc.relation.referencesStaddon, J. (1986). Igualación, maximización y seguimiento de la recompensa. Revista latinoamericana de psicología, 18, 367 - 386.spa
dc.relation.referencesTallón, M,. García, C,. Montero, M,. y Perea, M. (2011). Estudiantes universitarios y juego patológico. Un estudio empírico en la Universidad de Murcia. Escritos de psicología, 4, 50 – 59.spa
dc.relation.referencesTodorov, J,. Acuña, L,. & Falcon, O. (1982). Concurrent procedures, changeover delay and the choice behavior of rats. Revista Mexicana de análisis de la conducta, 8, 133 – 147.spa
dc.relation.referencesTriunfo, P,. Torello, M,. Berretta, N,. Vicente, L,. Della, U,. Bergara, M,. Spremolla, A,. Vaillant, M,. Terra, I,. Rossi, M,. Patron, R,. Tansini, R,. Ferre, Z,. Fachola, G,. y Gonzalez, M. (2003). Economía para no economistas. Departamento de economía. Facultad de Ciencias Sociales.spa
dc.relation.referencesUchuypoma, D. (2017) Juegos online: una mirada desde el juego patológico. Hamut´ay, 4 (2), 55-64spa
dc.relation.referencesVara, L,. & Epstein, L. (1993). Laboratory assessment of choice between exercise or sedentary behaviors. Resarch quarterly for exercise and sport, 64, 356 – 360.spa
dc.relation.referencesVillamil, B. (2009). Algunos comentarios sobre elección y elección racional. Revista Colombiana de Psicología, 18, 199 – 205.spa
dc.relation.referencesVillareal, M,. y Avendaño, A. (2012). Historia de la psicología. (Antecedentes de las tradiciones psicológicas contemporáneas). Red tercer Milenio. México.spa
dc.relation.referencesWearden, J. (1983). Undermatching and overmatching as deviations from the matching law. Journal of the experimental analusis of behavior, 3, 333 – 340.spa
dc.relation.referencesWearden, J,. & Burguess, I. (1982). Marching since Baum (1979). Journal of the experimental analysis of behavior, 38, 339 – 348.spa
dc.relation.referencesZanón, I,. Matías, T,. Luque, A., Moreno, D,. Aranda, E,. Morales, C,. García, M,. y Márquez, M. (2014). Guía para la Elaboración de un Análisis Funcional del Comportamiento Humano: Facultad de Psicología. Centro de psicología Aplicada, 6 – 9.spa
dc.relation.referencesZapata, M,. Torres, Y,. y Motoya, L. (2011). Riesgo de Juego Patológico Factores y trastornos mentales asociados en jóvenes de Medellín – Colombia. Facultad de Medicina, 23, 17 – 25.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordChoicespa
dc.subject.keywordUnderestimationspa
dc.subject.keywordMolarspa
dc.subject.keywordAlternativespa
dc.subject.keywordLaw of generalized equalizationspa
dc.subject.keywordMolecular.spa
dc.subject.lembConducta (psicología)spa
dc.subject.lembConductismospa
dc.subject.lembComportamiento humanospa
dc.subject.lembElección (psicología)spa
dc.subject.proposalElecciónspa
dc.subject.proposalSubestimaciónspa
dc.subject.proposalMolarspa
dc.subject.proposalAlternativaspa
dc.subject.proposalMolecularspa
dc.titleEfectos de las probabilidades diferenciales de reforzamiento molar, en un programa concurrente, sobre elecciónspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019gomezlina
Tamaño:
1.49 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Thumbnail USTA
Nombre:
2019gomezlina1
Tamaño:
347.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de aprobación de la facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
2019gomezlina2
Tamaño:
405.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: