Los Aspectos Paradigmáticos del Derecho Contemporáneo Colombiano: La Tecnología  Disruptiva y la Justicia Predictiva

Muñoz Tapié, Julián Andrés

Los Aspectos Paradigmáticos del Derecho Contemporáneo Colombiano: La Tecnología Disruptiva y la Justicia Predictiva

dc.contributor.advisor	Valderrama Velandia, José Eduardo
dc.contributor.author	Muñoz Tapié, Julián Andrés
dc.contributor.corporatename	Universidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlac	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001265148
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=3s7faOsAAAAJ
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0001-6429-8019
dc.date.accessioned	2026-10-08T22:03:34Z
dc.date.available	2026-10-08T22:03:34Z
dc.date.issued	2026-10-08
dc.description	La incorporación de la inteligencia artificial (IA) y de las tecnologías disruptivas en el Derecho plantea una transformación sustancial en la administración de justicia y en la forma tradicional de comprender la función judicial. Esta investigación analiza las condiciones bajo las cuales el uso de herramientas de inteligencia artificial por parte de los jueces puede contribuir a la eficiencia, celeridad y descongestión judicial, sin comprometer los derechos fundamentales ni sustituir el razonamiento humano inherente a la función jurisdiccional. Para ello, se examinan críticamente los criterios desarrollados por la Corte Constitucional colombiana, particularmente en las sentencias T-323 de 2024 y T-067 de 2025, respecto de la utilización de tecnologías disruptivas y justicia predictiva. El estudio aborda conceptos como transparencia algorítmica, protección de datos personales, responsabilidad, equidad, privacidad, control humano y autonomía judicial, identificando los principales beneficios, riesgos y límites ético-jurídicos asociados a la automatización de decisiones. La investigación adopta un enfoque cualitativo, mediante un método lógico-sistemático y herramientas hermenéuticas, articulando aportes jurídicos, tecnológicos y filosóficos. Como resultado, se plantea que la incorporación de la IA en la justicia debe orientarse bajo parámetros de transparencia, supervisión y control humano, de manera que estas herramientas constituyan instrumentos complementarios al razonamiento judicial y no mecanismos sustitutivos de la función del juez.
dc.description.abstract	The incorporation of artificial intelligence (AI) and disruptive technologies into the field of Law represents a substantial transformation in the administration of justice and in the traditional understanding of judicial functions. This research analyzes the conditions under which the use of artificial intelligence tools by judges may contribute to judicial efficiency, procedural speed, and the reduction of judicial congestion, without compromising fundamental rights or replacing the human reasoning inherent to adjudication. To this end, the study critically examines the criteria developed by the Colombian Constitutional Court, particularly in Decisions T-323 of 2024 and T-067 of 2025, concerning the use of disruptive technologies and predictive justice. The research addresses concepts such as algorithmic transparency, personal data protection, accountability, equality, privacy, human oversight, and judicial autonomy, identifying the main benefits, risks, and ethical-legal limits associated with automated decision-making. The study adopts a qualitative approach through a logical-systematic method and hermeneutic tools, integrating legal, technological, and philosophical perspectives. It concludes that the incorporation of AI into the justice system should be guided by principles of transparency, supervision, and human oversight, ensuring that these technologies function as complementary tools to judicial reasoning rather than as substitutes for the judicial function.
dc.description.degreelevel	Pregrado	spa
dc.description.degreename	Abogado	spa
dc.description.domain	http://www.ustatunja.edu.co/investigacion
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Muñoz Tapié, J. A. (2026). Los Aspectos Paradigmáticos del Derecho Contemporáneo Colombiano: La Tecnología Disruptiva y la Justicia Predictiva [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/74503
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Pregrado Derecho	spa
dc.relation.references	Ashley, K. D., (2005) “Case-Based Models Of Legal Reasoning In A Civil Law Context”, en Cáceres, E. (Coord), Inteligencia artificial aplicada al derecho memorias del congreso internacional de culturas y sistemas jurídicos comparados.Universidad Nacional autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1738/5.pdf
dc.relation.references	Ashley, K. (2023). Inteligencia Artificial y Analítica Jurídica Nuevas herramientas para la práctica del Derecho en la era digital, Editorial Yachay Legal,
dc.relation.references	Barona, S. (2022). De La Justicia Algorítmica A La Smart Justice En La Sociedad Digital Del Siglo XXI, en Bustamante, M, Henao, A. y Toro, L. (Coord.) Justicia y Sociedad 5.0, Institución Universitaria sociedad-5-0/ de Envigado, https://www.iue.edu.co/fondo_editorial/justicia-y
dc.relation.references	BRAMER, M. (2007) Principles of Data Mining. Portsmouth, Hampshire, UK: Springer Verlag London Ltd.
dc.relation.references	Carratta, A. (2021). Decisione Robotica E Valori Del Processo. Revista Eletrônica de Direito Processual, DOI: 10.12957/redp.2021.59558
dc.relation.references	Cairó, O. (2023). El hombre artificial El futuro de la tecnología,: Titivillus.
dc.relation.references	Cardoso Dos Santos, A. (2025). “O Uso Da Inteligência Artificial Pela Suprema Corte Brasileira: Desafios E Potencialidades”. Revista Foco 18 (4):e8183. 2025 DOI: https://doi.org/10.54751/revistafoco.v18n4-024.
dc.relation.references	Cerqueira, A. (2021). “o poder preditivo dos modelos com aprendizado de máquina é superior aos modelos tradicionais para análise do risco de crédito?”. Revista Debates Em 96 Economia Aplicada – REDEA 1 (1), en https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/redea/article/view/6088
dc.relation.references	Corte Constitucional, Sentencia T - 323 de 2024, Mg Ponente. Juan Carlos Cortés González. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-323-24.htm.
dc.relation.references	Corte Constitucional, Sentencia T – 067 de 2025, Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2025/t-067-25.htm.
dc.relation.references	Espinosa, L. (2010). El desafío del posthumanismo (en relación a las nuevas tecnologías). http://hdl.handle.net/10366/116244
dc.relation.references	Fernández, P (2021). La Propiedad Intelectual de las obras creadas por Inteligencia artificial. Editorial Aranzadi S.A.U.
dc.relation.references	Frosini, V. (1982). Cibernética, Derecho y Sociedad. Editorial Tecnos.
dc.relation.references	Galán, I. (2018). Homo o Ciborg politicus: nueva e-Política evolución de las tecnodemocracias en la cuarta revolución, Editorial Dykinson S.L.
dc.relation.references	Garrido, R., Lapostol, J,. y Hermosilla, M. (2021). Transparencia algorítmica en el sector público”, Universidad Adolfo Ibañez, Escuela de Gobierno, https://goblab.uai.cl/transparencia algoritmica-en-el-sector-publico/
dc.relation.references	Gutiérrez, J. (2023). Proceso Judicial Y Complementariedad Paradigmática. Estudio De Casos. Revista vasca de derecho procesal y arbitraje = Zuzenbide prozesala ta arbitraia euskal aldizkaria, Vol. 35, Nº. 2, 153.https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8983404 2023, págs. 139
dc.relation.references	Herrero, M. (2022). “Gobierno corporativo e Inteligencia Artificial”, en Acedo, Á. (Coordinador), La privacidad en el metaverso, la inteligencia artificial y el big Data Protección de datos y derecho al honor, Editorial Dykinson SL,
dc.relation.references	Herrán A. (2022). “Inteligencia Artificial, Salud Y Derechos Humanos: ¿Hacia Un Gobierno De Los Algoritmos?”, en Gil, C. (Dir. Y Coord). Bioderecho y retos: M-Health, genética, IA, robótica y criogenización. Dykinson, Digitalia, https://www-digitaliapublishing com.banrep.basesdedatosezproxy.com/a/117359
dc.relation.references	Kirat, T. y Marty, F. (2012). Economía del Derecho y de la Regulación. Universidad Libre
dc.relation.references	Kittler, F. (2018) . La verdad del mundo técnico Ensayos para una genealogía del presente. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.references	Ludeña M. y Tonon, L. (2021). Calculando el riesgo de insolvencia, de los métodos tradicionales a las redes neuronales artificiales. Una revisión de literatura, INNOVA Research Journal, Vol. 6, Nº. 3, en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8226196
dc.relation.references	Luna, F., Perona, R. y Carrillo De La Rosa, Y. (2023) “Impacto y límites de la inteligencia artificial en la práctica jurídica”. Via Inveniendi Et Iudicandi, v. 17, n. 2, DOI: 10.15332/19090528.8773.
dc.relation.references	Llamas, E. (2018). “Globalización Y Derecho Privado”. Revista De La Academia Colombiana De Jurisprudencia, n.º 367, pp. 207-28, disponible en: https://revista.academiacolombianadejurisprudencia.com.co/index.php/revista_acj/article/view/1 7.
dc.relation.references	Moll, I. (2024). “El Desarrollo Normativo, ético Y tecnológico De Los Sistemas Autónomos Letales». Araucaria 26 (57). https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i57.02
dc.relation.references	Nieva, J,. (2018). Inteligencia Artificial y Proceso Judicial. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
dc.relation.references	Novoa, L., Medina, V. y Rivas, E. (2020). “Minería de datos y uso de inteligencia computacional para la determinación de perfiles de insolvencia económica”. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, N.º E35, 09 https://www.risti.xyz/issues/ristie35.pdf
dc.relation.references	Orellana, I., Tonon, L., Reyes, M., Pinos, L., y Cevallos, E. (2019) Riesgos Financieros en el sector manufacturero del Ecuador, Universidad del Azuay, https://publicaciones.uazuay.edu.ec/index.php/ceuazuay/catalog/book/131
dc.relation.references	Pérez, V. (2022), De la Justicia a la Ciberjusticia, Atelier libros jurídicos.
dc.relation.references	Reyes, A. y Toscano, J. (2019), “El objeto y método de la investigación jurídica en la actualidad”, en Maldonado E., Báez, J., Ramírez, P., y Díaz, M. (Coord) Tópicos de la Metodología de la Investigación Jurídica, Universidad de Xalapa,p. 12-24.
dc.relation.references	Suchacka, M., Muster R. y Wojewoda, M. (2021) “Human and Machine Creativity: Social and Ethical Aspects of the Development of Artificial Intelligence. Creativity Studies, 14 (2): 430–43. doi:10.3846/cs.2021.14316.
dc.relation.references	Susskind, R. (2017). El abogado del mañana una introducción a tu futuro, España: Wolters Klumer,
dc.relation.references	Valderrama, J. (2024). Desafíos en la educación de las facultades de Derecho desde los paradigmas de educación y la disrupción tecnológica, en Universidad de Fasta (Organizador) Proceedings del XIV Congreso Iberoamericano de Docentes e Investigadores de Informática y Derecho: CIIDDI: la universidad en la era digital : realidad, riesgos y desafíos, Universidad FASTA, 2024, pp. 76, en https://drive.google.com/file/d/1VfIZYloH_sPjGHAPLGNqqs6VF4f4x4r2/view?pli=1
dc.relation.references	Vásquez, M. (2018). “La transdisciplinariedad y la complementariedad paradigmática. Dos Eslabones Para La investigación científica Y El Desarrollo Educativo Universitario”. Revista De Comunicación Y Cultura, n.º 1, p.1-16. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/uru/article/view/26312514.2018.1.1.
dc.relation.references	Varetto, F. (1998). “Genetic algorithms applications in the analysis of insolvency risk”, Journal of Banking & Finance Volume 22, Issues 10–11, p. 1421-1439. DOI. https://doi.org/10.1016/S0378-4266(98)00059-4
dc.relation.references	Venturi, E. (2014), “Filosofia Da Tecnologia Como Filosofia Do Direito: O Desafio Do Pós-Humano À Compreensão Jurídica”, , https://www.ciiddi.org/publicaciones
dc.relation.references	Von Hoecke, M. (2011). Legal Doctrine: Which Method(s) for What Kind of Discipline? En Von Hoecke, M (ed). Methodologies of legal Research Which Kind of Method for What Kind of discipline? P. 1-15. Hart Publishing.
dc.relation.references	Zolezzi, L. (2012). El Derecho En Contexto, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
dc.relation.references	Hart , H. (1963). El Concepto de Derecho - Traducción al Español . Buenos Aires Argentina: Abeledo - Perrot .
dc.relation.references	Hart , H. (1963). El Concepto de Derecho - Traducción al Español . Buenos Aires Argentina: Abeledo - Perrot .
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia	en
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Artificial intelligence
dc.subject.keyword	Predictive justice
dc.subject.keyword	Algorithmic transparency
dc.subject.keyword	Disruptive technologies
dc.subject.keyword	Fundamental rights
dc.subject.keyword	Judicial function
dc.subject.keyword	Constitutional Court
dc.subject.proposal	Inteligencia artificial
dc.subject.proposal	Justicia predictiva
dc.subject.proposal	Transparencia algorítmica
dc.subject.proposal	Tecnologías disruptivas
dc.subject.proposal	Derechos fundamentales
dc.subject.proposal	Función judicial
dc.subject.proposal	Corte Constitucional
dc.title	Los Aspectos Paradigmáticos del Derecho Contemporáneo Colombiano: La Tecnología Disruptiva y la Justicia Predictiva
dc.type	bachelor thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local	Trabajo de grado	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion