¿Metaforosofar? metáfora y filosofar hacia una(s) estética(s) de la (des)obediencia: Erraticidad por las trochas colombianas en el pensamiento de Fernando González Ochoa.
Cargando...
Fecha
Autores
Moncada Cardona, Mauricio
Director
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
La propuesta de un ¿Metaforosofar? como indagación sobre los elementos de la metáfora y el filosofar que emerjan como horizontes de sentido para trenzar una(s) estética(s) de la (des)obediencia desde la erraticidad (más adelante (h)errancia) por las trochas colombianas en el pensamiento de Fernando González Ochoa (1895 – 1964), considera para este trochar como posada principal, su tesis de pregrado para optar al título de abogado, El derecho a no obedecer (1919), más tarde denominada de manera sencilla como Una tesis dados los problemas acarreados con la institucionalidad de la época por el primer título. Así mismo, será relevante la alusión a su obra de juventud Pensamientos de un viejo (1916), como inmediatamente anterior a la ya mencionada, de la misma forma que la conversación con su Viaje a pie (1929) como el tránsito de su período juvenil a la madurez, con lo cual no se desconoce la posibilidad de la conversación con otros momentos de su obra, pero, haciendo hincapié desde este instante inicial en cuales son las estancias donde toma fuerza este arriero y su recua. Estas constituyen el marco lógico para las movilidades de esta tesis, la cual en las jornadas, trayectos y pisadas por estas trochas, se denominará para sus propósitos como recua , a fin de asumir como lugar de enunciación los lenguajes propios del oficio de la arriería; asunto éste que se explicitará hacia el final de la tesis. De esta manera, se opta por abordar lo metafórico desde la metáfora misma, a fin de elucidar el filosofar que a ella subyace como rasgo estético.
Abstract
The proposal of a Metaphorosophizing—an inquiry into the elements of metaphor and philosophizing that emerge as horizons of meaning for weaving an aesthetic(s) of (dis)obedience from erraticism (later referred to as andering) along the Colombian trails in the thought of Fernando González Ochoa (1895–1964)—takes as its main resting place his undergraduate thesis for the law degree, The Right Not to Obey (1919), later simply titled A Thesis, given the problems its original title caused with the institutional authorities of the time.
Equally relevant is the reference to his youthful work Thoughts of an Old Man (1916), as immediately preceding the aforementioned thesis, as well as his Journey on Foot (1929), which marks the transition from his youth to maturity. This does not preclude dialogue with other moments of his work; however, emphasis is placed from the outset on the stages in which this “muleteer” and his caravan gain strength. These works constitute the logical framework for the mobilities of this dissertation, which, through its journeys, paths, and footprints along these trails, will be referred to as the caravan (recua), in order to adopt as its enunciative standpoint the language proper to the muleteer’s craft—an aspect that will be made explicit toward the conclusion of the dissertation. Thus, the decision is made to approach the metaphorical through metaphor itself, in order to elucidate the act of philosophizing that underlies it as an aesthetic feature.
Idioma
Palabras clave
Citación
Moncada Cardona, M. (2024). ¿metaforosofar? metáfora y filosofar hacia una(s) estética(s) de la (des) obediencia: Erraticidad por las trochas colombianas en el pensamiento de Fernando González Ochoa. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia