La Fijación Definitiva de Sentencia en los Procesos Contencioso Administrativos de Nulidad de Elección de Única Instancia
Cargando...
Fecha
Autores
Méndez Londoño, Juan Camilo
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Descripción
El presente documento propone una nueva etapa procesal en el marco de los procesos de nulidad electoral de única instancia contemplados en el artículo 151 del CPACA, esto es: la audiencia definitiva de sentencia. La actual regulación sobre esta materia contiene la vulneración de un acervo de derechos fundamentales para el sujeto procesal que se somete a la administración de justicia, pues, la asignación de una única instancia en procesos de nulidad electoral a miembros de corporaciones autónomas y funcionarios de municipios en razón a la cantidad de habitantes, no es un criterio proporcional ni adecuado que justifique un trato diferenciado en relación con personas con igual condición legal y constitucional. Se pretende hacer prevalecer los principios constitucionales de acceso efectivo a la administración de justicia, igualdad, y prevenir las afectaciones a derechos que se derivan de un trato discriminatorio injustificado.
Abstract
This theoretical and academic document proposes a new procedural stage, the Final Hearing of Judgment, which serves as an instance within the means of control for Electoral Nullity in single-instance processes, where the appeal procedure is not applicable. This academic compilation demonstrates the violation of a range of fundamental rights for the procedural subject subjected to the administration of justice. The assignment of single-instance procedures and the restriction of procedural guarantees, such as the right to appeal, based on the individual’s status as a member of an autonomous corporation and an elected official in municipalities with populations of fewer or more than 70,000 inhabitants, is neither a proportional nor adequate criterion to justify the restriction of fundamental and procedural rights for procedural subjects of equal legal and constitutional standing. The goal is to ensure the proper administration of justice, promote equality, and prevent constitutional violations for procedural subjects subjected to administrative contentious processes in electoral nullity cases, through the implementation of the Final Hearing of Judgment as an additional and final instance in the electoral nullity procedural stage.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Mendez Londoño, J. (2026). La Fijación Definitiva de Sentencia en los Procesos Contencioso Administrativos de Nulidad de Elección de Única Instancia [Tesis de Maestria, Universidad Santo Tomas].Repositorio Institucional
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia