El fortalecimiento de la participación de las víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP – en Colombia.

Alfonso Camelo, Heyder

El fortalecimiento de la participación de las víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP – en Colombia.

dc.contributor.author	Alfonso Camelo, Heyder
dc.contributor.cvlac	http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001468705
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.es/citations?user=7QVTNf0AAAAJ&hl=es
dc.contributor.gruplac	http://scienti.colciencias.gov.co:8085/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000004146
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0003-2929-3030
dc.date.accessioned	2020-01-16T16:47:47Z
dc.date.available	2020-01-16T16:47:47Z
dc.date.issued	2019-07-29
dc.description	El Acuerdo Final, el Acto Legislativo 01 de 2017, la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la JEP (Ley 1957 de 2019) y la Ley 1922 de 2018, señalan como principio rector de la JEP aquel de la “centralidad de las víctimas”. En este escenario de justicia restaurativa, resulta necesario describir y analizar la participación de las víctimas y las organizaciones que las representan ante la JEP, en el curso de diferentes escenarios y procedimientos:  Elaboración y presentación de informes;  Participación durante las versiones voluntarias;  Presentación de observaciones a las versiones voluntarias;  Intervención durante la audiencia de aceptación de responsabilidad;  Construcción de sanciones propias; y  Cumplimiento y monitoreo de las sanciones restaurativas. Tanto la normatividad relacionada, como los procedimientos y escenarios de participación de las víctimas son temáticas abiertas donde la tensión entre derechos fundamentales – de los procesados, los eventuales terceros y las victimas – se tramitarán a través de una pretendida justicia restaurativa.	spa
dc.description.abstract	The Final Agreement, Legislative Act 01 of 2017, the Statutory Law of the Administration of Justice in the JEP (Law 1957 of 2019) and Law 1922 of 2018, indicate as the guiding principle of the JEP that of the “centrality of the victims”. In this restorative justice scenario, it is necessary to describe and analyze the participation of the victims and the organizations that represent them before the JEP, in the course of different scenarios and procedures:  Preparation and presentation of reports;  Participation during the voluntary versions;  Presentation of comments to the voluntary versions;  Intervention during the responsibility acceptance hearing;  Construction of own sanctions; Y  Compliance and monitoring of restorative sanctions. Both the related regulations, as well as the procedures and scenarios for the participation of the victims, are open themes where the tension between fundamental rights - of the defendants, the possible third parties and the victims - will be processed through an alleged restorative justice.	spa
dc.description.domain	http://unidadinvestigacion.usta.edu.co	spa
dc.format.mimetype	text/html
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/20553
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.relation.references	Apori-Nkansah, Lydia. Transitional Justice in Postconflict Contexts: The Case of Sierra Leone’s Dual Accountability Mechanisms. Walden University: 2008.	spa
dc.relation.references	Armstrong, J. (2014) Rethinking the restorative-retributive dichotomy: is reconciliation possible? Contemporary Justice Review.	spa
dc.relation.references	Boraine, A. (2006). Transitional justice: a holistic interpretation. Journal of International Affairs. Vol. 60, No. 1, Historical Reconciliation, pp. 17-27	spa
dc.relation.references	Bronwyn Leebow (2011) Judging State-Sposored Violence, Imaging Political Change. Cambridge: Cambridge University Press	spa
dc.relation.references	Chapman, Tim. The Problem of Community in a Justice System in Transition: The Case of Community Restorative Justice in Northern Ireland. International Criminal Law Review 12 (2012) 573–587. 2012.	spa
dc.relation.references	Chega Report of the Commission for Reception, Truth and Reconciliation. Timor-Leste. Executive Summary.	spa
dc.relation.references	Cinco conclusiones desarrolladas en Gibson, James L. The Truth about Truth and Reconciliation in South Africa. International Political Science Review / Revue international de science politique. Sage Publications, Ltd.	spa
dc.relation.references	Clark, Phil. The Gacaca courts, post-genocide justice and reconciliation in Rwanda: justice without lawyers.	spa
dc.relation.references	Comisión Internacional de Juristas (CIJ) Colombia: Jurisdicción Especial para la Paz, análisis a un año y medio de su entrada en funcionamiento (junio 2019). El reporte fue escrito por Rocío Quintero M, asesora legal para el programa de América Latina de la Comisión Internacional de Juristas bajo la dirección y supervisión de los comisionados Robert Goldman, Carlos Ayala, Wilder Tayler y Philippe Texier. El reporte se benefició de los insumos elaborados por Federico Andreu- Guzmán, antiguo representante para Suramérica de la Comisión Internacional de Juristas.	spa
dc.relation.references	Dignan, James (2005). Understanding Victims and Restorative Justice (Ed. Maguire, Mike). New York: Open University Press. Ver capítulo Intellectual foundations of the restorative justice movement.	spa
dc.relation.references	Dukalskis, Alexander. Interactions in Transition: How Truth Commissions and Trials Complement or Constrain Each Other. International Studies Review, Vol. 13, No. 3 (September 2011), pp. 432-451.	spa
dc.relation.references	Elster, J. (2004). Closing the books. Transitional justice in historical perspective. Cambridge University Press.	spa
dc.relation.references	Flick, U. (2015). El Diseño de Investigación Cualitativa. Morata.	spa
dc.relation.references	Gibson, James L.Overcoming Apartheid: Can Truth Reconcile a Divided Nation? The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 603, Law, Society, and Democracy: Comparative Perspectives (Jan., 2006), pp. 82-110. Sage Publications, Inc. in association with the American Academy of Political and Social Science.	spa
dc.relation.references	Hayner, P (2001). Unspeakable Truths. Transitional justice and the challenge of truth commissions. Routledge Taylor & Francis Group.	spa
dc.relation.references	Hayner, Priscilla B. Comisiones de la verdad: resumen esquemático. International Review of the Red Cross.	spa
dc.relation.references	Human Rights Watch. Justice Compromised. The Legacy of Rwanda’s Community-Based Gacaca Courts	spa
dc.relation.references	Justice (Northern Ireland) Act 2002. Mediante este Acto se establecieron mecanismos que permiten negociar las sanciones de aquellos que hubieran cometido una violación, siempre y cuando las partes del proceso así lo acepten.	spa
dc.relation.references	Katzenstein, S. (2003) ‘Hybrid tribunals: searching for justice in East Timor’, Harvard Human Rights Journal, 16, p 256.	spa
dc.relation.references	Leebaw, Bronwyn. Legitimation or Judgment? South Africa's Restorative Approach to Transitional Justice. Published by: The University of Chicago Press on behalf of the Northeastern Political Science Association.	spa
dc.relation.references	Leonard, Liam y Kenny, Paula. The restorative justice movement in Ireland.	spa
dc.relation.references	Mutua, M (2001). ‘Savages, victims and saviors: the metaphor of human rights’, Harvard International Law Journal, 42, pp 201 – 242.	spa
dc.relation.references	Muwereza, Nathan (2013). Retributive Vs Restorative Justice in the Northern Uganda Conflict. A case for selective justice; the application of different forms of criminal justice.	spa
dc.relation.references	Naciones Unidas. Consejo de Seguridad. Informe del Secretario General. El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Agosto 3 de 2004.	spa
dc.relation.references	Olsen, T. Payne, L. Reiter, A. (2010) Transitional Justice in Balance. Comparing processes, weight efficacy. United States Institute of Peace Press. Washington, D.C.	spa
dc.relation.references	Primer Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, A/HRC/21/46, 9 de agosto de 2012.	spa
dc.relation.references	Programa de divulgación sobre el genocidio en Ruanda y las Naciones Unidas. Disponible en URL: http://www.un.org/es/preventgenocide/rwanda/index.shtml.	spa
dc.relation.references	Promotion of National Unity and Reconciliation Act 34 of 1995. Chapter 2. Truth and Reconciliation Commission.	spa
dc.relation.references	Regulation 2001/10 on the Establishment of a Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor. Section 3. Objectives and Functions of the Commission.	spa
dc.relation.references	Sánchez León, Nelson Camilo y Parra Vera, Oscar. Justicia Restaurativa en los procedimientos de la Justicia Especial para la Paz. Sánchez León 2017.	spa
dc.relation.references	Statute of the Special Court for Sierra Leone. Art. 1. Competence of the Special Court. “Memory Frictions: Localizing the Truth and Reconciliation Commission in Sierra Leone”, International Journal of Transitional Justice 1 (2007): 183-207. En: Nesiah, Vasuki. Los Juicios sobre la Historia: Perder la Justicia en lo Monstruoso y lo Banal. Perspectivas jurídicas para la paz. Helena Alviar García, Isabel Cristina Jaramillo Sierra. Universidad de los Andes.	spa
dc.relation.references	Sweeney, J. (2012). Restorative justice and transitional justice at the ECHR. International Criminal Law Review	spa
dc.relation.references	Teitel, R. (2000). Transitional Justice. Oxford. University Press, Inc.	spa
dc.relation.references	Thomas, D. y Gardner, R. (2014). Restorative Justice in Post-Conflict Northern Uganda: Exploring Reconciliation and Reconstruction through Transitional Justice Mechanisms.	spa
dc.relation.references	Uprimny, Rodrigo; Saffon, María Paula (2006). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En Entre El Perdón y el Paredón. Preguntas y dilemas de la justicia transicional (Ed. Rettberg, Angelika). Bogotá: Uniandes.	spa
dc.relation.references	Waldorf, L. (2006). Mass Justice for Mass Atrocity: Rethinking Local Justice as Transitional Justice. Temple Law review. Vol. 79. No. 1.	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.subject.keyword	Victims	spa
dc.subject.keyword	participation	spa
dc.subject.keyword	justice transitional	spa
dc.subject.keyword	restorative justice	spa
dc.title	El fortalecimiento de la participación de las víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP – en Colombia.	spa
dc.type.category	Apropiación Social y Circulación del Conocimiento: Documento de trabajo (working papers)	spa