El Testimonio Adjunto y sus Implicaciones en el Principio de Igualdad de Armas en el Sistema Penal Colombiano
Cargando...
Fecha
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Descripción
El régimen probatorio es piedra angular en el proceso penal, toda vez que de ahí deriva que resulten acreditados los hechos que pretende demostrar cada uno de los sujetos procesales. Dentro de este abanico de posibilidades probatorias, la prueba testimonial se establece como un medio de convicción respecto a los hechos que interesan al proceso penal, por cuanto a través de la persona que por algún sentido obtiene información, se puede establecer la ocurrencia o no de sucesos que apoyan la tesis de la parte que lo solicita.
En el curso del artículo se establecerán los principios que gobiernan la actividad probatoria en el proceso penal colombiano. Posteriormente, se describirá la práctica de la prueba testimonial desde las etapas iniciales del proceso penal hasta su incorporación en el juicio oral, para proceder a plantear una aproximación conceptual de la prueba de testimonio adjunto, concretar los requisitos jurisprudencialmente establecidos por la H. Corte Suprema de Justicia para poder solicitar, practicar y contradecir dicha probanza.
Se abordará la finalidad y alcance de este medio probatorio, así como las consecuencias procesales que genera la retractación o cambio de versión del testigo en sede de audiencia de juicio oral respecto al hecho objeto de prueba.
Finalmente se examinarán los problemas que trae consigo el controvertir dicha prueba, así como la posible afectación del principio de igualdad de armas que caracteriza el sistema adversarial del proceso acusatorio colombiano.
Abstract
The evidentiary regime constitutes a cornerstone of criminal proceedings, as it is through evidence that the facts underlying the parties´ procedural claims are ultimately established. Within this framework, testimonial evidence plays a central role as a means of conviction, given that it derives from the account of individuals who, through sensory perception, acquire information relevant to the determination of disputed facts in criminal cases.
This article examines the role of testimonial evidence within the Colombian criminal justice system. It first identifies the principles governing evidentiary activity, followed by an analysis of the practice of the testimonial evidence from the initial stages of the criminal process through its admission and development at trial. Particular attention is given to a conceptual approach to testimonial evidence and to the jurisprudential requirements established by the Honorable Supreme Court of Justice for its request, production, and contradiction.
The study further explores the purpose and scope of testimonial evidence, as well as the procedural consequences arising from a witness´s reluctance or change of testimony during trial hearings. Finally, it addresses the challenges associated with contesting testimonial evidence and examines its potential impact on the principle of equality of arms, a defining feature of the adversarial system underlying Colombian criminal procedure.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Rativa Santafé, W. F. (2026). El Testimonio Adjunto y sus Implicaciones en el Principio de Igualdad de Armas en el Sistema Penal Colombiano, [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia