Evaluación de la huella hídrica agropecuaria de la microcuenca río Suratá bajo en el municipio de Bucaramanga

dc.contributor.advisorArenas Jiménez, Carlos Fernando
dc.contributor.authorBohórquez Pinilla, Sergio Andrés
dc.contributor.authorVanegas Rincón, Andrés Felipe
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.date.accessioned2023-06-16T15:11:57Z
dc.date.available2023-06-16T15:11:57Z
dc.date.issued2023-06-16
dc.descriptionEl presente estudio tiene por objetivo cuantificar la huella hídrica total de las actividades agrícolas y pecuarias presentes en una porción de la microcuenca río Surata Bajo, siguiendo principalmente los lineamientos metodológicos planteados para el cálculo de la huella hídrica. Se plantearon 3 escenarios representativos de precipitación denominados como año húmedo, normal y seco, y con base en estos se calcularon las diferentes huellas hídricas, tanto agrícola como pecuaria. Finalmente, se evaluó la sostenibilidad ambiental del indicador de huella hídrica, observando que la cuenca tiene la capacidad de cubrir las necesidades de las actividades agropecuarias, estableciendo así, información pertinente para la toma de decisiones en cuanto a la gestión del recurso hídrico. Los resultados obtenidos muestran que la Huella Hídrica Agrícola fue de 993.765 m3 en el año húmedo, de 2'381.692 m3 en el año normal y de 1'428.930 m3 en el año seco. En cuanto a la Huella Hídrica Pecuaria, esta fue de 3'398.961 m3 para el año húmedo, de 2'363.593 m3 para el año normal y de 2'094.504 m3 para el año seco. En los años húmedo y normal, el componente verde fue el que más contribuyó a la generación de la huella hídrica agrícola, representando el 76.5% y 70.3% respectivamente. Sin embargo, en el año seco, el componente que más contribuyó fue el azul, con un 47.1%. Asimismo, el componente verde fue el mayor contribuyente en la Huella Hídrica pecuaria, destacando que el subsector bovino fue el mayor contribuyente a la huella hídrica pecuaria total con un promedio del 84% para los tres años.spa
dc.description.abstractThe objective of this study is to quantify the total water footprint of agricultural and livestock activities present in a portion of the Surata Bajo river micro-watershed, mainly following the methodological guidelines for the calculation of the water footprint. Three representative precipitation scenarios were proposed, called wet, normal, and dry year, and based on these, the different agricultural and livestock water footprints were calculated. Finally, the environmental sustainability of the water footprint indicator was evaluated, noting that the basin has the capacity to cover the needs of agricultural and livestock activities, thus establishing relevant information for decision making regarding water resource management. The results obtained show that the Agricultural Water Footprint was 993,765 m3 in the wet year, 2'381,692 m3 in the normal year and 1'428,930 m3 in the dry year. The Livestock Water Footprint was 3'398,961 m3 in the wet year, 2'363,593 m3 in the normal year and 2'094,504 m3 in the dry year. In the wet and normal years, the green component contributed the most to the generation of the agricultural water footprint, representing 76.5% and 70.3% respectively. However, in the dry year, the component that contributed the most was blue, with 47.1%. Likewise, the green component was the largest contributor to the livestock water footprint, highlighting that the cattle subsector was the largest contributor to the total livestock water footprint with an average of 84% for the three years.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Civilspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBohórquez Pinilla, S. A. y Vanegas Rincón, A. F. (2023). Evaluación de la huella hídrica agropecuaria de la microcuenca río Suratá bajo en el municipio de Bucaramanga [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/50794
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Civilspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería Civilspa
dc.relation.references[1] A. Hoekstra, A. Chapagain, M. Aldaya, y M. Mekonnen, The water footprint assessment manual. London: Earthscan, 2011. [En línea]. Available: www.earthscan.co.ukspa
dc.relation.references[2] A. Y. Hoekstra, “Human appropriation of natural capital: A comparison of ecological footprint and water footprint analysis”, Ecological Economics, vol. 68, núm. 7, pp. 1963– 1974, may 2009, doi: 10.1016/j.ecolecon.2008.06.021.spa
dc.relation.references[3] E. Builes, “Cuantificación y análisis de sostenibilidad ambiental de la huella hídrica agrícola y pecuaria de la cuenca del río Porce”, Magíster, Universidad Nacional de Colombia, Medellín, 2013. [En línea]. Available: https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/20267/1017142094.2013.pdf?sequenc e=1&isAllowed=yspa
dc.relation.references[4] IDEAM, Estudio Nacional del Agua 2018. Bogotá, Colombia, 2019. [En línea]. Available: https://www.andi.com.co/Uploads/ENA_2018-comprimido.pdfspa
dc.relation.references[5] R. BIBO y el Espectador, “Un llamado para proteger el agua de Bucaramanga”, jun. 26, 2019. [En línea]. Available: https://www.elespectador.com/ambiente/un-llamado-paraproteger-el-agua-de-bucaramanga-article-867924/spa
dc.relation.references[6] Redacción Vanguardia, “Alerta por bajo caudal de cinco ríos en Santander”, Bucaramanga, oct. 14, 2015. [En línea]. Available: https://www.vanguardia.com/santander/region/alertapor-bajo-caudal-de-cinco-rios-en-santander-FBVL331765spa
dc.relation.references[7] C. Polanco, “Indicadores ambientales y modelos internacionales para toma de decisiones”, Gestión y Ambiente, vol. 9, pp. 22–41, 2006, [En línea]. Available: https://www.redalyc.org/pdf/1694/169420986007.pdfspa
dc.relation.references[8] J. Arango, “Determinación de la huella hídrica del sector doméstico en la cuenca del río Porce”, Pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, 2013. [En línea]. Available: https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/1396/1.%20TRABAJO%20D E%20GRADO%20- %20Determinaci%c3%b3n%20de%20la%20huella%20h%c3%addrica%20del%20sector% 20dom%c3%a9stico%20en%20la%20cuenca%20del%20r%c3%ad.pdf?sequence=1&isAll owed=yspa
dc.relation.references[9] N. Tovar, J. Trujillo, S. Muñoz, M. Torres, y E. Zárate, “Evaluación de la sostenibilidad de los cultivos de arroz y palma de aceite en la cuenca del río Guayuriba (Meta, Colombia), a través de la evaluación de huella hídrica”, 2017.spa
dc.relation.references[10] V. Novoa, “Huella hídrica de la cuenca del río Cachapoal para la evaluación de la sostenibilidad ambiental”, Tesis doctoral, Universidad de Concepción, Concepción, Chile, 2016.spa
dc.relation.references[11] G. Salmoral, A. Dumont, M. Aldaya, A. Garrido, R. Rodríguez, y M. Llamas, “Análisis de la huella hídrica extendida de la cuenca del Guadalquivir”, 2011. [En línea]. Available: https://www.researchgate.net/publication/237045729spa
dc.relation.references[12] M. García, A. Piñeros, F. Bernal, y E. Ardila, “Variabilidad climática, cambio climático y recurso hídrico en Colombia”, Revista de Ingeniería, vol. 36, pp. 60–64, 2012, [En línea]. Available: https://revistas.uniandes.edu.co/doi/epdf/10.16924/revinge.36.11spa
dc.relation.references[13] L. Reyes y E. Ramírez, “Cultura del agua y la protección del recurso hídrico en Colombia”.spa
dc.relation.references[14] G. Poveda, “La hidroclimatología de Colombia: Una síntesis desde la escala inter-decadal hasta la escala diurna”, Revista Académica Colombiana de Ciencias, vol. 28, pp. 201–222, 2004, [En línea]. Available: https://www.researchgate.net/publication/284691636spa
dc.relation.references[15] IDEAM, “Clasificación de los Climas”, [En línea]. Available: http://atlas.ideam.gov.co/basefiles/clima-text.pdfspa
dc.relation.references[16] IDEAM, “Atlas Interactivo IDEAM”, 2014. http://atlas.ideam.gov.co/basefiles/spa
dc.relation.references[17] CDMB, Plan de ordenamiento y manejo ambiental subcuenca río Suratá. 2006. [En línea]. Available: https://economia.uniandes.edu.co/sites/default/files/webproyectos/santurban/POMCADOCUMENTO-UNIFICADO-SUBCUENCA-SURATA.pdfspa
dc.relation.references[18] CDMB, “Gestión del recurso hídrico, en la jurisdicción de la CDMB”, 2014. [En línea]. Available: https://www.cueesantander.com/media/97a8c2712248bdf3704be2cc1d45eb21.pdfspa
dc.relation.references[19] IGAC, Estudio general de suelos del departamento de Santander. 2002. [En línea]. Available: https://es.scribd.com/document/283557716/Suelos-de-Colombiaspa
dc.relation.references[20] CDMB, Actualización POMCA río Alto Lebrija. 2014.spa
dc.relation.references[21] A. Hoekstra, “Virtual water trade, proceedings of the international expert meeting on virtual water trade.”, Países Bajos, 2003.spa
dc.relation.references[22] IDEAM, “Consulta y descarga de datos hidrometeorológicos”. http://dhime.ideam.gov.co/atencionciudadano/spa
dc.relation.references[23] TuTiempo.net, “Clima Bucaramanga / Palonegro”. https://www.tutiempo.net/clima/ws800940.htmlspa
dc.relation.references[24] maplogs.com, “Horas de salida y puesta de sol de Bucaramanga, Santander, Colombia”. https://sunrise.maplogs.com/es/bucaramanga_santander_department_colombia.103135.htmlspa
dc.relation.references[25] Instituto Geológico y Minero de España (IGME), “Climatología, Tablas de Daimiel”. https://www.igme.es/zonas_humedas/daimiel/medio_fisico/clima.htmspa
dc.relation.references[26] Ó. Valiente, “Sequía: definiciones, tipologías y métodos de cuantificación”, Investigaciones Geográficas, vol. 26, pp. 59–80, 2001, [En línea]. Available: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/363/1/Marcos%20Valiente-Sequia.pdfspa
dc.relation.references[27] IDEAM, “Modelación Hidrológica”. http://www.ideam.gov.co/web/agua/modelacionhidrologica#:~:text=Un%20modelo%20hidrol%C3%B3gico%20es%20pues,bajo%20forma %20f%C3%ADsica%20o%20matem%C3%A1tica.&text=En%20un%20modelo%20hidrol %C3%B3gico%2C%20el,los%20componentes%20del%20ciclo%20hidrol%C3%B3gicospa
dc.relation.references[28] B. L. Cardona, “Conceptos básicos de Morfometría de Cuencas Hidrográficas”, 2016.spa
dc.relation.references[29] E. Amaya, “Estimación de caudales medios para la subcuenca del río Teusacá mediante el software HEC-HMS”, Pregrado, Universidad Santo Tomás, Bogotá, D.C., 2018. [En línea]. Available: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/15342/2019erikaamaya.pdf?sequence =6&isAllowed=yspa
dc.relation.references[30] P. Villegas, “Método del Número de Curva del SCS”, aguaysig.com, ene. 09, 2017. https://aguaysig.com/metodo-del-numero-de-curva-del-scs/spa
dc.relation.references[31] P. Villegas, “Calcular numero de curva con Arcgis”, aguaysig.com, ene. 22, 2017. https://aguaysig.com/calcular-numero-de-curva-con-arcgis/spa
dc.relation.references[32] J. Sánchez, “Calculo de la precipitación neta mediante el método del S.C.S.” [En línea]. Available: https://hidrologia.usal.es/practicas/Pneta_SCS/Pneta_SCS_fundam.pdfspa
dc.relation.references[33] S. Gómez-Isidro y V. L. Gómez-Ríos, “Análisis de flujo base usando curvas maestras de recesión y algoritmos numéricos en cuencas de montaña: Cuenca del río Suratá y cuenca del Río de Oro (Santander, Colombia)”, DYNA (Colombia), vol. 83, núm. 196, pp. 213– 222, abr. 2016, doi: 10.15446/dyna.v83n196.53222.spa
dc.relation.references[34] Flumen Institute, “Manual de utilización del programa HEC-HMS”, [En línea]. Available: https://portal.camins.upc.edu/materials_guia/250336/2012/40_ManualHMS.pdfspa
dc.relation.references[35] S. Salinas, “Guía rápida para la determinación de caudales ecológicos”, 2011. [En línea]. Available: http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Contenido/Documentos/GUIA.pdfspa
dc.relation.references[36] IDEAM, Estudio Nacional del Agua 2014. Bogotá, Colombia, 2015. [En línea]. Available: https://www.andi.com.co/Uploads/ENA_2014.pdfspa
dc.relation.references[37] L. Dickson, R. D’Aubeterre, Á. Reverón, A. Baldizán, O. García, y M. García, “Manual de producción caprinos y ovinos”, Caracas, Venezuela, 2017spa
dc.relation.references[38] M. Vaccaro, E. Dillon, y A. Fernández, “El agua en la producción equina”, SNS, vol. 5, 2014, [En línea]. Available: https://www.produccion-animal.com.ar/agua_bebida/229- equinos.pdfspa
dc.relation.references[39] O. Romero y S. Bravo, “Alimentación y nutrición en los ovinos”, en Fundamentos de la producción ovina en la Región de La Araucanía, 2012, pp. 23–40. [En línea]. Available: https://puntoganadero.cl/imagenes/upload/_5cc20a53763cf.pdfspa
dc.relation.references[40] L. Iglesias, “El estiércol y las prácticas agrarias respetuosas con el medio ambiente.”, Madrid, 1995. [En línea]. Available: https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/hojas/hd_1994_01.pdfspa
dc.relation.references[41] D. Arévalo, “Una mirada a la agricultura de Colombia desde su Huella Hídrica, Reporte Colombia 2012”, 2012. [En línea]. Available: https://wwfeu.awsassets.panda.org/downloads/hh_colombia_6b.pdfspa
dc.relation.references[42] M. M. Mekonnen y A. Y. Hoekstra, “The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products”, Hydrol Earth Syst Sci, vol. 15, núm. 5, pp. 1577–1600, 2011, doi: 10.5194/hess-15-1577-2011spa
dc.relation.references[43] M. M. Mekonnen y A. Y. Hoekstra, “A Global Assessment of the Water Footprint of Farm Animal Products”, Ecosystems, vol. 15, núm. 3, pp. 401–415, abr. 2012, doi: 10.1007/s10021-011-9517-8.spa
dc.relation.references[44] M. Zia, S. S. Yaseen, S. Ali y J. A. Tariq, "Estimation of crop water footprint for wheat in the Indus Basin using remote sensing and crop simulation model," Journal of Arid Environments, vol. 189, p. 104495, may. 2021spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordAgricultural water footprintspa
dc.subject.keywordWater resourcesspa
dc.subject.keywordSuratá Bajo micro-watershedspa
dc.subject.keywordBucaramangaspa
dc.subject.lembCuencas hidrográficasspa
dc.subject.lembAbastecimiento de aguaspa
dc.subject.lembConservación del aguaspa
dc.subject.lembMedio ambiente-medicionesspa
dc.subject.lembRecursos naturalesspa
dc.subject.lembRecursos hídricosspa
dc.subject.proposalHuella hídrica agropecuariaspa
dc.subject.proposalRecurso hídricospa
dc.subject.proposalMicrocuenca Suratá Bajospa
dc.subject.proposalBucaramangaspa
dc.titleEvaluación de la huella hídrica agropecuaria de la microcuenca río Suratá bajo en el municipio de Bucaramangaspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023BohorquezSergio.pdf
Tamaño:
2.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023BohorquezSergio1.pdf
Tamaño:
197.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023BohorquezSergio2.pdf
Tamaño:
358.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: