Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido(SEM): Un Estudio In Vitro
Cargando...
Fecha
2023-12-19
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
Resumen: Los selladores de conductos radiculares utilizados para obturar el espacio entre la gutapercha y las paredes dentinales en la terapia endodóntica han sido múltiples y diferentes, como los altamente estudiados AH-Plus® y otros recientes como el Vioseal® este último el cual tiene poca evidencia científica relacionada con la penetración en los túbulos dentinales Objetivo: Comparar la penetración en los túbulos dentinales, de dos cementos selladores endodónticos, Vioseal® vs AH-Plus® en el tercio apical mm4, por medio de un estudio in vitro con microscopia electrónica de barrido (SEM). Método: Estudio experimental invitro en 30 dientes unirradiculares humanos , se dividieron aleatoriamente en 2 grupos (n =15 ) Vioseal® (n= 15) AH-Plus® , los dientes se prepararon con limas rotatorias Wave One Gold, se obturaron con los dos cementos según el grupo al que pertenecen, se almacenaron a una temperatura de 37° C, 100% de humedad por 72 h, se secaron por 7 días, se cortaron en el milímetro 4, luego fueron observados en microscopía electrónica de barrido (SEM 500x ), Se tomaron fotografías electrónicas de cada muestra, después se analizó la zona más representativa midiendo la profundidad de penetración en la interfase dentina - cemento sellador mediante el programa Análisis del software ImageJ Plan de análisis estadístico: La distancia de penetración observada se analizó de manera analítica mediante medidas de tendencia central, posición y forma gráfica mediante un boxplot, y para comparar la distancia de penetración entre los 2 cementos se utilizó la prueba u de Mann- Whitney o la prueba T para pruebas independientes , para comprobar si se satisface el supuesto de normalidad o no, se lleva a cabo la prueba de Shapiro Wilk. Resultados: La distancia de penetración (medida en um) es levemente mayor en el cemento Vioseal® (vista a través del promedio o la mediana (249,6) y para Ah-plus® (247,1). A la par se observa menor variabilidad en la distancia de penetración para el cemento Vioseal (observada mediante el rango intercuartílico o desviación estándar para Vioseal® 67,67 y Ah plus® 93,69 y se obtiene al mismo resultado luego de analizar el resultado del gráfico (boxplot).Conclusión: Vioseal® y Ah plus®, presentaron penetración en el 100% de los dientes evaluados, no existe diferencia estadísticamente significativa en la distancia de penetración entre los 2 cementos.
Abstract
Summary: Root canal sealants used to fill the space between the gutta-percha and the dentinal walls in endodontic therapy have been multiple and different, such as the highly studied AH-Plus® and other recent ones such as Vioseal®, the latter of which has little scientific evidence related to penetration into the dentinal tubules Objective: To compare the penetration into the dentinal tubules of two endodontic sealing cements, Vioseal® vs. AH-Plus® in the apical third mm4, through an in vitro study with electron microscopy sweeping. Method: Invitro experimental study in 30 human single-rooted teeth, they were randomly divided into 2 groups (n = 15) Vioseal® (n = 15) AH-Plus®, the teeth were prepared with Wave One Gold rotary files, they were filled with both cements according to the group, were stored at a temperature of 37° C, 100% humidity for 72 h, dried for 7 days, cut at millimeter 4, then observed in scanning electron microscopy (SEM 500x). Electronic photographs were taken of each root, then the most representative area was analyzed by measuring the depth of penetration in the dentin-cement sealant interface using the ImageJ software Analysis program. Statistical analysis plan: The observed penetration distance was analyzed analytically by measurements of central tendency, position and shape as graphically using a boxplot and to compare the penetration distance between the 2 cements, the Mann-Whitney u test or the T test for independent tests was used, in cases where the assumption of normality was met. is satisfied or not and the normality test is calculated using the shapiro wilk test. Results: the penetration distance (measured in um) is slightly greater in Vioseal® cement (viewed through the average or median (249.6) and for Ah-plus® (247.1). At the same time, less variability is observed in the distance for this cement (observed through the interquartile range or standard deviation for Vioseal® 67.67 and Ah plus® 93.69 and the same result is reached after analyzing the result of the graph (boxplot). Conclusion: Vioseal® and Ah plus®, presented penetration in 100% of the teeth evaluated, there is no statistically significant difference in the penetration distance between the 2 cements.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Castellanos Herrera D.R., Mesa Sanabria J.A., Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido (SEM): Un Estudio In Vitro. [Tesis de Posgrado], Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombi
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia