Integración de la naturaleza de la ciencia en la alfabetización científica desde las representaciones sociales de estudiantes de educación media en colegios oficiales de Bogotá

dc.contributor.advisorAmador Lesmes, Beatriz Helena
dc.contributor.authorMoreno Sotelo, Gloria Natalia
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000971324
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000824470
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7516-6644
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0004-6586-4974
dc.date.accessioned2026-01-21T13:39:18Z
dc.date.available2026-01-21T13:39:18Z
dc.date.issued2025-12-17
dc.descriptionLa comprensión de la naturaleza de la ciencia (NdC) constituye un componente esencial de la alfabetización científica (AC) y de la formación ciudadana; sin embargo, su incorporación en las políticas educativas y en las prácticas pedagógicas del ciclo de educación media en Bogotá (Colombia) continúa siendo limitada, a pesar de que en este nivel muchos estudiantes tienen su último contacto con la educación formal en ciencias. Esta situación evidencia una limitada apropiación de la NdC, reflejada en los bajos resultados en pruebas estandarizadas, la escasa preferencia por las carreras científicas y la restringida apropiación social de los saberes científicos. Frente a este panorama, la investigación se orientó por la pregunta: ¿Qué propuesta curricular surge para integrar la naturaleza de la ciencia en la alfabetización científica a partir de las representaciones sociales de estudiantes de educación media en colegios oficiales de la ciudad de Bogotá? En coherencia, el objetivo general consistió en formular una propuesta curricular de integración de la NdC en la AC, derivada del análisis de las representaciones sociales del estudiantado de educación media, con el propósito de fortalecer el sentido formativo, cultural y ciudadano de la educación científica. Metodológicamente, el estudio se inscribe en el paradigma interpretativo, con enfoque cualitativo, y emplea la Teoría Fundamentada como método, se desarrollaron las fases de codificación abierta, axial y selectiva, así como el microanálisis y la triangulación de técnicas e instrumentos –cuestionario tipo Likert, carta asociativa y bloques jerarquizados –para identificar los contenidos y la estructura interna de las representaciones sociales. Los resultados incluyen el análisis de las políticas públicas de educación en ciencias, que evidencia una incorporación fragmentaria e implícita de la NdC, y la caracterización de las representaciones sociales de los estudiantes, estructuradas por seis categorías estables y transversales a las dimensiones de la NdC exploradas. A partir de estos hallazgos, se construye una propuesta curricular de integración socio-epistémica, orientada a integrar la NdC con la AC a través de orientaciones en los niveles maro y mesocurricular.
dc.description.abstractUnderstanding the Nature of Science (NOS) constitutes an essential component of Scientific Literacy (SL) and of citizenship education; however, its incorporation into educational policies and pedagogical practices in upper secondary education in Bogotá (Colombia) remains limited, despite the fact that for many students this level represents their final contact with formal science education. This situation reveals a weak appropriation of NOS, reflected in low performance on standardized tests, limited interest in pursuing scientific careers, and a restricted social appropriation of scientific knowledge. In response to this scenario, the research was guided by the question: What curricular proposal emerges to integrate the Nature of Science into scientific literacy based on the social representations of upper secondary students in public schools in Bogotá? Accordingly, the general objective was to formulate a curricular proposal for integrating NOS into SL, derived from the analysis of students’ social representations, with the purpose of strengthening the formative, cultural, and civic dimensions of science education. Methodologically, the study is framed within the interpretive paradigm, uses a qualitative approach, and employs Grounded Theory as its methodological strategy. The phases of open, axial, and selective coding were carried out, along with microanalysis and the triangulation of techniques and instruments –Likert-type questionnaire, associative card, and hierarchical blocks– to identify both the content and the internal structure of the social representations. The findings include an analysis of public policies on science education, which reveals a fragmented and implicit incorporation of NOS, as well as the characterization of students’ social representations, structured around six stable categories transversal to the NOS dimensions explored. Based on these results, a socio-epistemic curricular proposal is constructed, aimed at integrating NOS and SL through orientations situated at the macro and mesocurricular levels. The results include an analysis of public policies on science education, which reveals a fragmented incorporation of NOS, and a characterization of students’ social representations, composed of five stable elements transversal to the NOS categories explored. Based on these findings, the study formulates a socio-epistemic integration proposal that articulates NOS with SL, aimed at its inclusion in both educational policies and pedagogical practices in upper secondary education.
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Eduaciónspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMoreno Sotelo, G. N. (2025). Integración de la naturaleza de la ciencia en la alfabetización científica desde las representaciones sociales de estudiantes de educación media en colegios oficiales de Bogotá. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomáspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/70919
dc.languagespaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.programDoctorado en Educaciónspa
dc.relation.referencesAbd-El-Khalick, F., & Lederman, N. G. (2023). Research on teaching, learning, and assessment of Nature of Science. En N. G. Lederman, D. L. Zeidler, & J. S. Lederman (Eds.), Handbook of Research on Science Education (Vol III, pp. 850–898). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367855758-32
dc.relation.referencesAbric, J-C (2001). Prácticas sociales y representaciones. Coyoacán.
dc.relation.referencesAlaminoa, D. de J. & Aguilar, Y. (2023). Percepción de la ciencia y cultura científica: La física incluida. Revista Cubana de Física, 40(E51), E51–E53.
dc.relation.referencesAlzás, T., & García, L. M. (2017). La evolución del concepto de triangulación en la investigación social. Revista Pesquisa Qualitativa, 5(8), 395-418.
dc.relation.referencesAnjos, S., & Carvalho, A. (2020). Jovens, ciência e media: perceções sobre a astronomia e Ciências do Espaço em contextos formais e informais. Comunicação e Sociedade, 37, 109–126. https://doi.org/10.17231/comsoc.37(2020).2428
dc.relation.referencesAraya, S. (2002). Las representaciones sociales: Ejes teóricos para su discusión. Cuadernos de Ciencias Sociales 127 (1a ed.). Flacso.
dc.relation.referencesAdúriz-Bravo, A. (2001). La naturaleza de la ciencia y la enseñanza de las ciencias: reflexiones desde la didáctica de las ciencias experimentales. Enseñanza de las Ciencias, 19(1), 65–74.
dc.relation.referencesAdúriz-Bravo, A. (2005). Un modelo de enseñanza de las ciencias basado en la epistemología de Lakatos. Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesAstalini, A., Darmaji, D., Kurniawan, D. A., & Melsayanti, R. (2019). E-Assessment of student perception of natural sciences based on Seska in middle school. International Journal of Scientific and Technology Research, 8(9), 858–863.
dc.relation.referencesAvolio, B., Chávez, J., & Vílchez-Román, C. (2020). Factors that contribute to the underrepresentation of women in science careers worldwide: A literature review. Social Psychology of Education, 23(3), 773–794. https://doi.org/10.1007/s11218-020-09558-y
dc.relation.referencesBellanca, J. A., & Brandt, R. S. (Eds.). (2010). 21st century skills: Rethinking how students learn. Solution Tree Press.
dc.relation.referencesBerger, P. L., & Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad (S. Zuleta, Trad.; 1.Aufl). Amorrortu.
dc.relation.referencesBernard, P., & Dudek, K. (2017). Revisiting students’ perceptions of research scientists – outcomes of an indirect draw-a-scientist test (InDAST). Journal of Baltic Science Education, 16(4), 562–575. https://doi.org/10.33225/jbse/17.16.562
dc.relation.referencesBernstein, B. (1983). La educación no puede suplir las fallas de la sociedad. Lenguaje y Sociedad, Universidad del Valle.
dc.relation.referencesBourdieu, P. (1998). La Distinción: Criterios y bases sociales del gusto. Grupo Santillana de Ediciones, S. A.
dc.relation.referencesBraghini, K. (2022). As imagens dos conjuntos científicos de química: dominância masculina nas representações sobre a ciência. história, ciências, Saúde-Manguinhos, 29(3), 833–851. https://doi.org/10.1590/s0104-59702022000300014
dc.relation.referencesBrumovska, T. J., Carroll, S., Javornicky, M., & Grenon, M. (2022). Brainy, Crazy, Supernatural, Clumsy and Normal: Five profiles of children’s stereotypical and non-stereotypical perceptions of scientists in the Draw-A-Scientist-Test. International Journal of Educational Research Open, 3, 100180. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2022.100180
dc.relation.referencesBustamante, L. A., & Lesta, M. L. (2022). Marcos teóricos y metodológicos para el abordaje de imaginarios y representaciones Sociales. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 12(2), e116. https://doi.org/10.24215/18537863e116
dc.relation.referencesBybee, R. (2015). Scientific Literacy. En R. Gunstone (Ed.), Encyclopedia of Science Education (pp. 944–947). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2150-0_178
dc.relation.referencesCaballero, C. J. & Spinzi, C. V. (2017). Percepción de la ciencia en estudiantes paraguayos: Análisis del atractivo de la profesión científica. ¿Es la ciencia atractiva para los estudiantes paraguayos? Didáctica y Educación, VIII(4), 151–166.
dc.relation.referencesClandinin, D. J., & Connelly, F. M. (1992). Teacher as curriculum maker. En P. W. Jackson (Ed.), Handbook of research on curriculum (pp. 363–401). Macmillan.
dc.relation.referencesCarr, W., & Kemmis, S. (1998). Teoría crítica de la enseñanza: la investigación acción en la formación del profesorado. Martínez Roca.
dc.relation.referencesCasillas-Martínez, L., Franco-Ortiz, M., Carrasquillo, R. E., & González-Espada, W. (2023). Unpacking racism among puerto rican scientists: Intersectionality of colorism, colonialism, and the Culture of Science. Journal of Latinos and Education, 1–16. https://doi.org/10.1080/15348431.2023.2184370
dc.relation.referencesÇeli̇k, S., & Karataş, F. Ö. (2022). Representation of nature of science in chemistry Textbooks: employing reconceptualized family resemblance approach as a framework. Hacettepe University Journal of Education. https://doi.org/10.16986/HUJE.2022.455
dc.relation.referencesChamon, E., & Sordillo, C. (2024). Representações sociais da Ciência: Estudo com professores de ensino médio. Revista Eletrônica PesquisEduca, 16(42), 244-258. https://doi.org/10.58422/repesq.2024.e1597
dc.relation.referencesChevallard, Y. La transposición didáctica: del saber sabio al saber enseñado. Aique Grupo Editor S.A., 1991.
dc.relation.referencesChua, J. X., Tan, A.-L., & Ramnarain, U. (2019). Representation of NOS aspects across chapters in Singapore Grade 9 and 10 biology textbooks: Insights for improving NOS representation. Research in Science & Technological Education, 37(3), 259–278. https://doi.org/10.1080/02635143.2018.154237
dc.relation.referencesChun Tie, Y., Birks, M., & Francis, K. (2019). Grounded theory research: A design framework for novice researchers. SAGE Open Medicine, 7, 205031211882292. https://doi.org/10.1177/2050312118822927
dc.relation.referencesCofré, H., Núñez, P., Santibáñez, D., Pavez, J. M., Valencia, M., & Vergara, C. (2019). A critical review of students’ and teachers’ understandings of nature of science. Science & Education, 28(3–5), 205–248. https://doi.org/10.1007/s11191-019-00051-3
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia (1991). https://www.cijc.org/es/NuestrasConstituciones/COLOMBIA-Constitucion.pdf
dc.relation.referencesDagher, Z. R., & Erduran, S. (2016). Reconceptualizing the nature of science for science education: Why does it matter? Science & Education, 25(1–2), 147–164. https://doi.org/10.1007/s11191-015-9800-8
dc.relation.referencesDapía Conde, M., Escudero Cid, R., & Vidal López, M. (2019). ¿Tiene género la ciencia? Conocimientos y actitudes hacia la ciencia en niñas y niños de educación primaria. Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias., 16(3), 1–16. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2019.v16.i3.3302
dc.relation.referencesDauer, J. M., Kirby, C. K., & Sorensen, A. E. (2025). Defining students’ socioscientific issues classroom decision-making components and practice proficiencies. Disciplinary and Interdisciplinary Science Education Research, 7(1), 12. https://doi.org/10.1186/s43031-025-00132-0
dc.relation.referencesDavies, S. R., & Horst, M. (2016). Science Communication. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-50366-4
dc.relation.referencesDeBoer, G. E. (2000). Scientific literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform. Journal of Research in Science Teaching, 37(6), 582–601. https://doi.org/10.1002/1098-2736(200008)37:6<582::AID-TEA5>3.0.CO;2-L
dc.relation.referencesDeng, F., Shi, Z., Tian, P., & Sun, D. (2025). Explicit-Reflective teaching and students’ understanding of nature of science: A meta-analysis. Research in Science Education. https://doi.org/10.1007/s11165-025-10287-5
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2021). CONPES 4069. Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2022-2031. https://minciencias.gov.co/conpes-4069-nueva-politica-ciencia-tecnologia-e-innovacion-2022-2031
dc.relation.referencesDiamond, A. H., & Kislev, E. (2021). Perceptions of science and their effects on anticipated discrimination in STEM for minority high-school students. Cambridge Journal of Education, 51(2), 213–230. https://doi.org/10.1080/0305764X.2020.1806989
dc.relation.referencesDunlop, L., & Veneu, F. (2019). Controversies in Science: To Teach or Not to Teach? Science & Education, 28(6–7), 689–710. https://doi.org/10.1007/s11191-019-00048-y
dc.relation.referencesFernández Cézar, R., & Solano Pinto, N. (2017). Attitude towards School Science in Primary Education in Spain. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(4), 112–123. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.4.1393
dc.relation.referencesFinol, M. & Vera, J. L. (2020). Paradigmas, enfoques y métodos de investigación: Análisis teórico. Revista científica Mundo Recursivo, 3(1), 1–24
dc.relation.referencesFlick, U. (2018). Introducción a la investigación cualitativa (4.ª ed). Ediciones Morata S.L.
dc.relation.referencesFredricks, J. A., Hofkens, T., Wang, M., Mortenson, E., & Scott, P. (2018). Supporting girls’ and boys’ engagement in math and science learning: A mixed methods study. Journal of Research in Science Teaching, 55(2), 271–298. https://doi.org/10.1002/tea.21419
dc.relation.referencesFreitas, T. D. S., Vittorazzi, D. L., Gouveia, D. D. S. M., Fejolo, T. B., & Testa Braz Da Silva, A. M. (2019). Pesquisas em representações sociais: uma análise em rede da produção bibliográfica em periódicos nacionais avaliados na área de ensino. Investigações em Ensino de Ciências, 24(2), 1-20. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2019v24n2p01
dc.relation.referencesGandolfi, H. E. (2021). Decolonising the science curriculum in England: Bringing decolonial science and technology studies to secondary education. The Curriculum Journal, 32(3), 510–532. https://doi.org/10.1002/curj.97
dc.relation.referencesGandolfi, H. E. (2024). (Re)considering nature of science education in the face of socio-scientific challenges and injustices: Insights from a critical-decolonial perspective. Science & Education. https://doi.org/10.1007/s11191-024-00536-w
dc.relation.referencesGarcía, M. & Quiroz, L. (2011). Apartheid educativo: Educación, desigualdad e inmovilidad social en Bogotá. Revista de Economía Institucional, 13(25), 137–162.
dc.relation.referencesGarcía-Carmona, A. (2021). La naturaleza de la ciencia en la bibliografía española sobre educación científica: Una revisión sistemática de la última década. Revista de Educación, 394, 241–270. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2021-394-507
dc.relation.referencesGarcía-Carmona, A., & Acevedo-Díaz, J. A. (2018). The nature of scientific practice and science education: rationale of a set of essential pedagogical principles. Science & Education, 27(5–6), 435–455. https://doi.org/10.1007/s11191-018-9984-9
dc.relation.referencesGizaw, G. G., Sota, S. S., Zinabu, S. A., & Adamu, D. W. (2024). Exploring nature of science understanding, science self-efficacy and their relationships among secondary school Pre-service science teachers in Ethiopia. Science & Education. https://doi.org/10.1007/s11191-024-00543-x
dc.relation.referencesGlaser, B. G., & Strauss, A. L (1967). The discovery of grounded theory; strategies for qualitative research. Chicago, Aldine Pub. Co. http://archive.org/details/discoveryofgroun00glas
dc.relation.referencesGómez, A. M. (2022). Reflexiones sobre la alfabetización científica y nuestras decisiones diarias. Revista Bioika, 9. https://revistabioika.org/es/palabra-de-especialista/
dc.relation.referencesGonzález Monteagudo, J. (2001). El paradigma interpretativo en la investigación social y educativa: Nuevas respuestas para viejos interrogantes. Cuestiones Pedagógicas. Revista de Ciencias de la Educación, 15, Article 15. https://revistascientificas.us.es/index.php/Cuestiones-Pedagogicas/article/view/10155
dc.relation.referencesGuerrero, G. R., & Torres‐Olave, B. (2022). Scientific literacy and agency within the Chilean science curriculum: A critical discourse analysis. The Curriculum Journal, 33(3), 410-426. https://doi.org/10.1002/curj.141
dc.relation.referencesHan, H. J., & Shim, K. C. (2023). A study on the perception of South Korean high school students about the influence of learner and teacher on school science learning. Journal of Technology and Science Education, 13(1), 218. https://doi.org/10.3926/jotse.1699
dc.relation.referencesHecht, M. (2023). Exclosure (or what we risk losing). Cultural studies of science education, 18(1), 195–204. https://doi.org/10.1007/s11422-023-10153-8
dc.relation.referencesHeerdt, B., & Batista, I. D. L. (2017). Representações sociais de ciência e gênero no ensino de Ciências. Praxis Educativa, 12(3), 995–1012. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.12i3.017
dc.relation.referencesHolton, G. (2012). Las falsas imágenes de la ciencia. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82968
dc.relation.referencesHolton, G. (2014). The neglected mandate: Teaching Science as part of our culture. Science & Education, 23(9), 1875–1877. https://doi.org/10.1007/s11191-013-9632-3
dc.relation.referencesHurd, P. (1958). Science literacy: Its meaning for American schools. Educational Leadership Journal os the Association for Supervision and Curriculum Development, 16(1), 13–16.
dc.relation.referencesIbáñez, T., & Jiménez, B. (2001). Representaciones sociales teoría y métodos. En Psicología social construccionista (2.a. ed, pp. 153–212). Univ. de Guadalajara.
dc.relation.referencesIzquierdo Aymerich, M., García Martinez, A., Quintanilla Gatica, M., & Aduriz-Bravo, A. (2016). Historia, filosofía y didáctica de las ciencias: Aportes para la formación del profesorado de ciencias. Universidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesIrzik, G., & Nola, R. (2011). A Family Resemblance approach to the nature of science for science education. Science & Education, 20(7-8), 591-607. https://doi.org/10.1007/s11191-010-9293-4
dc.relation.referencesIzik, G., & Nola, R. (2014). New Directions for nature of science research. En M. R. Matthews (Ed.), International Handbook of Research in History, Philosophy and Science Teaching (pp. 999–1021). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7654-8_30
dc.relation.referencesJodelet, D. (1986). La representación social: fenómenos, conceptos y teoría. En Moscovici. S. Psicología Social II (pp. 469–494). Paidós
dc.relation.referencesKampourakis, K. (2016). The “General Aspects” conceptualization as a pragmatic and effective means to introducing students to nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 53, 667–682.
dc.relation.referencesKaraismailoglu, F., Uzun, N. B., & Sürmeli, H. (2025). Examining the mediating effect of nature of science perceptions on the relationship between metacognition and science self-efficacy. Research in Science $ Technological Education, 1-18. https://doi.org/10.1080/02635143.2024.2335213
dc.relation.referencesKaur, T., McLoughlin, E., & Grimes, P. (2022). Mathematics and science across the transition from primary to secondary school: A systematic literature review. International Journal of STEM Education, 9(1), 13. https://doi.org/10.1186/s40594-022-00328-0
dc.relation.referencesKhishfe, R. (2017). Consistency of nature of science views across scientific and socio-scientific contexts. International Journal of Science Education, 39(4), 403–432. https://doi.org/10.1080/09500693.2017.1287976
dc.relation.referencesKim, M. H., Anderson, R. C., DeRosia, N., Madison, E., & Husman, J. (2021). There are two I’s in motivation: Interpersonal dimensions of science self-efficacy among racially diverse adolescent youth. Contemporary Educational Psychology, 66, 101989. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2021.101989
dc.relation.referencesKumar, A., & Sahoo, S. (2024). Caste, gender, and intersectionality in stream choice: Evidence from higher secondary education in India. Education Economics, 32(1), 20–46. https://doi.org/10.1080/09645292.2023.2170983
dc.relation.referencesLacolla, L. (2005). Representaciones Sociales: Una manera de entender las ideas de nuestros alumnos. Revista Electrónica de la Red de Investigación Educativa, 1(3), 1–17.
dc.relation.referencesLatour, B. (1992). Ciencia en acción: Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad. Editorial Labor.
dc.relation.referencesLederman, N. G., Zeidler, D. L., & Lederman, J. S. (2023). Science, scientific literacy, and science educatión. En Handbook of Research on Science Education: ( Vol. III). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367855758
dc.relation.referencesLi, X., Tan, Z., Shen, J., Hu, W., Chen, Y., & Wang, J. (2020). Analysis of Five Junior High School Physics Textbooks Used in China for Representations of Nature of Science. Research in Science Education, 50(3), 833-844. https://doi.org/10.1007/s11165-018-9713-z
dc.relation.referencesLima Junior, P., Pinheiro, N., & Ostermann, F. (2012). Bourdieu en la educación científica: Consecuencias para la enseñanza y la investigación. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 26. https://doi.org/10.7203/dces.26.1925
dc.relation.referencesLindholm, M. (2018). Promoting Curiosity?: Possibilities and Pitfalls in Science Education. Science & Education, 27(9–10), 987–1002. https://doi.org/10.1007/s11191-018-0015-7
dc.relation.referencesMacedo, B. (2016). Foro CILAC 2016: Foro Abierto de Ciencias Latinoamérica y Caribe; Educación científica. UNESCO. www.unesco.org/open-access/terms-use-ccbysa-sp
dc.relation.referencesMagalhães, R., & Ruão, T. (2018). A imagem da ciência e dos cientistas: Retratos de um estudo na Universidade do Minho. Observatorio (OBS*), 12(3). https://doi.org/10.15847/obsOBS12320181077
dc.relation.referencesMansour, N. (2025). Exploring the impact of social, cultural, and science factors on students’ STEM career preferences. Research in Science Education, 55(3), 641-668. https://doi.org/10.1007/s11165-024-10210-4
dc.relation.referencesMartin, A. E., & Fisher‐Ari, T. R. (2021). “If we don’t have diversity, there’s no future to see”: High‐school students’ perceptions of race and gender representation in STEM. Science Education, 105(6), 1076–1099. https://doi.org/10.1002/sce.21677
dc.relation.referencesMartín-García, J. (2020). Nada es lo que parece: una reflexión sobre las visiones deformadas de la ciencia. Tecné, Episteme y Didaxis, 50, 257–274.
dc.relation.referencesMatthews, M. R. (2017). La enseñanza de la ciencia. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesMavuru, L., & Ramnarain, U. (2020). Learners’ socio-cultural backgrounds and science teaching and learning: A case study of township schools in South Africa. Cultural Studies of Science Education, 15(4), 1067–1095. https://doi.org/10.1007/s11422-020-09974-8
dc.relation.referencesMcComas, W. F. (Ed.). (1998). The nature of science in science education: Rationales and strategies. Kluwer Academic Publishers.
dc.relation.referencesMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación (2025). Objetivos Generales. Minciencias. https://minciencias.gov.co/quienes_somos/sobre_colciencias/objetivos-generales
dc.relation.referencesMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación. (2022). Política Nacional de Ciencia Abierta 2022-2031. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/politica_nacional_de_ciencia_abierta_-2022_-_version_aprobada.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2006) Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas: Guía sobre lo que los estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden (1. ed). (2006)
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2017). Plan nacional decenal de educación 2016–2026: El camino hacia la calidad y la equidad. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-392871_recurso_1.pdfcmineducacion.gov.co/1780/articles-392871_recurso_1.pdf
dc.relation.referencesMonserrat, M. R., Cantó, J., & Solbes, J. (2025). El uso de las cuestiones sociocientíficas para mejorar la imagen de la ciencia y el interés del alumnado de ESO. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 22(1), 110101–110117. https://www.redalyc.org/journal/920/92080233003/html
dc.relation.referencesMoscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul. http://archive.org/details/moscovici-serge.-el-psicoanalisis-su-imagen-y-su-publico
dc.relation.referencesMoscovici, S. & Hewstone, M. (1986). De la ciencia al sentido común. En Psicologia Social II (Vol. 2, pp. 679–710). Paidós.
dc.relation.referencesMulero, M. L. & Alonso, A. (2020). Reversión de los estereotipos de género en torno a la ciencia. Innovación en la enseñanza frente a los estereotipos de género sobre la ciencia. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 38, 81. https://doi.org/10.7203/dces.38.15000
dc.relation.referencesNissen, J. M., & Van Dusen, B. (2020, enero 13). Educational debts incurred by racism and sexism in students’ beliefs about physics. 2019 Physics Education Research Conference Proceedings. 2019 Physics Education Research Conference, Provo, UT. https://doi.org/10.1119/perc.2019.pr.Nissen
dc.relation.referencesNix, S., & Perez-Felkner, L. (2019). Difficulty orientations, gender, and race/ethnicity: an intersectional analysis of pathways to STEM degrees. Social Sciences, 8(2), 43. https://doi.org/10.3390/socsci8020043
dc.relation.referencesNorambuena-Meléndez, M., Guerrero, G. R., & González-Weil, C. (2023). What is meant by scientific literacy in the curriculum? A comparative analysis between Bolivia and Chile. Cultural Studies of Science Education, 18(3), 937–958. https://doi.org/10.1007/s11422-023-10190-
dc.relation.referencesObservatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. (2005). Indicadores de Ciencia y Tecnología, Colombia 2005.
dc.relation.referencesOCDE. (2023). PISA 2022 Results (Volume I): The state of learning and equity in education. OCDE. https://doi.org/10.1787/53f23881-en
dc.relation.referencesOECD. (2010). PISA 2009 Results: What students know and can do: student performance in reading, mathematics and science (Volume I). OECD. https://doi.org/10.1787/9789264091450-en
dc.relation.referencesOECD (Ed.). (2017). PISA 2015 assessment and analytical framework: Science, reading, mathematic, financial literacy and collaborative problem solving (Revised edition). OECD. https://doi.org/10.1787/9789264281820-en
dc.relation.referencesOECD (2019), PISA 2018 Assessment and analytical framework, PISA, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/b25efab8-en.
dc.relation.referencesOliveira, T. S. D., & Vilas-Boas, A. (2022). “I am a scientist, but nobody needs to know”: Towards an understanding about professional self-designation among university professors in Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 94(2), e20200763. https://doi.org/10.1590/0001-3765202220200763
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (2006). Construyendo ciudadanía a través de la educación científica. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000159537
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019). Programme for International Students Assessment (PISA) Results from PISA 2018. https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_COL_ESP.pdf
dc.relation.referencesOsborne, J. (2023). Science, scientific literacy, and science education. En N. G. Lederman, D. L. Zeidler, y J. S. Lederman, Handbook of Research on Science Education (1a ed., pp. 785–816). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367855758-30
dc.relation.referencesOsborne, J., & Pimentel, D. (2023). Science education in an age of misinformation. Science Education, 107(3), 553–571. https://doi.org/10.1002/sce.21790
dc.relation.referencesPérez Rodríguez, Francisco, Siso Pavón, Zenahir, Aragón, Lourdes, y Donoso Díaz, Sebastián. (2024). Obstacles to building scientific culture and scientific literacy in science education. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 16(33), e300. Epub January 31, 2025.https://doi.org/10.22430/21457778.3035
dc.relation.referencesPeña, A. (2022). Supporting The STEM Aspirations of Youth Who Have Been Pushed Out. Science Education International, 33(4), 409–421. https://doi.org/10.33828/sei.v33.i4.8
dc.relation.referencesPetrucci, D. (2017). Visiones y actitudes hacia las ciencias naturales: Consecuencias para la enseñanza. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 12(1), 29–42.
dc.relation.referencesQuintanilla-Gatica, M. R., Orellana-Sepúlveda, C., Solsona-Pairo, N., y Carrasco-Monroy, P. A. (2023). Género y formación inicial del profesorado de ciencias en Chile: Una aproximación desde sus racionalidades epistemológicas. Ciência & Educação (Bauru), 29, e23051. https://doi.org/10.1590/1516-73132023005
dc.relation.referencesRestrepo B., Estrada P., & Rodríguez E. (2017). Caracterización de la formación precedente de estudiantes universitarios de Medellín y su relación con la elección de carrera. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 22(75), 1187–1212.
dc.relation.referencesReznik, G., Massarani, L., & Calabrese Barton, A. (2023). Informal science learning experiences for gender equity, inclusion and belonging in STEM through a feminist intersectional lens. Cultural Studies of Science Education, 18(3), 959–984. https://doi.org/10.1007/s11422-023-10149-4
dc.relation.referencesRoberts, D. (2007). Scientifc literacy/science literacy. En Handbook of research on science education: Vol. II (Abell, S. & Lederman. N, pp. 729–780).
dc.relation.referencesRobles-Piñeros, J., Barbosa, A., & Baptista, G. (2017). Representaciones culturales en la Enseñanza de las ciencias. Una respuesta con base en las opiniones de estudiantes de licenciatura en biología. Bio-grafía. Escritos sobre la Biología y su enseñanza, 10(18), 53–62.
dc.relation.referencesRodrigues, E., & Pietrocola, M. (2020). Between social and semantic networks: a case study on classroom complexity. Education Sciences, 10(2), 30. https://doi.org/10.3390/educsci10020030
dc.relation.referencesRosa, K. (2018). Science identity possibilities: A look into blackness, masculinities, and economic power relations. Cultural Studies of Science Education, 13(4), 1005–1013. https://doi.org/10.1007/s11422-018-9859-z
dc.relation.referencesSæleset, J., Olufsen, M., & Karlsen, S. (2022). Lærerstudenters undervisningskvalitet i naturfag tidlig i utdanningen. Acta Didactica Norden, 16(1). https://doi.org/10.5617/adno.8482
dc.relation.referencesSánchez G. D., & García M. Álvaro. (2023). Referentes teóricos para la realización de estudios curriculares comparativos. Revista Electrónica EDUCyT, 13(1), 75-105.
dc.relation.referencesSantos, M. (2000). La naturaleza del espacio: técnica y tiempo; razón y emoción. Ariel.
dc.relation.referencesScogin, S. C., Cavlazoglu, B., LeBlanc, J., & Stuessy, C. L. (2018). Inspiring science achievement: a mixed methods examination of the practices and characteristics of successful science programs in diverse high schools. Cultural Studies of Science Education, 13(3), 649–670. https://doi.org/10.1007/s11422-016-9796-7
dc.relation.referencesSeebacher, L. M., Vana, I., Voigt, C., & Tschank, J. (2021). Is science for everyone? Exploring intersectional inequalities in connecting with science. Frontiers in Education, 6, 673850. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.673850
dc.relation.referencesSistema Nacional de Información de la Educación Superior (SNIES). (2023). Estudiantes matriculados en primer curso en educación superior—Colombia 2022. https://snies.mineducacion.gov.co/portal/ESTADISTICAS/Bases-consolidadas
dc.relation.referencesSjöström, J. (2025). Vision III of scientific literacy and science education: an alternative vision for science education emphasising the ethico-socio-political and relational-existential. Studies in Science Education, 61(2), 239-274.
dc.relation.referencesSnow, C. E., & Dibner, K. A. (2016). Science literacy: concepts, contexts, and consequences (p. 23595). National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. https://doi.org/10.17226/23595
dc.relation.referencesSousa, R. S. D., Silva, W. R., & Brito, C. C. D. P. (2023a). Preconcebidos sobre ciência compartilhados por estudantes de escola pública rural. Educação e Pesquisa, 49(1), e249915. https://doi.org/10.1590/s1678-4634202349249915por
dc.relation.referencesSparks, D. M., Przymus, S. D., Silveus, A., De La Fuente, Y., & Cartmill, C. (2023). Navigating the intersectionality of race/ethnicity, culture, and gender identity as an aspiring latina STEM student. Journal of Latinos and Education, 22(4), 1355–1371. https://doi.org/10.1080/15348431.2021.1958332
dc.relation.referencesStrauss, A. L., & Corbin, J. M. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundada (1. ed). Editorial Universidad de Antioquía, Facultad de Enfermería de la Universidad de Antioquía.
dc.relation.referencesSecretaría de Educación del Distrito. (2025). Sistema Multidimensional de Evaluación para la Calidad Educativa (SMECE) [Panel de datos interactivo]. Subsecretaría de Calidad y Pertinencia, Dirección de Evaluación de la Educación. Recuperado de https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYzg3YjBkNzgtNGI3MC00NzNmLWI5ODgtMThmMjQ4Y2FjYWQ5IiwidCI6IjM3MTE3OWI1LWM4YTAtNDNiZS04MDgzLTk1YmFiMjZiYzY1MCIsImMiOjR9
dc.relation.referencesSyafrial, S., Ashadi, A., Saputro, S., & Sarwanto, S. (2022). Trend creative thinking perception of students in learning natural science: gender and domicile perspective. International Journal of Instruction, 15(1), 701–716. https://doi.org/10.29333/iji.2022.15140
dc.relation.referencesTanti, T., Kurniawan, D. A., Anggraini, L., & Perdana, R. (2020). A study analysis of student attitude to science lessons. Journal of Education and Learning (EduLearn), 14(4), 566–574. https://doi.org/10.11591/edulearn.v14i4.16097
dc.relation.referencesThe Royal Society. (2024). Science and the economy. The Royal Society. https://royalsociety.org/-/media/policy/publications/2024/science-2040-economic-value-of-science.pdf
dc.relation.referencesTilsen, J., Forrester, J., & Upadhyay, B. (2021). Exploring nature of criticality in high school science teaching: sociopolitical consciousness in multicultural science education. Cultural Studies of Science Education, 16(4), 1183–1195. https://doi.org/10.1007/s11422-021-10044-w
dc.relation.referencesTurpo-Gebera, O., & Gonzales-Miñán, M. (2020). La enseñanza de las ciencias en educación básica: Representaciones didácticas del profesorado. PUBLICACIONES, 50(2), 187–201. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i2.13953
dc.relation.referencesTytler, R. W., Monroe, M. C., Eames, C., & White, P. J. (2025). Expanding the scope of science education to engage with anthropocene challenges. Research in Science Education, 55(4), 1129-1147. https://doi.org/10.1007/s11165-025-10276-8
dc.relation.referencesUNESCO. (2016). Aportes para la enseñanaza de las ciencias naturales. Oficina Regional de Educación de la UNESCO para América Latina y el Caribe, OREALC/UNESCO Santiago. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf000024659
dc.relation.referencesUNESCO. (2019). Proclamación de un año internacional de las Ciencias Básicas para el desarrollo (2022). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000159537
dc.relation.referencesValladares, L. (2021). Scientific literacy and social transformation: critical perspectives about science participation and emancipation. Science y Education, 30(3), 557–587. https://doi.org/10.1007/s11191-021-00205-2
dc.relation.referencesVargas-Ordóñez, C. (2019). Exploración de la percepción social de la ciencia y la tecnología de ingenieros químicos colombianos y sus docentes. Revista UIS Ingenierías, 18(2), 51–66. https://doi.org/10.18273/revuin.v18n2-2019005
dc.relation.referencesVentura, C. (2019). Representações Sociais do conhecimento científico: estudo de casos múltiplos envolvendo estudantes de um instituto federal. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 18(1), 19–39.
dc.relation.referencesVernal - Vilicic, T & Valderrama, L. (2020). Representación de la labor científica en dos continentes. DAST comparativo entre niños/as chilenos/as y españoles/as. Revista Latinoamericana de Comunicación, 144, 259–278.
dc.relation.referencesVillarruel Fuentes, M. (2018). El significado semántico de la investigación científica en los institutos de educación superior tecnológica de Veracruz, México. Cuadernos de Investigación Educativa, 9(1), 47–58. https://doi.org/10.18861/cied.2018.9.1.2820
dc.relation.referencesVisintainer, T. (2020). “I think at first glance people would not expect me to be interested in science”: Exploring the racialized science experiences of high school students of color. Journal of Research in Science Teaching, 57(3), 393–422. https://doi.org/10.1002/tea.21597
dc.relation.referencesVittorazzi, D. L., & Silva, A. M. T. B. D. (2020). As representações do ensino de ciências de um grupo de professores do ensino fundamental: implicações na formação científica para a cidadaniA. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 22, e214769. https://doi.org/10.1590/21172020210103
dc.relation.referencesWallerstein, I. (1996). La construcción histórica de las ciencias sociales desde el siglo XVIII hasta 1945. En Abrir las ciencias sociales (pp. 3-36.).
dc.relation.referencesWest, J. D., & Bergstrom, C. T. (2021). Misinformation in and about science. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(15), e1912444117. https://doi.org/10.1073/pnas.1912444117
dc.relation.referencesWolfs, J.-L., Delhaye, C., Leys, C., Altepe, C., Dini, K., Gauthier, L., & Bertrand, L. (2022). Positions on science and religious beliefs across societies: Development of a research instrument and testing of its validity among high school students. Public Understanding of Science, 31(4), 394–409. https://doi.org/10.1177/09636625221075787
dc.relation.referencesWorld Economic Forum. (2025). The Global Risks Report 2025 (20th ed.). World Economic Forum. https://reports.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2025.pd Yacoubian, H. A. (2020). Is science a universal or a culture-specific endeavor? The benefits of having secondary students critically explore this question. Cultural Studies of Science Education, 15(4), 1097–1119. https://doi.org/10.1007/s11422-020-09975-7 Yalaki̇, Y., Doğan, N., İRez, S., Doğan, N., Çakmakçi, G., & Erdem Kara, B. (2019). Measuring Nature of Science Views of Middle School Students. International Journal of Assessment Tools in Education, 6(3), 461–475. https://doi.org/10.21449/ijate.561154 Zavala, G., & Dominguez, A. (2018). STEM-oriented Students´ Perception of the Relevance of Physics. 2018 ASEE Annual Conference & Exposition Proceedings, 30991. https://doi.org/10.18260/1-2--30991 Zhu, Y., & Tang, A. (2023). An analysis of the nature of science represented in Chinese middle school chemistry textbooks. International Journal of Science Education, 45(4), 314-331. https://doi.org/10.1080/09500693.2022.2160939 Zorzo, C., Fernández-Baizán, C., Gutiérrez-Menéndez, A., Banqueri, M., Higarza, S. G., & Méndez, M. (2021). Two Interventions to Improve Knowledge of Scientific and Dissemination Articles in First-Year University Students. International Journal of Educational Psychology, 10(2), 172. https://doi.org/10.17583/ijep.2021.5737
dc.relation.referencesWorld Economic Forum. (2025). The Global Risks Report 2025 (20th ed.). World Economic Forum. https://reports.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2025.pd
dc.relation.referencesYacoubian, H. A. (2020). Is science a universal or a culture-specific endeavor? The benefits of having secondary students critically explore this question. Cultural Studies of Science Education, 15(4), 1097–1119. https://doi.org/10.1007/s11422-020-09975-7
dc.relation.referencesYalaki̇, Y., Doğan, N., İRez, S., Doğan, N., Çakmakçi, G., & Erdem Kara, B. (2019). Measuring nature of science views of middle school students. International Journal of Assessment Tools in Education, 6(3), 461–475. https://doi.org/10.21449/ijate.561154
dc.relation.referencesZavala, G., & Dominguez, A. (2018). STEM-oriented students´ perception of the relevance of Physics. 2018 ASEE Annual Conference & Exposition Proceedings, 30991. https://doi.org/10.18260/1-2--30991
dc.relation.referencesZhu, Y., & Tang, A. (2023). An analysis of the nature of science represented in chinese middle school chemistry textbooks. International Journal of Science Education, 45(4), 314-331. https://doi.org/10.1080/09500693.2022.2160939
dc.relation.referencesZorzo, C., Fernández-Baizán, C., Gutiérrez-Menéndez, A., Banqueri, M., Higarza, S. G., & Méndez, M. (2021). Two interventions to improve knowledge of scientific and dissemination articles in first-year university students. International Journal of Educational Psychology, 10(2), 172. https://doi.org/10.17583/ijep.2021.5737
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordNature of science
dc.subject.keywordSocial representations
dc.subject.keywordScientific literacy
dc.subject.keywordSecondary education
dc.subject.lembEducación
dc.subject.lembRepresentaciones sociales
dc.subject.lembFormación ciudadana
dc.subject.proposalNaturaleza de la ciencia
dc.subject.proposalRepresentaciones sociales
dc.subject.proposalAlfabetización científica
dc.subject.proposalEducación media
dc.titleIntegración de la naturaleza de la ciencia en la alfabetización científica desde las representaciones sociales de estudiantes de educación media en colegios oficiales de Bogotá
dc.typedoctoral thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.localTesis doctoralspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025gloriamoreno.pdf
Tamaño:
5.27 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartadefacultad.pdf
Tamaño:
317.59 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
764.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor