Responsabilidad Civil por Dispositivos Médicos Defectuosos Implantables y de Uso Prolongado en Colombia

dc.contributor.advisorPérez Cuervo, Martín Hernan
dc.contributor.authorGómez Pinto, Juan Sebastian
dc.date.accessioned2024-09-27T13:53:27Z
dc.date.available2024-09-27T13:53:27Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionLa acelerada producción de bienes en la economía global, incluyendo dispositivos médicos, responde a la demanda fluctuante y a los avances tecnológicos. En Colombia, el crecimiento del mercado de dispositivos médicos ha sido notable, impulsado por la necesidad de tecnología avanzada y la mejora de la atención sanitaria. Sin embargo, esta evolución plantea desafíos significativos en la regulación de la seguridad y calidad de estos dispositivos. Es crucial abordar estos retos para reducir riesgos, proporcionar reparación por daños y evaluar la eficacia de la responsabilidad civil en mantener el orden social y económico. La investigación aborda el marco jurídico colombiano sobre la responsabilidad civil en casos de dispositivos médicos defectuosos, identificando deficiencias en la normativa y la protección de las víctimas. Se propone un análisis descriptivo-analítico, comparado y sociológico, contrastando las prácticas internacionales y destacando la importancia de registros sanitarios y programas de tecnovigilancia y reinterpretando el derecho vigente. La investigación se estructura en cuatro capítulos. El primero examina la evolución y clasificación de los dispositivos médicos y la relevancia de los registros sanitarios. El segundo capítulo explora las relaciones jurídicas en la cadena logística de estos dispositivos, incluyendo deberes y derechos contractuales y extracontractuales, y las normas relevantes como el Código Civil y el Estatuto del Consumidor. El tercer capítulo se enfoca en el concepto de defecto y los mecanismos de defensa en casos de responsabilidad civil, proponiendo un estándar probatorio específico, una reinterpretación del daño indemnizable y una flexibilidad en el nexo causal. La tesis concluye con una propuesta para una responsabilidad civil especial en dispositivos médicos defectuosos, sugiriendo ajustes en la interpretación normativa para equilibrar los intereses de las víctimas con la innovación y la inversión en un mercado dinámico.spa
dc.description.abstractThe rapid production of goods in the global economy, including medical devices, is driven by fluctuating demand and technological advancements. In Colombia, the growth of the medical device market has been significant, fueled by the need for advanced technology and improved healthcare. However, this evolution presents considerable challenges in regulating the safety and quality of these devices. Addressing these challenges is crucial to reducing risks, providing compensation for damages, and evaluating the effectiveness of civil liability in maintaining social and economic order. This research examines the Colombian legal framework on civil liability in cases involving defective medical devices, identifying shortcomings in the regulations and victim protection. A descriptive-analytical, comparative, and sociological analysis is proposed, contrasting international practices and highlighting the importance of health records and technovigilance programs while reinterpreting current law. The research is structured into four chapters. The first chapter examines the evolution and classification of medical devices and the relevance of health records. The second chapter explores the legal relationships in the logistics chain of these devices, including contractual and non-contractual duties and rights, and relevant regulations such as the Civil Code and the Consumer Statute. The third chapter focuses on the concept of defect and the defense mechanisms in civil liability cases, proposing a specific evidentiary standard, a reinterpretation of compensable damages, and flexibility in the causal link. The thesis concludes with a proposal for a special civil liability for defective medical devices, suggesting adjustments in the normative interpretation to balance the interests of victims with innovation and investment in a dynamic market.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Privadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationGómez, J (2024) Responsabilidad Civil por Dispositivos Médicos Defectuosos Implantables y de Uso Prolongado en Colombia [Trabajo de Grado, Maestría en Derecho Privado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/57965
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería Mecánicaspa
dc.relation.referencesAlaix, A., & López, J. (2012). Las relaciones de consumo y la aplicación del Daño Punitivo o punitive damages en Colombia. Universidad Militar Nueva Granada. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/6734/AlaixFonsecaAdrianadel Pilar2012.pdf;jsessionid=54DA5CEDA6F98B14B3EBDC3F756F7A39?sequence=2spa
dc.relation.referencesAldana, C. (2021). Principales clasificaciones de las obligaciones. En M. Castro de Cifuentes (Ed. Segunda, Tomo I). Derecho de las obligaciones con propuestas de modernización. : Vol. Tomo I (pp. 45–99). Temis.spa
dc.relation.referencesArango, D. (2007). Aproximación a la responsabilidad civil por productos defectuosos en Estados Unidos y Colombia. Universidad EAFIT.spa
dc.relation.referencesAristizabal, R. (2016). La importancia de los registros sanitarios. Ambito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/mercantil-propiedad-intelectual-y-arbitraje/laimportancia- de-los-registros-sanitariosspa
dc.relation.referencesBustamante, M. (2010). La relación del estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el Proceso Penal Colombiano. Opinión Jurídica, 9 (17), 71–91. http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v9n17/v9n17a04.pdfspa
dc.relation.referencesCadavid, M. (2024). La pérdida de oportunidad como daño, y la necesidad de conversar sobre el estándar de prueba en Colombia. Tamayo Jaramillo & Asociados. https://www.tamayoasociados.com/post/la-p%C3%A9rdida-de-oportunidad-comoda% C3%B1o-y-la-necesidad-de-conversar-sobre-el-est%C3%A1ndar-de-prueba-en-colospa
dc.relation.referencesCalais, J., & Steinmetz, F. (2006). Droit de la consommation (7.a ed.). Dallozspa
dc.relation.referencesCalle, C., & Cubero, R. (2010). “Mas allá de toda duda razonable” como estándar de valoración de la prueba (Tesis de grado). Universidad EAFIT.spa
dc.relation.referencesCastillo, M. (2014). Sobre las obligaciones y su clasificación. Themis - Revista de Derecho. (66), 209–220. Recuperado a partir de:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12697spa
dc.relation.referencesCely, J. (2020). “El deber de mitigar el daño a la integridad personal. Un análisis jurídico económico”. Revista Con-texto, (53), 19-56https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/7088/9634#:~:text= As%C3%AD%2C%20la%20mitigaci%C3%B3n%20del%20da%C3%B1o,el%20hecho%2 0originador%20del%20perjuicio.spa
dc.relation.referencesCepeda, M. (1986). La responsabilidad del fabricante por productos defectuosos (en el derecho comparado y la legislación colombiana). Revista de Derecho Privado, 1, 33–74spa
dc.relation.referencesCoderch, P., Piñeiro Salguero, J., & Puig, A. R. (2003). Responsabilidad civil del fabricante y teoría general de la aplicación del derecho (Law enforcement). Indret. Revista para el Análisis del Derecho, 4,(164).spa
dc.relation.referencesCoderch, P., Piñeiro, J., & Puig, A. (2003). Responsabilidad civil del fabricante y teoría general de la aplicación del derecho (Law enforcement). (164).spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia.(12 de julio de 2012). Código General del Proceso.[Ley 1564 de 2012]. DO: 48.489.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia.(12 de octubre de 2011). Ley del Estatuto del Consumidor.[Ley 1480 del 2011]. DO: 48.220spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia.(29 de mayo de 1873). Código Civil.[Ley 84 de 1873]. DO: 2.867.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia.[C.P.]. (1991). (2.ª ed.). Legisspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia.( 10 de enero de 1990). Ley por la cual se reorganiza el Sistema de Salud. [Ley 10 de 1990]. DO:39.137.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia.( 19 de enero de 2011). Ley por la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud.. [Ley 1438 de 2011]. DO: 47. 957.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia.( 24 de enero de 1979). Ley de Medidas Sanitarias [Ley 9 de 1979]. DO: 35.308.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia.( 3 de octubre de 2007). Ley por la cual se dictan disposiciones en materia del Talento Humano en Salud. [Ley 1164 de 2007]. DO:46.771.spa
dc.relation.referencesCorcione, M. (2017). La responsabilidad de los empresarios por la seguridad de los productos de consumo. Revista Digital de Derecho Administrativo, 18, 255–284.spa
dc.relation.referencesCorrea, M. (2013). El Estatuto del Consumidor: Aspectos generales sobre la naturaleza, ámbito de aplicación y carácter de sus normas. En C. L. Valderrama Rojas( Ed.),Perspectivas del Derecho del Consumo (pp. 77 -158). Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena de la Corte Constitucional. (25 de febrero de 1993). Sentencia C-070/93 [M.P: Cifuentes, E.].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena de la Corte Constitucional. (05 de noviembre de 2020). Sentencia C-472/20 [M.P: Fajardo, D.].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Quita de Revisión de la Corte Constitucional. (30 de junio de 2011). Sentencia T-510/11 [M.P: Palacio, J.].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Octava. (05 de febrero de 2016). Sentencia T-029 [M.P: Alberto, R.].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (30 de agosto de 2000). Sentencia C-1141 [M.P: Eduardo, C.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (07 de febrero de 2007). Sentencia Exp.23162 [M.P: Valencia, J.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (09 de agosto de 2018). Sentencia SC-3201- 2018 [M.P: Salazar, A.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (09 de agosto de 2018). Sentencia SC-3201- 2018 [M.P: Salazar, A.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (10 de marzo de 2020). Sentencia SC780-2020. Exp. 18001-31-03-001-2010-00053. [M.P: Salazar, A.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (16 de junio de 2015). Sentencia SC-7534- 2015 [M.P: Salazar, A.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (30 de abril de 2009) Sentencia Exp. 25899 3193 992 1999 00629 01 [M.P: Pedro, M.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil.( 25 de noviembre de 1938). Sentencia. [M.P: Ricardo, H.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Kansas. (27 de febrero de 1982). Sentencia Lester vs Magic Chef Inc. 230 Kan. 643. [M.P: Holmes, J.].spa
dc.relation.referencesEspinosa, B. (2015). La responsabilidad por producto defectuoso en la Ley 1480 de 2011. Explicación a partir de una obligación de seguridad de origen legal y constitucional. Revista de Derecho Privado, 28, 367–399.spa
dc.relation.referencesEspinosa, B. (2015). La responsabilidad por producto defectuoso en la Ley 1480 de 2011. Explicación a partir de una obligación de seguridad de origen legal y constitucional. Revista de Derecho Privado, 28, 367–399.spa
dc.relation.referencesEuskadi Basque Country. (2022). El sector de los dispositivos médicos en Colombia. https://www.spri.eus/archivos/2022/10/pdf/221028-basquetrade-colombia-saludinforme. pdfspa
dc.relation.referencesFernández, M. (2019). Módulo de Aprendizaje Autodirigido Plan de Formación de la Rama Judicial - Responsabilidad Médica en la Especialidad Civil. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla & Consejo Superior de la Judicaturaspa
dc.relation.referencesFlorez, L., & Valencia, N. (2018). Las funciones de la responsabilidad civil en el civil law y en el common law: el caso de los daños punitivos (parte 2). Responsabilidad Civil y Del Estado , 41, 197–268.spa
dc.relation.referencesGargantilla, P. (2011). Breve historia de la medicina (Nowtilus, S.L). www.nowtilus.comspa
dc.relation.referencesGuerra, J. (2019). Derecho probatorio: probabilidad, estadística y estándares de prueba (Tesis de maestría). Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/a925e645-6d7f-4106-8473- f74d016ac52a/contentspa
dc.relation.referencesGuevara, J. (2017). Unificación de la responsabilidad civil en Colombia: una posible solución al problema causado por la prohibición de opción. Uniandes.spa
dc.relation.referencesGuzmán, F., Franco, E., Morales, C., & Mendoza, J. (1994). La responsabilidad civil del médico. Revista Colombiana de Cirugía, 9 (4), 207–214.spa
dc.relation.referencesHenao, J. (1998). El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en el derecho colombiano y francés . Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesHinestrosa, F. (2003). Tratado de las obligaciones: concepto, estructura, vicisitudes. (2.a ed.). Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos [INVIMA] & Ministerio de Salud y Protección Social [MSPS]. (2013). ABC de los Dispositivos Médicos. https://www.visitaodontologica.com/ARCHIVOS/ARCHIVOSNORMAS/ TECNOVIGILANCIA/ABC-Dispositivos-Medicos-INVIMA.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos [INVIMA] & Ministerio de Salud y Protección Social [MSPS]. (2012). ABC de Tecnovigilancia. https://www.visitaodontologica.com/ARCHIVOS/ARCHIVOSNORMAS/ TECNOVIGILANCIA/ABC-Tecnovigilancia-INVIMA.pdfspa
dc.relation.referencesLarroucau, J. (2012). Hacia un estándar de prueba civil. Revista Chilena de Derecho, 39(3). https://doi.org/10.4067/s0718-34372012000300008spa
dc.relation.referencesLarroumet, C. (1999). Teoría General Del Contrato. Vol. II. Temis.spa
dc.relation.referencesLeón, L., Barrueta, D., & Martell, L. (2019). La seguridad jurídica una proyección general. Conrado, 15(66),292-299.spa
dc.relation.referencesLondoño, A. (2023). Alcance jurídico y conceptual de la aplicación del principio pro-consumidor en Colombia. Revista e-mercatoria, 22, (1), 33–72. https://doi.org/10.18601/16923960.v22n1.02.spa
dc.relation.referencesLópez, Y. (2022). Los riesgos de desarrollo en el contexto de la responsabilidad civil por productos defectuosos. Revista de Ciencias Jurídicas,158. https://doi.org/10.15517/rcj.2022.51362spa
dc.relation.referencesMantilla, F., & Ternera, F. (2014). El riesgo de desarrollo en la responsabilidad por productos del derecho colombiano. Ius et Praxis , 20 (1), 39–66.spa
dc.relation.referencesMartínez, B. (2009). Análisis de la culpa en el incumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato de prestación de servicios médicos. Estudios Socio-Jurídicos, 11(2), 181-202. Retrieved August 10, 2024, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124- 05792009000200007&lng=en&tlng=es.spa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2018). Responsabilidad por productos defectuosos: clasificación de defecto y régimen de responsabilidad. Comparación entre los regímenes europeo y norteamericano. Responsabilidad Civil y Del Estado , 42, 55–133.spa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2018). Responsabilidad por productos defectuosos: clasificación de defecto y régimen de responsabilidad.Comparación entre los regímenes europeo y norteamericano. Responsabilidad Civil y Del Estado , 42, 55–133spa
dc.relation.referencesMerchán, C. A. (2015). La responsabilidad civil por productos defectuosos en Colombia ¿Responsabilidad contractual o extracontractual?. Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/38977spa
dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social. (26 de diciembre de 2005). Decreto 4725. DO: 46.134.spa
dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social. (27 de noviembre de 2008). Resolución 4816. Por el cual se reglamenta el programa nacional de tecnovigilancia. https://www.saludcapital.gov.co/DSP/Tecnovigilancia/Resoluci%C3%B3n%204816%20de %202008.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Protección Social. (2009). Guía Técnica “Buenas prácticas para la seguridad del paciente en la atención en salud.” https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/1/Garantizar%20la%20funcionalidad%20de%20los %20procedimientos%20de%20consentimiento%20informado.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social.(2014). Estándares Semánticos para los dispositivos médicos. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/analisisestandar- semantico-dispositivos-medicos.pdfspa
dc.relation.referencesMosset, J. (1998). Responsabilidad por daños, El daño moral. Rubinzal-Culzoni Editores.spa
dc.relation.referencesMyers, G. (1995). Dean John Wade and the Law of Torts. Facultad de Derecho Universidad de Missouri, 65 (40). https://scholarship.law.missouri.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1 295&context=facpubsspa
dc.relation.referencesNamén, J., Camacho, M., Arango, J., Duarte, F., Torregroza, J., & WIlson, N. (2006). Origen y evolución de la responsabilidad por productos defectuosos. REVIST@e–Mercatoria, 5(2).spa
dc.relation.referencesNavarro, M. (2003). Sobre la aplicación de la regla res ipsa loquitur en el ámbito sanitario. Anuario de Derecho Civil, 3, 1197–1230. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-C-2003- 30119701230spa
dc.relation.referencesNewdick, C. (1991). Risk, Uncertainty and ‘Knowledge’in the Development Risk Defence. The Anglo American Law Review, 20, 309.spa
dc.relation.referencesNova, A. (2021). La responsabilidad del fabricante por los defectos en sus productos en Colombia: Una perspectiva desde el Análisis Económico del Derecho (AED)(Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesNQA Global. (2018). Guía de implantación: ISO 13485. https://www.nqa.com/medialibraries/NQA/NQA-Media- Library/PDFs/Spanish%20QRFs%20and%20PDFs/NQA-ISO-13485-Guia-deimplantacion. pdfspa
dc.relation.referencesOrganización Internacional de Normalización. (2016). Dispositivos médicos – Sistemas de gestión de la calidad – Requisitos para fines reglamentarios (ISO 13485:2016). https://www.iso.org/standard/59752.htmlspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2012). Evaluación de las necesidades de dispositivos médicos. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44816/9789243501383_spa.pdf?sequence =1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesOrjuela, A. (2012). Daño punitivo en Colombia. Universidad de la Sabana. https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/3944/ana%20maria%20orjuel a%20casta%C3%B1eda.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesParlamento Frances. (1998). Ley n°98-389 del 19 de mayo de 1998 relativa a la responsabilidad por productos defectuosos. https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/1998/5/19/JUSX9701964L/jo/textespa
dc.relation.referencesParra, J. (19 de julio de 2019). El estándar probatorio en materia civil. XV Congreso Internacional de Derecho Procesal [Archivo de video]. YouTube. https://youtu.be/jWxCsQhBLow?si=B0Vzm5fDO-P9KC9Vspa
dc.relation.referencesParra, J. (2006). Manual de Derecho Probatorio. (15.a ed.). Librería Ediciones del Profesional LTDA.spa
dc.relation.referencesPeña, L. (2015). La obligación de seguridad y su aplicación en la actividad médica en Colombia: Análisis Jurisprudencial. Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación.spa
dc.relation.referencesPérez, M. (30 de junio de 2023). Seguridad de los dispositivos médicos: Lo que deben saber los fabricantes de equipos originales. DIGI. https://es.digi.com/blog/post/medical-devicesecurityspa
dc.relation.referencesPico F. (30 de noviembre del 2022). Derecho de consumo. [Archivo de video]. YouTube. Instituto Colombiano de Derecho Procesal-ICDP https://www.youtube.com/watch?v=YAYhRE5DAJA&t=2703sspa
dc.relation.referencesPico, F. (14 de diciembre del 2020). Responsabilidad civil en casos de productos defectuosos [Archivo de video]. YouTube. La voz del Derecho. https://www.youtube.com/watch?v=ABo4A9hvMtIspa
dc.relation.referencesPico, F. (2018). El riesgo desarrollo en la responsabilidad por productos defectuosos. Pontificia Universidad Javeriana: Grupo Editorial Ibáñezspa
dc.relation.referencesPortal Único del Estado Colombiano. (2022). Datos Abiertos Colombia. https://www.gov.co/spa
dc.relation.referencesPricewaterhouseCooper. (2023). Plan de negocio para el sector de dispositivos médicos en Colombia. https://www.andi.com.co/Uploads/2023-08- 09%20Presentaci%C3%B3n%20sociabilizaci%C3%B3n%20Plan%20de%20negocios%20 sectorial%20ANDI.pdfspa
dc.relation.referencesPrieto, R. (2005). El riesgo de desarrollo: un supuesto paradójico de la responsabilidad por productos (1.a ed.). Dykinson.spa
dc.relation.referencesRamírez, L. (13 de marzo de 2022). Cientos de mujeres se querellan contra Allergan por sus prótesis mamarias cancerígenas. The Objective. https://theobjective.com/sociedad/2022-03- 13/protesis-mamarias-allergan-cancer/spa
dc.relation.referencesReal Academia Española, & Asociación de Academias de la Lengua Española. (2023). Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). Espasa Calpe. https://dle.rae.es/spa
dc.relation.referencesRojas, S. (01 de julio de 2020). “Una trágica elección”: la Corte Suprema sobre la prohibición de opción. Ámbito Jurídicospa
dc.relation.referencesRojas, S. (2012). Apología del potencial preventivo de la responsabilidad: desmitificación de la sanción en sede indemnizatoria. Vniversitas, 125, 339–375. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14257/11481spa
dc.relation.referencesSantos, J. (1986). La Responsabilidad Civil de los Médicos y de los Establecimientos Clínicos. Universitas, 70.spa
dc.relation.referencesSchötz, G. J. (2013). El favor “debilis” como principio general del Derecho Internacional Privado. Su particular aplicación a las relaciones de consumo transfronterizas. Ars Iuris Salmanticensis, 1, 115–150. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/128967/El_favor_debilis_como_principio_ge neral_.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSolé, J. (2016). La Directiva de la Unión Europea sobre responsabilidad por productos defectuosos: Una perspectiva a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de los últimos 30 años. Responsabilidad Civil y Del Estado , 38 (1657–1215), 125–159spa
dc.relation.referencesStapleton, J. (1999). Restatement (third) of torts: products liability, an Anglo-Australian perspective. Washburn LJ, 39, 363spa
dc.relation.referencesTamayo, J. (2007). Tratado de responsabilidad civil. Tomo II. Legis.spa
dc.relation.referencesTamayo, J. (2016). Responsabilidad civil por productos defectuosos. Legisspa
dc.relation.referencesTamayo, J. (2022). Prueba de la culpa y del nexo causal en la responsabilidad médica. Teorías generales de las cargas dinámicas: Vol. I. Legis.spa
dc.relation.referencesTribunal de Apelaciones de Nueva York. (14 de marzo de 1916). MacPherson vs Buick Motor Co. Sentencia 217 NY 382. https://law.justia.com/cases/new-york/court-of-appeals/1916/217- n-y-382-1916.htmlspa
dc.relation.referencesTribunal de Apelaciones de Nueva York. (18 de julio de 1852). Thomas vs Winchester. Sentencia 6,397.https://www.nycourts.gov/reporter/archives/thomas_winchester.htmspa
dc.relation.referencesUnión Europea.(1985) Directiva 85/374/CEE del Consejo. (25 de julio de 1985). Relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos. Diario Oficial de las Comunidades Europeas, L 210, 07/08/1985, pp. 0029-0033.spa
dc.relation.referencesUribe, S. (23 de septiembre de 2020). Prohibición de Opción y Creación de un Instituto Jurídico Particular que no es Responsabilidad Civil Contractual ni Extracontractual Comentarios a la sentencia SC-780 de 2020 de la Corte Suprema de Justicia. In Casu - Blog IARCE.spa
dc.relation.referencesUrrea, M. (2013). Evaluación del impacto de los eventos e incidentes adversos notificados al Instituto Nacional De Vigilancia de Medicamentos y Alimentos - INVIMA, relacionados con problemas de calidad de los dispositivos médicos comercializados por empresas certificadas con la norma ISO 13485:2003, en la satisfacción del usuario final. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/9913/Tesis%20Gerencia%20de% 20Calidad%20ISO13485_2003%20MAYO%202013.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesVelandia Castro, M. (2013). “Acciones derivadas de las fallas en los productos (garantía legal, comercial y producto defectuoso". En C.L. Valderrama Rojas (Ed.), Perspectivas del derecho del consumo (p. 516). Universidad Externado de Colombia. https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-perspectivas-del-derecho-del-consumo- 9789587109115.htmlspa
dc.relation.referencesVelásquez, O. (2013). Responsabilidad civil extracontractual (2.a ed.). Universidad de la Sabana. Temis.spa
dc.relation.referencesVillalba Cuéllar, J. C., & Pérez Forero, A. C. (2021). La responsabilidad civil por productos médico-sanitarios defectuosos, de la prevención a la reparación. Revista Estudios Socio- Jurídicos, 23( 2 ), 303-344. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8876spa
dc.relation.referencesVillalba, J. (2012). Introducción al derecho del consumo. Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesVillalba, J. C. (2014). La responsabilidad por producto defectuoso en el derecho colombiano. Civilizar, 14, 17–40.spa
dc.relation.referencesVillalba, J. C. (2014). La responsabilidad por producto defectuoso en el derecho colombiano. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 14(27), 17–40.spa
dc.relation.referencesVillalba, J., & Perez, A. C. (2021). La responsabilidad civil por productos médico- sanitarios defectuosos, de la prevención a la reparación. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 303–344. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/8876/9848spa
dc.relation.referencesWoolcott, O. (2009). Causalidad y daño por productos defectuosos a propósito de los casos DES en los Estados Unidos. Revista IUSTA, 1(30). https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3060/2927spa
dc.relation.referencesZalamea, A. (2012). La responsabilidad civil derivada de los productos defectuosos y su aseguramiento (Tesis de Maestría).Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/13340/ZalameaLechtmanAnaCa rolina2012.pdfspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyworddefective productspa
dc.subject.keywordCivil liabilityspa
dc.subject.keywordMedical devicesspa
dc.subject.proposalProducto defectuosospa
dc.subject.proposalDispositivos médicosspa
dc.subject.proposalResponsabilidad civilspa
dc.titleResponsabilidad Civil por Dispositivos Médicos Defectuosos Implantables y de Uso Prolongado en Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024CartaDerechosdeAutor.pdf
Tamaño:
80.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024CartadePosgrados.pdf
Tamaño:
141.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024ActaSustentacion.pdf
Tamaño:
137.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024JuanGomez.pdf
Tamaño:
1012.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: