Derecho penal y revolución digital: Desafíos y soluciones para regular crímenes cometidos en la era tecnológica
Cargando...
Archivos
Fecha
Autores
Criado, Danilo Alejandro
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
El derecho generalmente es retrospectivo, reacciona ante sucesos que ya han sucedido; por otro lado, la tecnología es proactiva y se desarrolla sin aguardar la aprobación legislativa. (LUÑO, 2012) argumenta que, la tecnología progresa a una velocidad que el proceso legislativo no puede equiparar, generando una brecha que impide el desarrollo. Esta discrepancia entre el tiempo de respuesta legal y el de la tecnología provoca que numerosas regulaciones se apliquen de forma tardía, obstaculizando que las tecnologías emergentes se desarrollen en un ambiente regulado y seguro.
Considerando que la rigidez legal representa uno de los principales impedimentos para el progreso digital, resulta imprescindible aplicar métodos más versátiles y adaptables. (Erdélyi & Goldsmith, 2022) sugieren la idea de "arquitectura regulatoria dinámica", donde el derecho no solo se mantenga inmóvil, sino que también pueda ajustarse a las demandas tecnológicas contemporáneas Este método conllevaría: Establecimiento de marcos regulatorios provisionales que faciliten la experimentación regulada de tecnologías novedosas, previniendo su prohibición sin un examen exhaustivo de sus consecuencias; organizaciones de revisión tecnológica en las entidades legislativas, que monitoreen el progreso tecnológico e informen acerca de la necesidad de renovar regulaciones anticuadas, y regulaciones fundamentadas en principios, en vez de normas rigurosas, que posibiliten a los magistrados ajustar las resoluciones a los progresos tecnológicos. Roxin respalda esta perspectiva en su teoría del delito, indicando que, el derecho debe prevenir reglas demasiado estrictas, que desconsideren la evolución social (Roxin C. , 2006)
El progreso de la inteligencia artificial ha creado nuevas posibilidades y retos para el ámbito del derecho criminal. Aunque la IA puede simplificar la observancia de la ley mediante instrumentos de prevención y evaluación, también permite el surgimiento de nuevas modalidades de delitos. Dos sectores especialmente vulnerables a estos nuevos tipos de delitos son el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo, a causa de la potencialidad de que la Inteligencia Artificial se emplee para ocultar o simplificar actividades delictivas. Este estudio tiene como objetivo examinar cómo el derecho penal puede abordar estos retos, definiendo un marco regulatorio apropiado para la regulación de los comportamientos que puedan realizarse mediante el uso de Inteligencia Artificial en estos crímenes.
Abstract
Law is generally retrospective, reacting to events that have already occurred; on the other hand, technology is proactive and develops without waiting for legislative approval. (LUÑO, 2012) argues that technology progresses at a speed that the legislative process cannot match, creating a gap that impedes development. This discrepancy between the legal response time and that of technology causes numerous regulations to be implemented late, hindering the development of emerging technologies in a regulated and secure environment.
Considering that legal rigidity represents one of the main impediments to digital progress, it is essential to apply more versatile and adaptable methods. (Erdélyi & Goldsmith, 2022) suggest the idea of a "dynamic regulatory architecture," where the law not only remains static but can also adjust to contemporary technological demands. This approach would entail: the establishment of provisional regulatory frameworks that facilitate regulated experimentation with novel technologies, preventing their prohibition without a thorough examination of their consequences; technology review organizations within legislative bodies that monitor technological progress and report on the need to update outdated regulations; and regulations based on principles, rather than rigorous standards, that enable judges to adjust decisions to technological progress. Roxin supports this perspective in his theory of crime, stating that the law should prevent overly strict rules that disregard social evolution (Roxin C., 2006). The progress of artificial intelligence has created new possibilities and challenges for the field of criminal law. Although AI can simplify law enforcement through prevention and assessment tools, it also enables the emergence of new types of crimes. Two sectors particularly vulnerable to these new types of crimes are money laundering and terrorist financing, due to the potential for Artificial Intelligence to be used to conceal or simplify criminal activities. This study aims to examine how criminal law can address these challenges by defining an appropriate regulatory framework for the conduct that can be carried out through the use of Artificial Intelligence in these crimes.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Criado, D. A. (2025). Derecho Penal y Revolución Digital: Desafíos y Soluciones para Regular Crímenes Cometidos en la Era Tecnológica. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia