Ideobots: pensar, crear y resolver con diversión

dc.contributor.advisorPeña Morales , David
dc.contributor.advisorRiaño Salgado, Ana María
dc.contributor.authorSantamaría Restrepo, Geraldine
dc.contributor.authorNiño Matiz, Natally
dc.contributor.authorGonzález Marín, Yeraldine
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001711366
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002385389
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001559998
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001485515
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=U8vi9DoAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0004-6277-5343
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5795-4014
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2965-6356
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9735-6577
dc.date.accessioned2026-07-09T21:17:37Z
dc.date.available2026-07-09T21:17:37Z
dc.date.issued2026-06-25
dc.descriptionLa creciente ola tecnológica ha generado en la sociedad reflexiones y cambios inmediatos que van desde lo propio hasta lo social, modificando directamente los entornos escolares, por la actual masificación tecnológica, en donde se ha evidenciado una disonancia cognitiva, ya que los estudiantes poseen un alto acceso a diferentes dispositivos digitales, pero mantienen un perfil pasivo y consumista frente a la tecnología, que carece de habilidades que permitan innovar y construir a partir de estas herramientas. Sin embargo, integrar la robótica educativa desde el enfoque STEAM para el desarrollo del PC (PC)en educación, es un desafío desde un currículo segmentado, que tiene en cuenta que la educación sigue enfocando la mirada en los contenidos y en la enseñanza-aprendizaje pasiva. En respuesta a esta problemática, la presente investigación tuvo como objetivo fortalecer los componentes del PC, las habilidades del siglo XXI y las competencias interdisciplinares en 18 participantes de quinto de primaria, mediante el diseño e implementación de la estrategia “IDEOBOTS los guardianes de pensamiento”. Metodológicamente este estudio se enmarca en un enfoque cualitativo bajo el diseño de la Investigación Acción Educativa (IAE), estructurada mediante las fases un ecosistema de gamificación hibrida que integra misiones digitales a través de la interfaz Genially y misiones presenciales con retos que mantienen una progresión de aprendizaje; este proceso culmina con el ensamblaje físico y la programación del robot protagonista de la narrativa “Trazbot”. Para la recolección y análisis de datos, se empleó la triangulación de diario de campo (ver anexo 8) docente, el “Pasaporte intergaláctico” como instrumento de autoinforme por parte de los estudiantes y el instrumento socioemocional. Los resultados demostraron que hubo una transición significativa en la postura del aprendizaje por parte de los estudiantes, para ser más autónoma y analítica frente a los retos establecidos, lo cual reduce así la dependencia docente y aumentando la resiliencia ante el error, evolucionando de consumidores pasivos a creadores activos de la tecnología. Se constató además la progresión de los componentes del PC, particularmente en la abstracción, descomposición, y depuración de errores. Se concluye que la integración del enfoque STEAM y la robótica educativa, mediada por narrativas y misiones transforma la apropiación de la tecnología y mitiga las brechas del currículo tradicional segmentado.
dc.description.abstractThe growing technological wave of recent years has generated immediate reflections and changes in society, ranging from individuals to social sphere. This transformation has reshaped how the future is envisioned and how individuals must learn to live in a volatile reality. Consequently, the relevance of 21st-century skills has become increasingly evident, along with the need to implement new approaches that enable society to face the challenges of an uncertain future.In this context, the STEAM approach and computational thinking have become fundamental tools for responding to the rapid technological advances of our time, which are now present in everyday classroom environments. Robotics, in particular, emerge as an opportunity within learning settings, allowing students to engage with technology through interaction and practice, thereby fostering skill development from an early age. However, integrating robotics with the development of computational thinking and the STEAM approach within a segmented curriculum remains a challenge, as education continues to focus primarily on content and instruction.This project aims to provide students with an education mediated by the STEAM approach, promoting the development of essential skills for success in this process. It is crucial to exercise thinking through problem-solving, strengthening abilities such as creativity, teamwork, and communication. For this reason, the strategy “IDEOBOTS: Guardians of Thinking” is proposed, seeking to enhance skills related to computational thinking, teamwork, and gamification through both online and offline activities, thereby enriching learning processes in STEAM environments.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Educación STEMspa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.co
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationSantamaria Restrepo,G; Niño Matíz,N; y González Marín Y. (2026) Ideobots: pensar, crear y resolver con diversión[Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomas] Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73031
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad Educaciónspa
dc.publisher.programMaestría en Educación STEMspa
dc.relation.referencesAcendra Pertuz, J. M., & Conde Carmona, R. J. (2024). STEAM para el desarrollo del pensamiento matemático: una revisión documental. Praxis, 20(2), 351–370. https://doi.org/10.21676/23897856.5783
dc.relation.referencesAcha, M. T., Puchades, J. M. R., & Ajamil, D. L. (2021). Cultivando el talento matemático en Educación Infantil mediante la resolución de problemas para favorecer el desarrollo del PC. Contextos Educativos Revista De Educación, 28, 65–85. https://doi.org/10.18172/con.5008
dc.relation.referencesAguilera, D., Ortiz-Revilla, J. (2021). STEAM vs. STEAM education and student creativity: A sySTEAMatic literature review. Education Sciences, 11(7), 331. http://dx.doi.org/10.3390/educsci11070331
dc.relation.referencesÁlvarez, W. H., Santofimio, H. D. V., Guarnizo, J. a. C., & Cárdenas, M. a. G. (2024). Tecnología para el aprendizaje: una reflexión desde la robótica educativa y STEAM en el desarrollo de competencias del siglo XXI. Praxis, 20(3), 635–652. https://doi.org/10.21676/23897856.5864
dc.relation.referencesBarnes, J., FakhrHosseini, S. M., Vasey, E., Park, C. H., & Jeon, M. (2020c). Child-Robot Theater: Engaging elementary students in informal STEAM education using robots. IEEE Pervasive Computing, 19(1), 22–31. https://doi.org/10.1109/mprv.2019.2940181
dc.relation.referencesBarradas, R., Lencastre, J. A., Soares, S. P., & Valente, A. (2024). Arduino-Based Mobile Robotics for Fostering Computational Thinking Development: An Empirical Study with Elementary School Students Using Problem-Based Learning Across Europe. Robotics, 13(11), 159. https://doi.org/10.3390/robotics13110159
dc.relation.referencesBers, M. U., Flannery, L., Kazakoff, E. R., & Sullivan, A. (2013). Computational thinking and tinkering: Exploration of an early childhood robotics curriculum. Computers & Education, 72, 145–157. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.10.020
dc.relation.referencesBotero, J. (2021, August 22). La creatividad en la "E" de STEAM. STEAMeducol. https://www.STEAMeducol.com/post/la-creatividad-en-la-e-de-STEAM
dc.relation.referencesBueno-Baquero, A., del Olmo Muñoz, J., González-Calero, J. A., & Cózar-Gutiérrez, R. (2024). Enfoques gamificados de PC en formación docente. Revista De Educación, 405, 71–102. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2024-405-628
dc.relation.referencesBuitrago, L. M., Laverde, G. M., Amaya, L. Y., & Hernández, S. I. (2022). PC y educación STEAM: reflexiones para una educación inclusiva desde las prácticas pedagógicas. panorama, 16(30), https://doi.org/10.15765/pnrm.v16i30.3134
dc.relation.referencesBurgos, J. B., Salvador, M. R. A., & Narváez, H. O. P. (2016). Del pensamiento complejo al PC: retos para la educación contemporánea. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5973042
dc.relation.referencesChevalier, M., Giang, C., Piatti, A., & Mondada, F. (2020). Fostering computational thinking through educational robotics: a model for creative computational problem solving. International Journal of STEAM Education, 7(1). https://doi.org/10.1186/s40594-020-00238-z
dc.relation.referencesChiluisa, M. (2025). El impacto de la robótica educativa en el desarrollo de competencias y habilidades blandas en los estudiantes del Ecuador. INNOVATION & DEVELOPMENT IN ENGINEERING AND APPLIED SCIENCES, 7(2), 6. https://doi.org/10.53358/ideas.v7i2.1187
dc.relation.referencesColmenares E., A. M. (2012). Investigación-acción participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces Y Silencios. Revista Latinoamericana De Educación, 3(1), 102-115. https://doi.org/10.18175/vys3.1.2012.07
dc.relation.referencesCorrales Álvarez, M., Ocampo, L. M.., y Cardona Torres, S. A. (2024). Definiciones del PC. Una revisión de la literatura. Revista EIA, 21(42), 4207 pp. 1–24. https://doi.org/10.24050/reia.v21i42.1716
dc.relation.referencesCuny, J., Snyder, L., y Wing, J. M. (2010). Demystifying computational thinking for non-computer scientists. Unpublished manuscript, referenced in http://www.cs.cmu.edu/~CompThink/resources/TheLinkWing.pdf
dc.relation.referencesDi Lieto, M. C., Inguaggiato, E., Castro, E., Cecchi, F., Cioni, G., Dell’Omo, M., Laschi, C., Pecini, C., Santerini, G., Sgandurra, G., & Dario, P. (2017). Educational Robotics intervention on Executive Functions in preschool children: A pilot study. Computers in Human Behavior, 71, 16–23. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.01.018
dc.relation.referencesFerrada, C., Carrillo-Rosúa, F. J., Díaz-Levicoy, D., & Silva-Díaz, F. (2020b). La robótica desde las áreas STEAM en Educación Primaria: una revisión sistemática. Education in the Knowledge Society (EKS), 21, 18. https://doi.org/10.14201/eks.22036
dc.relation.referencesGarcía, D. J. M., & Ordóñez, Ó. L. A. (2024). La robótica educativa: una interdisciplina didáctica integradora para la enseñanza. Educación Y Ciudad, 48, e3160. https://doi.org/10.36737/01230425.n48.3160
dc.relation.referencesHernández Álvarez, W., Vega Santofimio, H. D., Cuéllar Guarnizo, J. A., & Gutiérrez Cárdenas, M. A. (2024). Tecnología para el aprendizaje: una reflexión desde la robótica educativa y STEAM en el desarrollo de competencias del siglo XXI. Facultad de ciencias de la educación, 635 - 652 https://doi.org/10.21676/23897856.5864
dc.relation.referencesHudson, M., & Baek, Y. (2022). Increasing elementary students’ computational thinking skills using a multifaceted Robotics-Based intervention. Computers in the Schools, 39(1), 16–40. https://doi.org/10.1080/07380569.2022.2037295
dc.relation.referencesKahn, K., & Winters, N. (2021). Constructionism and AI: A history and possible futures. British Journal of Educational Technology, 52(3), 1130–1142. https://doi.org/10.1111/bjet.13088
dc.relation.referencesKahn, K., & Winters, N. (2021). Constructionism and AI: A history and possible futures. British Journal of Educational Technology, 52(3), 1130–1142. https://doi.org/10.1111/bjet.13088
dc.relation.referencesLarmer, J., Mergendoller, J., & Boss, S. (2021). Setting the standard for project based learning. ASCD. https://files.ascd.org/staticfiles/ascd/pdf/siteASCD/publications/books/Setting-the-Standard-for-PBL-sample-chapters.pdf
dc.relation.referencesLeonard, J., Djonko-Moore, C., Francis, K.R. et al. Promoting Computational Thinking, Computational Participation, and Spatial Reasoning with LEGO Robotics. Can. J. Sci. Math. Techn. Educ. 23, 120–144 (2023). https://doi.org/10.1007/s42330-023-00267-0 l
dc.relation.referencesLeroy, A., Romero, M. (2021). Teachers’ creative behaviors in STEAM activities with modular robotics. Frontiers in Education 6, 642147. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.642147
dc.relation.referencesMarín-Ríos, A., Cano-Villa, J., & Mazo-Castañeda, A. (2023). Apropiación de la educación STEAM/STEAM en Colombia: una revisión a la producción de trabajos de grado. Revista Científica, 47(2), 55–70. https://doi.org/10.14483/23448350.20473
dc.relation.referencesMárquez Ramírez, A. E., & Angulo Armenta, J. (2024). Estado del arte sobre el uso de la gamificación en las prácticas docentes. Revista Tecnología, Ciencia Y Educación, (29), 83–104. https://doi.org/10.51302/tce.2024.21433
dc.relation.referencesMartins, F. N., Lima, J., De Oliveira, A. S., Costa, P., & Eguchi, A. (2024). Editorial: Educational robotics and competitions. Frontiers in Robotics and AI, 11. https://doi.org/10.3389/frobt.2024.1394849
dc.relation.referencesMolano García, D. J. y Acero Ordóñez, Óscar L. (2025). La robótica educativa: una interdisciplina didáctica integradora para la enseñanza. Educación y Ciudad, (48), e3160. https://doi.org/10.36737/01230425.n48.3160
dc.relation.referencesMonteira, SF: Enfoques creativos para el aprendizaje inclusivo de STEAM en la primera infancia. Early Childhood Educ J (2025). https://doi.org/10.1007/s10643-025-01922-x
dc.relation.referencesMurcia, K., Pepper, C., Joubert, M. M., Cross, E. A., & Wilson, S. (2020). A framework for identifying and developing children’s creative thinking while coding with digital technologies. Issues in Educational Research, 30(4), 1395–1417. https://www.iier.org.au/iier30/murcia2.pdf
dc.relation.referencesNoh, J., Lee, J. Effects of robotics programming on the computational thinking and creativity of elementary school students. Education Tech Research Dev 68, 463–484 (2020). https://doi.org/10.1007/s11423-019-09708-w
dc.relation.referencesOrhani, S., Saramati, E., & Drini, L. (2022). Electronic school diary for statistical analysis of student progress. Brazilian Journal of Science, 1(3), 58–65. https://doi.org/10.14295/bjs.v1i3.89
dc.relation.referencesPabón-Rúa, J. D., López-Ríos, S. Y. y Cardona-Zapata, M. E. (2024). Perspectivas teóricas y metodológicas sobre creatividad en Educación STEAM: una revisión sistemática. Revista Científica, 51(3), 1-21. https://doi.org/10.14483/23448350.21959
dc.relation.referencesPapert, S. (1991). Situating Constructionism. In I. Harel, & S. Papert (Eds.), Constructionism: Research reports and essays (pp. 1-11). Norwood, NJ: Ablex..
dc.relation.referencesPayne, L., Tawfik, A., & Olney, A. M. (2022). Computational Thinking in Education: past and present. TechTrends, 66(5), 745–747. https://doi.org/10.1007/s11528-022-00766-1
dc.relation.referencesPérez-Acosta, G. X., & Mendoza-Moreno, M. Á. (2021). Robótica educativa: propuesta curricular para Colombia. Educación Y Educadores, 23(4), 577–595. https://doi.org/10.5294/edu.2020.23.4.2
dc.relation.referencesPiaget, J. (1964). Part I: Cognitive development in children: Piaget development and learning. Journal of Research in Science Teaching, 2(3), 176–186. https://doi.org/10.1002/tea.3660020306
dc.relation.referencesPolo, J. a. R. (2024). Robótica Educativa en Colombia: Percepciones y Desafíos en los Niveles de Educación Básica y Media. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 6775–6788. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14096
dc.relation.referencesQuigley, C.F., Herro, D., King, E. et al. (2020) STEAM Designed and Enacted: Understanding the Process of Design and Implementation of STEAM Curriculum in an Elementary School. J Sci Educ Technol 29, 499–518 https://doi.org/10.1007/s10956-020-09832-w
dc.relation.referencesRamírez-Duque, A. A., Aycardi, L. F., Villa, A., Munera, M., Bastos, T., Belpaeme, T., Frizera-Neto, A., & Cifuentes, C. A. (2020). Collaborative and Inclusive Process with the Autism Community: A Case Study in Colombia About Social Robot Design. International Journal of Social Robotics, 13(2), 153–167. https://doi.org/10.1007/s12369-020-00627-y
dc.relation.referencesResnick, M., Ocko, S., & Papert, S. (1988). LEGO, logo, and design. Children and Interactive Electronic Environments, 5(4), 14–18. https://psycnet.apa.org/record/1989-41246-001
dc.relation.referencesRobles Carmona, E. J., Vergara Oliveros, J. J., Giraldo Cardozo, J. C., & Madera Doval, D. P. (2024). ENFOQUE STEAM+ Y GAMIFICACIÓN PARA DESARROLLAR EL PC EN EDUCACIÓN BÁSICA. Acta ScientiÆ InformaticÆ, 8(8), 23-28. https://doi.org/10.21897/26192659.3642
dc.relation.referencesRodríguez de la Barrera, A. E., & Genes Quintero, C. F. (2024). La metodología STEAM: una experiencia interdisciplinar para fomentar la actitud de los estudiantes hacia el aprendizaje. Praxis, 20(2), 248–262. https://doi.org/10.21676/23897856.5622
dc.relation.referencesRomero, M., & Kalmpourtzis, G. (2023). Metacognition and self-regulated learning in manipulative robotic problem-solving task. En Metacognition and education: Future trends. Taylor & Francis. https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.05112
dc.relation.referencesShang, X., Jiang, Z., Chiang, F., Zhang, Y., & Zhu, D. (2023c). Effects of robotics STEAM camps on rural elementary students’ self-efficacy and computational thinking. Educational Technology Research and Development, 71(3), 1135–1160. https://doi.org/10.1007/s11423-023-10191-7
dc.relation.referencesStewart, W. H., Baek, Y., Kwid, G., & Taylor, K. (2021b). Exploring factors that influence computational thinking skills in elementary students’ collaborative robotics. Journal of Educational Computing Research, 59(6), 1208–1239. https://doi.org/10.1177/0735633121992479
dc.relation.referencesTsarava, K., Moeller, K., Román-González, M., Golle, J., Leifheit, L., Butz, M. V., & Ninaus, M. (2021). A cognitive definition of computational thinking in primary education. Computers & Education, 179, 104425. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2021.104425
dc.relation.referencesVega, J. C. V., & Retana, J. F. G. (2024). Ciencia, Tecnología, Emocionalidad, Arte y Matemáticas: Un aprendizaje interdisciplinar mediado por el método STEAM. Educación Y Ciudad, 48, e3145. https://doi.org/10.36737/01230425.n48.3145
dc.relation.referencesWing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33–35. https://doi.org/10.1145/1118178.1118215
dc.relation.referencesZuleta, A. F. S. (2025). Educación STEAM en Colombia. Entre Ciencia E Ingeniería, 18(36), 7–8. https://doi.org/10.31908/19098367.3199
dc.relation.referencesZuleta, A. F. S. (2025). Educación STEAM en Colombia. Entre Ciencia E Ingeniería, 18(36), 7–8. https://doi.org/10.31908/19098367.3199
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordSTEAM
dc.subject.keywordComputational thinking
dc.subject.keywordCreativity
dc.subject.keywordRobotics
dc.subject.keywordProblem solving
dc.subject.lembEducación STEAM
dc.subject.lembPensamiento computacional
dc.subject.lembEstrategias pedagógicas
dc.subject.lembCompetencias digitales
dc.subject.proposalSTEAM
dc.subject.proposalPensamiento Computacional
dc.subject.proposalCreatividad,
dc.subject.proposalRobótica
dc.subject.proposalResolución de problemas
dc.titleIdeobots: pensar, crear y resolver con diversión
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026geraldinesantamarianatallyniñoyeraldinegonzalez.pdf
Tamaño:
1.57 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026_Cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
835.4 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026_Cartafacultad.pdf
Tamaño:
182.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: