Atributos éticos y pedagógicos en la gestión de las comisiones de evaluación y promoción de cinco colegios oficiales de Cundinamarca

dc.contributor.advisorCárdenas Guerrero, Angela Patricia
dc.contributor.authorValencia Rincón, Germán Enrique
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001396730
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002049535
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=d0JjtjgAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9589-5457
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0004-9638-8384
dc.date.accessioned2024-12-05T15:26:54Z
dc.date.available2024-12-05T15:26:54Z
dc.date.issued2024-11-18
dc.descriptionLa investigación tuvo como objetivo, analizar los atributos éticos y pedagógicos del sistema de evaluación escolar a la luz de las Comisiones de Evaluación y Promoción (en adelante y para efectos de este documento CEP) y su pertinencia en el proceso de aprendizaje. Esto se realizó en el contexto de cinco colegios oficiales de Cundinamarca que tienen como práctica común el desarrollo de la gestión de las comisiones de evaluación. El estudio tuvo tres fuentes de información, entrevistas con docentes, documentos normativos institucionales y las grabaciones en audio de las prácticas de las comisiones de evaluación. Estas fuentes permitieron la lectura holística de discurso de los docentes, identificando los criterios éticos y pedagógicos, así como la caracterización de la forma como cada institución gestiona las comisiones de evaluación basándose en la comprensión de los constructos teóricos y pedagógicos que las fundamentan. La investigación se orientó desde el paradigma hermeneútico que fusiona dos horizontes de sentido, el del interprete y el del portador del texto aportando a la presente investigación la posibilidad de comprender el fenómeno desde el discurso de los docentes. En ese mismo orden, el enfoque cualitativo permite dar sentido a los conceptos y experiencias de los docentes. Como método de investigación se adoptó el método de estudio de caso múltiple, el cual posibilita una comprensión contextualizada de los fenómenos educativos y organizacionales, lo cual es fundamental para analizar los atributos éticos y pedagógicos que se revelan en las comisiones de evaluación y promoción en distintos contextos escolares. La muestra poblacional fue de cinco colegios que pertenecen al sistema educativo público de Colombia, lo que permitió reconocer las especificidades de cada contexto desde la perspectiva comparativa, que facilita analizar la gestión de las comisiones de evaluación y la influencia del discurso ético en los procesos de evaluación y promoción estudiantil. El estudio se realizó con una 9 muestra de 35 directivos docentes y docentes, a los cuales se les aplicó una entrevista, cruzando estos datos con los documentos institucionales y grabaciones de las Comisiones de evaluación, análisis que se fundamenta en las categorías de gestión, deontología, evaluación y comisiones de evaluación, donde se estudiaron los discursos construidos desde la práctica educativa. El análisis demuestra que en los docentes existe un reconocimiento sobre la importancia de la Comisiones de Evaluación como proceso de seguimiento a los estudiantes, sin embargo, la revisión de las tres fuentes de información recopiladas en la investigación, también muestra falta de claridad en los procesos de gestión y cimentación de los constructos teóricos frente a la ética, así como ausencia de procedimientos claros, lo que conlleva a una carga de subjetividad en el discurso de los docentes impactando en la toma de decisiones, asimismo se denota en el discurso una preocupación por una evaluación integral e incluyente.spa
dc.description.abstractThe objective of the research was to analyze the ethical and pedagogical attributes of the school evaluation system considering the Evaluation and Promotion Commissions (hereinafter and for the purposes of this document CEP) and its relevance in the learning process. This was carried out in the context of five official schools in Cundinamarca that have as a common practice the development of the management of the evaluation commissions. The study had three sources of information, interviews with teachers, institutional regulatory documents and audio recordings of the practices of the evaluation commissions. These sources allowed the holistic reading of teachers' discourse, identifying the ethical and pedagogical criteria, as well as the characterization of the way in which each institution manages the evaluation commissions based on the understanding of the theoretical and pedagogical constructs that underpin them. The research was oriented from the hermeneutic paradigm that merges two horizons of meaning, that of the interpreter and that of the bearer of the text, providing this research with the possibility of understanding the phenomenon from the teachers' discourse. In that same order, the qualitative approach allows us to make sense of the teachers' concepts and experiences. As a research method, the multiple case study method was adopted, which enables a contextualized understanding of the educational and organizational phenomena, which is essential to analyze the ethical and pedagogical attributes that are revealed in the evaluation and promotion commissions in different school contexts. The population sample was five schools that belong to the public educational system of Colombia, which allowed us to recognize the specificities of each context from a comparative perspective, which makes it easier to analyze the management of the evaluation commissions and the influence of ethical discourse in the processes of evaluation. student evaluation and promotion. 11 The study was carried out with a sample of 35 teaching managers and professors, to whom an interview was applied, crossing this data with the institutional documents and recordings of the Evaluation Commissions, an analysis that is based on the categories of management, deontology, evaluation and evaluation commissions, where the discourses constructed from educational practice were studied. The analysis showed that there is a recognition among teachers of the importance of the Evaluation Commissions as a process for monitoring students; however, the review of the three sources of information collected in the research also shows a lack of clarity in the processes. of management and foundation of theoretical constructs having in mind ethics, as well as the absence of clear procedures, which leads to a load of subjectivity in the teachers' discourse, impacting decision-making; the discourse also denotes a concern for a comprehensive evaluation and inclusive.spa
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Eduaciónspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationValencia Rincón, G. E. (2024). Atributos Éticos y Pedagógicos en la Gestión de las Comisiones de Evaluación y Promoción de Cinco Colegios Oficiales de Cundinamarca. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomáspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/58786
dc.languagespaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.programDoctorado en Educaciónspa
dc.relation.referencesAnderson, L. W. (2018). A Critique of Grading: Policies, Practices, and Technical Matters. education policy analysis archives, 26(49).spa
dc.relation.referencesAltarejos, F. (1998). El ethos docente: una propuesta deontológica. F. Altarejos, JA Ibáñez-Martín, JA Jordán y G. Jover. Ética docente.spa
dc.relation.referencesAristóteles (2016) Ética a Nicómaco. Recurso electrónico. Aristóteles 1ª ed- San José : Imprenta Nacionalspa
dc.relation.referencesBayona, H. y López, M. (2018). La reprobación y deserción en Colombia entre 1980 y 2015. Sección Noticias Secretaría de Educación Municipal Lorica Córdoba. http://www.semlorica.gov.co/images/noticias/2019/01/Anexo%205.%20Lectura%20para%20el%20tutor%20(1).pdfspa
dc.relation.referencesBlázquez, N. (1986). Deontología de la educación. Revista Española de Pedagogía, 44(174), 483–500. http://www.jstor.org/stable/23764883spa
dc.relation.referencesBergoglio, (2014). Discurso del Santo Padre Francisco al Parlamento Europeo. 2.spa
dc.relation.referencesBerry, R. (2008). Assessment for learning (Vol. 1). Hong Kong University Press.spa
dc.relation.referencesBetancourt, E. (2002). La gestión educativa ante la violencia intrafamiliar en estudiantes de básica primaria del sector oficial, urbano - Melgar (Tol). (Tesis de Maestría). Facultad de Educación. Bogotá: Universidad de la Salle.spa
dc.relation.referencesBeut, et al. (2021). La Utilización de Instrumentos de Evaluación en Educación Primaria: Análisis de Caso en Centros Educativos de la Provincia de Valencia (España). Educación del Siglo XXI, 39, Páginas 193-212.spa
dc.relation.referencesBordas, I., Cabrera, F. (2001). Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso. Revista Española de Pedagogía. Año LIX, enero-abril. n218.pp 25 a 48.spa
dc.relation.referencesBurbidge, T., & Hamer, R. (2020). Academic honesty in the international baccalaureate diploma programme: Student, teacher, and school perspectives. Journal of International Students, 10(2), 265-285.spa
dc.relation.referencesCasal, J., & Mateu, E. (2003). Tipos de muestreo. Rev. Epidem. Med. Prev, 1(1), 3-7.spa
dc.relation.referencesCasassus, J. (2002). Problemas de la gestión educativa en América Latina: la tensión entre los paradigmas de tipo A y el tipo B. Em Aberto, 19(75).spa
dc.relation.referencesCassasus, J. (2000). Problemas de la gestión educativa en América Latina (la tensión entre los paradigmas de tipo A y el tipo B). Santiago de Chile: UNESCO. Disponible en: http://www. lie. upn. mx/docs/Especializacion/Gestion/Lec2, 20.spa
dc.relation.referencesCastro, H., Martínez, E., & Figueroa, Y. (2009). Fundamentaciones y orientaciones para la implementación del Decreto 1290 del 16 de abril de 2009. Evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes en los niveles de educación básica y media. Bogotá: MEN.spa
dc.relation.referencesCondemarín, M., & Medina, A. (2000). Evaluación de los Aprendizajes: un medio para mejorar las competencias lingüísticas y comunicativas. División de Educación General, Ministerio de Educación, República de Chile.spa
dc.relation.referencesCronbach, L. J. (1963). Course Improvement through Evaluation. Teachers College Record, 64(8), 1–13. https://doi.org/10.1177/016146816306400802spa
dc.relation.referencesCortina, A (2017) Educación en Valores y Responsabilidad Cívica. El Búho Ltdaspa
dc.relation.referencesCureton, L. W. (1971). The history of grading practices. Measurement in Education, 2(4), 1-8.spa
dc.relation.referencesDiaz, F y Barriga, A (2002). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo: una interpretación constructivista. México McGraw Hill. https://desfor.infd.edu.ar/sitio/upload/diazbarrigacap8_EVALUACION.pdfspa
dc.relation.referencesDe Calidad, P. E. (2010). Modelo de gestión educativa estratégica. Secretaria de Educación Pública. México DF.spa
dc.relation.referencesDecreto 1860[Ministerio de Educación Nacional] Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 115 de 1994, en los aspectos pedagógicos y organizativos generales. Agosto 3 de 1994.spa
dc.relation.referencesDecreto 1290 [ Ministerio de Educación Nacional] Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles de educación básica y media. Artículo 6° del 16 de Abril de 2009.spa
dc.relation.referencesDisha, M. (2017). Evaluation in teaching and learning process/education. Retrieved from www.yourarticlelibrary.com/static-2/evaluation-in-teachingandlearning-process-education/92476/spa
dc.relation.referencesForero, D. (2022). ¿Qué hacer en educación?, pp. 24-29. En Mejía, L. F. (Coord. y Ed.). ¿Qué hacer en políticas públicas? Bogotá: Fedesarrollo.spa
dc.relation.referencesGarza, C. (2014). Probidad académica: de los principios a la práctica. Responsable de honestidad académica Centro de evaluaciones–Cardiff. [Diapositivas de PowerPoint]. Conferencias del IB para las Américas. https://www.ibo.org/contentassets/60d1e68eafc7437faf033f8d9f5c6d6d/saturday-probidad-academica-celina-garza.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía, F. A. V. (2018). Criterios de promoción estudiantil como factores conexos al éxito o fracaso escolar. Latinoamericana de Estudios Educativos, 14(1), 59-81.spa
dc.relation.referencesHernández, D. y Barrantes, H. (2002). Deserción escolar en sétimo año: Factores que inciden en la deserción escolar de estudiantes de séptimo año. (Informe de Departamento de Investigación Educativa). San José, Costa Rica: Ministerio de Educación Pública. División de Planeamiento y Desarrollo Educativo. https://www.mep.go.cr/sites/default/files/DesercionSecundaria.pdfspa
dc.relation.referencesHernández, et al (2017). Los Criterios de Evaluación del Aprendizaje en la Educación Superior. Perspectivas Docentes. Tabasco, México. file:///C:/Users/mceaa/OneDrive/Escritorio/Dialnet-LosCriteriosDeEvaluacionDelAprendizajeEnLaEducacio-6736089.pdfspa
dc.relation.referencesHuergo, J (2007) Los Procesos de Gestión. Documento. Universidad Pedagógica de la Provincia de Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesHuergo, J. (2004). Los procesos de gestión. Material de lectura para los cursos de “Comunicación en las organizaciones públicas”. Provincia de Bs. As.: IPAP.spa
dc.relation.referencesIbarra. J. (2017). Perspectivas críticas de la autonomía escolar: El caso de 6 instituciones educativas de la ciudad de Cartagena de Indias, 2015-2016. [Tesis de Maestría publicada]. Universidad San Buenaventura. https://bibliotecadigital.usb.edu.co/server/api/core/bitstreams/82e5fc71-7772-483f-80c0-cf977549bc5a/contentspa
dc.relation.referencesLemus Alvarado, M. (2012). La evaluación educativa tiene historia. http://es.scribd.com/doc/80501271/La-evaluacion-educativa-tiene-historiaspa
dc.relation.referencesLight, M. A., & Light, I. H. (2008). The geographic expansion of Mexican immigration in the United States and its impications for local law enforcement. Law Enforcement Executive Forum Journal, 8(1), 73-82.spa
dc.relation.referencesLoera, A. (2006). Caja de herramientas para colectivos escolares. México: SEP.spa
dc.relation.referencesDe Salud, S. D. S., & de Bogotá, C. (2020). ACUERDO 761 DE 2020 (JUNIO 11).spa
dc.relation.referencesMaliandi, R. (2002). Ética discursiva y ética aplicada. Reflexiones sobre la formación de profesores. Revista Iberoamericana de educación.spa
dc.relation.referencesMEN (s.f.) Definición de pedagogía. https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-80185.htmlspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación de Chile. (2021). La Evaluación en la asignatura de orientación. https://media.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/28/2021/10/La-evaluacion-en-Asignatura-de-Orientacion.pdfspa
dc.relation.referencesMesa de monitoreo, seguimiento y evaluación de la comisión gestora del PNDE (2019) Estrategia de Monitoreo y Evaluación del Plan Nacional de Educación 2016-2020 Plan Nacional Decenal de Educación 2016-2026 https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-392916_recurso_1.pdfspa
dc.relation.referencesMontenegro Aldana, I. A. (2003). Aprendizaje y desarrollo de las competencias. Colección Competencias s/n. Bogotá. Cooperativa Editorial Magisterio.spa
dc.relation.referencesMorales et al. (2022). La Ética en Relación a la Educación. Revista Huellas, 8.spa
dc.relation.referencesNazli, A. D. (2021). Understanding Authentic Assessment Used by Teachers in Improving Students' Language Skills (Doctoral dissertation, UIN Ar-Raniry Banda Aceh).spa
dc.relation.referencesMoreno, T. (2011) Consideraciones Éticas en la Evaluación Educativa. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación. Volumen 9, Número 2. http://rinace.net/reice/numeros/arts/vol9num2/art09.pdfspa
dc.relation.referencesNóvoa, A. (1987). Le Temps des professeurs, vols. I e II. Lisboa: Instituto Nacional de Investigação Científica.spa
dc.relation.referencesNussbaum, M. C. (2000). Women and human development: The capabilities approach (Vol. 3). Cambridge university press.spa
dc.relation.referencesNussbaum (2007). Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión.spa
dc.relation.referencesOlmeda, G. (1995). Líneas de Desarrollo y Fundamentación en el Campo de la Deontología de las Profesiones. Universidad Complutense. Departamento de Teoría e Historia de la Educación. Facultad de Educación. https://www.researchgate.net/publication/279476798_Lineas_de_desarrollo_y_fundamentacion_en_el_campo_de_la_deontologia_de_las_profesiones_educativas/fulltext/57a60c8108aefe6167b68f14/Lineas-de-desarrollo-y-fundamentacion-en-el-campo-de-la-deontologia-de-las-profesiones-educativas.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Iberoamericanos (2014). Miradas sobre la educación en Iberoamérica. Madrid: OEI.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2012). Opportunities lost: The impact of grade repetition and early school leaving. Global Education Digest.spa
dc.relation.referencesPeláez, Z. R. F. (2006). La evaluación ética en la educación para el desarrollo humano. Universidad de Caldas.spa
dc.relation.referencesPeñaloza Tello, M. L., & Quiceno Castrillón, H. (2016). El campo de la evaluación educativa en Colombia. Universidad de San Buenaventura Cali: Editorial Bonaventuriana.spa
dc.relation.referencesPuello Muñoz, A. (2014). El decreto 1290 y la transformación de las prácticas evaluativas, un estudio de caso. Ibagué: Universidad del Tolima, 2014.spa
dc.relation.referencesPuig, N. S. (2020). Evaluar y aprender: un único proceso. Ediciones Octaedro.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (2017). A theory of justice. In Applied Ethics (pp. 21-29). Routledge.spa
dc.relation.referencesRojas-Fajardo, A. J. (2018). Los Sentidos de la Evaluación Profesoral en Colombia. El Ágora USB, 18(2), 446-457.spa
dc.relation.referencesRamírez, V. (2018). Principales Corrientes de Evaluación como Políticas Educativas en el Siglo XX: sus Repercusiones en las IEAS de México en el Siglo XXI. Tecsistecatl. Servicios Académicos Intercontinentales SL. issue 23. December.spa
dc.relation.referencesReimers, F., & Chung, C. K. (2016). Enseñanza y aprendizaje en el siglo XXI: metas, políticas educativas y currículo en seis países. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesRodríguez, C. L. (2009). Gestión pedagógica de instituciones. México: Astra Ediciones.spa
dc.relation.referencesRuíz, J. (2010). Innovación Educativa, Artículo Blogspot, Venezuelaspa
dc.relation.referencesUniversidad Javeriana (2023) Tasas de eficiencia educativa en Colombia: cobertura, matrícula, aprobación, reprobación y deserción (No 73) Laboratorio de Economía de la Educaciónspa
dc.relation.referencesSalarirche, N. A. (2015). Aproximación histórica a la evaluación educativa: de la generación de la medición a la generación ecléctica. Revista Iberoamericana de evaluación educativa, 8(1), 11-25.spa
dc.relation.referencesSalcedo Galvis, H. (2010). La evaluación educativa y su desarrollo como disciplina y profesión: presencia en Venezuela. Revista de Pedagogía, 31(89), 331-378.spa
dc.relation.referencesSánchez et al. (2007). XVIII Congreso de la Federación Colombiana de Educadores Educación y Cultura: No75 pág. 48spa
dc.relation.referencesSantos Guerra, M. Á. (1993). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Revista Investigación en la Escuela, 20, 23-35.spa
dc.relation.referencesScriven, M. (1991). Evaluation thesaurus. Sage.spa
dc.relation.referencesSecretaría de Educación Bogotá (SED). (2009). Código de Ética para los Docentes del Distrito. Alcaldía Mayor. Editorial Bogotá Positiva.spa
dc.relation.referencesSecretaria de Educación Bogotá. (2022). Sistema Multidimensional de Evaluación para la Calidad Educativa. https://www.redacademica.edu.co/smecespa
dc.relation.referencesUNESCO (1966): Recomendación relativa a la situación del personal docente. En Comisión Nacional Española de Cooperación con la UNESCO (1981) Convenciones, Recomendaciones y Declaraciones de la UNESCO. M.E.C., Madrid.spa
dc.relation.referencesUniversidad Javeriana (2023) Tasas de eficiencia educativa en Colombia: cobertura, matricula, aprobación, reprobación y deserción. Laboratorio de Economía y Educación de la Universidad Javeriana (LEE)spa
dc.relation.referencesVillar, R. (1995). El programa Escuela nueva en Colombia. Revista Educación y pedagogía, (14-15), 357-382.spa
dc.relation.referencesVingsle, C. (2014). Formative assessment: Teacher knowledge and skills to make it happen (Doctoral dissertation, Umeå universitet).spa
dc.relation.referencesWaissbluth, M. (2019). Educación para el siglo XXI: El desafío latinoamericano. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesWasserman, M. (2021). La educación en Colombia (País 360). Debate.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordEvaluationspa
dc.subject.keywordEvaluation and promotion commissionspa
dc.subject.keywordManagementspa
dc.subject.keywordEthicsspa
dc.subject.keywordJusticespa
dc.subject.keywordDeontologyspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembGestiónspa
dc.subject.lembEvaluaciónspa
dc.subject.proposalEvaluaciónspa
dc.subject.proposalComisión de evaluación y promociónspa
dc.subject.proposalGestiónspa
dc.subject.proposalÉticaspa
dc.subject.proposalJusticiaspa
dc.subject.proposalDeontologíaspa
dc.titleAtributos éticos y pedagógicos en la gestión de las comisiones de evaluación y promoción de cinco colegios oficiales de Cundinamarcaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.localTesis doctoralspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024Germanvalencia.pdf
Tamaño:
9.38 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024cartadefacultad.pdf
Tamaño:
331.07 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
427.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor