Análisis del riesgo de redes según lineamiento del conpes 3760 de 2013 y lo regulado en la ley 1682 de 2013 en cuanto a redes de servicios públicos, en lo proyectos de app “entrada norte fase II” del distrito capital y tercer carril Bogotá – Girardot

dc.contributor.advisorForero, Silvia Pilar
dc.contributor.authorBarbanti Mansilla, Carolina Jackeline
dc.contributor.authorBogoya Castaño, Álvaro
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.date.accessioned2026-05-20T12:56:30Z
dc.date.available2026-05-20T12:56:30Z
dc.date.issued2026-05-06
dc.descriptionLa red vial en Colombia representa el fundamento esencial para el desarrollo urbano, al facilitar la accesibilidad, el saneamiento, el manejo de aguas, la distribución de energía y las comunicaciones, entre otros aspectos. En este sentido, las redes fundamentales de transporte y servicios —como vías, agua potable, alcantarillado, electricidad, gas y telefonía— permiten la movilidad de personas, el suministro de bienes, la provisión de servicios básicos, el transporte de gas y la eliminación de residuos urbanos (Departamento Nacional de Planeación [DNP], 2013). Sin embargo, el avance de los proyectos viales en el país ha enfrentado múltiples obstáculos que han frenado su ejecución, impactando negativamente la actualización de la infraestructura carretera nacional. Ante este panorama, el Gobierno impulsó reformas en los proyectos de transporte mediante la Ley 1682 (2013), una medida clave considerando el significativo retraso de Colombia en infraestructura respecto a otras naciones. El país se ubica en el puesto 85 en calidad general de infraestructura y en el 124 en calidad de carreteras, de un total de 144 países (Ley 1682, 2013). Esta normativa establece un esquema regulatorio que equipa al sector con instrumentos para revertir el evidente desfase en transporte, promoviendo la edificación y el sostenimiento de una red moderna y eficaz. La vigencia de la Ley 1682 de 2013 establece fundamentos para unificar la normativa dispersa, suprimir procesos burocráticos superfluos, optimizar la preparación de iniciativas, minimizar disputas judiciales y fortalecer una estructura institucional que impulse las obras en todos los modos de transporte. Su aplicación en proyectos con tramos urbanos —como la salida Norte de Bogotá (Fase II) y el Tercer Carril Bogotá-Girardot— plantea desafíos en su ejecución, destacando las siguientes prioridades: • Actualización de la infraestructura física y tecnológica en las carreteras. • “Mejor movilidad para todos”. • Sistema integrado de monitoreo, comunicaciones y atención ciudadana (Centro de Comando y Control). Por tanto, resulta crucial aplicar la Ley de Infraestructura en las Asociaciones Público-Privadas (APP) con tramos urbanos, ofreciendo mecanismos para superar los principales impedimentos que han limitado la rapidez y factibilidad de estos proyectos: obtención de terrenos, licencias ambientales, autorizaciones mineras y conexiones de servicios públicos, entre otros.
dc.description.abstractThe road network in Colombia forms the essential foundation for urban development, enabling accessibility, sanitation, water management, energy distribution, and communications, among other aspects. In this regard, the core networks for transportation and services—such as roads, potable water, sewage, electricity, gas, and telephony—support the movement of people, the supply of goods, the provision of basic utilities, gas transport, and the disposal of urban waste (Departamento Nacional de Planeación [DNP], 2013). Nevertheless, the progress of road infrastructure projects nationwide has encountered numerous hurdles that have delayed their completion, adversely affecting the modernization of the country's highway system. In response to this situation, the government enacted reforms to transportation projects through Law 1682 (2013), a pivotal step given Colombia's substantial lag in infrastructure compared to other countries. The nation ranks 85th in overall infrastructure quality and 124th in road quality out of 144 countries (Ley 1682, 2013). This legislation creates a regulatory framework that equips the sector with tools to address the country's evident infrastructure shortfall, fostering the construction and upkeep of a modern, efficient transportation network. The enactment of Law 1682 of 2013 lays the groundwork to consolidate scattered regulations, eliminate unnecessary procedures, enhance project preparation, reduce legal disputes, and build a stronger institutional framework to lead infrastructure works across all transport modes. Its implementation in projects featuring urban segments—such as Bogotá's North Exit (Phase II) and the Bogotá-Girardot Third Lane—presents challenges in execution, with the following priorities standing out: • Upgrading physical and technological infrastructure on highways. • “Better mobility for all.” • Integrated monitoring, communications, and citizen service system (Command and Control Center). Therefore, it is critical to implement the Infrastructure Law in Public-Private Partnerships (PPPs) with urban stretches, providing mechanisms to overcome key bottlenecks that have hindered the speed and feasibility of these transport projects: land acquisition, environmental licenses, mining permits, and public utility connections, among others.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Infraestructura Vialspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBarbanti Mansilla, C. J. y Bogoya Castaño, A. (2026).Análisis del riesgo de redes según lineamiento del conpes 3760 de 2013 y lo regulado en la ley 1682 de 2013 en cuanto a redes de servicios públicos, en lo proyectos de app “entrada norte fase II” del distrito capital y tercer carril Bogotá – Girardot. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72429
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Civilspa
dc.publisher.programMaestría Infraestructura Vialspa
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Infraestructura. (2016a). Contrato de concesión No. 004 de 2016: Ampliación a tercer carril de la doble calzada Bogotá–Girardot. https://www.ani.gov.co/sites/default/files/hiring/19744/2577/1._contrato_no4_del_18_de_octubre_2016.pdf
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Infraestructura. (2016b). Contrato de concesión No. 004: Proyecto de ampliación a tercer carril Bogotá–Girardot. https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=15-20-532
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Infraestructura. (2022a). Contrato de concesión No. 001 de 2022: Accesos Norte Fase II. https://www.ani.gov.co/sites/default/files/apendices_financieros_contrato_no._app-001-2022_accesos_norte_fase_ii2_compressed1.pdf
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Infraestructura. (2022b). Contrato de concesión No. 001: Accesos Norte Fase II. https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=21-19-11785244
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Infraestructura. (2023). Informe de gestión 2023. https://www.ani.gov.co/sites/default/files/informe_de_gestion_2023_version_preliminar.pdf
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2013). Alianzas público-privadas. Dirección Distrital de Desarrollo Institucional.
dc.relation.referencesBanco Interamericano de Desarrollo. (2018). Asociaciones público-privadas en América Latina: Lecciones desde la experiencia. https://publications.iadb.org
dc.relation.referencesCámara de Comercio de Bogotá. (2024). Dinámica empresarial. https://www.ccb.org.co/informacion-especializada/observatorio/dinamica-empresarial
dc.relation.referencesCarpintero, S., Vassallo, J., & Soliño, A. (2015). Dealing with traffic risk in Latin American toll roads. Journal of Management in Engineering, 31(2). https://doi.org/10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000266
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1508 de 2012. Diario Oficial No. 48.308.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2013). Ley 1682 de 2013. Diario Oficial No. 48.982.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2018). Ley 1882 de 2018.
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social. (2001a). Documento CONPES 3107: Política de manejo de riesgo contractual del Estado. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3107.pdf
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social. (2001b). Documento CONPES 3133: Modificaciones a la política de manejo de riesgo contractual. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3133.pdf
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social. (2013). Documento CONPES 3760: Proyectos viales de cuarta generación (4G). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3760.pdf
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social. (2014). Documento CONPES 3800: Modificaciones al CONPES 3760. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3800.pdf
dc.relation.referencesConsorcio Constructor Sabana Norte. (2023). Estudio de impacto ambiental (EIA): Accesos Norte Fase II. Autoridad Nacional de Licencias Ambientales.
dc.relation.referencesCorporación Andina de Fomento. (2015). Asociación público-privada en América Latina: Aprendiendo de la experiencia.
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (s.f.). Guía de buenas prácticas para la ejecución de proyectos APP.
dc.relation.referencesFedesarrollo. (2013). Infraestructura de transporte en Colombia.
dc.relation.referencesGlobal Infrastructure Hub. (2016). La asignación de riesgos en contratos APP. https://cdn.gihub.org/umbraco/media/1336/gihub-informe-en-espa%C3%B1ol-consolidado.pdf
dc.relation.referencesHernández, A. F. (2014). Infraestructura de transporte en Colombia: Avances de la Ley 1682 de 2013. Revista de Derecho Público, (33), 26–45. https://doi.org/10.15425/redepub.33.2014.06
dc.relation.referencesInstituto de Desarrollo Urbano. (2014). Coordinación IDU, ESP y TIC en proyectos de infraestructura de transporte.
dc.relation.referencesJunguito, R. (2013, 3 de abril). La ley de infraestructura. Portafolio. http://www.portafolio.co/opinion/roberto-junguito/ley-infraestructura-80268
dc.relation.referencesLledó, P. (2013). Cómo aprobar el examen del PMP sin morir en el intento (2.ª ed.). Pearson.
dc.relation.referencesMinisterio de Transporte de Colombia. (2021). Plan Nacional de Infraestructura Vial 2020–2030.
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo. (2008). Reunión técnica GB.301/TC/1.
dc.relation.referencesRodríguez, J. S. (2010). Financiamiento de infraestructura de transporte. Revista de Ingeniería, (32).
dc.relation.referencesYepes, T., Ramírez, J. M., & Villar, L. (2013). Infraestructura de transporte en Colombia. Fedesarrollo.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordLaw
dc.subject.keywordInfraestructure
dc.subject.keywordRisk Matrix
dc.subject.keywordService Networks
dc.subject.keywordPermits
dc.subject.keywordApprovals
dc.subject.lembInfraestructura Vial
dc.subject.lembTransporte terrestre -- Colombia
dc.subject.lembObras públicas -- Colombia
dc.subject.proposalLey
dc.subject.proposalInfraestructura
dc.subject.proposalMatriz de Riesgos
dc.subject.proposalRedes de Servicios
dc.subject.proposalPermisos
dc.subject.proposalAprobaciones
dc.titleAnálisis del riesgo de redes según lineamiento del conpes 3760 de 2013 y lo regulado en la ley 1682 de 2013 en cuanto a redes de servicios públicos, en lo proyectos de app “entrada norte fase II” del distrito capital y tercer carril Bogotá – Girardot
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026carolinabarbanti,alvarobogoya.pdf
Tamaño:
1.52 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026carolinabarbanti,alvarobogoya2.pdf
Tamaño:
1.16 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartadefacultad.pdf
Tamaño:
348.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
981.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor