Control de convencionalidad sobre la impugnación de la sentencia condenatoria en segunda instancia

dc.contributor.advisorMejía Torres, Lina María
dc.contributor.authorForero Flórez, Francisco Aurelio
dc.date.accessioned2018-10-30T16:13:55Z
dc.date.available2018-10-30T16:13:55Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionEl derecho a impugnar una sentencia condenatoria, constituye una garantía normativa de alto valor jurídico, considerado además un valor constitucional por tener implícitos factores relacionados a la libertad, debido proceso y doble instancia. De igual forma se considera una garantía judicial a la luz de un análisis convencional. La presente investigación tiene como objetivo demostrar que la normatividad procesal penal, actualmente carece de garantías y mecanismos idóneos para recurrir un fallo condenatorio en segunda instancia, incurriendo en una omisión legislativa y vulnerando así derechos humanos y fundamentales.spa
dc.description.abstractThe right to challenge a conviction is a normative guarantee of high legal value, considered as a constitutional value because it has implicit factors related to freedom, due process and dual instance. In the same way, it is considered a judicial guarantee in the light of a conventional analysis. The present investigation has as objective to demonstrate that the criminal procedural norm, at the moment lacks guarantees and suitable mechanisms to appeal a condemnatory judgment in the second instance, incurring in a legislative omission and thus violating human and fundamental rights.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationForero, F. (2018). Control de convencionalidad sobre la impugnación de la sentencia condenatoria en segunda instancia. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Universidad Santo Tomás.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/14008
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesAlbanese, S. (2008). La internacionalización del derecho constitucional y la constitucionalización del derecho internacional. En El control de convencionalidad (pág. 45). Buenos Aires: Ediar.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, L. F. (2006). La historia del derecho internacional público. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas.spa
dc.relation.referencesCódigo de la Infancia y la Adolescencia. (8 de Noviembre de 2006). Ley 1098. Colombia. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=22106spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal. (31 de Agosto de 2004). Ley 906. Bogotá, Colombia: Diario Oficial No.45658. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2008). Bloque de Constitucionalidad, Derechos Humanos y el Proceso Penal. Bogotá D.C.: Escuela Rodrigo Lara Bonilla. Obtenido de http://www.cejamericas.org/BoletinNexos/publicaciones/Dia1ImpactodelcontroldeconvencionalidadLibroBloquedeConstitucionalidadyProcesoPenal.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. (7 de Julio de 1991). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-295 (MP.Carlos Gaviria Diaz 29 de Julio de 1993). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-295-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-225 (MP. Alejandro Martínez Caballero 18 de Mayo de 1995). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225-95.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentenica C-488 (MP. Jorge Iván palacio Palacio 22 de Julio de 2009). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-488-09.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-173 (MP.Jorge Ignacio Pretelt Chaljub 10 de Marzo de 2010). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/C-173-10.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-248 (MP. Mauricio González Cuervo 24 de abril de 2013). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-248-13.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-792 (MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez 29 de Octubre de 2014). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-792-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia T-137 (MP.Gloria Stella Ortiz Delgado 2 de Marzo de 2017). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-137-17.htmspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Caso Castillo Petruzzi y otros Vs. Perú (Juez: Hernán Salgado Pesantes 30 de Mayo de 1999). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_52_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú (Juez Sergio García Ramírez; Antonio Augusto Cançando Trindade 24 de noviembre de 2006).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile (Juez: Sergio García Ramírez 26 de Septiembre de 2006). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas (Juez ad hoc: Eduardo Mac-Gregor Poisot 26 de noviembre de 2010).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Caso Gelman vs. Uruguay (Juez: Diego García-Sayán 11 de Febrero de 2011). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Caso masacre de santo domingo vs. Colombia (Juez: Diego García-Sayán 30 de Noviembre de 2012). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_259_esp.pdfspa
dc.relation.referencesFiscalia General de la Nacion. (20 de enero de 2018). Estadísticas. Obtenido de fiscalia.gov.co: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/gestion/estadisticas/#_ftn1spa
dc.relation.referencesGarcía Herreros Abogados. (26 de enero de 2015). El bloque de Constitucionalidad Penal. Obtenido de El Blog: El Bloque de Constitucionalidad, fuente del Derecho Penal: http://www.garciaherreros-abogados.com/el-bloque-de-constitucionalidad-penal/spa
dc.relation.referencesKlabbers, J. (2008). Constitucionalismo ‘lite’ . En R. Urueña, Derecho de las organizaciones internacionales. Bogotá: Universidad de los Andes, Temis.spa
dc.relation.referencesLey 16. (30 de Diciembre de 1972). por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Bogotaá, Colombia: Diario Oficial No.33.780. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=37204spa
dc.relation.referencesLey 32. (29 de Enero de 1985). Por medio de la cual se aprueba la "Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados", suscrita en Viena el 23 de mayo de 1969. Bogotá, Colombia: Diario Oficial No.36856. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1588805spa
dc.relation.referencesLey 5. (17 de Junio de 1992). Por la cual se expide el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes. Bogotá, Colombia: Diario Oficial No.40.483. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/ley-5-de-1992spa
dc.relation.referencesLey 74. (26 de Diciembre de 1968). por la cual se aprueban los “Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales yCulturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último. Bogotá, Colombia: Diario Oficial No.32682. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=64061spa
dc.relation.referencesMac-Gregor, E. F. (2010). El Control Difuso de Convencionalidad en el Estado Constitucional. Obtenido de El Control Difuso de Convencionalidad en el Estado Constitucional: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2873/9.pdfspa
dc.relation.referencesMoreno, L. J. (Julio-Diciembre de 2016). El Derecho a Impugnar la Sentencia Condenatoria. Cuadernos de Derecho Penal, 107. Cuadernos de Derecho Penal, p.89-115. Obtenido de http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/download/682/580/spa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos (OEA). (22 de Noviembre de 1969). Convencion Americana de Derechos Humanos. Conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos (B-32) . San José, Costa Rica: Organización de Estados Americanos (OEA). Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (ONU). (10 de Diciembre de 1948). Declaración Universal de Derechos Humanos . Obtenido de ohchr.org: http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (ONU). (23 de mayo de 1969). Convencion de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Viena, Austria: Organización de las Naciones Unidas (ONU). Obtenido de https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/convencion_viena.pdfspa
dc.relation.referencesOrganizacion de las Naciones Unidas. (16 de Diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y políticos. Obtenido de Asamblea General en su resolución 2200 a (XXI): https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspxspa
dc.relation.referencesRamirez, M. F. (Julio-Diciembre de 2009). El Control de Convencionaliad y el Sistema Colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional(12), p.163-190. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdfspa
dc.relation.referencesRincon, E. R. (2013). ¿Cómo funciona el control de convencionalidad?: Definición, clasificación, perspectiva y alcances. Revista Iter Ad Veritatem(11), p.197-214. Obtenido de http://www.juecesyfiscales.org/images/stories/articulos/COMO_FUNCIONA_EL_CONTROL_DE_CONVENCIONALIDAD.pdfspa
dc.relation.referencesVanegas, J. S. (s.f.). El Principio de Convencionaliada de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Un Estudio Sobre el Caracter Vinculante para la Legislación Nacional Colombiana. Universidad Catolica de Colombia.spa
dc.relation.referencesVillota, M. S. (Julio-Diciembre de 2012). El control de constitucionalidad a las omisiones legislativas en el contexto del estado social de derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 42(117), 455-479. Obtenido de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derechospa
dc.relation.referencesYajaira, M. L., & Romero, F. V. (2015). Implicaciones jurídicas del control de convencionalidad en el ámbito jurisdiccional en Colombia. Hipotesis libre(11), p.1-12. Obtenido de www.unilibrecucuta.edu.co: http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/150/142spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordConstitutional corpusspa
dc.subject.keywordControl of conventionalityspa
dc.subject.keywordGuilty verdictspa
dc.subject.keywordRight to impugnationspa
dc.subject.lembImpugnaciónspa
dc.subject.lembRecursos legalesspa
dc.subject.lembDecisiones judicialesspa
dc.subject.proposalBloque de constitucionalidadspa
dc.subject.proposalControl de convencionalidadspa
dc.subject.proposalDerecho de impugnaciónspa
dc.subject.proposalSentencia condenatoriaspa
dc.titleControl de convencionalidad sobre la impugnación de la sentencia condenatoria en segunda instanciaspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2018franciscoforero.pdf
Tamaño:
307.41 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2018franciscoforero1
Tamaño:
503.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones