Comparación Metodológica Desde Una Perspectiva De La Economía Conductual Para Identificar Las Variables Que Afectan La Inversión Financiera En El Caso Colombiano

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBallesteros Rozo, Javier Humberto
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001677927
dc.date.accessioned2024-04-25T20:45:48Z
dc.date.available2024-04-25T20:45:48Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionLa inversión financiera por parte de los agentes es un fenómeno económico que surge de un proceso de decisión: tomar un curso de acción al evaluar determinadas variables en espera de obtener un resultado con una utilidad. Para entender las variables peculiares tienen más impacto en la toma de decisiones se propone contrastar variables de orden ortodoxo con variables no racionales. Se compara el individualismo metodológico contra una propuesta sin propiedades aditivas de los agentes, es decir, sin reduccionismo. Para el método individualista se usa un modelo de tablas de verdad con regresiones Logit, mientras que el método ‘no reduccionista’ utiliza un nuevo diseño experimental.spa
dc.description.abstractFinancial investment by agents is an economic phenomenon that arises from a decision process: taking a course of action by evaluating certain variables in the hope of obtaining a result with utility. To understand the peculiar variables that have more impact on decision making, it is proposed to contrast variables of an orthodox order with non-rational variables. Methodological individualism is compared against a proposal without additive properties of the agents, that is, without reductionism. For the individualistic method, a truth table model with Logit regressions is used, while the 'non-reductionist' method uses a new experimental design.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Económicasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBallesteros Rozo, J. H. (2024). Comparación Metodológica Desde Una Perspectiva De La Economía Conductual Para Identificar Las Variables Que Afectan La Inversión Financiera En El Caso Colombiano. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/54868
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Economíaspa
dc.publisher.programMaestría Ciencias Económicasspa
dc.relation.referencesAbitbol, P., & Botero, F. (2005). Teoría de elección racional: estructura conceptual y evolución reciente. Colombia Internacional, (62), 132 - 145spa
dc.relation.referencesAbreu, Pedro Alejandro. (2014). Crítica a la epistemología de la economía neoclásica. SAPIENS, 15(1), 11-32. Recuperado de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1317- 58152014000100002&lng=es&tlng=es.spa
dc.relation.referencesAguilar González, F. (2004). Teoría de la decisión e incertidumbre: modelos normativos y descriptivos. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 0(8), 139. http://dx.doi.org/10.5944/empiria.8.2004.982spa
dc.relation.referencesArrow, K.J. (1959), Functions of A Theory of Behavior Under Uncertainty. Metroeconomica, 11: 12-20. https://doi.org/10.1111/j.1467-999X.1959.tb00258.xspa
dc.relation.referencesBallesteros Rozo, J., (2020). Uso Del Álgebra Booleana Para Modelar La Toma De Decisiones Económicas. 1ra ed. Editorial Académica Española.spa
dc.relation.referencesBecker, G., & Murphy, K. (1988). A theory of rational addiction. Journal of Political Economy, 96(4), 675-700. http://dx.doi.org/10.1086/261558spa
dc.relation.referencesBlasco, N., Ferreruela, S. (2017). Behavioral finance: ¿por qué los inversores se comportan como lo hacen y no como deberían? Estudio estudios y publicacionesspa
dc.relation.referencesCamerer, C. (1998). Bounded rationality in individual decision making. Experimental Economics, 1(2), 163-183. http://dx.doi.org/10.1007/bf01669302spa
dc.relation.referencesCohen, M., March, J., & Olsen, J. (1972). A garbage can model of organizational Choice. Administrative Science Quarterly, 17(1), 1. http://dx.doi.org/10.2307/2392088spa
dc.relation.referencesCortada de Kohan, N. (2008). Los sesgos cognitivos en la toma de decisiones. International Journal of Psychological Research, 1(1), 68. http://dx.doi.org/10.21500/20112084.968spa
dc.relation.referencesDellaVigna, S. (2007). Psychology and economics: Evidence from the Field. National Bureau of Economic Research [Preprint]. doi:10.3386/w13420.spa
dc.relation.referencesDenegri, M. (2010). Introducción a la Psicología Económica. Temuco: PSICOM Editores.spa
dc.relation.referencesDow Jones. (2021). Disponible en: <https://www.dowjones.com/spa
dc.relation.referencesFama, E. F. (1970). Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work. The Journal of Finance, 25(2), 383–417. https://doi.org/10.2307/2325486spa
dc.relation.referencesFernández, R. B. (1976). Expectativas Adaptativas Versus Expectativas Racionales En La Determinacion De La Inflacion Y El Empleo. Cuadernos de Economía, 13(40), 37–58. http://www.jstor.org/stable/41951041spa
dc.relation.referencesGándara, G. y Riera, P. (2002): “Corrección del sesgo del precio de salida en aplicaciones del formato mixto del método de valoración contingente”, V Encuentro de Economía Aplicada.spa
dc.relation.referencesHurwicz, L. (1973). The Design of Mechanisms for Resource Allocation. The American Economic Review, 63(2), 1–30. http://www.jstor.org/stable/1817047spa
dc.relation.referencesJaffé, W. (1976). Menger, Jevons and Walras De-Homogenized. Economic Inquiry, 14(4), 511–524. https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1976.tb00439.xspa
dc.relation.referencesJolls, C., Sunstein, C., & Thaler, R. (1998). A behavioral approach to Law and Economics. Stanford Law Review, 50(5), 1471. http://dx.doi.org/10.2307/1229304spa
dc.relation.referencesKahneman, Daniel. (2003). Mapas de racionalidad limitada: psicología para una economía conductual. Discurso pronunciado en el acto de entrega del premio Nobel de Economía 2002. RAE: Revista Asturiana de Economía, ISSN 1134-8291, 28, 181-225spa
dc.relation.referencesKhanam, S., & Banarasi, B. (2021). Consumer Psychology and Investment pattern-Emerging Paradigm Sub Theme-Volatility. https://www.researchgate.net/publication/349073624spa
dc.relation.referencesKosciuczyk, V. (2012). El aporte de la economía conductual o behavioural economics a las políticas públicas: una aproximación al caso del consumidor real. Palermo Business Review |, 7, 23–40.spa
dc.relation.referencesLa República., 2020. El 'Lunes Negro' De 2020 Y Otras Jornadas Con Mayores Caídas Desde La Crisis De 1929. [online] Larepublica.co. Disponible en: <https://www.larepublica.co/globoeconomia/el-lunes-negro-de-2020-y-otrasjornadas-con-mayores-caidas-desde-la-crisis-de-1929-2974767> [Recuperado 17 de octubre 2020]spa
dc.relation.referencesLoewenstein, G. (1996). Out of control: Visceral influences on behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 65(3), 272-292. http://dx.doi.org/10.1006/obhd.1996.0028spa
dc.relation.referencesMan CAO, M., Nguyen, N.-T., & Tran, T.-T. (2021). Behavioral Factors on Individual Investors’ Decision Making and Investment Performance: A Survey from the Vietnam Stock Market.spa
dc.relation.referencesMantzavinos, C., North, D., & Shariq, S. (2004). Learning, institutions, and economic performance. Perspectives On Politics, 2(1), 75-84. http://dx.doi.org/10.1017/s1537592704000635spa
dc.relation.referencesMarshall, A. (2019). Principios de la Economía (8.a ed.). Independently Publishedspa
dc.relation.referencesMcCabe, H. (2021). John Stuart Mill: Socialist. McGill-Queen’s University Press.spa
dc.relation.referencesMill, J. S., Mill, J. S., & Guisán, E. (2014). El utilitarismo; UN Sistema de la lógica (libro VI, capítulo XII). Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesMoscati, I. (2013). How cardinal utility entered economic analysis: 1909–1944. The European Journal of the History of Economic Thought, 20(6), 906–939. https://doi.org/10.1080/09672567.2013.825001spa
dc.relation.referencesOliva, J. (2018). La teoría de la Reflexividad de George Soros. GestioPolis - Conocimiento en Negocios. Recuperado 14 de febrero 2018, de https://www.gestiopolis.com/la-teoriareflexividad-george-soros/spa
dc.relation.referencesOlson, M. (1992). La lógica de la acción̤colectiva. México, D.F: Limusaspa
dc.relation.referencesOuyang, Y. (2021). Analysis of Companies Investment Decision-Based on Behavioral Finance. World Scientific Research Journal, 7, 58-66. https://doi.org/10.6911/WSRJ.202102_7(2).0009spa
dc.relation.referencesPalley, T. I. (2008). Breaking the neoclassical monopoly in economics. Project Syndicate. Recuperado de: https://www.project-syndicate.org/commentary/breaking-theneoclassical-monopoly-in-economics?barrier=accesspaylog [Disponible también en: Palley, T. I. (2012). The economic crisis: Notes from the underground. Washington, D. C.: CreateSpace.]spa
dc.relation.referencesPérez Salazar, M. (2004). La economía en el panorama de las ciencias sociales. Variaciones sobre un tema de Bejarano. Cuadernos de Economía, V(XXIII), 143–173spa
dc.relation.referencesPiazzesi, M. (2007). Estimating Rational Expectations Models. https://web.stanford.edu/~piazzesi/palgrave.pdfspa
dc.relation.referencesRísquez, J. (2009). Keynes: La Teoría Cuantitativa y la no neutralidad del dinero. Revista de Ciencias Sociales, 12(2). https://doi.org/10.31876/rcs.v12i2.25328spa
dc.relation.referencesRodriguez Cairo, V. (2018). Economía Conductual, Paternalismo Libertario Y Libertad De Elegir. Quipukamayoc, 26(52), 103. https://doi.org/10.15381/quipu.v26i52.15490spa
dc.relation.referencesSalazar, B. (2004). Nash y Von Neumann: mundos posibles y juegos de lenguaje. Revista de Economía Institucional, 6(10), 71–94. Recuperado a partir de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/173spa
dc.relation.referencesSchilirò, D. (2012). Bounded rationality and perfect rationality: Psychology into Economics. Theoretical and Practical Research in Economic Fields, III (2). http://dx.doi.org/10.2478/v10261-012-0007-0spa
dc.relation.referencesShefrin, H. (2002). Beyond greed and fear, Oxford [Preprint]. doi:10.1093/0195161211.001.0001.spa
dc.relation.referencesShleifer, A. (2000). Inefficient markets. Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/0198292279.001.0001spa
dc.relation.referencesSmith, A., & Braun, C. R. (2019). La Teoría de los Sentimientos Morales. Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesSimon, H. (1979). Rational decision making in business organizations. The American Economic Review, 69(4), 493-513spa
dc.relation.referencesSimon, H. (1986). Rationality in Psychology and Economics. The Journal of Business, 59(S4), S209. http://dx.doi.org/10.1086/296363spa
dc.relation.referencesSinger, P. (2009). Relaciones entre sociedad y Estado en la economía solidaria. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (33), 51-65spa
dc.relation.referencesSmith, V. (2005). ¿Qué es la economía experimental? . Apuntes del Cenes, 25(39), 7-16spa
dc.relation.referencesTversky, A., & Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211(4481), 453-458. http://dx.doi.org/10.1126/science.7455683spa
dc.relation.referencesVasileiou, E. (2020). Behavioral finance and market efficiency in the time of the COVID-19 pandemic: does fear drive the market? International Review of Applied Economics. https://doi.org/10.1080/02692171.2020.1864301spa
dc.relation.referencesVisser, M., & Roelofs, M. (2011). Heterogeneous preferences for altruism: gender and personality, social status, giving and taking. Experimental Economics, 14(4), 490-506. http://dx.doi.org/10.1007/s10683-011-9278-4spa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.subject.lembCiencias Económicasspa
dc.subject.lembFinanzasspa
dc.subject.lembInvestigaciónspa
dc.subject.proposalInversiónspa
dc.subject.proposalIndividualismo metodológicospa
dc.subject.proposalExpectativasspa
dc.subject.proposalReduccionismospa
dc.subject.proposalExperimento económicospa
dc.subject.proposalTabla de verdadspa
dc.titleComparación Metodológica Desde Una Perspectiva De La Economía Conductual Para Identificar Las Variables Que Afectan La Inversión Financiera En El Caso Colombianospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2024BallesterosJavier.pdf
Tamaño:
1.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Principal
Descargar
Miniatura
Nombre:
2024BallesterosJavier1.pdf
Tamaño:
218.43 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
2024BallesterosJavier2.pdf
Tamaño:
80.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Ciencias Económicas