La Prueba de Referencia en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano y su Impacto en los Derechos De Contradicción, Confrontación E Inmediación
| dc.contributor.advisor | López Zamora, Sergio Andrés | |
| dc.contributor.author | Wilches Fuentes, Ramon | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001511088 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=fKBJ70QAAAAJ | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-1350-6310 | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-06T20:12:36Z | |
| dc.date.available | 2026-05-06T20:12:36Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-05 | |
| dc.description | Dentro del proceso penal acusatorio vigente en Colombia, la contradicción, la confrontación y la inmediación no son meras directrices de técnica probatoria, sino pilares del debido proceso. A partir de ellas se estructura la paridad de armas entre acusación y defensa y se impone que la prueba apta para fundar una condena sea producida en juicio oral, en presencia del juez y bajo control real de las partes. Con todo, en la práctica se ha incrementado la utilización de una categoría probatoria que introduce fricciones con ese estándar: la prueba de referencia. | |
| dc.description.abstract | Within the current accusatory criminal procedure in Colombia, the principles of contradiction, confrontation, and immediacy are not merely guidelines for evidentiary technique, but rather pillars of due process. These principles establish parity of arms between the prosecution and the defense and mandate that evidence suitable for establishing a conviction be presented in oral proceedings, in the presence of the judge and under the actual control of the parties. However, in practice, the use of a type of evidence that introduces friction with this standard—hearsay evidence—has increased. | |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magister en Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.description.domain | http://www.ustatunja.edu.co/investigacion | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Wilches Fuentes, R. (2026). La Prueba de Referencia en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano y su Impacto en los Derechos De Contradicción, Confrontación E Inmediación [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/72316 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Tunja | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Maestría Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.relation.references | Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. | |
| dc.relation.references | Arendt, H. (2005). Entre el pasado y el futuro: Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Península. (Obra original publicada en 1961) | |
| dc.relation.references | Arévalo Lizarazo, E. P., & Fajardo Morales, L. V. (2013). El derecho de las víctimas en el procedimiento penal colombiano. Iter Ad Veritatem, 11, 103–114. https://www.suin-juriscol.gov.co/biblioteca/DboRegistros/DetailsBasic/El%20derecho%20de%20las%20v%C3%ADctimas%20en%20el%20procedimiento%20penal%20colombiano.pdf | |
| dc.relation.references | Assis, C. M., & Benítez, T. M. (2020). La víctima en el sistema penal. En XII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología (pp. 11–19). Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-007/860.pdf | |
| dc.relation.references | Baytelman, A., & Duce, M. (2005). Litigación penal, juicio oral y prueba. Fondo de Cultura Económica. | |
| dc.relation.references | Bedoya Sierra, L. F. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscalía General de la Nación. | |
| dc.relation.references | Bobbio, N. (1996). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica. | |
| dc.relation.references | Borges, J. L. (1969). Fragmentos de un evangelio apócrifo. En Elogio de la sombra. Emecé. https://ellaberintodelverdugo.blogspot.com/2016/09/jorge-luis-borges-elogio-de-la-sombra.html | |
| dc.relation.references | Chiesa Aponte, E. L. (1995). Derecho procesal penal de Puerto Rico y Estados Unidos (Vol. 1). Forum. | |
| dc.relation.references | Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Informe anual 2015 (cap. IV). Organización de los Estados Americanos. | |
| dc.relation.references | Congreso de Colombia. (2004, 31 de agosto). Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.657. | |
| dc.relation.references | Corcoy Bidasolo, M. (2015). Derecho penal y garantías procesales. Tirant lo Blanch. | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [Colombia]. (2001, 25 de julio). Sentencia C-774 de 2001. | |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, 17 de noviembre). Caso Barreto Leiva vs. Venezuela. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_206_esp1.pdf | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia [Colombia], Sala de Casación Penal. (2006, 30 de marzo). Sentencia SP-24468. | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia [Colombia], Sala de Casación Penal. (s. f.). Prueba de referencia: Admisibilidad, antecedentes y otras consideraciones [Documento de relatoría]. https://edileyer.com/Contenidos%202024/Prueba%20de%20referencia.pdf | |
| dc.relation.references | Crawford v. Washington, 541 U.S. 36 (2004). | |
| dc.relation.references | Devis Echandía, H. (1993). Compendio de derecho procesal: Tomo II. Pruebas judiciales. Editorial ABC. | |
| dc.relation.references | Dworkin, R. (2000). El imperio de la justicia. Gedisa. | |
| dc.relation.references | Ellero, P. (1973). Lógica de las pruebas en materia criminal (Vol. 2). Temis. | |
| dc.relation.references | Ferrajoli, L. (2006). Garantismo penal (M. Gascón, Trad.). Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4122/9.pdf | |
| dc.relation.references | Ferrater Mora, J. (1994). Diccionario de filosofía (Tomo 2). Ariel. | |
| dc.relation.references | Ferrer Beltrán, J. (2007). Prueba y verdad en el derecho. Marcial Pons. | |
| dc.relation.references | Fiscalía General de la Nación. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. FGN–Escuela de Estudios e Investigaciones Criminalísticas. | |
| dc.relation.references | Foucault, M. (1975). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores. | |
| dc.relation.references | Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión (22.ª ed.). Siglo XXI Editores. (Obra original publicada en 1975) | |
| dc.relation.references | Framarino Dei Malatesta, N. (1968). De la certidumbre en los juicios criminales o tratado de la prueba en materia penal. Reus. | |
| dc.relation.references | Garapon, A. (2001). El juez y la democracia: El guardián de las promesas. Trotta. | |
| dc.relation.references | Gaviria Londoño, V. E. (s. f.). La víctima en el nuevo procedimiento penal colombiano. En Memorias Universidad Externado de Colombia (pp. 93–99). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/1055/999 | |
| dc.relation.references | Gorphe, F. (1985). Apreciación judicial de las pruebas. Temis. | |
| dc.relation.references | López de Barja Quiroga, J. (2004). Derecho procesal penal: Sistema acusatorio y garantías procesales. Dykinson. | |
| dc.relation.references | Martínez Méndez, N. J. del P. (2017). La prueba de referencia y su afectación a los derechos de contradicción y confrontación. Cuadernos de Derecho Penal, (18), 55–88. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/download/937/788/2999 | |
| dc.relation.references | Montealegre Lynett, E. (Dir.). (2021). La víctima en el proceso penal: Cartilla de introducción (pp. 11–29). Auditoría General de la República. https://www.auditoria.gov.co/documents/20123/991716/La_victima_en-el_proceso-penal-+Cartilla.pdf | |
| dc.relation.references | Moreno Cruz, R. (2007). El modelo garantista de Luigi Ferrajoli: Lineamientos generales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 40(120), 825–852. https://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v40n120/v40n120a6.pdf | |
| dc.relation.references | Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/convencion.asp | |
| dc.relation.references | Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights | |
| dc.relation.references | Peláez Mejía, J. M. (2017). Configuración de la prueba pericial en el proceso penal colombiano. Vniversitas, 66(135), 1–38. | |
| dc.relation.references | Popper, K. R. (1994). La lógica de la investigación científica (9.ª ed.; J. Tamayo & E. Escohotado, Trads.). Tecnos. (Obra original publicada en 1934) | |
| dc.relation.references | Quintero Ospina, T. (2006). La prueba en el proceso penal acusatorio. Leyer. | |
| dc.relation.references | Rawls, J. (1995). El liberalismo político (M. García-Encina & M. Ribas, Trads.). Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1993) | |
| dc.relation.references | Reyes Alvarado, Y. (1988). La prueba testimonial. Ediciones Reyes Echandía Abogados Ltda. | |
| dc.relation.references | Roxin, C. (2015). Derecho procesal penal: Principios fundamentales. Civitas. | |
| dc.relation.references | Saray Botero, N. (2017). Procedimiento penal acusatorio: Imputación, acusación, preparatoria, juicio oral, procedimiento especial abreviado y acusador privado (2.ª ed.). Leyer. | |
| dc.relation.references | Suárez, O. T. (2015). La prueba de referencia en la Ley 906 de 2004: Admisibilidad y valoración en el Estado social de derecho [Trabajo de grado, Universidad Militar Nueva Granada]. https://repository.umng.edu.co/bitstreams/e501ae6b-df99-4ac5-a3d1-df416593bee3/download | |
| dc.relation.references | Taruffo, M. (2008). La prueba de los hechos. Marcial Pons. | |
| dc.relation.references | Tribunal Superior de Medellín [Colombia], Sala Penal. (2024). Consecutivo SAP-S-2024-05. Principio de motivación de la decisión judicial [Sentencia]. | |
| dc.relation.references | Tristancho Suárez, O. (2015). La prueba de referencia en la Ley 906 de 2004: Una propuesta para aumentar su poder persuasivo en el desarrollo del juicio oral. Universidad Militar Nueva Granada | |
| dc.relation.references | Uprimny, R. (2006). El sistema penal acusatorio y los derechos fundamentales. En R. Uprimny (Ed.), Justicia y sistema penal en Colombia (pp. 45–78). Dejusticia. | |
| dc.relation.references | Velayos, M. I. (1998). El testigo de referencia en el proceso penal. Tirant lo Blanch. | |
| dc.relation.references | Wittgenstein, L. (2009). Tractatus logico-philosophicus (Trad. esp.). Alianza. (Trabajo original publicado en 1922) | |
| dc.relation.references | Wittgenstein, L. (1953). Investigaciones filosóficas. Blackwell. | |
| dc.relation.references | Zambrano Gómez, C. J. (2024, 29 de diciembre). La Corte Suprema de Justicia aclara que las declaraciones rendidas por los menores de edad antes del juicio son prueba de referencia de pleno derecho. Diálogos Punitivos. https://dialogospunitivos.com/la-corte-suprema-de-justicia-aclara-que-las-declaraciones-rendidas-por-los-menores-de-edad-antes-del-juicio-son-prueba-de-referencia-de-pleno-derecho/ | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Oral trial | |
| dc.subject.keyword | Contradiction | |
| dc.subject.keyword | Confrontation | |
| dc.subject.keyword | Witness | |
| dc.subject.keyword | Vicinity | |
| dc.subject.keyword | Reference test | |
| dc.subject.proposal | Juicio oral | |
| dc.subject.proposal | Contradicción | |
| dc.subject.proposal | Confrontación | |
| dc.subject.proposal | Testigo | |
| dc.subject.proposal | Inmediación | |
| dc.subject.proposal | Prueba de referencia | |
| dc.title | La Prueba de Referencia en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano y su Impacto en los Derechos De Contradicción, Confrontación E Inmediación | |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Autorización facultad
- Tamaño:
- 287.29 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización estudiante
- Tamaño:
- 367.24 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

