Más allá de la pena: la justicia restaurativa como presupuesto de legitimación, reivindicación y humanización del derecho penal colombiano.
| dc.contributor.advisor | Riveros Cruz, Julian Leonardo | |
| dc.contributor.author | González Cárdenas, Juan Pablo | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000141243 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJ | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-4890-7539 | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-19T23:00:42Z | |
| dc.date.available | 2026-10-19T23:00:42Z | |
| dc.date.issued | 2026-08-21 | |
| dc.description | Como Estado Social y Democrático de Derecho, Colombia se edifica sobre la supremacía constitucional y la Dignidad Humana, adquiriendo especial relevancia frente al derecho penal dada su intensa incidencia sobre prerrogativas fundamentales como la libertad. No obstante, el sistema penal colombiano, desde finales del siglo XX, atraviesa una crisis estructural expresa en congestión judicial, la expansión punitiva y la vulneración masiva y sistemática de derechos de la población privada de la libertad -PPL-, lo cual ha sustentado la reiterada declaratoria del Estado de Cosas Inconstitucional en materia penitenciaria. Este escenario exige cuestionar la suficiencia de una racionalidad predominantemente retributiva como exclusivo fundamento del Ius Puniendi, exigiendo replantear su legitima intervención punitiva bajo cargos criterios de necesidad, proporcionalidad y constitucionalidad. En este contexto, se erige la justicia restaurativa como expresión de racionalización y humanización del derecho penal, al articular la reparación integral de la víctima, la responsabilización activa del infractos, sus derechos y garantías, y la reconstrucción del tejido social. Lejos de comportar impunidad, permite reorientar la potestad punitiva hacia respuestas participativas, razonables y compatibles con la Dignidad Humana. Así, esta investigación postula la necesaria transición hacia una tendencia acusatoria constitucionalizada, donde la pena constituya una respuesta necesaria, legitima y no automática, reivindicando el derecho penal mediante la humanización del ejercicio del Ius Puniendi. | |
| dc.description.abstract | As a Social and Democratic State governed by the rule of law, Colombia is founded upon constitutional supremacy and human dignity, making criminal law particularly significant due to its profound impact on fundamental rights such as liberty. Nevertheless, the Colombian criminal justice system faces a structural crisis, manifested since the end of the 20th century, and represented in judicial congestion, the expansion of punitive responses, and the massive and systematic violation of the people deprived of liberty, circumstances that have led to the repeated declaration of an Unconstitutional State of Affairs in the penitentiary system. This context calls into question the sufficiency of a predominantly retributive rationale as the exclusive basis for legitimizing the Ius Puniendi and demands a reconsideration of the conditions governing punitive intervention in light of the principles of necessity, proportionality and constitutionality. Within this framework, restorative justice emerges as an expression of the rationalization and humanization of criminal law, by articulating comprehensive reparation for victims, the active assumption of responsibility by offenders, the protection of their rights and guarantees, and the restoration of the social relationship. Far from constituting impunity, its rational incorporation enables the exercise of punitive power to be redirected towards participatory responses compatible with human dignity. Accordingly, this research advocates a transition towards a constitutionalized criminal justice model in which punishment constitutes a necessary, legitimate, and non-automatic response- , reaffirming criminal law through the humanization of the Ius Puniendi exercise. | |
| dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
| dc.description.degreename | Especialista en Derecho Penal y Sistema Penal Acusatorio | spa |
| dc.description.domain | http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | González Cárdenas, J.P. (2026). Más allá de la pena: la justicia restaurativa como presupuesto de legitimación, reivindicación y humanización del derecho penal colombiano. . [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/74617 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Villavicencio | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Especialización en Derecho Penal y Sistema Penal Acusatorio | spa |
| dc.relation.references | Arboleda Vallejo, M., & Ruiz Salazar, J. A. (2019). Manual de Derecho Penal (Décima ed.). Editorial Leyer. | |
| dc.relation.references | Asamblea General de las Naciones Unidas. (1985, 29 de noviembre). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder (Resolución 40/34). Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-basic-principles-justice-victims-crime-and-abuse | |
| dc.relation.references | Barnett, R. (2005). Restitution: A New Paradigm for Criminal Justice. Georgetown University Law Center. https://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2570&context=facpub | |
| dc.relation.references | Beccaria, C. (1764). Tratado de los delitos y de las penas. Universidad Carlos III de Madrid. https://e-archivo.uc3m.es/rest/api/core/bitstreams/eedbf599-daa5-4b33-8a7b-709373b4b1c9/content | |
| dc.relation.references | Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2004). El Proceso Penal. Fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. (Quinta ed.). Universidad Externado de Colombia. | |
| dc.relation.references | Bovino, A. (2005). Principios Políticos del Procedimiento Penal. Editores del Puerto. | |
| dc.relation.references | Britto Ruiz, D. (2010). Justicia Restaurativa: Reflexiones sobre la experiencia de Colombia. Universidad Técnica Particular de Loja. https://www.icbf.gov.co/system/files/justicia_restaurativa._reflexiones_sobre_la_experiencia_de_colombia.pdf | |
| dc.relation.references | Carbonell, M. (2010). Los Juicios Orales en México. Editorial Porrua. | |
| dc.relation.references | Carnelutti, F. (2007). Teoría General del Delito. Reus. | |
| dc.relation.references | Conde, F. M. (2001). Introducción al Derecho Penal (Segunda ed.) Editorial B de F. | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html | |
| dc.relation.references | Corporación Excelencia en la Justicia. (2026). Hacinamiento carcelario en Colombia. https://cej.org.co/indicadores-de-justicia/criminalidad/hacinamiento-carcelario-colombia/ | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia C-454. Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-454-06.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-591. Magistrada Ponente Clara Inés Vargas Hernández.://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-591-05.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-673. Magistrada Ponente Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-673-05.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia SU-122. Magistrada Ponente Diana Fajardo Rivera y otros. //www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/su122-22.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-153. Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Múñoz. //www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia T-213. Magistrado Ponente Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-213-04.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia T-762. Magistrada Ponente Gloria Stella Ortíz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-762-15.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia C-067. Magistrada Ponente Gloria Stella Ortíz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/c-067-21.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-979. Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño. //www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-979-05.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C-516. Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-516-07.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2025). Sentencia C-278. Magistrado Ponente Jorge Enrique Ibañez Najar. ://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2025/C-278-25.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia SU-915. Magistrado Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/su915-13.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-387. Magistrado Ponente Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-387-14.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-936. Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-936-10.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-228. Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa & Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-228-02.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C-095. Magistrado Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-095-07.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia T-180. Magistrada Ponente María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-180-12.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T-388. Magistrada Ponente María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-182. Magistrada Ponente María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-182-17.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2026). Sentencia C-073. Magistrada Ponente Natalia Ángel Cabo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2026/C-073-26.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia T-794. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/t-794-07.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. Sala Especial de Seguimiento al ECI. (2026). Auto 517. Magistrado Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/2026/A517-26.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. Sala Especial de Seguimiento al ECI. (2026). Auto 756. Magistrado Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/2026/A756-26.htm | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2025). Auto AP2608. Magistrado Ponente Carlos Roberto Solórzano Garavito. Sala de Casación Penal. https://es.scribd.com/document/881138069/AP2608-2025-61779-Cambio-jurisprudencial-de-indemnizacion-y-dice-que-es-aplicable-a-ley-906-Explica-los-requisitos-en-ley-906 | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2025). Auto AP5346. Magistrado Ponente Diego Eugenio Corredor Beltrán. Sala de Casación Penal. | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2026). Sentencia SP528. Magistrado Ponente Diego Eugenio Corredor Beltrán. Sala de Casación Penal. https://www.ambitojuridico.com/sites/default/files/2026-06/Sent-SP-5282026%2872233%29-26.pdf | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2025). Auto AP6577. Magistrado Ponente Hugo Quintero Bernate. Sala de Casación Penal. https://vlex.com.co/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-1093031724 | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2026). Sentencia SP298. Magistrado Ponente Jorge Hernán Díaz Soto. Sala de Casación Penal. | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2025). Sentencia SP151. Magistrado Ponente José Joaquín Urbano Martínez. Sala de Casación Penal. | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2009). Sentencia Rad. 31362. Magistrado Ponente Julio Enrique Socha Salamanca. Sala de Casación Penal. https://vlex.com.co/vid/providencia-corte-suprema-justicia-874156740 | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2021). Sentencia SP1281. Magistrado Ponente Luis Antonio Hernández Barbosa. Sala de Casación Penal. | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2026). Sentencia SP754. Magistrada Ponente Myriam Ávila Roldán. Sala de Casación Penal. https://www.studocu.com/co/document/universidad-mariana/derecho-constitucional/sp754-202664046-sentencia-de-casacion-sobre-jhoan-a-cardona-gil/168833040?sid=b2198fb2-06f0-48d8-afd8-717787b1b09e1788555038 | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2025). Sentencia STP21934. Magistrado Ponente José Joaquín Urbano Martínez. Sala de Casación Penal. Sala de Decisión de Tutelas N° 2. | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2026). Sentencia STP8152. Magistrado Ponente Diego Eugenio Corredor Beltrán. Sala de Casación Penal. Sala de Decisión de Tutelas N° 3. https://archivodigitalapi.cortesuprema.gov.co/share/2026/5/Sentencias/STP8152-2026.pdf | |
| dc.relation.references | Dammert, L., & Zuñiga, L. (2008). La cárcel: problemas y desafíos para las Américas. OEA & FLACSO. https://www.researchgate.net/profile/Lucia-Dammert/publication/320215981_La_Carcel_problemas_y_desafios_en_las_americas_2008/links/59d5674baca2725954c45463/La-Carcel-problemas-y-desafios-en-las-americas-2008.pdf?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19 | |
| dc.relation.references | Fernández Carrasquilla, J. (1998). Principios y normas rectoras del derecho penal. Editorial Leyer. | |
| dc.relation.references | Fernández Carrasquilla, J. (2004). Derecho Penal Fundamental. Temis. | |
| dc.relation.references | Fernandez Carrasquilla, J. (2012). Derecho Penal. Parte General - Teoría del Delito y de la Pena (Vol. 1). Grupo Editorial Ibañez. | |
| dc.relation.references | Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón: Teoría del garantismo penal. Trotta. | |
| dc.relation.references | Friday, P. (2000). Victimology at the Transition From the 20th to the 21st Century. Shaker Verlag & World Society of Victimology Publishing. https://www.ariel.ac.il/wp/sarah-ben-david/wp-content/uploads/sites/164/2020/02/victimology_at_the_transition.pdf | |
| dc.relation.references | Gaviria Londoño, V. (2002). La acción civil en el proceso penal. Universidad Externado de Colombia. | |
| dc.relation.references | Gaviria Londoño, V. (2011). Víctimas, acción civil y sistema acusatorio (IV ed.). Universidad Externado de Colombia. | |
| dc.relation.references | González Navarro, A. (2019). El Principio de Oportunidad en el Proceso Penal. Leyer Editores. | |
| dc.relation.references | Hobbes, T. (1642). De Cive. Alianza Editorial S.A. | |
| dc.relation.references | Juzgado Sesenta y Dos (62) Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá D.C. Jueza María Isabel Ferrer Rodríguez. (2026). Auto N°021 dentro del Rad. N° 2024-00126. | |
| dc.relation.references | Kafka, F. (1925). El Proceso. Verlag die Schmiede. | |
| dc.relation.references | Kant, I. (2007). Fundamentos de la Metafísica de las Costumbres. Edición de Pedro M. Rosario Barbosa. | |
| dc.relation.references | Liszt, F. v. (1893). Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge (Vol. 2). De Gruyter. | |
| dc.relation.references | McCold, P., & Wachtel, T. (2003). En busca de un paradigma: una teoría sobre justicia restaurativa. International Institute for Restorative Practices. https://www.iirp.edu/news/en-busca-de-un-paradigma-una-teoria-sobre-justicia-restaurativa | |
| dc.relation.references | Ministerio de Justicia y del Derecho. (2026). Indicadores INPEC - Evolución mensual de la capacidad y población. https://www.minjusticia.gov.co/transparencia/Paginas/SEJ-Politica-Criminal-y-Penitenciaria-Indicadores-INPEC.aspx | |
| dc.relation.references | Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1969, 22 de noviembre). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm | |
| dc.relation.references | Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1948, 2 de mayo). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp | |
| dc.relation.references | Pabón Parra, P. (2013). Manual de derecho penal. Parte General Tomo I. Ediciones Doctrina y Ley. | |
| dc.relation.references | Reyes Echandía, A. (1988). Derecho penal. Parte general. Temis. | |
| dc.relation.references | Rousseau, J.-J. (1762). El Contrato Social. Barcelona: Ediciones Altaya S.A. | |
| dc.relation.references | Roxin, C. (1997). Derecho Penal - Parte General - Tomo I - Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Civitas. https://www.academia.edu/download/32920990/Derecho_Penal_Parte_General_-_TOMO_I_-__Claus_Roxin.pdf | |
| dc.relation.references | Roxin, C. (2000). Derecho procesal penal. Editores del Puerto s.r.l. | |
| dc.relation.references | Solórzano Garavito, C. R. (2015). Sistema Acusatorio y Técnicas de Juicio Oral. Ediciones Nueva Jurídica. | |
| dc.relation.references | United Nations - Office on Drugs and Crime. (2006). Manual sobre Programas de Justicia Restaurativa. https://indonesia.un.org/en/294208-restorative-justice-pocketbook-unodc | |
| dc.relation.references | Universidad Externado de Colombia. (2020). Temas Actuales en Derecho Penal. Universidad Externado de Colombia. | |
| dc.relation.references | Universidad Externado de Colombia. (2025). Lecciones de Derecho Penal - Parte General. Universidad Externado de Colombia. | |
| dc.relation.references | Dejusticia. (8 de febrero de 2022). 5 preguntas para entender el estado de cosas inconstitucional por la inseguridad de excombatientes. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/5-preguntas-para-entender-el-estado-de-cosas-inconstitucional-por-la-inseguridad-de-excombatientes/ | |
| dc.relation.references | Velásquez Velásquez, F. (2010). Manual de Derecho Penal. Parte General. Ediciones Andrés Morales. | |
| dc.relation.references | Wexler, D. (2021). La Necesidad de la Educación Continua y la Participación en una Comunidad Sólida de TJ. Editores Fondo Editorial. | |
| dc.relation.references | Zaffaroni, E., Alagia, A., & Slokar, A. (2002). Derecho Penal. Parte General. Ediar Sociedad Anónima Editora, Comercial, Industrial y Financiera. | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Human Dignity | |
| dc.subject.keyword | Restorative Justice | |
| dc.subject.keyword | Crimnal Law | |
| dc.subject.keyword | Necessity | |
| dc.subject.keyword | Punishment | |
| dc.subject.keyword | Criminal Policy | |
| dc.subject.keyword | Victims | |
| dc.subject.lemb | Derecho Constitucional - Dignidad humana | |
| dc.subject.lemb | Justicia Restaurativa - Reparación Integral | |
| dc.subject.lemb | Derecho penal - Política criminal | |
| dc.subject.lemb | Víctimas - Tejido social | |
| dc.subject.lemb | Tesis y Disertaciones académicas | |
| dc.subject.proposal | Dignidad Humana | |
| dc.subject.proposal | Justicia Restaurativa | |
| dc.subject.proposal | Derecho Penal | |
| dc.subject.proposal | Necesidad | |
| dc.subject.proposal | Pena | |
| dc.subject.proposal | Política Criminal | |
| dc.subject.proposal | Víctimas | |
| dc.title | Más allá de la pena: la justicia restaurativa como presupuesto de legitimación, reivindicación y humanización del derecho penal colombiano. | |
| dc.type | bachelor thesis | |
| dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2026juangonzalez.pdf
- Tamaño:
- 752.25 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización Facultad
- Tamaño:
- 2.98 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización Estudiante
- Tamaño:
- 3.51 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

