Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano.
Cargando...
Fecha
2022-05-16
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
La presente tesis de nivel pregrado para optar al título de abogado, estructura los resultados del proyecto de investigación que tiene por objeto general analizar los fallos de reconocimiento especial de la naturaleza como sujeto de derechos en el Estado colombiano respecto de las prerrogativas de Constitucionalismo Biodiverso establecidas en la Constitución Política. Frente a este acontecer, se parte de comprender que el estudio de dichos fallos sólo serán los encaminados a aquellos que hicieron un reconocimiento de sujetos de derechos a los afluentes hídricos dentro del Estado colombiano. De forma que se acude a un análisis de los argumentos jurídicos dados por las altas cortes jurisdiccionales y tribunales ordinarios que hicieron un reconocimiento de los ríos a partir de los argumentos dados en las Sentencias de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia. Por ello, la investigación parte de la pregunta problema ¿la argumentación jurídica de las sentencias emitidas por las altas cortes colombianas que hacen reconocimiento a la naturaleza, como sujeto de especial protección, cumplen con los postulados del Constitucionalismo Bodiverso establecidos en la Constitución Política de Colombia? cuya ejecución de la misma se realizó mediante una metodología descriptiva, analítica y teórica, cuyo principal resultado permitió comprender que si bien en Colombia se hizo un avance en materia de derechos de la naturaleza los fallos no son efectivos en tanto la jurisprudencia no emitió las herramientas necesarias para su protección material.
Abstract
This undergraduate thesis to apply for the title of lawyer, structures the results of the research project whose general purpose is to analyze the failures of special recognition of nature as a subject of rights in the Colombian State with respect to the prerogatives of Biodiverse Constitutionalism established in the Political Constitution. Faced with this event, the starting point is to understand that the study of said judgments will only be those aimed at those who made a recognition of subjects of rights to the water tributaries within the Colombian State. Thus, an analysis is made of the legal arguments given by the high jurisdictional courts and ordinary courts that made a recognition of the rivers based on the arguments given in the sentences of the Constitutional Court and Supreme Court of Justice. Therefore, the research starts from the question, does the legal argumentation of the sentences issued by the high Colombian courts that recognize nature, as a subject of special protection, comply with the postulates of Biodiverse Constitutionalism established in the Political Constitution of Colombia? whose execution of the same was carried out through a descriptive, analytical and theoretical methodology, whose main result allowed us to understand that although in Colombia progress was made in the field of rights of nature, the rulings are not effective as long as the jurisprudence did not issue the tools necessary for their material protection.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Najm Garzón, D. N., Ibañez Elam, J. D. (2022). Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. [Tesis de Pregrado]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia