El egoísmo en la teoría económica y filosofía política del liberalismo: sobre el campo económico y el egoísmo como habitus

Hortúa Amaya, Andrés Felipe

El egoísmo en la teoría económica y filosofía política del liberalismo: sobre el campo económico y el egoísmo como habitus

dc.contributor.advisor	Andrés Guerrero Albarracín
dc.contributor.author	Hortúa Amaya, Andrés Felipe
dc.date.accessioned	2015-12-02T19:19:24Z
dc.date.accessioned	2017-02-13T19:02:55Z
dc.date.accessioned	2017-06-24T16:42:38Z
dc.date.available	2015-12-02T19:19:24Z
dc.date.available	2017-02-13T19:02:55Z
dc.date.available	2017-06-24T16:42:38Z
dc.date.issued	2015-08-28
dc.description	Esta investigación se propone rastrear la trazabilidad del concepto del egoísmo, principalmente en la teoría económica y la filosofía política propia del liberalismo político y económico; y para ello es necesario dar cuenta del carácter contextual de la obra de los autores abordados, que permite explicar las características del pensamiento y concepciones como producto de un momento histórico particular, por ende, comprender tanto el texto como el contexto desde el cual habla y del cual emerge. La emergencia de éste concepto en los autores abordados, se sitúa espacio-temporalmente en un contexto con características particulares cada uno, en tiempos distantes, desde el s. XVI hasta el XX; pero que son posibles de comprender como propuestas encaminadas a explicar el mismo concepto, que comparten y se diferencian en algunos aspectos, y que se entienden como parte del largo proceso de resignificación del egoísmo.	eng
dc.description.abstract	This research aims to trace the traceability of the concept of egoism, mainly in economic theory and political philosophy typical of political and economic liberalism; and for this it is necessary to give an account of the contextual nature of the work of the authors addressed, which allows explaining the characteristics of thought and conceptions as a product of a particular historical moment, therefore, understanding both the text and the context from which it speaks and from which it emerges. The emergence of this concept in the authors approached, is located spatially-temporally in a context with particular characteristics each, in distant times, from the s. XVI to XX; but that they are possible to understand as proposals aimed at explaining the same concept, which share and differ in some aspects, and which are understood as part of the long process of resignification of egoism.	spa
dc.description.degreelevel	Pregrado	spa
dc.description.degreename	Sociólogo	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/11634/493
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Sociología	spa
dc.publisher.program	Pregrado Sociología	spa
dc.relation.references	Bourdieu, P. (2005). Las estructuras sociales de la economía. Buenos Aires: Manantial.
dc.relation.references	Cuevas, R. (2009). Ética y Economía en la obra de Adam Smith: La visión moral del Capitalismo. Primera Parte. Ciencia y Sociedad, XXXIV (1) pp. 52-79. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/ 870/87014565003.pdf
dc.relation.references	Cuevas, R. (2009). Ética y Economía en la obra de Adam Smith: La visión moral del Capitalismo. Segunda Parte. Ciencia y Sociedad, XXXIV(2), pp. 206-233. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/ 870/87014553003.pdf
dc.relation.references	Durkheim, E. (2001). La división del trabajo social. Madrid: Akal, S.A.
dc.relation.references	Dussel, E. (2001).Principios éticos y economía (En torno a la posición de Amartya Sen). Signos Filosóficos, (6), pp. 133-152. Recuperado de http://www.redalyc.org/articuloBasic.oa?id=34300605
dc.relation.references	Forgas, J. & Tan, H. (2013). Mood Effects on Selfishness versus Fairness: Affective Influences on Social Decisions in the Ultimatum Game. Social Cognition, 31(4), pp. 504-517.
dc.relation.references	Hayek, F. (1986). El Individualismo: El Verdadero y el falso. Estudios Públicos.(22), pp. 315-341.
dc.relation.references	Hayek, F. (1990). La Fatal arrogancia: Los errores del Socialismo. Madrid: Unión Editorial.
dc.relation.references	Hayek, F. (1998). Los Fundamentos de la Libertad. Madrid: Unión Editorial.
dc.relation.references	Hobbes, T. (1940). Leviatán. O la materia, forma, y poder de una república, eclesiástica y civil. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.references	Merton, R. (2002). La división del trabajo social de Durkheim. Reis, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (99), pp. 201-209. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99717892009
dc.relation.references	Ostrom, E. (2000). El Gobierno de los Bienes Comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.references	Peña, J. (n.e.). La ética en la Economía o el absurdo dilema del prisionero. Recuperado de http://pendientedemigracion.ucm.es/info/ec/jec8/ Datos/documentos/comunicaciones/Fundamentos/Pena%20Jose %20Atilano.PDF
dc.relation.references	Quintana, H. (2004). Antropología y Economía: El economismo como cultura. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy, (24), pp. 177-205. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/185/18502410.pdf
dc.relation.references	Rand, A. (2006). La virtud del egoísmo. Buenos Aires: Grito Sagrado.
dc.relation.references	Rodríguez, A. & Venegas, F. (2010). Posmodernismo, racionalidad económica y racionalidad ética Argumentos, 23(64), pp. 221-241. Recuperado de http://www.redalyc.org/articuloBasic.oa? id=59518491010
dc.relation.references	Rosas, A. (2005). La moral y sus sombras: La racionalidad instrumental y la evolución de las normas de equidad. Revista Hispanoamericana de Filosofía. 37(110), pp. 79-109. Recuperado de http:// www.docentes.unal.edu.co/arosasl/docs/ROSAS_preferencias %20sociales2013.pdf
dc.relation.references	Sen, A. (1986). “Los tontos racionales: una crítica de los fundamentos conductistas de la teoría económica”, en F. Hahn, M. Hollis, Filosofía y teoría económica, (pp. 172-217). México: FCE.
dc.relation.references	Sen, A. (1999). Sobre ética y economía. Madrid: Alianza.
dc.relation.references	Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Bogotá: Planeta.
dc.relation.references	Smith, A. (1974). Investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las Naciones. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.references	Smith, A. (1976). The Theory of Moral Sentiments. Oxford: Clarendon Press.
dc.relation.references	Uricoechea, F. (2002). División del trabajo y organización Social: una perspectiva sociológica. Bogotá: Norma.
dc.relation.references	Vergara, J. (2009). La concepción del hombre de Friedrich Hayek. Revista de Filosofía, (65), pp. 161-176. Recuperado de http://www.scielo.cl/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-43602009000100010
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Ethical intuitionism
dc.subject.keyword	Utilitarianism
dc.subject.keyword	Egoism
dc.subject.proposal	Intuicionismo ético	eng
dc.subject.proposal	Utilitarismo	eng
dc.subject.proposal	Egoismo	eng
dc.title	El egoísmo en la teoría económica y filosofía política del liberalismo: sobre el campo económico y el egoísmo como habitus	eng
dc.type	bachelor thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local	Tesis de pregrado	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion