Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal

dc.contributor.advisorTorres Murillo, Ethman Aries
dc.contributor.authorRamírez Quintero, Jessica Natalia
dc.contributor.authorFernández Carvajal, Angélica María
dc.date.accessioned2023-03-28T17:02:46Z
dc.date.available2023-03-28T17:02:46Z
dc.date.issued2023-03-28
dc.descriptionIntroducción: La digitalización y el procesamiento de imágenes 3D, facilita la práctica clínica, simplificando de manera organizada el plan de tratamiento y los procesos para el clínico y para el paciente. Objetivo: Determinar la reproducibilidad de las medidas tomadas de manera manual en modelos de yeso de pacientes pediátricos comparadas con las tomadas en los modelos digitalizados. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de reproducibilidad tomando 204 modelos. Se tomaron las medidas manuales: distancia intermolar y distancia intercanina en los modelos con el calibrador de Boley digital y perímetro de arco con el alambre de ortodoncia. Se obtuvieron las imágenes digitales con el Scanner Ineos X5 (escáner CAD/CAM de Sirona), se tomaron las medidas con el Software Autodesk. Se realizo un análisis descriptivo, así como se calculó el Coeficiente de Correlación Intraclase (ICC) para verificar la reproducibilidad entre las mediciones y los límites de acuerdo de Bland & Altman en el programa STATA 14.0. Resultados: La edad promedio de los sujetos fue de 3,84 ±0,64, el 51.96% (n=53) eran mujeres. La reproducibilidad mayor se obtuvo en distancia distancia intermolar inferior, Coeficiente de correlación intraclase, ICC=0,96, IC 95%: 0,94-0,97, mientras que la medida con menor reproducibilidad se obtuvo en distancia intercanina inferior, ICC= 0,80, IC 95%: 0,73-0,87. Conclusiones: Se encontró un alto grado de reproducibilidad y acuerdo entre las medidas de los modelos manuales y digitales. La medida con más alto acuerdo fue la distancia intermolar inferior con un alto coeficiente que se considera una reproducibilidad casi perfecta.spa
dc.description.abstractIntroduction: Digitization and 3D image processing facilitate clinical practice, simplifying the treatment plan and processes for the clinician and the patient in an organized manner. Objective: To determine the reproducibility of measurements taken manually on plaster models of pediatric patients compared to those taken on digitized models. Materials and methods: A reproducibility study was carried out taking 204 models. Manual measurements were taken: intermolar distance and intercanine distance in the models with the digital Boley caliper and arch perimeter with orthodontic wire. Digital images were obtained with the Ineos X5 Scanner (Sirona CAD/CAM scanner), measurements were taken with Autodesk Software. A descriptive analysis was carried out, as well as the Intraclass Correlation Coefficient (ICC) was calculated to verify the reproducibility between the measurements and the Bland & Altman limits of agreement in the STATA 14.0 program. Results: The average age of the subjects was 3.84 ±0.64, 51.96% (n=53) were women. The greatest reproducibility was obtained in distance inferior intermolar distance, Intraclass Correlation Coefficient, ICC=0.96, 95% CI: 0.94-0.97, while the measurement with the least reproducibility was obtained in inferior intercanine distance, ICC= 0.80, 95% CI: 0.73-0.87. Conclusions: A high degree of reproducibility and agreement was found between the measurements of the manual and digital models. The measure with the highest agreement was the lower intermolar distance with a high coefficient that is considered an almost perfect reproducibility.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Ortodonciaspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRamírez Quintero, J.N. y Fernández Carvajal, A.M. (2023). Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/50061
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programEspecialización Ortodonciaspa
dc.relation.referencesWan Hassan WN, Othman SA, Chan CS, Ahmad R, Ali SN, Abd Rohim A. Assessing agreement in measurements of orthodontic study models: Digital caliper on plaster models vs 3-dimensional software on models scanned by structured-light scanner. Am J Orthod Dentofac Orthop 2016;150(5):886-895.spa
dc.relation.referencesLippold C, Kirschneck C, Schreiber K, Abukiress S, Tahvildari A, Moiseenko T, et al. Methodological accuracy of digital and manual model analysis in orthodontics – A retrospective clinical study. Comput Biol Med 2015; 62:103-109.spa
dc.relation.referencesTarazona B. Estudio comparativo de la fiabilidad y reproducibilidad en la medición de los tamaños dentarios y las medidas de la arcada dentaria entre la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) y un método digital con modelos de estudio. [Tesis Doctoral] España: Universitat de València; 2011.spa
dc.relation.referencesRestrepo M, Castellanos L, Grhes B, Santos A, Santos L. Comparación de medidas dentales y transversales realizadas en modelos de yeso con calibrador digital, y en modelos digitales con el software o3d. CES Odontol 2015;28(2):58-68.spa
dc.relation.referencesAckerman JL, Proffit WR, Sarver DM, Ackerman MB, Kean MR. Pitch, roll, and yaw: Describing the spatial orientation of dentofacial traits. Am J Orthod Dentofac Orthop 2007;131(3):305-310.spa
dc.relation.referencesBartlett JW, Frost C. Reliability, repeatability and reproducibility: analysis of measurement errors in continuous variables. Ultrasound Obstet Gynecol 2008;31(4):466-475.spa
dc.relation.referencesAbizadeh N, Moles DR, O'Neill J, Noar JH. Digital versus plaster study models: How accurate and reproducible are they? J. Orthod. 2012;39(3):151-159.spa
dc.relation.referencesMangiacapra R, Butti AC, Salvato A, Biagi R. Traditional plaster casts and dental digital models: intra-examiner reliability of measurements. Prog Orthod 2009;10(2):48.spa
dc.relation.referencesAbad-coronel C. Odontología digital: Una realidad cada vez menos virtual. Mouth. 2017;2(1):19042017.spa
dc.relation.referencesRodríguez MJ, Camargo DM, Orozco LC. Aspectos metodológicos en los estudios de evaluación de pruebas diagnósticas. Ustasalud 2012;11(2):115.spa
dc.relation.referencesAsquith J, Gillgrass T, Mossey P. Three-dimensional imaging of orthodontic models: a pilot study. Eu. J. Orthod. 2007;29(5):517-522.spa
dc.relation.referencesBell A, Ayoub A, Siebert P. Assessment of the accuracy of a three-dimensional imaging system for archiving dental study models. J. Orthod. 2003;30(3):219.spa
dc.relation.referencesQuimby ML, Vig KWL, Rashid RG, Firestone AR. The accuracy and reliability of measurements made on computer-based digital models. Angle. Orthod. 2004;74(3):298.spa
dc.relation.referencesBootvong K, Liu Z, McGrath C, Hägg U, Wong RWK, Bendeus M, et al. Virtual model analysis as an alternative approach to plaster model analysis: reliability and validity. Eu. J. Orthod. 2010;32(5):589-595.spa
dc.relation.referencesWatanabe-Kanno GA, Abrão J, Miasiro Junior H, Sánchez-Ayala A, Lagravère MO. Reproducibility, reliability and validity of measurements obtained from Cecile3 digital models. Braz. Oral. Res. 2009;23(3):288-295.spa
dc.relation.referencesVidal Rebaza CA. Relación entre la distancia intermolar e intercanina con la discrepancia alveolo-dentaria. Perú: UPAO; 2016.spa
dc.relation.referencesEchaniz Valiente R, Barbería Leache E. Comprobacion de las medidas transversales de las arcadas y del indice de Izard [Internet]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2005. Available from: https://ebookcentral.proquest.com/lib/[SITE_ID]/detail.action?docID=3160124spa
dc.relation.referencesFleming PS, Marinho V, Johal A. Orthodontic measurements on digital study models compared with plaster models: a systematic review. Orthod Craniofac Res 2011;14:1–16.spa
dc.relation.referencesCastro-Jiménez MÁ, Cabrera-Rodríguez D, Castro-Jiménez MI. Evaluación de tecnologías diagnósticas: conceptos básicos en un estudio con muestreo transversal. Rev Colomb Obstet Ginecol 2007;58(1):45-52.spa
dc.relation.referencesCastro Bonilla E, Niño Florez AF. Prevalencia de maloclusiones y su relación con caries dental en niños de 3 a 5 años de edad del instituto colombiano de bienestar familiar en Bucaramanga. Ustasalud 2016.spa
dc.relation.referencesLandis JR, Koch GG. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics 1977 Mar;33(1):159-174.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. Resolución 8430 de 1993. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2021. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/ RESOLUCION-8430-DE-1993.PDFspa
dc.relation.referencesRedlich M, Weinstock T, Abed Y, Schneor R, Holdstein Y, Fischer A. A new system for scanning, measuring and analyzing dental casts based on a 3D holographic sensor. Orthod Craniofac Res. 2008;11(2).spa
dc.relation.referencesGrünheid T, McCarthy SD, Larson BE. Clinical use of a direct chairside oral scanner: An assessment of accuracy, time, and patient acceptance. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2014 Nov 1 [cited 2023 Feb 13];146(5):673–82. Available from: http://www.ajodo.org/article/S0889540614007276/fulltextspa
dc.relation.referencesStevens DR, Flores-Mir C, Nebbe B, Raboud DW, Heo G, Major PW. Validity, reliability, and reproducibility of plaster vs digital study models: Comparison of peer assessment rating and Bolton analysis and their constituent measurements. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2006 Jun 1 [cited 2023 Feb 13];129(6):794–803. Available from: http://www.ajodo.org/article/S0889540606001272/fulltextspa
dc.relation.referencesKaihara Y, Kihara T, Kakayama A, Amano H, Nikawa H, Kozai K. Accuracy of a non-contact 3D measuring system for dental model analysis. Pediatric Dental Journal. 2013 Aug 1;23(2– 3):71–8.spa
dc.relation.referencesKoretsi V, Tingelhoff L, Proff P, Kirschneck C. Intra-observer reliability and agreement of manual and digital orthodontic model analysis. Eur J Orthod [Internet]. 2018 Feb 1 [cited 2023 Feb 13];40(1):52–7. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28531341/spa
dc.relation.referencesMullen SR, Martin CA, Ngan P, Gladwin M. Accuracy of space analysis with emodels and plaster models. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2007 Sep 1 [cited 2023 Feb 13];132(3):346–52. Available from: http://www.ajodo.org/article/S0889540607004489/fulltextspa
dc.relation.referencesLabajo González, E., Perea Pérez, B., & Sánchez Sánchez, J. A. Evaluación del método de fotocopias de modelos para el estudio antropométrico de la arcada dental. Ortodoncia Española, (2004); 44(4), 279-283.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordReproducibility of resultsspa
dc.subject.keywordDental modelsspa
dc.subject.keywordDigital analysis of modelsspa
dc.subject.keywordOdontometryspa
dc.subject.keywordDental measurementsspa
dc.subject.lembOdontologíaspa
dc.subject.lembDientes artificialesspa
dc.subject.lembOrtodonciaspa
dc.subject.lembEstética dentalspa
dc.subject.proposalReproducibilidad de los resultadosspa
dc.subject.proposalModelos dentalesspa
dc.subject.proposalAnálisis digital de modelosspa
dc.subject.proposalOdontometríaspa
dc.subject.proposalMedidas dentalesspa
dc.titleReproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporalspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023RamírezJessica.pdf
Tamaño:
463.12 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023RamírezJessica1.pdf
Tamaño:
171.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023RamírezJessica2.pdf
Tamaño:
114.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023RamírezJessica3.zip
Tamaño:
355.77 KB
Formato:
application/zip
Descripción:
Apéndices

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: