Eficacia de la sentencia C-055/2022 de la Corte Constitucional respecto de la formulación de una política pública integral sobre el aborto
| dc.contributor.advisor | Rodríguez Meléndez, Eduard Humberto | |
| dc.contributor.author | Saavedra Quiroga, Maria Paula | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-07T22:37:13Z | |
| dc.date.available | 2025-11-07T22:37:13Z | |
| dc.date.issued | 2025-11-07 | |
| dc.description | La presente investigación analiza la eficacia de la Sentencia C-055 de 2022 de la Corte Constitucional de Colombia, mediante la cual se despenalizó la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) hasta la semana veinticuatro de gestación y se exhortó al Congreso de la República y al Gobierno Nacional a formular una política pública integral que garantice el acceso seguro, equitativo y libre de barreras a este derecho. Desde un enfoque cualitativo y documental-jurídico, el estudio evalúa el grado de cumplimiento de dicha exhortación y la incidencia del fallo en la formulación de medidas normativas y administrativas orientadas a la protección de los derechos sexuales y reproductivos en el país. El análisis se estructura en tres dimensiones de autoría propia, derivadas del proceso investigativo y de la interpretación de fuentes documentales. La dimensión de derechos reproductivos examina la evolución jurisprudencial del aborto y la consolidación de la autonomía reproductiva como expresión de dignidad y libertad. La dimensión institucional o metodológica valora las acciones emprendidas por las ramas Ejecutiva y Legislativa —como la Resolución 051 de 2023 y la Circular 044 de 2022—, evidenciando avances parciales y una persistente omisión legislativa que limita la eficacia del fallo. Finalmente, la dimensión transversal o de enfoque diferencial aborda las desigualdades territoriales, culturales y socioeconómicas que condicionan el acceso a la IVE, destacando la necesidad de políticas con enfoque de género, interseccionalidad y justicia social. Se concluye que, pese a los avances normativos observados, la ausencia de una política pública formal y la falta de articulación institucional impiden la materialización plena de la Sentencia C-055 de 2022, lo que reafirma la urgencia de una implementación estatal integral, efectiva y garantista. | |
| dc.description.abstract | This research analyzes the effectiveness of Judgment C-055 of 2022 issued by the Constitutional Court of Colombia, which decriminalized Voluntary Termination of Pregnancy (VTP) up to the twenty-fourth week of gestation and urged the Congress of the Republic and the National Government to develop a comprehensive public policy ensuring safe, equitable, and barrier-free access to this right. Using a qualitative and documentary-legal approach, the study assesses the degree of compliance with this mandate and the impact of the ruling on the development of normative and administrative measures aimed at protecting sexual and reproductive rights in the country. The analysis is structured around three original dimensions derived from the research process and the interpretation of documentary sources. The reproductive rights dimension examines the jurisprudential evolution of abortion and the consolidation of reproductive autonomy as an expression of dignity and freedom. The institutional or methodological dimension evaluates the actions undertaken by the Executive and Legislative branches—such as Resolution 051 of 2023 and Circular 044 of 2022—revealing partial progress and a persistent legislative omission that limits the ruling’s effectiveness. Finally, the cross-cutting or differential approach dimension addresses territorial, cultural, and socioeconomic inequalities that shape access to VTP, highlighting the need for policies grounded in gender perspective, intersectionality, and social justice. It is concluded that, despite normative progress, the absence of a formal public policy and the lack of institutional coordination hinder the full materialization of Judgment C-055 of 2022, reaffirming the urgency of a comprehensive, effective, and rights-based state implementation. | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
| dc.description.degreename | Abogado | spa |
| dc.description.domain | https://www.ustabuca.edu.co/ | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Saavedra Quiroga, M. P. (2025). Eficacia de la Sentencia C-055/2022 de la Corte Constitucional respecto de la formulación de una política pública integral sobre el aborto [Trabajo de pregrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/70375 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Bucaramanga | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Pregrado Derecho | spa |
| dc.relation.references | Academia Nacional de Medicina (2022, 11 de marzo). Declaración de la academia nacional de medicina respecto a la despenalización del aborto. Academia Nacional de Medicina. https://anmdecolombia.org.co/declaracion-de-la-academia-nacional-de-medicina respecto-a-la-despenalizacion-del-aborto/ | |
| dc.relation.references | Aguilar, L. (2012). Política Pública (pp.17-60). Grupo editorial Siglo Veintiuno. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w25351w/M1AP113_S4_AGUILAR.pdf | |
| dc.relation.references | Alexy, R. (2019). Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Lima, Perú: Palestra Editores. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/page/files/2020 06/Alexy%202000%20%282019%29%20 Sobre%20la%20estructura%20de%20los%20principios%20jur%C3%ADdicos-.pdf | |
| dc.relation.references | Amnistía Internacional (2022, 21 de febrero de 2022). Colombia: Despenalización del aborto es un triunfo para los derechos humanos. Amnistía Internacional. https://www.amnesty.org/es/latest/news/2022/02/colombia-decriminalization-abortion triumph-human rights/#:~:text=Colombia:%20Despenalizaci%C3%B3n%20del%20aborto%20es,los%20 derechos%20humanos%20%2D%20Amnist%C3%ADa%20Internacional | |
| dc.relation.references | Ángel, D. (2011). La hermenéutica y los métodos de investigación en ciencias sociales. Revista Colombiana de Sociología. Estudios de filosofía,1(1), 9-37. https://www.redalyc.org/pdf/3798/379846115002.pdf | |
| dc.relation.references | Arias, D., Leonel, F., y Lombana, M. (2023). Correlación jurídica entre la sentencia C-055 de 2022 y el artículo 17 de la Ley 1098 de 2006, en relación con el derecho a la vida en Colombia. [Trabajo de grado, Derecho] Universidad Cooperativa de Colombia. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/entities/publication/879ce826-d769-41d1-bf9b bf9ab787abf1 | |
| dc.relation.references | Asociación Nacional de Mujeres Afrodescendientes Guadalupe Zapata. (2023). Diagnóstico sobre la garantía del acceso a la interrupción voluntaria del embarazo en mujeres afrodescendientes de Pereira. 1(1), 51-70. https://despenalizaciondelaborto.org.co/wp (content/uploads/2023/05/Diagnostico-garantia-accesos-IVE-Pereira.pdf | |
| dc.relation.references | Bacchi, C. L. (2009). Analysing policy: What's the problem represented to be? Pearson Education.2 (1), 1-18. https://www.scirp.org/pdf/OJPS20120100003_72526218.pdf | |
| dc.relation.references | Bowen, G. A. (2009). Document Analysis as a Qualitative Research Method. Qualitative Research Journal, 9 (2), 27-40. https://www.researchgate.net/publication/240807798_Document_Analysis_as_a_Qualitat ive_Research_Method | |
| dc.relation.references | Castro, Y., & Fiscal, H. (2022). Legalización del aborto en Colombia. [Trabajo de grado, Derecho] Universidad Cooperativa de Colombia. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/1749cc82-fb00-4b3b-b728 75e357633ef8/content | |
| dc.relation.references | Centro de Derechos Reproductivos. (2022). Colombia: Histórico Avance en la Despenalización del Aborto. Estrategias legales Globales. https://reproductiverights.org/wp content/uploads/2022/10/Colombia.-Histo%CC%81rico-avance-en-la despenalizacio%CC%81n-del-aborto-OK-2.pdf | |
| dc.relation.references | Corena, E., Cordero, T., Jaramillo, L., & Bohórquez, L. (2024). Despenalización del aborto en Colombia: línea del tiempo. La Manzana de la Discordia, 17(2), 1-21. https://manzanadiscordia.univalle.edu.co/index.php/la_manzana_de_la_discordia/article/ view/13244/17354#info | |
| dc.relation.references | Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989 (1), 139-167. https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf | |
| dc.relation.references | Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. (2022). Modelos de despenalización del aborto: el caso de la Sentencia C-055 de 2022. [Conferencia]. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/noticia/conferencia-virtual-modelos-de despenalizacion-del-aborto-el-caso-de-la-c-055-de-2022 | |
| dc.relation.references | Evans I, (2004). Reproductive Health and Human Rights: Integrating Medicine, Ethics, and Law. J R Soc Med, 97(1): 43-44. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1079274/pdf/0970043.pdf | |
| dc.relation.references | Fraser, N. (2008). Scales of justice: Reimagining political space in a globalizing world. Columbia University Press. | |
| dc.relation.references | Fundación Jacarandas. (2024). "Agradezca que pudo abortar": Dos años de avances y barreras para acceder al aborto. https://colectivajusticiamujer.org/wp content/uploads/2024/03/Informe-Aborto-Jacarandas-2024.pdf | |
| dc.relation.references | Gadamer, H.-G. (1998). Verdad y método. Ediciones Sígueme. https://sonocreatica.org/wp content/uploads/2021/02/Gadamer-Verdad-y-Metodo-II.pdf | |
| dc.relation.references | Gargarella, R. (1996). La justicia frente al gobierno: Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito, Ecuador: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional. https://etica.uazuay.edu.ec/sites/etica.uazuay.edu.ec/files/public/La_justicia_frente_al_go bierno_3.pdf | |
| dc.relation.references | Giraldo, N. (2024). Barreras socioculturales en el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo en la ciudad de Medellín. [Trabajo de grado, Trabajo Social ] Corporación Universitaria Minuto de Dios. Repositorio Institucional Corporación Universitaria Minuto de Dios. https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/4af74dc8 ccbd-46f8-953e-cc45387fc812/content | |
| dc.relation.references | Goris, S. J. (2015). Utilidad y tipos de revisión de literatura. ENE. 9 (2), https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1988-348X2015000200002 | |
| dc.relation.references | Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. MIT Press. | |
| dc.relation.references | Human Rights Watch. (2015, 21 de junio). Colombia: Mujeres enfrentan prisión por abortos. [Comunicado de prensa]. https://www.hrw.org/es/news/2005/06/21/colombia-mujeres enfrentan-prision-por-abortos | |
| dc.relation.references | Lamas, M. (2008). El aborto en la agenda del desarrollo en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 16(31), 65-94. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188 76532008000100004 | |
| dc.relation.references | Landau, D. (2012). The reality of social rights enforcemen. Harvard International Law Journal, 53(1), 189-247. https://constitutionnet.org/sites/default/files/landau_ realitysocialrightsenforcement.pdf | |
| dc.relation.references | MacKinnon, C. (1989). Toward a Feminist Theory of the State. London, England: (1ª ed.). Harvard University Press. https://feminisminnewterms.wordpress.com/wp content/uploads/2018/08/mackinnon-1989-toward-a-feminist-theory-of-the-state copie.pdf | |
| dc.relation.references | Martínez, J. (2024). Barreras para la garantía de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Una propuesta de clasificación. (1ª ed.). Mesa por la v.ida y la salud de las mujeres https://despenalizaciondelaborto.org.co/wp-content/uploads/2025/04/Barreras-para-la garantia-de-la-Interrupcion-Voluntaria-del-Embarazo-Una-propuesta-de reclasificacion.pdf | |
| dc.relation.references | Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. (2009). Un derecho para las mujeres: Despenalización parcial del aborto en Colombia. Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. https://bffrepositorio.unal.edu.co/server/api/core/bitstreams/97132559-8e75 4373-a970-a9abeaecccd0/content | |
| dc.relation.references | Martínez Londoño, J, Niño Contreras, M I, Zuleta Arboleda, E, y la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. (2023). Primer año del fallo histórico: ¿cómo va la implementación de la sentencia causa justa (C-055 de 2022)? https://despenalizaciondelaborto.org.co/wp content/uploads/2023/03/informe-primer-ano-del-fallo.pdf | |
| dc.relation.references | Osorio, C. (20 de Febrero de 2025). Marta Royo, directora de Profamilia: “Ante un aborto, el personal médico aún se siente en libertad de maltratar”. El País. | |
| dc.relation.references | Pacheco, D. (2024). El feto como paciente desde la sentencia 055 de 2022. [Trabajo de grado, Especializacion en Bioética] Universidad del Bosque. Repositorio Institucional Universidad del Bosque. https://repositorio.unbosque.edu.co/server/api/core/bitstreams/917df633-bfdb-440f-a5bd 12d857af371b/content | |
| dc.relation.references | Palacios, E. (2024). Los derechos innominados: Caso sobre la interrupción voluntaria del embarazo en la sentencia C-055 de 2022. [Tesis de Maestría, Derecho] Universidad Externado de Colombia, Biblioteca digital Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/c7e9d7cf-8dc5-4e7a-9adb 66deec9ba1e5/content | |
| dc.relation.references | Procuraduría General de la Nación. (2022). Concepto sobre la Sentencia C-055 de 2022. Obtenido de https://apps.procuraduria.gov.co/portal/media/file/concepto_procurador//1896_D 14865.pdf?utm_source=chatgpt.com | |
| dc.relation.references | Profamilia. (2025). Impacto de la Sentencia c-055 de 2022 en el acceso a servicios seguros de Interrución Voluntaria del Embarazo (IVE). Profamilia. https://profamilia.org.co/wp content/uploads/2025/01/Infografia-impacto-de-sentencia-C055-2022.pdf | |
| dc.relation.references | Robledo, P., & Medina, M. (2023). El bucle de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las niñas . Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional ,27 (2), 563 577. https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104218/75835 | |
| dc.relation.references | Ross, L. J., & Solinger, R. (2017). Reproductive Justice. University of California Press. (1ª ed). https://www.ucpress.edu/flyer/books/reproductive-justice/paper | |
| dc.relation.references | Tautiva, S. (2022). La despenalización del aborto en Colombia. [Trabajo de grado, Derecho] Universidad del Sinú, Repositorio Institucional Universidad del Sinú. http://repositorio.unisinucartagena.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/542/LA%20 DESPENALIZACI%c3%93N%20DEL%20ABORTO%20EN%20COLOMBIA%20biblio4.pdf? sequence=1&isAllowed=y | |
| dc.relation.references | ONU CEDAW. (1979). Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. https://www.ohchr.org/sites/default/files/cedaw_SP.pdf | |
| dc.relation.references | Universidad de los Andes. (2022). ¿Es ilegítima la despenalización del aborto en Colombia? Obtenido de https://derecho.uniandes.edu.co/discusion-despenalizacion-del-aborto/?utm_ | |
| dc.relation.references | Universidad de Los Andes, F. d. (16 de Febrero de 2023). Pese a despenalización del aborto en Colombia, barreras de acceso persisten. https://derecho.uniandes.edu.co/pese-a despenalizacion-del-aborto-en-colombia-barreras-de-acceso-persisten/ | |
| dc.relation.references | Uprimmy, R. (2006). ). El bloque de constitucionalidad en Colombia: Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Revista Derecho del Estado, 1-41. | |
| dc.relation.references | Vargas, A. (2023). Análisis de la sentencia C-055 DEL 2022 frente al derecho a la vida en Colombia. [Trabajo de grado, Derecho] Universidad Cooperativa de Colombia, Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia, https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/39df7d62-00e9-4f60-be23 4ffdedaa53a3/content. | |
| dc.relation.references | Zorrilla, M. (2014). Las fuentes en la investigación jurídica. Derecho y Cambio Social , 1-17. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4750987.pdf | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2015). Ley 1751 de 2015 (Ley Estatutaria de Salud). Diario Oficial No. 49.427. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=60352 | |
| dc.relation.references | Departamento Nacional de Planeación. (2014). Guía para la formulación de políticas públicas. Sinergia. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Sinergia/Documentos/Cartilla%20Guia%20para%2 0Seguimiento%20y%20Evaluaci%C3%B3n%20Ago%2013.pdf | |
| dc.relation.references | Departamento Nacional de Planeación. (2022). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2022 2026. Oficina asesora de comunicaciones. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/2023-03-17-bases-plan nacional-desarrollo-web.pdf | |
| dc.relation.references | Ministerio de la Protección Social. (2006, 23 de diciembre). Resolución 4905 de 2006, por la cual se adopta la Norma Técnica para la Atención de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion 4905-de-2006.pdf | |
| dc.rights | Attribution 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Judgment C-055 of 2022, legal effectiveness, Voluntary Termination of Pregnancy (VTP), sexual and reproductive rights, public policies, Constitutional Court, gender approach. | |
| dc.subject.lemb | Derecho civil - Colombia | |
| dc.subject.lemb | Derechos para las mujeres | |
| dc.subject.lemb | Procedimientos médicos en mujeres - Colombia | |
| dc.subject.lemb | Protección juridica en mujeres - Colombia | |
| dc.subject.proposal | Sentencia C-055 de 2022, eficacia jurídica, Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), derechos sexuales y reproductivos, políticas públicas, Corte Constitucional, enfoque de género. | |
| dc.title | Eficacia de la sentencia C-055/2022 de la Corte Constitucional respecto de la formulación de una política pública integral sobre el aborto | |
| dc.type | bachelor thesis | |
| dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2025SaavedraMariaPaula.pdf
- Tamaño:
- 706.63 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Trabajo de grado
Cargando...
- Nombre:
- 2025SaavedraMariaPaula1.pdf
- Tamaño:
- 152.42 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de facultad
Cargando...
- Nombre:
- 2025SaavedraMariaPaula2.pdf
- Tamaño:
- 180.94 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Acuerdo de publicación
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

