Eficacia de la sentencia C-055/2022 de la Corte Constitucional respecto de la formulación de una política pública integral sobre el aborto

dc.contributor.advisorRodríguez Meléndez, Eduard Humberto
dc.contributor.authorSaavedra Quiroga, Maria Paula
dc.date.accessioned2025-11-07T22:37:13Z
dc.date.available2025-11-07T22:37:13Z
dc.date.issued2025-11-07
dc.descriptionLa presente investigación analiza la eficacia de la Sentencia C-055 de 2022 de la Corte Constitucional de Colombia, mediante la cual se despenalizó la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) hasta la semana veinticuatro de gestación y se exhortó al Congreso de la República y al Gobierno Nacional a formular una política pública integral que garantice el acceso seguro, equitativo y libre de barreras a este derecho. Desde un enfoque cualitativo y documental-jurídico, el estudio evalúa el grado de cumplimiento de dicha exhortación y la incidencia del fallo en la formulación de medidas normativas y administrativas orientadas a la protección de los derechos sexuales y reproductivos en el país. El análisis se estructura en tres dimensiones de autoría propia, derivadas del proceso investigativo y de la interpretación de fuentes documentales. La dimensión de derechos reproductivos examina la evolución jurisprudencial del aborto y la consolidación de la autonomía reproductiva como expresión de dignidad y libertad. La dimensión institucional o metodológica valora las acciones emprendidas por las ramas Ejecutiva y Legislativa —como la Resolución 051 de 2023 y la Circular 044 de 2022—, evidenciando avances parciales y una persistente omisión legislativa que limita la eficacia del fallo. Finalmente, la dimensión transversal o de enfoque diferencial aborda las desigualdades territoriales, culturales y socioeconómicas que condicionan el acceso a la IVE, destacando la necesidad de políticas con enfoque de género, interseccionalidad y justicia social. Se concluye que, pese a los avances normativos observados, la ausencia de una política pública formal y la falta de articulación institucional impiden la materialización plena de la Sentencia C-055 de 2022, lo que reafirma la urgencia de una implementación estatal integral, efectiva y garantista.
dc.description.abstractThis research analyzes the effectiveness of Judgment C-055 of 2022 issued by the Constitutional Court of Colombia, which decriminalized Voluntary Termination of Pregnancy (VTP) up to the twenty-fourth week of gestation and urged the Congress of the Republic and the National Government to develop a comprehensive public policy ensuring safe, equitable, and barrier-free access to this right. Using a qualitative and documentary-legal approach, the study assesses the degree of compliance with this mandate and the impact of the ruling on the development of normative and administrative measures aimed at protecting sexual and reproductive rights in the country. The analysis is structured around three original dimensions derived from the research process and the interpretation of documentary sources. The reproductive rights dimension examines the jurisprudential evolution of abortion and the consolidation of reproductive autonomy as an expression of dignity and freedom. The institutional or methodological dimension evaluates the actions undertaken by the Executive and Legislative branches—such as Resolution 051 of 2023 and Circular 044 of 2022—revealing partial progress and a persistent legislative omission that limits the ruling’s effectiveness. Finally, the cross-cutting or differential approach dimension addresses territorial, cultural, and socioeconomic inequalities that shape access to VTP, highlighting the need for policies grounded in gender perspective, intersectionality, and social justice. It is concluded that, despite normative progress, the absence of a formal public policy and the lack of institutional coordination hinder the full materialization of Judgment C-055 of 2022, reaffirming the urgency of a comprehensive, effective, and rights-based state implementation.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationSaavedra Quiroga, M. P. (2025). Eficacia de la Sentencia C-055/2022 de la Corte Constitucional respecto de la formulación de una política pública integral sobre el aborto [Trabajo de pregrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/70375
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesAcademia Nacional de Medicina (2022, 11 de marzo). Declaración de la academia nacional de medicina respecto a la despenalización del aborto. Academia Nacional de Medicina. https://anmdecolombia.org.co/declaracion-de-la-academia-nacional-de-medicina respecto-a-la-despenalizacion-del-aborto/
dc.relation.referencesAguilar, L. (2012). Política Pública (pp.17-60). Grupo editorial Siglo Veintiuno. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w25351w/M1AP113_S4_AGUILAR.pdf
dc.relation.referencesAlexy, R. (2019). Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Lima, Perú: Palestra Editores. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/page/files/2020 06/Alexy%202000%20%282019%29%20 Sobre%20la%20estructura%20de%20los%20principios%20jur%C3%ADdicos-.pdf
dc.relation.referencesAmnistía Internacional (2022, 21 de febrero de 2022). Colombia: Despenalización del aborto es un triunfo para los derechos humanos. Amnistía Internacional. https://www.amnesty.org/es/latest/news/2022/02/colombia-decriminalization-abortion triumph-human rights/#:~:text=Colombia:%20Despenalizaci%C3%B3n%20del%20aborto%20es,los%20 derechos%20humanos%20%2D%20Amnist%C3%ADa%20Internacional
dc.relation.referencesÁngel, D. (2011). La hermenéutica y los métodos de investigación en ciencias sociales. Revista Colombiana de Sociología. Estudios de filosofía,1(1), 9-37. https://www.redalyc.org/pdf/3798/379846115002.pdf
dc.relation.referencesArias, D., Leonel, F., y Lombana, M. (2023). Correlación jurídica entre la sentencia C-055 de 2022 y el artículo 17 de la Ley 1098 de 2006, en relación con el derecho a la vida en Colombia. [Trabajo de grado, Derecho] Universidad Cooperativa de Colombia. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/entities/publication/879ce826-d769-41d1-bf9b bf9ab787abf1
dc.relation.referencesAsociación Nacional de Mujeres Afrodescendientes Guadalupe Zapata. (2023). Diagnóstico sobre la garantía del acceso a la interrupción voluntaria del embarazo en mujeres afrodescendientes de Pereira. 1(1), 51-70. https://despenalizaciondelaborto.org.co/wp (content/uploads/2023/05/Diagnostico-garantia-accesos-IVE-Pereira.pdf
dc.relation.referencesBacchi, C. L. (2009). Analysing policy: What's the problem represented to be? Pearson Education.2 (1), 1-18. https://www.scirp.org/pdf/OJPS20120100003_72526218.pdf
dc.relation.referencesBowen, G. A. (2009). Document Analysis as a Qualitative Research Method. Qualitative Research Journal, 9 (2), 27-40. https://www.researchgate.net/publication/240807798_Document_Analysis_as_a_Qualitat ive_Research_Method
dc.relation.referencesCastro, Y., & Fiscal, H. (2022). Legalización del aborto en Colombia. [Trabajo de grado, Derecho] Universidad Cooperativa de Colombia. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/1749cc82-fb00-4b3b-b728 75e357633ef8/content
dc.relation.referencesCentro de Derechos Reproductivos. (2022). Colombia: Histórico Avance en la Despenalización del Aborto. Estrategias legales Globales. https://reproductiverights.org/wp content/uploads/2022/10/Colombia.-Histo%CC%81rico-avance-en-la despenalizacio%CC%81n-del-aborto-OK-2.pdf
dc.relation.referencesCorena, E., Cordero, T., Jaramillo, L., & Bohórquez, L. (2024). Despenalización del aborto en Colombia: línea del tiempo. La Manzana de la Discordia, 17(2), 1-21. https://manzanadiscordia.univalle.edu.co/index.php/la_manzana_de_la_discordia/article/ view/13244/17354#info
dc.relation.referencesCrenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989 (1), 139-167. https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf
dc.relation.referencesEscuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. (2022). Modelos de despenalización del aborto: el caso de la Sentencia C-055 de 2022. [Conferencia]. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/noticia/conferencia-virtual-modelos-de despenalizacion-del-aborto-el-caso-de-la-c-055-de-2022
dc.relation.referencesEvans I, (2004). Reproductive Health and Human Rights: Integrating Medicine, Ethics, and Law. J R Soc Med, 97(1): 43-44. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1079274/pdf/0970043.pdf
dc.relation.referencesFraser, N. (2008). Scales of justice: Reimagining political space in a globalizing world. Columbia University Press.
dc.relation.referencesFundación Jacarandas. (2024). "Agradezca que pudo abortar": Dos años de avances y barreras para acceder al aborto. https://colectivajusticiamujer.org/wp content/uploads/2024/03/Informe-Aborto-Jacarandas-2024.pdf
dc.relation.referencesGadamer, H.-G. (1998). Verdad y método. Ediciones Sígueme. https://sonocreatica.org/wp content/uploads/2021/02/Gadamer-Verdad-y-Metodo-II.pdf
dc.relation.referencesGargarella, R. (1996). La justicia frente al gobierno: Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito, Ecuador: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional. https://etica.uazuay.edu.ec/sites/etica.uazuay.edu.ec/files/public/La_justicia_frente_al_go bierno_3.pdf
dc.relation.referencesGiraldo, N. (2024). Barreras socioculturales en el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo en la ciudad de Medellín. [Trabajo de grado, Trabajo Social ] Corporación Universitaria Minuto de Dios. Repositorio Institucional Corporación Universitaria Minuto de Dios. https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/4af74dc8 ccbd-46f8-953e-cc45387fc812/content
dc.relation.referencesGoris, S. J. (2015). Utilidad y tipos de revisión de literatura. ENE. 9 (2), https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1988-348X2015000200002
dc.relation.referencesHabermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. MIT Press.
dc.relation.referencesHuman Rights Watch. (2015, 21 de junio). Colombia: Mujeres enfrentan prisión por abortos. [Comunicado de prensa]. https://www.hrw.org/es/news/2005/06/21/colombia-mujeres enfrentan-prision-por-abortos
dc.relation.referencesLamas, M. (2008). El aborto en la agenda del desarrollo en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 16(31), 65-94. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188 76532008000100004
dc.relation.referencesLandau, D. (2012). The reality of social rights enforcemen. Harvard International Law Journal, 53(1), 189-247. https://constitutionnet.org/sites/default/files/landau_ realitysocialrightsenforcement.pdf
dc.relation.referencesMacKinnon, C. (1989). Toward a Feminist Theory of the State. London, England: (1ª ed.). Harvard University Press. https://feminisminnewterms.wordpress.com/wp content/uploads/2018/08/mackinnon-1989-toward-a-feminist-theory-of-the-state copie.pdf
dc.relation.referencesMartínez, J. (2024). Barreras para la garantía de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Una propuesta de clasificación. (1ª ed.). Mesa por la v.ida y la salud de las mujeres https://despenalizaciondelaborto.org.co/wp-content/uploads/2025/04/Barreras-para-la garantia-de-la-Interrupcion-Voluntaria-del-Embarazo-Una-propuesta-de reclasificacion.pdf
dc.relation.referencesMesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. (2009). Un derecho para las mujeres: Despenalización parcial del aborto en Colombia. Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. https://bffrepositorio.unal.edu.co/server/api/core/bitstreams/97132559-8e75 4373-a970-a9abeaecccd0/content
dc.relation.referencesMartínez Londoño, J, Niño Contreras, M I, Zuleta Arboleda, E, y la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. (2023). Primer año del fallo histórico: ¿cómo va la implementación de la sentencia causa justa (C-055 de 2022)? https://despenalizaciondelaborto.org.co/wp content/uploads/2023/03/informe-primer-ano-del-fallo.pdf
dc.relation.referencesOsorio, C. (20 de Febrero de 2025). Marta Royo, directora de Profamilia: “Ante un aborto, el personal médico aún se siente en libertad de maltratar”. El País.
dc.relation.referencesPacheco, D. (2024). El feto como paciente desde la sentencia 055 de 2022. [Trabajo de grado, Especializacion en Bioética] Universidad del Bosque. Repositorio Institucional Universidad del Bosque. https://repositorio.unbosque.edu.co/server/api/core/bitstreams/917df633-bfdb-440f-a5bd 12d857af371b/content
dc.relation.referencesPalacios, E. (2024). Los derechos innominados: Caso sobre la interrupción voluntaria del embarazo en la sentencia C-055 de 2022. [Tesis de Maestría, Derecho] Universidad Externado de Colombia, Biblioteca digital Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/c7e9d7cf-8dc5-4e7a-9adb 66deec9ba1e5/content
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2022). Concepto sobre la Sentencia C-055 de 2022. Obtenido de https://apps.procuraduria.gov.co/portal/media/file/concepto_procurador//1896_D 14865.pdf?utm_source=chatgpt.com
dc.relation.referencesProfamilia. (2025). Impacto de la Sentencia c-055 de 2022 en el acceso a servicios seguros de Interrución Voluntaria del Embarazo (IVE). Profamilia. https://profamilia.org.co/wp content/uploads/2025/01/Infografia-impacto-de-sentencia-C055-2022.pdf
dc.relation.referencesRobledo, P., & Medina, M. (2023). El bucle de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las niñas . Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional ,27 (2), 563 577. https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/104218/75835
dc.relation.referencesRoss, L. J., & Solinger, R. (2017). Reproductive Justice. University of California Press. (1ª ed). https://www.ucpress.edu/flyer/books/reproductive-justice/paper
dc.relation.referencesTautiva, S. (2022). La despenalización del aborto en Colombia. [Trabajo de grado, Derecho] Universidad del Sinú, Repositorio Institucional Universidad del Sinú. http://repositorio.unisinucartagena.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/542/LA%20 DESPENALIZACI%c3%93N%20DEL%20ABORTO%20EN%20COLOMBIA%20biblio4.pdf? sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesONU CEDAW. (1979). Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. https://www.ohchr.org/sites/default/files/cedaw_SP.pdf
dc.relation.referencesUniversidad de los Andes. (2022). ¿Es ilegítima la despenalización del aborto en Colombia? Obtenido de https://derecho.uniandes.edu.co/discusion-despenalizacion-del-aborto/?utm_
dc.relation.referencesUniversidad de Los Andes, F. d. (16 de Febrero de 2023). Pese a despenalización del aborto en Colombia, barreras de acceso persisten. https://derecho.uniandes.edu.co/pese-a despenalizacion-del-aborto-en-colombia-barreras-de-acceso-persisten/
dc.relation.referencesUprimmy, R. (2006). ). El bloque de constitucionalidad en Colombia: Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Revista Derecho del Estado, 1-41.
dc.relation.referencesVargas, A. (2023). Análisis de la sentencia C-055 DEL 2022 frente al derecho a la vida en Colombia. [Trabajo de grado, Derecho] Universidad Cooperativa de Colombia, Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia, https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/39df7d62-00e9-4f60-be23 4ffdedaa53a3/content.
dc.relation.referencesZorrilla, M. (2014). Las fuentes en la investigación jurídica. Derecho y Cambio Social , 1-17. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4750987.pdf
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2015). Ley 1751 de 2015 (Ley Estatutaria de Salud). Diario Oficial No. 49.427. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=60352
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2014). Guía para la formulación de políticas públicas. Sinergia. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Sinergia/Documentos/Cartilla%20Guia%20para%2 0Seguimiento%20y%20Evaluaci%C3%B3n%20Ago%2013.pdf
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2022). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2022 2026. Oficina asesora de comunicaciones. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/2023-03-17-bases-plan nacional-desarrollo-web.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social. (2006, 23 de diciembre). Resolución 4905 de 2006, por la cual se adopta la Norma Técnica para la Atención de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion 4905-de-2006.pdf
dc.rightsAttribution 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
dc.subject.keywordJudgment C-055 of 2022, legal effectiveness, Voluntary Termination of Pregnancy (VTP), sexual and reproductive rights, public policies, Constitutional Court, gender approach.
dc.subject.lembDerecho civil - Colombia
dc.subject.lembDerechos para las mujeres
dc.subject.lembProcedimientos médicos en mujeres - Colombia
dc.subject.lembProtección juridica en mujeres - Colombia
dc.subject.proposalSentencia C-055 de 2022, eficacia jurídica, Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), derechos sexuales y reproductivos, políticas públicas, Corte Constitucional, enfoque de género.
dc.titleEficacia de la sentencia C-055/2022 de la Corte Constitucional respecto de la formulación de una política pública integral sobre el aborto
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025SaavedraMariaPaula.pdf
Tamaño:
706.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025SaavedraMariaPaula1.pdf
Tamaño:
152.42 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025SaavedraMariaPaula2.pdf
Tamaño:
180.94 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones