Justicia en Evolución: Perspectivas contemporáneas del Derecho
| dc.contributor.author | Sáenz Rodríguez, Deiby Alberto | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/ciencia-war/evaluadorParesDetalles.do?codRh=0001377495 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?user=Nm2ZAZcAAAAJ&hl=es | |
| dc.contributor.gruplac | https://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000004537 | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-2241-9155 | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-04T16:26:44Z | |
| dc.date.available | 2026-06-04T16:26:44Z | |
| dc.date.issued | 2026-05 | |
| dc.description | El presente hace referencia al beneficio administrativo de la libertad preparatoria el cual está contenido en el artículo 148 de la Ley 65 de 1993, como instrumento para obtener el fin de resocialización de la pena, se otorga a una persona privada de libertad la oportunidad de trabajar, siempre y cuando respete las normas de conducta establecidas para acceder a este beneficio, que es de carácter administrativo y dignifica a la persona condenada permitiendo desarrollar actividades de estudio y trabajo durante el día, con la obligación de retornar a la cárcel y penitenciaría para pasar la noche allí. En Colombia las penas que son imputadas a las personas por medio del sistema penal acusatorio tienen un objetivo preventivo y reductor en la comisión de delitos, sino que también busca un acompañamiento constante a las PPL, en aras de que el Estado sea el agente favorecedor del adecuado comportamiento de las personas. A partir de esta problemática social, se llevará a cabo un análisis motivado por el interés de conocer la eficacia que tienen los instrumentos establecidos para lograr el fin de la pena como lo es la resocialización, es necesario estudiar los procedimientos y métodos utilizados para tal fin. | |
| dc.description.abstract | This document refers to the administrative benefit of preparatory release, which is contained in Article 148 of Law 65 of 1993, as an instrument to achieve the purpose of the resocialization of the sentence. It grants a person deprived of liberty the opportunity to work, provided they comply with the rules of conduct established to access this benefit. It is an administrative measure that dignifies the convicted person by allowing them to engage in study and work activities during the day, with the obligation to return to prison at night. In Colombia, the sentences imposed on individuals through the accusatory criminal justice system not only have a preventive and deterrent aim regarding the commission of crimes, but also seek to provide constant support to persons deprived of liberty (PDLs), so that the State becomes an active agent in promoting proper behavior. From this social issue, an analysis will be carried out, driven by the interest in understanding the effectiveness of the instruments established to achieve the purpose of the sentence, such as resocialization. It is necessary to study the procedures and methods used for this purpose. | |
| dc.format.extent | 156 | |
| dc.identifier.citation | Sáenz Rodríguez, D, A. (2026). Justicia en Evolución: Perspectivas contemporáneas del Derecho [Ediciones USTA, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.isbn | 978-628-7845-57-2 | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/72623 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Tunja | |
| dc.publisher.other | spa | |
| dc.publisher.program | Producción Editorial | spa |
| dc.relation.references | Auto interlocutorio. Rad. 37073, 16.572 (Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal 1999). Constitución Política de Colombia [Const]. (1991). 01 de enero de 1991. (Colombia). de la Cuesta, J. (1993). La Resocialización: Objetivo de la Intervención Penitenciaria. Papers D’estudis I Formació(12), 9-21. Decisión 12383, 410666 (Corte Suprema de Justicia. Sala Penal 1999). Decreto 1542 de 1997 [Presidencia de la República]. (1997). Por el cual se dictan medidas en desarrollo de la Ley 65 de 1993 para descongestionar las cárceles. Presidencia de la República. DPN. (07 de junio de 2022). CONPES aprobó el Plan Nacional de Política Criminal 2022 - 2025. https://www.dnp.gov.co/Prensa_/Noticias/Paginas/conpes-aprobo-el-plan-nacional- de-politica-criminal-2022-2025.aspx Escuela Penitenciaria Nacional. (s.f.). Convenios de Cooperación Académica. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC): https://epn.inpec.gov.co/convenios1 Fundación Acción Interna. (s.f.). ABC Ley de Segundas Oportunidades.Fundación Acción Interna. Gaceta Judicial No. 2502 de 1999, 13219 (Gaceta Judicial 1999). Gamboa, Y., y Álvarez, J. (2021). La violación de los derechos fundamentales del reo: problemáticas para una resocialización adecuada. [Trabajo de grado de pregrado] Universidad Santo Tomás. Lascuráin, S. (26 de diciembre de 2018). Goodpapers: La resocialización es (un derecho) fundamental. https://almacendederecho. org/goodpapers-la-resocializacion-es-un-derecho-fundamental Ley 2208 de 2022. (2022). Por medio del cual se establecen incentivos económicos para fortalecer el acceso y las oportunidades en empleo y formación para la población pospenada y se dictan otras disposiciones - ley de segundas oportunidades. Mayo 17 de 2022. Ley 599 de 2000. (2000). Por la cual se expide el Código Penal. Julio 24 de 2000. Ley 65 de 1993. (1993). Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Agosto 18 de 1993. Ley 74 de 1968. (1968). Por la cual se aprueban los “Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación unán. Diciembre 26 de 1968. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2016). Lineamientos de política criminal. http://www.politicacriminal.gov.co Reyes, A. (1980). Tratado de Derecho Penal. Editorial Temis. Ruiz, C. (2016). El método Apac como alternativa de resocialización de la Persona condenada es eficaz? Estudio de caso complejo Penitenciarioy carcelario el pedregal. [Tesis] Universidad Santo Tomás. Sentencia C-646/01, C-646/01 (Corte Constitucional 2001). Sentencia T-1670, T-1670 (Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión de Tutelas 2000 de diciembre de 2000). Sentencia T-1670, T-1670 (Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión de Tutelas 5 de diciembre de 2000). Sentencia T-213/15, T-213/15 (Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión 27 de marzo de 2011). Sentencia T-276, T-276 (Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión de Tutelas 25 de mayo de 2016). Sentencia T-762, T-762/15 (Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión 16 de diciembre de 2015). Ulloa, A. (2010). Cuál es la pena necesaria? Análisis de la Ley 599 de 2000. Criterio Jurídico Garantista(3), 62-77. Universidad Externado de Colombia. (21 de septiembre de 2021). Plan Nacional de Política Criminal (2021-2025): Más de la misma fórmula fallida. https://politicacriminal.uexternado. edu.co/plan-nacional-de-politica-criminal-2021-2025-masde- la-misma-formula-fallida/ | |
| dc.relation.references | Alexy, R) (p.95). (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. universidad externado . https://catalogo.uexternado.edu.co/cgi-bin/koha/ opac-detail.pl?biblionumber=32877&shelfbrowse_itemnumber= 42277 (Orduz, P) (p.5). (2010). El principio de legalidad en la ley penal colombiana. Criterio jurídico garantista. ttps://www.corteidh.or.cr/tablas/r28403.pdf Naciones Unidas. (2020). Influencia de las tecnologías digitales.Unorg. https://www.un.org/es/un75/impact-digital-technologies Pulgarín W. (2018). ESTÁNDARES Y LEGALIDAD DEL USO DE LAS TIC. Repositorio universidad del Quindío. https://aulasvirtuales.uniquindio.edu.co/RecDigital/TIC/recursos/unidad2/U2_EA1_descargable.pdf (Guio, A) (p.14). (2020). MARCO ÉTICO PARA LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN COLOMBIA. Gobierno de Colombia.https://www.usergioarboleda.edu.co/wp-content/uploads/2021/11/Marco-etico-ara-la-inteligencia-artificial-en-Colombia-Maestria-en-Inteligencia-artificial.pdf (Segovia, J). (2024). Riesgos de sesgo y discriminación en Inteligencia Artificial (IA). BDO.https://www.bdo.es/es-es/ blogs-es/coordenadas-bdo/riesgos-de-sesgo-y-discriminacion- en-inteligencia-artificial-(ia) (Nube de Google). (Recuperado el 10 de marzo de 2025). ¿Qué es la inteligencia artificial o IA? (s/f)..., de https://cloud.google.com/learn/what-is-artificial-intelligence?hl=es-419 | |
| dc.relation.references | (Amaya, A y Ruiz, C. (2022). Delito de deforestación: análisis desde el derecho ambiental y el derecho penal. En M. del P. García Pachón (Ed.), Derecho Penal Ambiental y Reparación de Daños a la Naturaleza. Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/bf85ee34-3bd3-47cc-bb4b-7b74bf0a1e3d/content Área Metropolitana del Valle de Aburrá. (2019). Así se mueven las mafias del tráfico internacional de especies. https://ww.metropol.gov.co/Paginas/Noticias/elmetropolitanoambiental/ asi -se-mueven- las-mafias-del-traficointernacional-de-especies.aspx Barreto, L. (2024). ¿Qué es la deforestación y cómo impactaa nuestro planeta?. https://www.wwf.org.co/?389690/ que-es-la-deforestacion Beltrán, L. (2023). Delitos ambientales en Colombia: una visióncomparativa sobre la Ley 1333 de 2009 y la Ley 2111 de 2021. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/8fe269df-6a24-4e51-93fa-a01e5ee91026 Cano, J. (2022). Seis especies en peligro por el tráfico ilegal de animales. https://red2030.com/seis-especies-en-peligro-por-el-trafico-ilegal-de-animales/ Constitución Política de Colombia. Julio 20 de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Corte Constitucional. Sentencia C-032 de 2019. (MagistradoPonente Gloria Stella Ortiz Delgado; 30 de enero de 2019). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-032-19.htm Cruz, D y Gómez, J. (2010). Aproximación al uso y tráfico de fauna silvestre en Puerto Carreño, Vichada, Colombia. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3696208 Financial Crime Academy. (2025). Causas del comercio ilegal de especies silvestres y de la caza furtiva. https://financialcrimeacademy.org/es/causas-del-comercio-ilegal-de-especies-silvestres-y-de-la-caza-furtiva/García, M. (2016). La deforestación: una práctica que agota nuestra biodiversidad.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S19094552016000200014#:~:-text=La%20falta%20de%20bosques%20ocasiona,los%20%C3%A1rboles%20se%20secan%20r%C3%A1pidamente. Ministerio del Medio Ambiente. (2002). Estrategia nacionalpara la prevención y el control del tráfico ilegal de especies silvestres. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/Estrategia-Nacional-para-la-Prevencion-Trafico-Ilegal-de-especies.pdf Nadal, et. al. (2013). Tráfico ilegal de vida silvestre. https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/Libros2013/CD001601.pdf Ramírez, L. (2022). Mutilaciones, muerte y más consecuencias del tráfico ilegal de fauna silvestre. https://bogota.gov.co/mi-ciudad/ambiente/consecuencias-del-trafico-y-tenencia-ilegal-en-los-animales-silvestres#:~:text=De%20 acuerdo%20a%20la%20Secretar%C3%ADa,se%20tienen% 20ilegalmente%20como%20mascotas. Rangel, J. (2015). La biodiversidad de Colombia: significado y distribución regional. https://raccefyn.co/index.php/raccefyn/article/view/136/115 Rodríguez, C. M. & Corredor, J. (2011). El derecho penal y el régimen sancionatorio ambiental en Colombia. https://repository. umng.edu.co/server/api/core/bitstreams/aea04493- 0771-491a-a235-db0e33624e36/content Lanly, J. (s.f.). Los factores de la deforestación y de la degradación de los bosques. https://www.fao.org/4/xii/ms12a-s.htm Ley 2 de 1959. “Por el cual se dictan normas sobre economía forestal de la Nación y conservación de recursos naturales renovables.”.Diciembre 16 de 1959. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=9021 Ley 23 de 1973. “Por el cual se conceden facultades extraordinarias al Presidente de la República para expedir el Código de Recursos Naturales y de Protección al Medio Ambiente y se dictan otras disposiciones.”. Diciembre 19 de 1973. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=9018 Ley 99 de 1993. “ Por la cual se crea el Ministerio del MedioAmbiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones.”. Diciembre 22 de 1993. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=297 Ley 599 de 2000. “Por la cual se expide el Código Penal.”. Julio 24 de 2000. Diario Oficial No. 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html Ley 1333 de 2009. “ Por la cual se establece el procedimientosancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones.”.Julio 21 de 2009. Diario Oficial No. 47.417. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1333_2009.html Ley 1931 de 2018. “Por la cual se establecen directrices para la gestión del cambio climático”. Julio 27 de 2018. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma. php?i=87765 Ley 2111 de 2021. “Por medio del cual se sustituye el título XI “de los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente”de la ley 599 de 2000, se modifica la ley 906 de 2004 y se dictan otras disposiciones”. Julio 29 de 2021. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=167988 López, M. (2017). Más de 2600 especies amenazadas por la deforestaciónen Colombia. https://es.mongabay.com/2017/07/especies-amenazadas-colombia-deforestacion/UNIR. (2023). Descubre la legislación ambiental que garantiza la protección del medio ambiente en Colombia. https://colombia. unir.net/actualidad-unir/legislacion-ambiental/WWF. (s.f.). Comercio ilegal de vida silvestre. https://www.worldwildlife.org/descubre-wwf/historias/comercio-ilegal-de-vida-silvestre Zanon, S. (2023). Deforestación en la Amazonía: pasado, presente y futuro.https://infoamazonia.org/es/2023/03/21/deforestacion-en-la-amazonia-pasado-presente--futuro/ | |
| dc.relation.references | Montaña, J. E. M., & Menjura, J. D. (s.f.). Métodos educativos en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA) [Documento interno]. Ruiz-Hernández, A. F. (2011). El sistema de responsabilidad penal para adolescentes: su constitucionalidad y validez a la luz de los instrumentos internacionales sobre protección de la niñez. Universitas, 122, 335-362. Defensoría del Pueblo (Colombia). (2023). Situación de derechos de adolescentes y jóvenes que cumplen medidas privativas de la libertad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes: Informe defensorial. Defensoría del Pueblo. Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia C-176/93 (Magistrado ponente: A. Martínez-Caballero, 6 de mayo de1993). Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Asamblea General de la ONU, Resolución 44/25 (20 nov. 1989). Naciones Unidas. (1985). Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la justicia de menores (Reglas de Beijing). Asamblea General de la ONU, Resolución 40/33 (29 nov. 1985). Congreso de Colombia. (2006). Ley 1098, 8 de octubre de 2006 (Código de la Infancia y la Adolescencia). Diario Oficial No. 46.145. Congreso de Colombia. (2016). Ley 1820, 30 de julio de 2016. Reconocimiento de menores víctimas de reclutamiento forzado. Diario Oficial No. 50.880 Congreso de Colombia. (2018). Ley 1881, 8 de octubre de 2018. Fomento del empleo entre los jóvenes. Diario Oficial No.50.651. Constitución Política de Colombia. (1991). Artículo 44 (interés superior del niño). Uprimny, R. (2015). Ensayo sobre las deficiencias del sistema penal adolescente colombiano. Bogotá: Editorial Derecho y Justicia. (Ejemplo hipotético de referencia a la crítica de Rodrigo Uprimny). Checkoway, B., & Hart, M. A. (2018). Youth participation in community change. Routledge. Correa, M. (2021). Justicia juvenil restaurativa en Uruguay: Avances y desafíos. Montevideo, Uruguay: INISA. Donson, F. (2018). Media representations of youth crime. Palgrave Macmillan. Fine, M., Torre, M. E. B., Boudin, K., Bowen, I., Clark, J., Hylton, T. S., & Upegui, D. (2021). Changing minds: The disruptive third in qualitative research. In Handbook of social research (pp. 179-207). Sage. Hamai, K. (2017). Juvenile justice in Japan: Historical development and current challenges. Springer. Jehle, J.-M. (2019). Juvenile justice in Germany. Springer Jewkes, Y. (2020). Media & crime. Sage. Lappi-Seppälä, T. (2020). Sentencing and penal policy in Finland. Springer. 生々木, K. (2018). Juvenile justice in Brazil: Between ideal and reality. Springer | |
| dc.relation.references | S/fa). Unicef.org. Recuperado el 12 de marzo de 2025, https://www.unicef.org/colombia/topics/violencia-de g%C3%A9nero BOE-A-2022-14630 Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre,de garantía integral de la libertad sexual. (s/f). Boe.es. Recuperadoel 18 de marzo de 2025, de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-14630 C.I.D.H. Sentencia Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. (On line). cideh.org. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_216 esp.pdf CEPAL (2021). La violencia de género en América Latina. https://www.cepal.org/eContralacorrupcion.mx. https://contralacorrupcion.mx/mas-feminicidios-y-menos-condena (2023) Domènech, M., & Íñiguez, L. (2002). La construcción social de la violencia. Athenea Digital. Revista De Pensamiento e investigación Social, 1(2). https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n2.54 El feminicidio en España: Entre el rechazo conceptual y las resistencias político-jurídicas –Iberoamérica Social.(s/f). Iberoamericasocial.com. https://iberoamericasocial. com/el-feminicidio-en-espana-entre-el-rechazo-conceptual-y-las-resistencias-politico-juridicas/García-Dotor, Á. (2025, febrero 10). “No podemos proteger a una mujer asesinada”: una jueza denuncia los fallos en los mecanismos de protección en violencia de género. Cadena SER. https://cadenaser.com/nacional/2025/02/10/no-podemos-proteger-a-una-mujer- asesinada-una-jueza-denuncia-los-fallos-en-los-mecanismos-de-proteccion-en-violencia-de-genero-cadena-ser/ Gob.mx (2015). https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias- emblematicas/resumen/2020-12/Resumen%20AR554-2013%20DGDH.pdf Gobierno de España (2004). Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. 2004-21760 Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. (s/f). Boe.es. Recuperado el 12 de marzo de 2025, de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-2176 Gobierno de México (2021). Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.: https://www.gob.mx Guillén, B. (2024, abril 22). ¿Quién mató a Debanhi Escobar?Dos años sin respuesta del feminicidio que sacudió México.Ediciones EL PAÍS S.L. https://elpais.com/mexico/2024-04-22/quien-mato-a-debanhi-escobar-dos-anos-sin-respuesta-del-feminicidio-que-sacudio- mexico.html?output-Type=amp Instituto Nacional de Salud (14 de junio de 2024). INS: 75,6% de los casos registrados por violencia de género en 2024son contra mujeres. https://www.ins.gov.co/Noticias/Paginas/75,6-de-los-casos-registrados-por-violencia-de-g%-C3%A9nero-en-2024-son-contra-mujeres.aspx Jaramillo-Bolivar CD, Canaval-Erazo GE. Violencia de género:Un análisis evolutivo del concepto. Univ. Salud [Internet].1 de mayo de 2020 [citado 11 de marzo de 2025];22(2):178-85. Disponible en: https://revistas.udenar.edu.co/index.php/usalud/article/view/4060 Jurisdicción Especial para la Paz (27 de septiembre de 2023). Comunicado 112, La JEP abre macrocaso 11, que investigala violencia basada en género, incluyendo violencia sexual y reproductiva, y crímenes cometidos porprejuicio. JEP. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/ Paginas/-la-jep-abre-macrocaso-11-que-investiga-la-violencia-basada-en-genero-incluyendo-violencia-sexual-y-reproductiva-y-crimenes.aspx Laboratorio de Economía de la Educación (7 de marzo de 2025). Día de la Mujer 2025: La brecha de género laboral sigue siendo una realidad. Nación Paisa. https://www.nacionpaisa.com/dia-mujer-2025-brecha-genero-laboral/Ley 1257 de 2008. (2008, 04 de diciembre). Congreso de la Republica.Diario Oficial No. 47.193. ttp://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1257_2008.html Ley 1475 de 2011. (2011, 14 de julio). Congreso de la Republica.Diario Oficial No. 48.130. Art.4.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1475_2011.html#T%C3%8DTULO%20I Ley 1761 de 2015. (2015, 06 de julio). Congreso de la Republica. Diario oficial No. 49.565. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1761_2015.html Ley 294 de 1996 . (1996, 16 de julio). Congreso de la Republica. Diario oficial No. 42.836. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0294_1996.html Ley 581 de 2000. (2000, 31 de mayo). Congreso de la República.Diario oficial No. 44.026. Art. 1. http://secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0581_2000.html Ley 599 de 2000 (2000, 24 de julio). Congreso de la Republica.Diario oficial No. 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html Ministerio de salud (2025). Derechos de las victimas de violencia de genero. MINSALUD. https://www.minsalud.gov.co/salud/publica/ssr/Paginas/Derechos-de-las-victimas-de- violencias-de-genero.aspx Nuevo Código Publicado en el Diario Oficial, de la F. el. (s/f).CÓDIGO PENAL FEDERAL. Gob.mx. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPFOrganización de las Naciones Unidas. Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer de 1993 (48/ 104). Palacio MC. La violencia familiar en Manizales. Caldas. Colombia 1993:5-24. Peralta, N. y Melo, G. (2015). Violencia de género y derecho penal [Tesis de Maestría, Universidad Libre). https://core.ac.uk/outputs/198445372/?utm_source=pdf&utm_medium=banner&utm_campaign=pdf-decoration-v1 Sanmartín Espugles, J. (2007). ¿Qué es violencia? Una aproximaciónal concepto y a la clasificación de la violencia. Revista de Filosofía, No. 42, pg. 9-21 Sentencia T-344. 2020. Corte Constitucional. M.P. Luis GuillermoGuerrero Pérez. Expedientes T-7.127.827 y T-7.404.113. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-344-20.htm Suarez, I. (2015, 15 de Octubre). Violencia de género y violencia sexual del conflicto armado colombiano. Revista Cambios y Permanencias. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/ article/view/7097/7362 | |
| dc.relation.references | Angwin, J., Larson, J., Mattu, S., & Kirchner, L. (2016). Machine Bias. ProPublica. https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing Buolamwini, J., & Gebru, T. (2018). Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification. Proceedings of Machine Learning Research, 81, 1-15. Congreso de Colombia. (2022). Proyecto de Ley 215 de 2022. https://www.camara.gov.co FATF. (2021). Artificial Intelligence and Machine Learning. https:// www.fatf-gafi.org García, M. (2021). Desarrollo de una medida de similitud entre delitos. Revista Colombiana de Criminología, 12(3), 45-67. Martínez, P., López, G., & Ramírez, F. (2020). Método de clustering e inteligencia artificial para clasificar delitos violentos en Colombia. (“Importancia de la inteligencia artificial para los cuerpos de policía ...”) Universidad de Antioquia. https://revistas.udea.edu.co Policía Nacional de Colombia. (2023). CAI Virtual: Informe Anual. https://www.policia.gov.co Ramírez, J. (2022). Inteligencia Artificial y Derecho Penal. Editorial Temis Rueda, L. (2023). Opacidad algorítmica en el proceso penal. Revista Derecho del Estado, 54, 89-112. Buolamwini, J. (2023). Algorithmic Justice: Race, Gender, and Power in AI. MIT Press. CEJA. (2023). Guía para el Uso de IA en Procesos Penales. https://www.cejamericas.org Congreso de Colombia. (2023). Proyecto de Ley 215 de 2022. https://www.congreso.gov.co Defensoría del Pueblo de Colombia. (2021). Informe sobre Vigilancia Predictiva en Medellín. https://www.defensoria.gov.co ENISA. (2023). AI in Cybersecurity: Threats and Opportunities. https://www.enisa.europa.eu Fiscalía General de la Nación. (2023). Caso Proceso 11245-2023. https://www.fiscalia.gov.co Fundación Karisma. (2023). Críticas al Proyecto de Ley de IA Penal. https://web.karisma.org.co/tag/comentarios-proyecto-de-ley/Lum, K., & Isaac, W. (2016). To Predict and Serve? Significance,13(5),14-19. https://doi.org/10.1111/j.1740-9713.2016.00960. Policía Nacional de Colombia. (2023). CAI Virtual: Informe de Ciberdelitos. https://www.policia.gov.co UNICRI. (2023). AI and Transnational Crime: A Global Framework.https://unicri.itUniversidad de Antioquia. (2020). Método de Clustering para Proyección de Delitos. https://revistas.udea.edu.co https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/download/87392/63492/297500 | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.subject.proposal | Garantismo | |
| dc.subject.proposal | Resocialización | |
| dc.subject.proposal | Pena | |
| dc.subject.proposal | Sociedad | |
| dc.subject.proposal | Política criminal | |
| dc.title | Justicia en Evolución: Perspectivas contemporáneas del Derecho | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/book | |
| dc.type.local | Libro | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |