Análisis de Ciclo de Vida – ACV e Índices de Sostenibilidad Ambiental como Herramientas de Evaluación Ambiental de Paneles Solares del Proyecto “Parque Solar Fotovoltaico Guayepo 400 MW, su Línea de Evacuación 500 kV y Bahía de Conexión”

dc.contributor.advisorMolina Gómez, Nidia Isabel
dc.contributor.authorArteta Barragán, Ana Katherine
dc.contributor.authorGelvez Miranda, Juan Sebastián
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001403008
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000762873
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001818978
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=Y4UC0goAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4485-262X
dc.date.accessioned2023-09-28T23:50:30Z
dc.date.available2023-09-28T23:50:30Z
dc.date.issued2023-09-28
dc.descriptionLa Organización de las Naciones Unidas (ONU) estipula los objetivos de desarrollo sostenible (ODS), el séptimo objetivo define que la energía debe ser limpia y accesible para todos, el término de “energía limpia” se asocia con energía renovable (ER), verde o sostenible, relacionada con tecnologías de bajo impacto ambiental, no obstante, las ERs presentan impactos negativos identificables principalmente a través del uso de herramientas como la Evaluación de Impactos Ambientales – EIA y el Análisis de Ciclo de Vida – ACV. El presente trabajo tuvo como fin evaluar desde la dimensión ambiental la sostenibilidad del proyecto Parque Solar Fotovoltaico Guayepo 400 MW, su línea de evacuación 500 kV y Bahía de conexión mediante la aplicación de ACV e índices de sostenibilidad tales como huella de carbono, hídrica y energética para las etapas de fabricación de paneles (cuna) y termina con la eliminación o el reciclaje (tumba) de los componentes fotovoltaicos del proyecto. Este trabajo inició con el análisis de la información del Estudio de Impacto Ambiental utilizado para otorgar la Licencia Ambiental del proyecto, en este proceso el enfoque estuvo en las actividades descritas en el EIA y los impactos ambientales que se evaluaron en cada una de las etapas. Con esta información se conocieron los componentes que hacen parte del parque solar. A partir de dicho conocimiento se realizó el análisis de ciclo de vida, siguiendo los lineamientos establecidos en la norma ISO 14040 y la aplicación del software aplicativo (SimaPRO). La información generada permitió determinar los índices de sostenibilidad del proyecto, incluyendo los relacionados con la fabricación de los paneles solares. Dentro de los índices de sostenibilidad se calcularon los relacionados con la huella hídrica, de carbono y energética, que se utilizaron para formular la evaluación de impactos ambientales de la fabricación de los paneles solares que se integró a la evaluación del proyecto caso de estudio. Así mismo, el análisis de los resultados de SimaPRO y los índices de sostenibilidad de la fabricación de los paneles solares, fueron el insumo para aplicar la metodología de evaluación de impactos ambientales que servirán para los proyectos solares fotovoltaicos que se desarrollen en el país y su sostenibilidad desde el inicio y hasta su desmantelamiento y abandono. De los resultados obtenidos, se tiene una huella hídrica de 0,35 m3 , una huella de carbono de 328,21 kTon CO2 eq y una huella energética de 536,28 Gwh durante la fase de fabricación de los paneles solares (para la totalidad de paneles requeridos en el parque solar Guayepo), estos valores fueron ponderados con el fin de calcular la importancia de estos impactos ambientales e integrarlos a la evaluación ambiental del proyecto caso de estudio, cuyos resultados de importancia de los tres índices fue irrelevante. Lo anterior, permitió concluir que aun cuando dentro de la evaluación ambiental se involucre la fabricación de los paneles solares, los proyectos solares fotovoltaicos siguen siendo sostenibles ambientalmente, siempre y cuando se implementen las medidas de manejo de prevención, mitigación, control y compensación de los impactos ambientales identificados y evaluados.spa
dc.description.abstractThe United Nations (UN) establishes the sustainable development goals (SDGs), the seventh goal states that energy must be clean and accessible for all. The term "clean energy" is associated with renewable (RE), green, or sustainable energy, related to low environmental impact technologies. However, REs present identifiable negative impacts mainly through the use of tools such as Environmental Impact Assessment – EIA and Life Cycle Analysis (LCA). This study aimed to evaluate the environmental sustainability of the Guayepo 400 MW Photovoltaic Solar Park project, its 500 kV evacuation line, and connection bay through the application of LCA and sustainability indices such as carbon, water, and energy footprint for the stages of panel manufacturing (cradle) and end-of-life disposal or recycling (grave) of the photovoltaic components of the project. This work began with the analysis of the information from the Environmental Impact Assessment used to grant the Environmental License for the project. In this process, the focus was on the activities described in the EIA and the environmental impacts evaluated at each stage. This information allowed understanding the components that are part of the solar park. Based on this knowledge, a life cycle analysis was conducted following the guidelines established in ISO 14040 and using the SimaPRO software application. The generated information allowed determining the sustainability indices of the project, including those related to the manufacturing of solar panels. Within the sustainability indices, those related to water, carbon, and energy footprints were calculated, which were used to formulate the environmental impact assessment of solar panel manufacturing integrated into the evaluation of the case study project. Likewise, the analysis of the SimaPRO results and the sustainability indices of solar panel manufacturing were inputs in the methodology for assessing the environmental impacts of photovoltaic solar projects developed in the country, from their inception to dismantling and abandonment. From the obtained results, a water footprint of 0.35 m3 , a carbon footprint of 328.21 kTon CO2 eq, and an energy footprint of 536.28 GWh were obtained during the manufacturing phase of the solar panels (for the total number of panels required in the Guayepo solar park). These values were weighted to assess the significance of these environmental impacts and integrate them into the environmental assessment of the case study project, where the importance of the three indices was found to be irrelevant. The above allowed us to conclude that even when the manufacturing of solar panels is included in the environmental assessment, photovoltaic solar projects remain environmentally sustainable if preventive, mitigating, controlling, and compensating measures for the identified and evaluated environmental impacts are implemented.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Tecnologías Limpiasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationArteta Barragán, A. K. y Gelvez Miranda, J. S. (2023). Análisis de Ciclo de Vida – ACV e Índices de Sostenibilidad Ambiental como Herramientas de Evaluación Ambiental de Paneles Solares del Proyecto “Parque Solar Fotovoltaico Guayepo 400 MW, su Línea de Evacuación 500 kV y Bahía de Conexión”. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/52469
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programMaestría Tecnologías Limpiasspa
dc.relation.referencesAlbaladejo, M., Mirazo, P., & Franco Henao, L. (22 de Marzo de 2021). United Nations Industrial Development Organization. Obtenido de https://www.unido.org/stories/laeconoma-circular-un-cambio-de-paradigma-para-soluciones-globalesspa
dc.relation.referencesAlvarez Gallego, S. (2017). La huella de carbono y el analisis de ciclo de vida. AENOR - Asociacion Espanola de Normalizacion y Certificacion. https://elibro.net/es/lc/usta/titulos/53619spa
dc.relation.referencesArias-Gaviria, J., Carvajal-Quintero, S. X., & Arango-Aramburo, S. (2019). Understanding dynamics and policy for renewable energy diffusion in Colombia. Renewable Energy, 139, 1111–1119. https://doi.org/10.1016/J.RENENE.2019.02.138spa
dc.relation.referencesAsumadu-Sarkodie, S., & Owusu, P. A. (2016). Feasibility of biomass heating system in middle east technical university, northern Cyprus Campus. Cogent Engineering, 3(1). https://doi.org/10.1080/23311916.2015.1134304spa
dc.relation.referencesBoddapati, V., & Daniel, S. A. (2020). Performance analysis and investigations of gridconnected Solar Power Park in Kurnool, South India. Energy for Sustainable Development, 55, 161–169. https://doi.org/10.1016/J.ESD.2020.02.001spa
dc.relation.referencesCarolina, M., Pereira, R., & Coria, A. S. (2022). Impactos ambientales de sistemas de energía solar fotovoltaica: una revisión de análisis de ciclo de vida y otros estudios. Revista EIA, 19(38), 3825 pp. 1–18. https://doi.org/10.24050/REIA.V19I38.1570spa
dc.relation.referencesde Paula Teixeira, W. (2020). Life Cycle Assessment (LCA) Photovoltaic Solar Energy: A Bibliometric Literature Review. Springer Proceedings in Mathematics and Statistics, 337, 67–76. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56920-4_6/COVERspa
dc.relation.referencesDel Río, J., Navas, L. M., Sánchez, L. F., Ruiz, N., Guimaraes, A. C., Hernández, S., Martín, J., & Sanz, J. F. (n.d.). Análisis del ciclo de vida de un panel solar fotovoltaico empleado para la alimentación eléctrica de instalaciones de riego, comparando las metodologías ECO-Indicador 99 y EPS-2000.spa
dc.relation.referencesEnerdata. (2023). Energía y clima mundial - Anuario estadístico 2023. Obtenido de https://datos.enerdata.net/energia-total/datos-consumo-internacional.htmlspa
dc.relation.referencesFrohmann, A., & Olmos, X. (2013). Huella de Carbono, exportaciones y estrategias empresariales frente al cambio climático. https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/4101/S2013998rev1.pdfspa
dc.relation.referencesGúzman Niño, C. A. (2017). Análisis del impacto ambiental de diferentes tipos de paneles solares según los materiales utilizados y los componentes tóxicos generados. Fundación Universidad De América.spa
dc.relation.referencesHerrando, M., Elduque, D., Javierre, C., & Fueyo, N. (2022). Life Cycle Assessment of solar energy systems for the provision of heating, cooling and electricity in buildings: A comparative analysis. Energy Conversion and Management, 257, 115402. https://doi.org/10.1016/J.ENCONMAN.2022.115402spa
dc.relation.referencesICONTE. (2021). Norma Técnica Colombiana 14044. Gestión ambiental. Analisis de ciclo de vida. Requisitos y directrices. Requisitos del ciclo de vida.spa
dc.relation.referencesICONTEC. (2022). Norma Técnica Colombiana NTC 14040. Gestión Ambiental. Análisis de ciclo de vida. Principios y marco de referencia.spa
dc.relation.referencesIDEAM, PNUD, MADS, DNP, & CANCILLERÍA. (2016). Inventario nacional y departamental de Gases Efecto Invernadero – Colombia. Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2023). Estudio Nacional del Agua. 464.spa
dc.relation.referencesIntergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate Change 2022 Mitigation of Climate Change Working Group III Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. www.ipcc.chspa
dc.relation.referencesInternational Energy Agency. (2016). Energy, Climate Change and Environment. Energy, Climate Change and Environment. https://doi.org/10.1787/9789264266834-ENspa
dc.relation.referencesJarauta Rovira, L. (2015). Las energías renovables. Editorial UOC. https://elibro.net/es/lc/usta/titulos/57883spa
dc.relation.referencesJefatura de Inteligencia de Negocio. (2022). Estudio del sector energético colombianospa
dc.relation.referencesJeswani, H. K., & Azapagic, A. (2011). Water footprint: methodologies and a case study for assessing the impacts of water use. Journal of Cleaner Production, 19(12), 1288–1299. https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2011.04.003spa
dc.relation.referencesLópez, A. R., Krumm, A., Schattenhofer, L., Burandt, T., Montoya, F. C., Oberländer, N., & Oei, P. Y. (2020). Solar PV generation in Colombia - A qualitative and quantitative approach to analyze the potential of solar energy market. Renewable Energy, 148, 1266–1279. https://doi.org/10.1016/J.RENENE.2019.10.066spa
dc.relation.referencesLudin, N. A., Mustafa, N. I., Hanafiah, M. M., Ibrahim, M. A., Asri Mat Teridi, M., Sepeai, S., Zaharim, A., & Sopian, K. (2018). Prospects of life cycle assessment of renewable energy from solar photovoltaic technologies: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 96, 11–28. https://doi.org/10.1016/J.RSER.2018.07.048spa
dc.relation.referencesMcDonough, W. (2012). Cradle to cradle (de la cuna a la cuna): redisenando la forma en que hacemos las cosas. McGraw-Hill Espana. https://elibro.net/es/lc/usta/titulos/50197spa
dc.relation.referencesMarcela, A., & Castillo, T. (n.d.). EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA ENERGÍA SOLAR Y EÓLICA EN LA ABIOTA DE COLOMBIA ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT OF SOLAR AND WIND ENERGY IN ABIOTIC OF COLOMBIA. Retrieved July 7, 2023, from http://www.allpe.com/seccion_detalle.php?idseccion=268spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, M. (2017). Resolución 1670 de 2017. In Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible MADS (p. 10). https://www.minambiente.gov.co/index.phpspa
dc.relation.referencesNaranjo, C., Alzate, J. D., & Salazar, J. (2011). Future scenarios of Smart Grids in Colombia and their impact on climate change. 2011 IEEE PES Conference on Innovative Smart Grid Technologies Latin America SGT LA 2011 - Conference Proceedings. https://doi.org/10.1109/ISGT-LA.2011.6083200spa
dc.relation.referencesNik, V. M., & Perera, A. T. D. (2020). The Importance of Developing Climate-Resilient Pathways for Energy Transition and Climate Change Adaptation. One Earth, 3(4), 423– 424. https://doi.org/10.1016/J.ONEEAR.2020.09.013spa
dc.relation.referencesOchoski Machado, P. L., Ochoski Machado, V. otávio, Tadano Souza, de Y., & Alves Antonini, T. (2020). Análise da Produção Científica sobre a Avaliação do Ciclo de Vida de Painéis Fotovoltaicos Utilizando Methodi Ordinatio. Anais Do VII Congresso Brasileiro Sobre Gestao Do Ciclo de Vida. https://www.researchgate.net/profile/FernandoLermen/publication/348607043_Avaliacao_do_desempenho_ambiental_de_sistema_ de_isolamento_termico_externo_tipo_EIFS_em_fachada_de_edificacao_em_Light_St eel_Frame/links/6007357745851553a058277f/Avaliacao-do-desempenho-ambientalde-sistema-de-isolamento-termico-externo-tipo-EIFS-em-fachada-de-edificacao-emLight-Steel-Frame.pdf#page=68spa
dc.relation.referencesOwusu, P. A., & Asumadu-Sarkodie, S. (2016). A review of renewable energy sources, sustainability issues and climate change mitigation. Http://Www.Editorialmanager.Com/Cogenteng, 3 (1). https://doi.org/10.1080/23311916.2016.1167990spa
dc.relation.referencesPasqualino, J. C., Cabrera, C., & Vanegas Chamorro, M. (2015). Los impactos ambientales de la implementación de las energías eólica y solar en el Caribe Colombiano. Prospectiva, ISSN-e 2216-1368, ISSN 1692-8261, Vol. 13, No . 1 (Enero-Junio), 2015, Págs. 68-75, 13(1), 68–75. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5158298&info=resumen&idioma=EN Gspa
dc.relation.referencesQuiroga, R. (2001). Indicadores de sostenibilidad ambiental y desarrollo sostenible: estado del arte y perspectivas.spa
dc.relation.referencesSherwani, A. F., Usmani, J. A., & Varun. (2010). Life cycle assessment of solar PV based electricity generation systems: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14(1), 540–544. https://doi.org/10.1016/J.RSER.2009.08.003spa
dc.relation.referencesSUNFIELDS EUROPA. (s.f.). Tipos de Placas Solares. Obtenido de SUNFIELDS EUROPA: https://www.sfe-solar.com/noticias/articulos/tipos-de-placas-solares/spa
dc.relation.referencesSUNFIELDS EUROPE. (s.f.). Rendimiento de placas solares. Obtenido de SUNFIELDS EUROPE: https://www.sfe-solar.com/noticias/articulos/paneles-solaresrendimiento/#Que-es-la-eficiencia-de-un-panel-solarspa
dc.relation.referencesTobajas, M. C. (2018). Energía solar fotovoltaica. Cano Pina. https://elibro.net/es/lc/usta/titulos/45047spa
dc.relation.referencesUNEP. (2022). Emissions Gap Report 2022. https://www.unep.org/resources/emissionsgap-report2021?_cldee=bmRlY29vcG1hbkBjMmcyLm5ldA%3D%3D&recipientid=contactecd2390327e8e81181465065f38a3ba1- b91824f65e3d49c9b5a32c23e390fbfd&esid=a361a8b3-8d38-ec11-b6e6- 002248242f47spa
dc.relation.referencesUNFCCC. (2021). CMA3 - Glasgow Climate Pact. Cma3, 2, 1–11.spa
dc.relation.referencesUnidad de Planeación Minero Energética. (2020). Plan Energético Nacional 2020-2050. Plan Energético Nacional 2020-2050, 34. https://www1.upme.gov.co/DemandaEnergetica/PEN_2020_2050/Plan_Energetico_N acional_2020_2050.pdfspa
dc.relation.referencesUPME. (2023). Informe proyección de demanda energía eléctrica, gas natural y combustibles fósiles 2022 - 2036. 92.spa
dc.relation.referencesVanham, D., & Bidoglio, G. (2013). A review on the indicator water footprint for the EU28. Ecological Indicators, 26, 61–75. https://doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2012.10.021spa
dc.relation.referencesWSP. (2020). Estudio de impacto ambiental (EIA) del parque solar fotovoltaico Guayepo con capacidad de generación de 400mw, su línea de evacuación 500kv y bahía de conexión.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordLife Cycle Analysisspa
dc.subject.keywordSustainability Indicesspa
dc.subject.keywordEnvironmental Impact Assessmentspa
dc.subject.keywordWater Footprintspa
dc.subject.keywordCarbon Footprintspa
dc.subject.keywordEnergy Footprintspa
dc.subject.lembTecnologías Limpiasspa
dc.subject.lembEfectos de las Actividades Humanasspa
dc.subject.lembDeterioro Ambientalspa
dc.subject.proposalAnálisis De Ciclo De Vidaspa
dc.subject.proposalÍndices De Sostenibilidadspa
dc.subject.proposalEvaluación De Impacto Ambientalspa
dc.subject.proposalHuella Hídricaspa
dc.subject.proposalHuella De Carbonospa
dc.subject.proposalHuella Energéticaspa
dc.titleAnálisis de Ciclo de Vida – ACV e Índices de Sostenibilidad Ambiental como Herramientas de Evaluación Ambiental de Paneles Solares del Proyecto “Parque Solar Fotovoltaico Guayepo 400 MW, su Línea de Evacuación 500 kV y Bahía de Conexión”spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023Arteta Barragán Ana Katherine_Gelvez Miranda Juan Sebastián.pdf
Tamaño:
1.44 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta_aprobacion_facultad.pdf
Tamaño:
1.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta derechos de autor.pdf
Tamaño:
54.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: