¿Contempla facultades el código general del proceso, para limitar las decisiones del juez contencioso administrativo?

Lozano Torres, Luisa Marcela; Ramos Cendales, Danitza Magueth

¿Contempla facultades el código general del proceso, para limitar las decisiones del juez contencioso administrativo?

dc.contributor.advisor	Parra Avila, Elliot	spa
dc.contributor.author	Lozano Torres, Luisa Marcela	spa
dc.contributor.author	Ramos Cendales, Danitza Magueth	spa
dc.contributor.cvlac	http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000379395	spa
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.com/citations?user=ClfvafQAAAAJ&hl=es	spa
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0001-6376-7012	spa
dc.coverage.campus	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.date.accessioned	2018-10-18T12:56:40Z	spa
dc.date.available	2018-10-18T12:56:40Z	spa
dc.date.issued	2018	spa
dc.description	El Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA- permite la realización de objeción por grave error a la prueba o dictamen pericial, sin consagrar el procedimiento del mismo, por lo que hace una remisión expresa al Código de Procedimiento Civil -CPC-, hoy Código General del Proceso -CGP-, sin embargo, este último eliminó el procedimiento de la objeción por grave error del dictamen pericial, limitándolo solo a la posibilidad de contradicción, generando así un vació jurídico.	spa
dc.description.abstract	The CPACA allow the objecion by a major mistake to the proof or expert’s testimony, without establishing the procedure itfels, hence the reason expressly refers to the CPC, nowadays the CGP, however, this code took out the procedure of objecion by a major mistake, limiting it only to the possibility to allege, generating a legal vacuum.	spa
dc.description.degreelevel	Especialización	spa
dc.description.degreename	Especialista en Derecho Administrativo	spa
dc.description.domain	http://unidadinvestigacion.usta.edu.co	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.citation	Lozano Torres, L. M., & Ramos Cendales, D. M. (2018). ¿Contempla facultades el código general del proceso, para limitar las decisiones del juez contencioso administrativo?	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.topographic	E.D.A. L92co 2018	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/13732
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Facultad de Derecho	spa
dc.relation.references	Álvarez Ospino, C. (s.f.). Improcedencia de Objeción al dictamen pericial en el marco de un proceso verbal. Obtenido de Actualidad Jurídica. UNINORTE: http://www.uninorte.edu.co/documents/4368250/4488389/Improcedencia+de+objeci%C3%B3n+al+dictamen+pericial+en+el+marco+de+un+proceso+verbal/06b389de-eaae-4d10-b182-bc96ea093ff9?version=1.3	spa
dc.relation.references	Bermudez Muñoz, M. (2016). Del dictamen judicial al dictamen de parte. Bogotá D.C.: Legis.	spa
dc.relation.references	Colombia. Congreso de la República. (2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C.: Diario Oficial No. 47.956.	spa
dc.relation.references	Colombia. Congreso de la República. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.: Diario Oficial No. 48.489.	spa
dc.relation.references	Colombia. Consejo de Estado. (2016). 11001-03-26-000-2016-00038-00. Bogotá D.C.: C.P. Marta Nubia Velásquez Rico.	spa
dc.relation.references	Colombia. Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-807. Bogotá D.C.: M.P. Jaime Araujo Rentería.	spa
dc.relation.references	Colombia. Corte Constitucional. (2003). Sentencia T-544. Bogotá D.C.: M.P. Clara Inés Vargas Hernández.	spa
dc.relation.references	Colombia. Corte Constitucional. (2006). Sentencia T-796. Bogotá D.C.: M.P. Clara Inés Vargas Hernández.	spa
dc.relation.references	Colombia. Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-124. Bogotá D.C.: M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.	spa
dc.relation.references	Devis Echandía, H. (2006). Teoría General de la Prueba. Bogotá D.C.: Temis.	spa
dc.relation.references	Parra Quijano, J. (2007). Manual de Derecho Probatorio. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional .	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.subject.keyword	Judge-made law	spa
dc.subject.keyword	Law - interpretation and construction	spa
dc.subject.keyword	Legal Certainty	spa
dc.subject.keyword	Judges	spa
dc.subject.lemb	Legislación Judicial	spa
dc.subject.lemb	Interpretación del Derecho	spa
dc.subject.lemb	Certeza Judicial	spa
dc.subject.lemb	Jueces	spa
dc.subject.proposal	Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo	spa
dc.subject.proposal	Dictamen Pericial	spa
dc.subject.proposal	Código General del Proceso	spa
dc.subject.proposal	Objeción por Error Grave	spa
dc.title	¿Contempla facultades el código general del proceso, para limitar las decisiones del juez contencioso administrativo?	spa
dc.type	bachelor thesis
dc.type.category	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de especialización	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local	Tesis de especialización	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion