Evaluación técnica en el aprovechamiento del biogás para la generación de energía a partir de estiércol de animal del sector pecuario en Colombia.

Cruz Cuellar, Santiago Enrique; Ocaña García, Manuel Ricardo

Evaluación técnica en el aprovechamiento del biogás para la generación de energía a partir de estiércol de animal del sector pecuario en Colombia.

dc.contributor.advisor	Herrera Jacquelin, Francois
dc.contributor.author	Cruz Cuellar, Santiago Enrique
dc.contributor.author	Ocaña García, Manuel Ricardo
dc.contributor.corporatename	Universidad Santo Tomás
dc.date.accessioned	2026-02-11T20:37:17Z
dc.date.available	2026-02-11T20:37:17Z
dc.date.issued	2026-02-03
dc.description	Este trabajo analiza la viabilidad técnica de utilizar el biogás de estiércol animal para la generación termoeléctrica a pequeña escala en Colombia, abordando la doble problemática de la diversificación de la matriz energética y el impacto ambiental de los residuos ganaderos. La metodología empleada fue una revisión bibliográfica que incluyó: la caracterización de los sistemas productivos de los sectores bovino, porcino y aviar; el análisis de las propiedades fisicoquímicas de sus excretas (como la relación C/N); el estudio de las fases y tecnologías de la digestión anaerobia; y el cálculo del potencial energético actualizado con datos del Censo Pecuario Nacional a 2024. Entre los principales hallazgos, se determinó que el potencial técnico nacional asciende a 900 GWh/año, capaz de cubrir el 1.13% de la demanda eléctrica del país. Se identificó que los sectores porcino y avícola son los más viables por su alto nivel de tecnificación, que facilita la recolección de biomasa. Además, se constató que mientras el estiércol bovino posee una relación C/N (entre 13 y 33) adecuada para la digestión directa, la porcinaza (entre 5 y 13) y gallinaza (entre 9 y 13) requieren co-digestión para un proceso eficiente. Se concluye que el aprovechamiento de estos residuos contribuye a los esfuerzos para fomentar la economía circular y la seguridad energética en Colombia.
dc.description.abstract	This paper analyzes the technical feasibility of using biogas from animal manure for small scale thermoelectric generation in Colombia, addressing the dual challenges of energy matrix diversification and the environmental impact of livestock waste. The methodology used was a literature review that included: characterization of production systems in the bovine, swine, and poultry sectors; analysis of the physicochemical properties of their manure (such as the C/N ratio); study of the phases and technologies of anaerobic digestion; and calculation of the energy potential updated with data from the National Livestock Census to 2024. Among the main findings, it was determined that the national technical potential amounts to 900 GWh/year, capable of covering 1.13% of the country's electricity demand. The swine and poultry sectors were identified as the most technically viable due to their high level of technological development, which facilitates biomass harvesting. Furthermore, it was found that while bovine manure has a C/N ratio (between 13 and 33) suitable for direct digestion, pig manure (between 5 and 13) and chicken manure (between 9 and 13) require co-digestion for efficient processing. It is concluded that the utilization of these wastes contributes to efforts to promote the circular economy and energy security in Colombia.
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Tecnologías Limpias	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Cruz Cuellar, S. E. y Ocaña García, M. R. (2026). Evaluación técnica en el aprovechamiento del biogás para la generación de energía a partir de estiércol de animal del sector pecuario en Colombia. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/71576
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.faculty	Facultad de Ingeniería Ambiental	spa
dc.publisher.program	Maestría Tecnologías Limpias	spa
dc.relation.references	Angelidaki, I. & Ellegaard, L. (2003): Codigestion of manure and organic wastes in centralized biogas plants: status and future trends. Appl. Biochem. Biotechnol
dc.relation.references	Bernal Calderón, J. P. y Orozco Aguirre, J. P. (2019). Comparación del estiércol bufalino y bovino como potenciales inóculos en el proceso de digestión anaerobia. Universidad Pontificia Bolivariana. https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/8441/39175.pdf?sequence= 1
dc.relation.references	Beteta, T. C. y González, J. A. (2005). Manual de construcción y uso de biodigestores tubulares plásticos. Guía Técnica No. 7. Universidad Nacional Agraria, Managua. http://repositorio.una.edu.ni/2412/1/nf04b562.pdf
dc.relation.references	Bischofsberger, W., Dichtl, N., Rosenwinkel, K. H., Seyfried, C. F. & Böhnke, B. (2005). Anaerobtechnik. Springer Verlag. Berlin-Heidelberg
dc.relation.references	Bravo Parra, A. M., Valencia, J. B., Carbonari, D. E., Vélez, A. F., Céspedes, J., García Botina, M. J., Díaz, N., Charry Camacho, A., Jäger, M., Hurtado, J. J. y Tapasco Alzate, J. (2021). La Ganadería en Colombia. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit [GIZ] GmbH & Alianza CIAT-Bioversity. https://www.giz.de/en/downloads/GIZ_CIAT_GanaderiaPag_sencillas_web.pdf
dc.relation.references	Campos, C. (2011). Metodología para determinar los parámetros de diseño y construcción de biodigestores para el sector cooperativo y campesino. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias. Vol 20. núm 2.
dc.relation.references	Campos, E. y Flotats, X. (2012). Procesos biológicos: La digestión anaerobia y el compostaje. Editorial Díaz de Santos. Tratamiento y valorización energética de residuos
dc.relation.references	Carhuancho, F., Ramírez, J., & Guerrero, J. (2015). Gestión ambiental de residuos avícolas mediante digestión anaerobia para la producción de fertilizantes orgánicos líquidos. Anales Científicos, 76(2), 231-237
dc.relation.references	Castro Molano, L. P., Parrales Ramírez, Y. A. y Escalante Hernández, H. (2019). Co-digestión anaerobia de estiércoles bovino, porcino y equino como alternativa para mejorar el potencial energético en digestores domésticos. Revista ION. 32(2)
dc.relation.references	Chará, J., Pedraza, G. y Conde, N. (2002). Instalación y mantenimiento de biodigestores plásticos. CIPAV
dc.relation.references	Chen, Y., Cheng, J. J. & Creamer, K. S. (2015). Inhibition of anaerobic digestion process: A review. Bioresource Technology. 99(10). https://doi.org/10.1016/j.biortech.2007.01.057
dc.relation.references	Congreso de Colombia. (2014). Ley 1715 de 2014. Diario Oficial. 49150
dc.relation.references	CONtexto Ganadero. (2024). Los biodigestores como solución sostenible para ganaderos. CONtexto Ganadero. https://www.contextoganadero.com/porcicola/los-biodigestorescomo-solucion-sostenible-para-ganaderos
dc.relation.references	Cruz, J. T., & Oviedo, K. M. (2019). Aprovechamiento de la biomasa residual pecuaria en Colombia. Mare Ingenii, 1(1), 1-10
dc.relation.references	Cuenca Jiménez, N. J., Chavarro Miranda, F. y Díaz Gantiva, O. H. (2008). El sector de ganadería bovina en Colombia. Aplicación de modelos de series de tiempo al inventario ganadero. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión. XVI(1)
dc.relation.references	Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2021). Caracterización de la actividad ganadera a partir del aprovechamiento estadístico de registros administrativos: 1er Ciclo Nacional de Vacunación 2021 (Boletín técnico). DANE. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/caracterizacionganadera/boletin_1er-ciclo-vacunacion-2021.pdf
dc.relation.references	Dennis, A. & Burke, P. A. (2001). Dairy Waste Anaerobic Digestion Handbook. Environmental Energy Company. Olympia WA. USA
dc.relation.references	Deublein, D. & Steinhauser, A. (2008). Biogas from Waste and Renewable Resources. An introduction.Wiley-VCH, Verlag GmbH & Co. KGaA. Weinheim, Germany
dc.relation.references	Díaz, M., Espitia, S. y Molina, F. (2002). Digestión anaerobia: Una aproximación a la tecnología. Universidad Nacional de Colombia. http://www.bdigital.unal.edu.co/43178/2/9587011961_Parte%201.pdf
dc.relation.references	Duharte Rodríguez, W. L. (2021). Estimación del potencial de biogás a partir de la gallinaza. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 30(1)
dc.relation.references	Durazno Coronel, A. D. (2018). Valoración de estiércol bovino y porcino en la producción de biogás en un biodigestor de producción por etapas. Universidad Politécnica Salesiana
dc.relation.references	Estrada Pareja, M. M. (2005). Manejo y procesamiento de la gallinaza. Revista Lasallista de Investigación. 2(1). https://www.redalyc.org/pdf/695/69520108.pdf
dc.relation.references	Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe [FNR]. (2010). Guide to Biogas: From Production to Use. Biogasportal. https://energypedia.info/images/4/46/Guide_to_Biogas- _From_Production_to_Use.pdf
dc.relation.references	FAO, MINENERGIA, PNUD, y GEF. (2011). Manual del Biogás. Proyecto CHI/00/G32. 120. http://www.fao.org/docrep/019/as400s/as400s.pdf
dc.relation.references	Federación Nacional de Avicultores de Colombia [FENAVI]. (2018). La avicultura. Revista Nacional de Avicultura. 250. https://fenavi.org/wp-content/uploads/2018/05/revista250.pdf
dc.relation.references	Flotats Ripoll, X. (2001). Digestión anaerobia de purines de cerdo y co-digestión con residuos de la industria alimentaria. Tesis Doctoral, Universitat Politècnica de Catalunya
dc.relation.references	Gerber, P. J., Steinfeld, H., Henderson, B., Mottet, A., Opio, C., Dijkman, J., Falcucci, A. & Tempio, G. (2013). Tackling climate change through livestock: A global assessment of emissions and mitigation opportunities. Food and Agriculture Organization of the United Nations [FAO]. https://www.fao.org/3/i3437e/i3437e.pdf
dc.relation.references	González, E., y Forero, E. (2021). Fundamentos del proceso de digestión anaeróbica. En E. González y E. Forero (Eds.), Biogás: nanotecnología, beneficios y producción (cap. 1). Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
dc.relation.references	González, H., Pérez, L., & Rojas, C. (2020). Gestión de residuos avícolas en sistemas productivos colombianos: alternativas para el aprovechamiento sostenible. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. 33(1). https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v33n1a05
dc.relation.references	Instituto Colombiano Agropecuario [ICA]. (2019). Diagnóstico del sector lácteo en Colombia. https://www.ica.gov.co/getattachment/71681b1c-2715-4a9d-b893- 192348714211/Diagnostico-del-sector-lacteo-en-Colombia.aspx
dc.relation.references	Instituto Colombiano Agropecuario [ICA]. (2024). Censos Pecuarios Nacional. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia-veterinaria/censos2016/censo-2018
dc.relation.references	Instituto Colombiano Agropecuario [ICA]. (2025). Censos Pecuarios Nacional. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia-veterinaria/censos2016/censo-2018
dc.relation.references	IPA SAS. (2022). ¿Cuáles son las actividades pecuarias en Colombia?. https://www.ipasas.co/2022/07/08/cuales-son-las-actividades-pecuarias-en-colombia/
dc.relation.references	LEDS LAC. (2024). De la práctica a la política: análisis de las barreras a la inversión en biogás en Colombia y las medidas para abordarlas. Unidad de Planeación Minero Energética (UPME)
dc.relation.references	López Martínez, G., Buriticá Arboleda, C. y Silva Lora, E. (2018). La biomasa residual pecuaria como recurso energético en Colombia. 12(2). https://doi.org/10.14483/22484728.14066
dc.relation.references	Manrique, I., Muñico, A., Sierra, D., Soriano, W. y Torre, D. (2015). La obtención de biogás por fermentación anaerobia a partir de estiércol de porcino a nivel laboratorio. Universidad Nacional del Centro de Perú. https://es.scribd.com/doc/293911321/obtencion-de-BiogasPor-Fermentacion-Anaerobia-a-Partir-deEstiercol-de-Porcino-a-Nivel-Laboratorio
dc.relation.references	Mata-Alvarez, J., Dosta, J., Macé, S. & Astals, S. (2014). Codigestion of solid wastes: A review of its uses and perspectives including modeling. Critical Reviews in Biotechnology. 34(1). https://doi.org/10.3109/07388551.2012.726361
dc.relation.references	Mesinas, C. M. (2018). Caracterización fisicoquímica de excreta bovina para producir biogás, en una granja de ciudad Valles, SLP. Revista Electrónica de Divulgación de la Investigación, 10(2)
dc.relation.references	Meza Acosta, K. I. y Romero Comas, O. F. (2023). Potencial de la codigestión anaeróbica de sustratos y estiércol porcino hacia la producción de metano. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 13(1)
dc.relation.references	Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural [MADR]. (2022). Informe de gestión del sector agropecuario 2022. Gobierno de Colombia. https://www.minagricultura.gov.co/
dc.relation.references	Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2021). Guía de biogás sector porcícola. https://economiacircular.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/09/guia-biogassector-porcicola-ministerio-de-ambiente-desarrollo-sostenible.pdf
dc.relation.references	Montenegro Orozco, K. T., Rojas Carpio, A. S. y Cabeza Rojas, I. (2016). Potencial de biogás de los residuos agroindustriales generados en el departamento de Cundinamarca. Revista ION
dc.relation.references	National Research Council [NRC]. (2003). Air emissions from animal feeding operations: Current knowledge, future needs. The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/10586
dc.relation.references	Nielsen, H. B. & Angelidaki, I. (2008). Codigestion of Manure and Organic Wastes in Centralized Biogas Plants: Process imbalances and limitations. Water Sci. Technol
dc.relation.references	Olaya, Y. y González, L. O. (2009). Fundamentos para el diseño de biodigestores. Universidad Nacional de Colombia. http://www.bdigital.unal.edu.co/7967/4/luisoctaviogonzalezsalcedo.20121.pdf
dc.relation.references	Ortiz, D. L. P., Botero-Londoño, M. A., & Osorio-Cadavid, E. (2019). Biomasa residual pecuaria: revisión sobre la digestión anaerobia como método de producción de energía y otros subproductos. Revista UIS Ingenierías, 18(4), 187-198
dc.relation.references	Parrales Ramírez, Y. A., Escalante Hernández, H. y Castro-Molano, L. P. (2019). Co-digestión anaerobia de estiércoles bovino, porcino y equino como alternativa para mejorar el potencial energético en digestores domésticos. Revista ION
dc.relation.references	Pedraza, G., Chará, J., Conde, N., Giraldo, S. y Giraldo L. (2002). Evaluación de los biodigestores en geomembrana y plástico de invernadero en clima medio para el tratamiento de aguas residuales de origen porcino. Livestock Research for Rural Development
dc.relation.references	Petersson, A. & Wellinger, A. (2009). Biogas upgrading technologies – developments and innovations. IEA Bioenergy Task 37. https://www.ieabioenergy.com/publications/biogasupgrading-technologies-developments-and-innovations/
dc.relation.references	Powers, W. (2009). Environmental Challenges Ahead for the U.S. Dairy Industry. Florida Dairy Production Conference. núm 46. http://www.eenews.net/public/25/9867/features/documents/2009/02/24/document_gw_0
dc.relation.references	Probiomasa. (2020). Lecciones aprendidas en proyectos de biomasa y biogás en Argentina. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
dc.relation.references	Reyes Aguilera, E. A. y Pérez Castellón, E. (2019). Caracterización de las propiedades fisicoquímicas de las excretas de ganado, caballo, cerdo y gallinaza para la generación de biogás. Revista Científica de FAREM-Estelí
dc.relation.references	Sánchez Marín, J. (2019). Aprovechamiento energético y material mediante digestión anaerobia de la fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos que se producen en el barrio Moravia - Medellín. Universidad de Antioquia. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/a6249711-8977-41a2-b61a-05ff8e83deb1/download
dc.relation.references	Sánchez Roque, Y. (2023). Caracterización fisicoquímica de residuos orgánicos del estado de Chiapas, México, destinados a la producción de biogás. Revista Politécnica, 19(37), 135- 146
dc.relation.references	Siza, L. F., Díaz Castañeda, K. D., Dueñas Moreno, A. F. y Gómez Correa, A. F. (2021). Cadena de producción de carne porcina en Colombia. Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7899d55d-0217-4f52-992f5392d584cb3c/download
dc.relation.references	Suárez, J. C. y Rincón, L. E. (2020). Estimación del potencial energético de la biomasa pecuaria en Colombia. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia. 95. https://doi.org/10.17533/udea.redin.20200123
dc.relation.references	Tejada Guzmán, P. (2022). Energías renovables en Colombia: avances para la transición energética. Asociación Ambiente y Sociedad. Serie Justicia Climática. núm 3
dc.relation.references	Unidad de Planeación Minero Energética [UPME]. (2011). Atlas del Potencial Energético de la Biomasa Residual en Colombia. https://www1.upme.gov.co/siame/Paginas/atlas-delpotencial-energetico-de-la-biomasa.aspx
dc.relation.references	Unidad de Planeación Minero Energética [UPME]. (2022). Plan energético nacional: Colombia 2022–2050. Transición energética justa. Ministerio de Minas y Energía de Colombia. https://www1.upme.gov.co/
dc.relation.references	Unidad de Planeación Minero Energética [UPME]. (2023). Informe de gestión 2022–2023. Ministerio de Minas y Energía de Colombia. https://www1.upme.gov.co/
dc.relation.references	Unidad de Planificación Rural Agropecuaria [UPRA]. (2024). Exportaciones agropecuarias de Colombia alcanzan USD 962 millones en febrero, un aumento del 12,5 %. https://upra.gov.co/es-co/saladeprensa/Paginas/Exportaciones-agropecuarias-deColombia-alcanzan-USD-962-millones-en-febrero,-un-aumento-del-12,5---.aspx
dc.relation.references	Velásquez, N. Y. R. (2021). Políticas y normas sobre energías renovables para el desarrollo de biogás en Colombia. Una revisión. Revista de Derecho, 56, 1-20
dc.relation.references	XM. (2023). Reporte Integral de Sostenibilidad, Operación y Mercado 2023. https://www.xm.com.co/sites/default/files/documents/Reporte%20Integral%20de%20Sos tenibilidad%2C%20Operaci%C3%B3n%20y%20Mercado%202023_XM.pdf
dc.relation.references	XM. (2024). Reporte Integral de Sostenibilidad, Operación y Mercado 2024. https://www.xm.com.co/reporte-integral-de-sostenibilidad-operacion-y-mercado-2024
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia	en
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Biogas
dc.subject.keyword	Livestock manure
dc.subject.keyword	Anaerobic digestion
dc.subject.keyword	Thermoelectric generation
dc.subject.keyword	Small-scale
dc.subject.keyword	Technical viability
dc.subject.keyword	Colombia
dc.subject.lemb	Biogás
dc.subject.lemb	Generación de energía
dc.subject.lemb	Energías renovables
dc.subject.proposal	Biogás
dc.subject.proposal	Estiércol pecuario
dc.subject.proposal	Digestión anaerobia
dc.subject.proposal	Generación termoeléctrica
dc.subject.proposal	Pequeña escala
dc.subject.proposal	Viabilidad técnica
dc.subject.proposal	Colombia
dc.title	Evaluación técnica en el aprovechamiento del biogás para la generación de energía a partir de estiércol de animal del sector pecuario en Colombia.
dc.type	master thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion