Mercado campesino de Guasca: prácticas sociales para el fortalecimiento del buen vivir 2008-2018

dc.contributor.advisorTabares Rojas, Luz Ángela
dc.contributor.authorRamos Tovar, Ana Milena
dc.contributor.authorMayorga Celis, Mayra Alejandra
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000132365
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com.co/citations?user=gdlw_koAAAAJ&hl=es
dc.date.accessioned2020-02-05T13:21:28Z
dc.date.available2020-02-05T13:21:28Z
dc.date.issued2020-01-24
dc.descriptionLas lógicas de explotación usadas por el sistema económico neoliberal están motivadas por el individualismo, desarticulando la solidaridad social, de ahí que, los territorios y quienes lo habitan han reconfigurado las dinámicas socioeconómicas y culturales, por tanto las alternativas que surgen de las comunidades en especial de los campesinos cobran relevancia al poseer características que conllevan a la organización guiados por intereses en común. La presente investigación tiene por objetivo identificar las características organizacionales entorno a los valores, cohesión social y modos de producción del mercado campesino de Guasca-Cundinamarca en el periodo de 2008-2018, a través de la metodología diseñada de corte cualitativo, partiendo del paradigma histórico-social, siendo un estudio exploratorio y descriptivo que permitió el análisis de las categorías: prácticas sociales, modos de producción , economía social y solidaria, asociatividad, cohesión social, economía campesina y popular, desarrollo local, territorio, y participación. Los resultados permitieron evidenciar las estrategias que el mercado campesino de Guasca-Cundinamarca desarrolla entorno a la organización que promueve el fortalecimiento de las prácticas sociales, garantizando aportes al desarrollo local beneficiando al territorio, por medio de esta acción colectiva.spa
dc.descriptionThe logics of exploitation used by the neoliberal economic system are motivated by individualism, disarticulating social solidarity, hence, the territories and those who inhabit it have reconfigured the socio-economic and cultural dynamics, therefore the alternatives that emerge from the communities especially Peasant farmers gain relevance by having characteristics that lead to organization guided by common interests. The objective of this research is to identify the organizational characteristics around the values, social cohesion and modes of production of the peasant market in Guasca-Cundinamarca in the period of 2008-2018, through the methodology designed in a qualitative way, based on the historical paradigm -social, being an exploratory and descriptive study that allowed the analysis of the categories: social practices, modes of production, social and solidarity economy, associativity, social cohesion, peasant and popular economy, local development, territory, and participation. The results revealed the strategies that the Guasca-Cundinamarca peasant market develops around the organization that promotes the strengthening of social practices, guaranteeing contributions to local development benefiting the territory, through this collective action.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameSociólogospa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRamos, A.M. & Mayorg, M.A. (2019). Mercado campesino de Guasca: prácticas sociales para el fortalecimiento del buen vivir 2008-2018 (Trabajo de pregrado). Universidad Santo Tomás.Bogotá, colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/21428
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Sociologíaspa
dc.publisher.programPregrado Sociologíaspa
dc.relation.referencesAfricano, A. M. (4). Sostenibilidad de los sistemas de producción campesina en el proceso mercados campesinos. Colombia.spa
dc.relation.referencesBayona, N. (2013). Organizaciones de productores campesinos en el páramo de Sumapaz: origen, realidades y perspectivas. Tesis Antropología social. Universidad nacional. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBohórquez, J.P. y O’Connor, D. (2012). Movimientos sociales rurales colombianos: de la resistencia a una cultura política alternativa en un mundo transnacional. Suma de Negocios, 3(1), 65-87.spa
dc.relation.referencesCáceres Gómez, L. S., Pardo Enciso, C. E. y Torres, A. M. (2013). La asociatividad y las cadenas productivas: una alternativa de desarrollo para el municipio de Yopal, Casanarespa
dc.relation.referencesCampos, Carolina. (2015). Empoderamiento campesino y soberanía alimentaria en Colombia: la defensa de las semillas y los mercados campesinos. Tesis de Maestría en estudios latinoamericanos. Universidad de Leidenspa
dc.relation.referencesCastellanos, J. G. (2010). La asociatividad como fenómeno evolutivo análisis de casos colombianos. Revista EAN, 100-111.spa
dc.relation.referencesCárdenas, María F. C. (2015). Cohesión social: balance conceptual y propuesta teórico metodológica. México: Colonia San Ángel Innspa
dc.relation.referencesCarmagnani, M. (2008). La agricultura familiar en América Latina. Problemas del Desarrollo, 153, 11-56.spa
dc.relation.referencesCasalis, A. (2009). ¿Qué es el desarrollo local y para qué sirve? Centro de estudios para el Desarrollo local. Buenos Aires, Argentina.spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2007). Cohesión social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2005). Desarrollo Local en América Latina: conceptos y políticas. Reunión de Expertos sobre uso de insumos Sociodemográficos para la gestión y el desarrollo local. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesChaparro, Adriana. (2014). Sostenibilidad de la economía campesina en el proceso de mercados campesinos. Programa doctorado: recursos naturales y sostenibilidad. Universidad de Córdoba. España.spa
dc.relation.referencesChayanov, La organización de la unidad económica campesina, Ediciones Nueva Visión, Buenos Aires, 1974. Editada en ruso en 1925 por el Instituto de Investigación Científica de Economía Agrícola de Moscú.spa
dc.relation.referencesChirinos, Orlando José, La racionalidad productiva de la familia campesina. Opción [en línea] 2006, 22 (abril): [Fecha de consulta: 3 de marzo de 2019] Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31004906> ISSN 1012-1587spa
dc.relation.referencesCoelho, I- Uribe, D. (2018). Los mercados campesinos de Bogotá: patrimônio imaterial e desenvolvimento da economia campesina na Colômbia.spa
dc.relation.referencesCoraggio, J. (2011). Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital. Quito- Ecuador: Ediciones Abya-Yalaspa
dc.relation.referencesCoraggio, J. (1991). Ciudades sin rumbo. Quito: Ciudad.spa
dc.relation.referencesCorrales, A & Forero, Jaime. (2012). La economía campesina y la sociedad rural en el modelo neoliberal del desarrollo.spa
dc.relation.referencesCorrales, R, E (2002). Sostenibilidad agropecuaria y sistemas de producción campesinas. Colombia.spa
dc.relation.referencesDaft, R; Steers, R. (1992). Organizaciones: El comportamiento del individuo y de los grupos humanos. México: Limusa.spa
dc.relation.referencesDávila León, Oscar. (1994). Acción colectiva y asociatividad poblacional. Última Década Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19500208> ISSN 0717-4691.spa
dc.relation.referencesDemon, Jos. (2013). “La hermenéutica según Hans-Georg Gadamer y su aporte a la educación”. En: Revista Sophia: Colección de Filosofía de la Educación. Nº 15. Quito: Editorial Universitaria Abya-Yala.spa
dc.relation.referencesDurkheim, É. (1895). Las reglas del método sociológico. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesEsquivia, L. I. (2013). La asociatividad como estrategia para mejorar la competitividad de las microempresas productoras de calzado del municipio de Sincelejo. Bogotá, Colombia: Universidad nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesGarcía, M & Carrera, P. Los “Mercados Campesinos” de Ibagué en el escenario de las tecnologías de la información. Convergencia en el nuevo paradigma. (Tolima, Colombia).spa
dc.relation.referencesGómez, José & Gómez Gerardo. (2006). Saberes Tradicionales agrícolas indígenas y campesinos: rescate sistematización e incorporación a las IEAS. Universidad Autónoma Indígena de México.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. Montenegro, M. & García, D. (2018). “Yo compro campesino”: una aproximación a las representaciones sociales de los consumidores de los mercados campesinos. Revista Colombiana de Sociología. 41(2), 61- 81.spa
dc.relation.referencesHabegger, S. y Mancila. I. (2006): El poder de la Cartografía Social en las prácticas contrahegemónicas o La Cartografía Social como estrategia para diagnosticar nuestro territorio.spa
dc.relation.referencesHoutart, F. (2014). De los bienes comunes al bien común de la humanidad. El Ágora USB,259.spa
dc.relation.referencesHoutart, F. (2015). La dinámica social de las orientaciones de desarrollo en América Latina. Revista Campos.Vol. 3, N.° 1. Pág 97-110.spa
dc.relation.referencesKrieger, M. (2001). Sociología de las Organizaciones- Desarrollo y comportamiento organizacional, Diagnóstico e intervención. PEARSON Education.spa
dc.relation.referencesKvale, Steinar. (2009). Doing interviews. Sage publIcations.spa
dc.relation.referencesLeón, T. E. (2014). Perspectiva ambiental de la agroecología. Instituto de estudios ambientales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesLisboa, Armando de Melo. (1998). Desordem do trabalho, economia popular e exclusão social. Algumas considerações. Texto para discussão n. 6/98. Dpto. de Ciências Econômicas/UFSC.spa
dc.relation.referencesMarín, Antonio Lucas (2013). Sociología de las Organizaciones. Madrid: Fragua. p. 18. ISBN 9788470745867.spa
dc.relation.referencesMartínez, A. (2014). Adopción y permanencia de la agricultura ecológica. Razones y motivaciones de los agricultores ecológicos de Guasca y Anolaima. Tesis. Maestría en medio ambiente y desarrollo. Universidad Nacional. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMartínez, R. (2004). Atributos agroecológicos de sustentabilidad: manejo comparativo indígena y convencional. Costa Rica.spa
dc.relation.referencesMedina, José (1973). Aspectos sociales del desarrollo económico. Serie conmemorativa del xxv aniversario de la CEPAL. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesMendoza, R, N. (2011). Políticas culturales y cultura política en una organización campesina del Magdalena Medio Colombiano.spa
dc.relation.referencesMoyano, A. (2014). Relaciones sociales en contextos organizacionales. Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesMuñoz, B. (1998). La política social y la participación ciudadana desde la óptica de la antropología social. La irreductibilidad de la política. Centro de Estudios Sociales. Valparaíso, Chile.spa
dc.relation.referencesNates Cruz, B. y Raymond, S. (2007). “Buscando la naturaleza. Migración y dinámicas rurales contemporáneas”. Barcelona: Anthropos.spa
dc.relation.referencesNúñez, I & Díaz, G (2006). Innovación en la comunidad y economía campesina. (México).spa
dc.relation.referencesNúñez, Orlando (1995). La economía popular, asociativa y autogestionaria. Managua: CIPRES.spa
dc.relation.referencesOrdoñez, F. (2011). Abriendo surcos, cosechando semillas. Alternativas al sistema agroalimentario actual desde la agroecología y la soberanía alimentaria. Experiencia de la Fundación San Isidro de Duitamaspa
dc.relation.referencesOspina, A. G. (2015). Comercio justo, mercados campesinos y el bienestar social en Medellín: el caso del “Parque Lineal La Presidenta”.spa
dc.relation.referencesPereira, F. (2014). La experiencia del proyecto “Mercados campesinos” en el apoyo a la economía campesina y el consumo urbano. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPerrow, C. (1970). Organizational analysis: A sociological view. (Social science paperbacks). Tavistock Publications.spa
dc.relation.referencesPeterson, P. (2009). Agricultura familiar camponesa na construção do futuro. Rio de Janeiro: AS-PTAspa
dc.relation.referencesPineda, H. Narváez, Y. & Buitrago, I. (2016). Mercados Campesinos en Medellín ¿Una política integral de la ciudad para la ruralidad? En Contexto: revista de investigación en administración, contabilidad, economía, y sociedad.spa
dc.relation.referencesPloeg, J. (2012). The drivers of change: The role of peasants in the creation of an agro-ecological agriculture.spa
dc.relation.referencesQuijano, Aníbal 2000 “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina” en Lander, Edgardo (comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanasspa
dc.relation.referencesQuintero, R. (2006). Asociativismo municipal en América Latina. Gobiernos locales y sociedad civil.spa
dc.relation.referencesRamírez, A. M. (2014). Adopción y permanencia de la agricultura ecológica. Razones y motivaciones de los agricultores ecológicos de Guasca y Anolaima.spa
dc.relation.referencesRestrepo, D. (2001). Participación social: Relaciones Estado- Sociedad civil. Fundación para la participación comunitaria. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRincón, Luis. (2015). La organización política campesina en la región de los andes colombianos: Trayectorias y desafíos. Revista Geonordestespa
dc.relation.referencesRocha, E., & Fridman, I. (2012). Sistematización de la experiencia del mercado campesino de Siuna como un espacio que dinamiza la economía solidaria a nivel local.spa
dc.relation.referencesRojas, Esneider. (2015). El movimiento campesino en el Cauca: organización y lucha territorial por el reconocimiento como sujeto de derechos.spa
dc.relation.referencesSantacoloma, L. (2015). Importancia de la economía campesina en los contextos contemporáneos: una mirada al caso colombiano. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSantos, Boaventura de Sousa. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo, Uruguay: Ediciones Trilce.spa
dc.relation.referencesRincón, Luis. (2015). La organización política campesina en la región de los andes colombianos: Trayectorias y desafíos. Revista Geonordeste.spa
dc.relation.referencesSampieri Hernández, R., Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la Investigación (5th ed.). Ciudad de México: Mcgraw-hill/ interamericana editores, S.A.spa
dc.relation.referencesSevilla-Guzmán, E., & Soler, M. (2009). Del desarrollo rural a la agroecología. Un cambio de paradigma. Documentación social. Revista de estudios sociales y de sociología aplicada.spa
dc.relation.referencesSoto, F., Rodríguez, M., & Falconi, C. (2007). Políticas para la agricultura familiar en América Latina y El Caribe.spa
dc.relation.referencesTiriba, Lia. (2001). La otra economía. (pág. 173- 186). Argentinaspa
dc.relation.referencesToledo, Víctor. (1990). La perspectiva etnológica: cinco reflexiones acerca de las “ciencias campesinas” sobre la naturaleza con especial referencia a México.spa
dc.relation.referencesTouraine, Alain. (2006) Los movimientos sociales. Revista Colombiana de Sociología, [S.l.], n. 27, p. 255-278, ISSN 2256-5485. Disponible en: <https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/7982/8626>.spa
dc.relation.referencesUrra, Miguel. (2010). El papel de la economía social en los regímenes del bienestar. Una alternativa a explorar en tiempos de crisis. Miscelánea de comillas. Vol 68, núm 133. Pág 791- 816.spa
dc.relation.referencesVélez, J. (2017). La economía campesina: Configuración de la economía social y solidariaspa
dc.relation.referencesWahren, Juan (2012) “Movimientos Sociales en disputa por el territorio y los recursos naturales. El caso de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) en el sureste boliviano”, Sociedades rurales, producción y medio ambiente Vol. 12 N° 23 [págs. 71-115], Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco, México. ISSN 1665-1189. Indexada en: Latindex Catálogo y Latindex Directorio.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordMass Culture -- Colombiaspa
dc.subject.keywordQuality of lifespa
dc.subject.keywordGreen marketingspa
dc.subject.lembCultura de masas -- Colombiaspa
dc.subject.lembCalidad de vidaspa
dc.subject.lembMercado Verde -- Guasca (Cundinamarca, Colombia)spa
dc.subject.proposalMercados campesinosspa
dc.subject.proposalPrácticas socialesspa
dc.subject.proposalBuen vivirspa
dc.subject.proposalEconomía campesinaspa
dc.subject.proposalAgroecologíaspa
dc.titleMercado campesino de Guasca: prácticas sociales para el fortalecimiento del buen vivir 2008-2018spa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019anaramos.pdf
Tamaño:
1.07 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
cartadeaprobación.pdf
Tamaño:
200.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
354.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: