¿Hacia una nueva esquematización de la parte especial del código penal colombiano?

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorBarcenas Espitia, Edgar
dc.contributor.authorBritel Ospitia, Karen Jinneth
dc.contributor.authorCamelo López, Freddy Andres
dc.date.accessioned2018-11-16T21:43:32Z
dc.date.available2018-11-16T21:43:32Z
dc.date.issued2018-11-16
dc.descriptionEl presente trabajo de grado sienta las bases que apuntan hacia una nueva esquematización de la parte especial del código penal colombiano tomando como referencia las tesis neo constitucionalistas que orientan el sistema constitucional colombiano, los planteamientos esgrimidos desde la escuela garantista del derecho penal en lo que concierne a qué prohibir, el origen, evolución y actual aplicación del concepto de bien jurídico en materia penal, los distintos ámbitos de aplicación del principio del non bis in ídem y la teoría de la unidad de acción y pluralidad de delitos.spa
dc.description.abstractThe present work of degree lays the foundations that point towards a new schematization of the special part of the Colombian penal code taking as reference the neo constitutionalist theses that guide the Colombian constitutional system, the approaches made from the school guarantee of criminal law with regard to what to prohibit, the origin, evolution and current application of the concept of legal good in criminal matters, the different areas of application of the principle of non bis in idem and the theory of the unity of action and plurality of crimes.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBritel Ospitia Karen Jinneth, Camelo López Freddy Andres. (2018). ¿Hacia una nueva esquematización de la parte especial del código penal colombiano?spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.topographicT.D. B86ha 2018spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/14301
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2005). Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático. En M. Carbonell Sánchez, Neoconstitucionalismo (s) (págs. 31-48). Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesBarbosa Castillo y Gómez Pavajeau, G. y. (1996). Bien jurídico y derechos fundamentales. Sobre un concepto de bien jurídico para Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBirnbaum, J. (1834). Uber das Erfordernis cines Rechtsverletzung zum Begriffe des Verbrechens mit besonderer Rücksicht auf den Begriff der Ehrenkränkung.spa
dc.relation.referencesCarrasquilla, J. F. (s.f.). Principios y normas rectoras del derecho penal.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (24 de Julio de 2000). Ley 599 de 2000. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (10 de Diciembre de 1993). Sentencia No. T-575 de 1993. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (09 de Febrero de 1995). Sentencia No. C-038 de 1995.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (05 de Febrero de 1996). Sentencia No. T-039 de 1996. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (13 de Agosto de 1999). Sentencia No. T-589 de 1999. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (30 de Mayo de 2001). Sentencia No. C-554 de 2001. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (15 de Octubre de 2002). Sentencia No. C-870 de 2002. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (18 de Febrero de 2000). Proceso No. 12820. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema De Justicia. (26 de Marzo de 2007). Proceso No. 25629.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema De Justicia. (28 de Noviembre de 2007). Proceso No. 25925. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema De Justicia. (21 de Junio de 2017). Proceso No. 49619.spa
dc.relation.referencesCote-Barco, G. E. (2008). Constitucionalización del Derecho Penal y Proporcionalidad de la Pena. Vniversitas, 119-151.spa
dc.relation.referencesCuéllar, J. B., & Lynett, E. M. (2013). El proceso penal - Fundamentos Constitucionales y teoría general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCuellar, J. B., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal. Bogotá: Univeridad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesFernández Carrasquilla, J. (2006). Derecho Penal Liberal de Hoy. Bogotá: Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2004). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesGarcía, É. G. (2006). Teoría de los bienes jurídicos. Bogotá: Ibañez.spa
dc.relation.referencesGonzález Rus, J. J. (1983). Bien juridico y constitución. Madrid: Fundación Juan March.spa
dc.relation.referencesGutiérrez Castaño, E. D. (2015). Concurso de conductas punibles. En U. d. Medellín, Derecho Penal - Parte General (págs. 667-676). Medellín: Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesHormazábal Malareé, H. (1991). Bien jurídico y Estado social y democrático de derecho (El objeto protegido por la norma penal). Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias, S.A.spa
dc.relation.referencesLópez Medina , D. (2002). El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesPosada Arboleda, N. R., Escobar López, É., Ortiz Alzate, J. J., Muñoz Valencia, R. D., Salazar Marín, G., Botero Bernal, J. F., . . . Guitiérrez Castaño, E. D. (2011). Derecho Penal Parte General. Fundamentos. Medellín: Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (2003). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. En M. Carbonell Sánchez , Neoconstitucionalismo(s) (págs. 123-158). Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesRamón, G. A. (1995). Non Bis In Ídem material y concurso de leyes penales. Barcelona: Cedecs Editorial.spa
dc.relation.referencesReyes Alvarado, Y. (1998). Bien jurídico y derecho disciplinario. Bogotá: Renacimiento S.A.spa
dc.relation.referencesRodríguez Villabona, A. A. (2016). La constitución y el constitucionalismo: su diversidad conceptual, histórica y social. En C. Blanco Alvarado, Tendencias Jurídicas del Derecho Público (págs. 167-236). Bogotá: Ibañez.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2000). Derecho procesal penal. Buenos Aires: Editores del Puerto.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2006). Manual de Derecho Penal Parte General. Buenos Aires: Ediar.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.lembDerecho penal - Legislaciónspa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.subject.lembFormas de gobiernospa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.lembAdministración de justicia penalspa
dc.subject.proposalNeoconstitucionalismospa
dc.subject.proposalBien jurídicospa
dc.subject.proposalPluralidad de delitosspa
dc.subject.proposalAcción penalmente relevantespa
dc.subject.proposalConcursosspa
dc.subject.proposalAccíónspa
dc.title¿Hacia una nueva esquematización de la parte especial del código penal colombiano?spa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 5 de 5
Miniatura
Nombre:
2018freddycamelo.pdf
Tamaño:
613.59 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
2018freddycamelo1.pdf
Tamaño:
998.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Derechosdeautor.pdf
Tamaño:
310.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
cartadeautorización.pdf
Tamaño:
587.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
cartadeautorización (2).pdf
Tamaño:
559.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Pregrado Derecho