Alteridad El Otro en Enrique Dussel y la Negatividad en Byung Chul Han
Cargando...
Fecha
Autores
Cruz Quimbayo, Jordan Daladier
Director
Enlace al recurso
DOI
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
Análisis hermenéutico en torno a la Alteridad en la obra de Enrique Dussel y Byung Chul Han. Se identifican los principales presupuestos filosóficos de las obras de los autores con categorías como Totalidad, Exterioridad, Modernidad, Transmodernidad en el proyecto del filósofo argentino y del surcoreano Positividad, Negatividad, Inactividad, Dialéctica, examinado su estrecha relación con la Alteridad en sus propuestas. Se encuentran convergencias y divergencias dentro de dichas categorías que permiten el entendimiento en detalle de la dialéctica hegeliana como movimiento y la importancia de cada uno de los momentos (afirmación, negación y negación de la negación) para el surgimiento de la alteridad dis-tinta, tomando como fuente el pensamiento levinasiano que destaca la ética como filosofía primera, meta-física antes que ontológica. De esta manera, se destaca la violencia de la totalidad totalizante del pensamiento moderno y contemporáneo al fetichizar el ser y encubrir el no-ser, es decir, el Otro como lo absolutamente dis-tinto. Finalmente se quiere precisar la importancia de la dialéctica en el momento de la negación para generar nuevos movimientos como el analéctico para transformar los reproducidos y reafirmados por la mismidad de lo igual del mundo contemporáneo.
Abstract
A hermeneutic analysis of Otherness in the work of Enrique Dussel and Byung Chul Han. The main philosophical assumptions of these authors' works are identified with categories such as Totality, Exteriority, Modernity, and Transmodernity in the projects of the Argentine philosopher and the South Korean philosopher: Positivity, Negativity, Inactivity, and Dialectic. Their close relationship with Otherness in their proposals is examined. Convergences and divergences are found within these categories, allowing for a detailed understanding of the Hegelian dialectic as a movement and the importance of each of its moments (affirmation, negation, and negation of negation) for the emergence of distinct otherness, taking as a source Levinasian thought, which emphasizes ethics as the first philosophy, metaphysical rather than ontological. In this way, the violence of the totalizing totality of modern and contemporary thought is highlighted, as it fetishizes being and conceals non-being, that is, the Other as the absolutely distinct. Finally, we want to clarify the importance of dialectics at the moment of negation to generate new movements such as the analectic to transform those reproduced and reaffirmed by the sameness of the contemporary world.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Cruz Quimbayo J.D. (2025). Alteridad El Otro en Enrique Dussel y la Negatividad en Byung Chul Han. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.