Las Medidas de Aseguramiento Privativas de la Libertad en Colombia: Análisis Entre los Fines Constitucionales, la Necesidad Procesal y los Derechos del Imputado

dc.contributor.advisorRiveros Cruz, Julian Leonardo
dc.contributor.authorPabón Pérez, Erika Victoria
dc.contributor.authorRincón Bernal, Heydy Gissella
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://orcid.org/0000-0002-4890-7539
dc.contributor.googlescholarhttps://orcid.org/0000-0002-4890-7539
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4890-7539
dc.date.accessioned2025-09-08T16:54:37Z
dc.date.available2025-09-08T16:54:37Z
dc.date.issued2025-08-22
dc.descriptionEn este artículo se analiza cómo la aplicación de las medidas de aseguramiento privativas afecta los derechos del imputado, específicamente la libertad personal y la presunción de inocencia, con el fin de satisfacer fines constitucionales. Se desarrollan los conceptos referidos en precedencia, se abordan cada uno de los fines constitucionales y se presentan los distintos conflictos que se generan con ocasión a su imposición, se concluye que la ponderación y la proporcionalidad son el criterio mediante el cual es posible resolver dichos conflictos y, finalmente, se exponen las dificultades prácticas que tiene el juez al momento de realizar la valoración para imponerlas y que difuminan el carácter excepcional que en principio las identifica.
dc.description.abstractThis article analyzes how the application of restrictive security measures affects the rights of the accused, specifically personal liberty and the presumption of innocence, in order to satisfy constitutional ends. It develops the concepts referred to above, addresses each of the constitutional ends, and presents the various conflicts that arise when imposing them. It concludes that weighing and proportionality are the criteria by which these conflicts can be resolved. Finally, it sets out the practical difficulties that the judge faces when assessing the imposition of these ends, which blur the exceptional nature that initially identifies them.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPabón Pérez, E., & Rincón Bernal, H. (2025). Las Medidas de Aseguramiento Privativas de la Libertad en Colombia: Análisis Entre los Fines Constitucionales, la Necesidad Procesal y los Derechos del Imputado. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/69456
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (04 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia [Const]. Diario Oficial No. 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas. OEA/Ser.L/V/II.Doc.46/13. Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/cidh/ppl/informes/pdfs/informe-pp-2013-es.pdf
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.657. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (17 de abril de 1997). Sentencia C 475. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-475-97.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (25 de julio de 2001). Sentencia C 774. M.P. Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-774-01.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (18 de abril de 2012). Sentencia C 289. M.P. Humberto Sierra Porto. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-289-12.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (9 de octubre de 2013). Sentencia C 695. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-695-13.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (31 de agosto de 2016). Sentencia C 469. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-469-16.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (22 de marzo de 2017). Sentencia C-221. M.P. María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-221-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (5 de febrero de 2018). Sentencia T 027. M.P. Élbert Díaz Lozano. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-027-18.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (27 de noviembre de 2019). Sentencia C 567. M.P. Alberto Rojas Ríos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-567-19.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (31 de marzo de 2022). Sentencia SU-122. M.P. Diana Fajardo Rivera, Cristina Pardo Schlesinger y José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/su122-22.htm
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2005). Proceso No. 23660. M.P. Jorge Luis Quintero Milanés.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (25 de mayo de 2016). Sentencia SP6808, Radicación N.º 43837. M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (14 de octubre de 2020). Sentencia AP 2761 2020, Radicación No. 54938. M.P. Patricia Salazar Cuéllar.
dc.relation.referencesFernández Penagos, S., & Hernández Álvarez, S. (2021). Análisis constitucional sobre la medida de aseguramiento preventiva y la presunción de inocencia como valor fundante de las civilizaciones modernas. [Trabajo de grado, Programa de Derecho, Universidad EAFIT]. Repositorio Institucional. https://repository.eafit.edu.co/items/1edc9449-a3be-4169-bdf2-9ac845d6fc28
dc.relation.referencesHernández Jiménez, N. (2019). Capítulo IV. Incompatibilidad de la detención preventiva con la presunción de inocencia en Colombia. En M. Gutiérrez Quevedo & Á. M. Olarte Delgado (Eds.), Los riesgos del punitivismo, presunción de inocencia e indignidad carcelaria en Colombia (pp. 155–184). Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación en Política Criminal. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2626
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
dc.relation.referencesSorza Cepeda, F. A. (2016). La detención preventiva en Colombia frente al principio de libertad en los derechos humanos. Revista Análisis Internacional, 6(2), 39–66. https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/RAI/article/view/1078
dc.relation.referencesStrusberg Castañeda, N., & Pérez Hernández, Y. N. (2023). Constitucionalización de la medida de aseguramiento preventiva frente a la presunción de inocencia del imputado. [Trabajo de especialización, Corporación Universitaria Antonio José de Sucre]. Repositorio Institucional. https://bibliorepositorio.uajs.edu.co/handle/123456789/261
dc.relation.referencesTrujillo Vallejo, D. M., & Silva Arroyave, S. O. (2021). La detención preventiva en Colombia: Tensiones entre fines constitucionales y derechos fundamentales. Revista de Derecho (Valdivia), 34(2), 325-345. https://doi.org/10.4067/S0718-52002021000200325
dc.relation.referencesValdés Mejía, H., López Grisales, J. F., & Lozano Hernández, P. E. (2018). La presunción de inocencia frente a las medidas de aseguramiento en el sistema penal acusatorio colombiano. [Tesis de maestría, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/15484
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordPreventive detention
dc.subject.keywordRight to liberty
dc.subject.keywordPresumption of innocence
dc.subject.keywordWeighing
dc.subject.keywordPrinciple of proportionality
dc.subject.lembProcedimiento Penal - Detención preventiva
dc.subject.lembAdministración de justicia - Derecho a la libertad
dc.subject.lembPrincipios procesales - Presunción de inocencia
dc.subject.lembDerecho penal - Principio de proporcionalidad
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalDetención preventiva
dc.subject.proposalDerecho a la libertad
dc.subject.proposalPresunción de inocencia
dc.subject.proposalPonderación
dc.subject.proposalPrincipio de proporcionalidad
dc.titleLas Medidas de Aseguramiento Privativas de la Libertad en Colombia: Análisis Entre los Fines Constitucionales, la Necesidad Procesal y los Derechos del Imputado
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025erikapabon.pdf
Tamaño:
399.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización coordinación
Tamaño:
222.6 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Estudiantes
Tamaño:
255.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: