Eficacia de la Acción de Repetición en el Guaviare y su Incidencia en la Gestión de Transformaciones Sociales

dc.contributor.advisorLópez Martínez, Miguel Andrés
dc.contributor.authorTibatá Molina, Jessica Lorena
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000812218
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=vA5Sa5sAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0940-2121
dc.date.accessioned2026-06-26T17:20:14Z
dc.date.available2026-06-26T17:20:14Z
dc.date.issued2026-06-24
dc.descriptionLa acción de repetición, consagrada en el artículo 90 de la Constitución Política, constituye un mecanismo jurídico mediante el cual el Estado busca exigir responsabilidad patrimonial a los servidores o exservidores públicos cuya conducta dolosa o gravemente culposa haya dado lugar a una condena en su contra. Este instrumento persigue finalidades resarcitorias, preventivas y retributivas, orientadas a la protección del patrimonio público y al fortalecimiento de la responsabilidad individual en el ejercicio de la función pública. No obstante, su aplicación práctica evidencia serias deficiencias. A nivel nacional, los porcentajes de recuperación de los recursos comprometidos son mínimos, y en contextos territoriales con limitada capacidad fiscal, como el departamento del Guaviare, la situación resulta particularmente crítica. El análisis de procesos adelantados entre 2022 y 2025 revela altos montos de recursos irrecuperables, asociados a fallas estructurales en la gestión jurídica, tales como errores en el cómputo de la caducidad, debilidades probatorias para acreditar el elemento subjetivo de la responsabilidad y el uso indebido del medio de control para reclamar obligaciones sin naturaleza indemnizatoria. Frente a este escenario, se propone una reingeniería institucional basada en la creación de una entidad técnica especializada con presencia territorial, orientada a fortalecer la defensa judicial del Estado y a garantizar una protección más efectiva del patrimonio público en regiones con mayores niveles de vulnerabilidad institucional.
dc.description.abstractThe repetition lawsuit, enshrined in Article 90 of the Colombian Constitution, is a legal mechanism through which, the State seeks to hold public servants or former public servants financially accountable when their intentional or grossly negligent conduct has resulted in a patrimonial award against the administration. This mechanism pursues resarcitory, preventive, and retributive purposes, aimed at protecting public funds and strengthening individual accountability in the exercise of public functions. However, its practical application reveals significant deficiencies. At the national level, recovery rates of the resources paid by de Government, are minimal, and in territories with limited fiscal capacity—such as the department of Guaviare—the situation is particularly critical. An analysis of judicial proceedings conducted between 2022 and 2025 shows substantial amounts of irrecoverable public funds, mainly due to structural shortcomings in legal anagement. These include errors in calculating statutory limitation periods for the lawsuit, insufficient support to prove the subjective element of liability, and the improper use of the action of repetition to claim obligations lacking an indemnificatory nature. In response to this scenario, the study proposes institutional reengineering through the creation of a specialized technical entity with territorial presence, aimed at strengthening the State’s judicial defense and ensuring more effective protection of public assets, particularly in regions with high levels of institutional vulnerability.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustatunja.edu.co/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationTibatá Molina, J. L. (2025). Eficacia de la acción de repetición en el Guaviare y su Incidencia en la Gestión de Transformaciones Sociales [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72832
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2020, 26 de agosto). Sentencia SU-354 de 2020 (M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/su354-20.htm
dc.relation.referencesGómez Monsalve, M. (2019). La acción de repetición y su aplicabilidad en Colombia [Trabajo de grado, Universidad Autónoma Latinoamericana]. Repositorio Institucional UNAULA. http://repositorio.unaula.edu.co:4000/bitstreams/44ce6d09-4b78-4fef-912e 77fb43bd2043/download
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2024). Informe de litigiosidad: Tercer trimestre de 2024 [PDF]. Recuperado https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/informes-de-litigiosidad/
dc.relation.referencesGómez, L. (2015). La efectividad de la acción de repetición en el ordenamiento jurídico colombiano: Problemáticas y desafíos [Tesis de grado, Fundación Universitaria Los Libertadores]. Repositorio Institucional Fundación Universitaria Los Libertadores. Recuperado de https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/2678/G%C3%B3mez_Luis _2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesUniversidad del Rosario. (s.f.). Retos del posconflicto. Universidad del Rosario. Recuperado de: https://repository.urosario.edu.co/sitios/retosPosconflicto/punto1.html
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 90. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relation.referencesLey 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011 (Colombia). Diario Oficial No. 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2001, 3 de agosto). Ley 678 de 2001, por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0678_2001.html
dc.relation.referencesToro Cardona, J. C., García Angulo, R. N., & González Arias, J. I. (2011). La acción de repetición [Trabajo de especialización, Universidad Libre]. Repositorio Institucional Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/30980/LA%20ACCIÓN%20D E%20REPETICION.pdf?sequence=1
dc.relation.referencesUribe Figueroa, J., & Maldonado Martínez, R. (2016). Acción de repetición: Una herramienta de origen constitucional olvidada en Colombia (Trabajo de grado, Universidad de los Andes, Facultad de Derecho). Repositorio Institucional Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/e73dbaa5-45ae-4795-a6b3 5c98590924a3/content
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2022, 18 de enero). Ley 2195 de 2022, por medio de la cual se adoptan medidas en materia de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción y se dictan otras http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2195_2022.html disposiciones.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2015, 26 de mayo). Decreto 1069 de 2015, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74174
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2022, 18 de enero). Ley 2195 de 2022, por medio de la cual se adoptan medidas en materia de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción y se dictan otras http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2195_2022.html disposiciones.
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2008, 13 de noviembre). Sentencia del 13 25000‑23‑26‑000‑1998‑01148‑01[16335]). de noviembre de 2008 https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/16335.pdf
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia C‑414 de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/c-414-22.htm
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1551 de 2012, por la cual se dictan normas para modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1551_2012.html
dc.relation.referencesJosé Olinto Rueda, F. S. (1999). Guaviare: población y territorio. Santa Fe de Bogotá, Colombia: Amazónico de Investigaciones Científicas, https://sinchi.org.co/files/publicaciones/publicaciones/pdf/guaviare%20web.pdf SINCHI.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia & Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC‑EP). (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Departamento Administrativo de la Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=79893
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2022, 28 de julio). Acuerdo PCSJA22‑11976 de 2022, por medio del cual se crean unos despachos y cargos de carácter permanente en la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo a nivel nacional. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/Home/GetFile?nombreArchivo=A 11976.pdf
dc.relation.referencesConsejo Seccional de la Judicatura. (2022). Acuerdo CSJMEA22‑212 [PDF]. Rama Judicial. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2320902/97904838/CSJMEA22 212.pdf/76050ba8-458c-4022-9810-f19c182742d0
dc.relation.referencesConsejo Seccional de la Judicatura. (2022). Acuerdo CSJMEA22‑224 [PDF]. Rama Judicial. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2320902/97904838/CSJMEA22 224.pdf/9dfa731f-9384-4130-8121-f8b71fb1f2c6
dc.relation.referencesConsejo Seccional de la Judicatura. (2022). Acuerdo CSJMEA22‑230 [PDF]. Rama Judicial. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2320902/136608397/CSJMEA22 230.pdf/1c4f832b-60f9-b624-5fc7-6aa048ecd01e
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2023, 19 de diciembre). Acuerdo PCSJA23‑12125 de 2023, por medio del cual se crean unos despachos y cargos de carácter permanente en la Jurisdicción Contencioso Administrativa y se dictan otras disposiciones. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/Home/GetFile?nombreArchivo=PCSJA2 3-12125.pdf
dc.relation.referencesConsejo Seccional de la Judicatura del Meta. (s. f.). Acuerdo CSJMEA22‑54 [PDF]. Rama Judicial. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2320902/155603264/54.pdf/61901650-a2a3 78cb-4de8-3191ca3efd08
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (s. f.). Sistema de Gestión Judicial SAMAI – Consulta de procesos. https://samai.consejodeestado.gov.co/Vistas/Casos/procesos.aspx
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2012, 1 de febrero). Rad. 73001-23-31-000-1999-00539-01 (22464). https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/99/S3/73001-23-31-000 1999-00539-01(22464).pdf
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (13 de noviembre de 2008). Bogotá, Distrito Capital vs. Andrés Pastrana Arango y Rubén Darío Lizarralde (Acción de repetición, Rad. 25000-23-26-000-1998-01148-01 [16335], C. P. Enrique Gil https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/16335.pdf de Botero.
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (s.f.). Fortalecimiento institucional. Glosario la Función https://www1.funcionpublica.gov.co/glosario/ /wiki/26415658/Fortalecimiento+Institucional Pública. Recuperado de
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordRepetition action lawsuit
dc.subject.keywordSocial transformation
dc.subject.keywordEffectiveness
dc.subject.keywordLegal defense
dc.subject.lembDerecho Administrativo
dc.subject.proposalAcción de repetición
dc.subject.proposalTransformación social
dc.subject.proposalEficacia
dc.subject.proposalDefensa Jurídica
dc.titleEficacia de la Acción de Repetición en el Guaviare y su Incidencia en la Gestión de Transformaciones Sociales
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026JessicaTibatá
Tamaño:
613.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización facultad
Tamaño:
354.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización estudiante
Tamaño:
133.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: