El agotamiento de las medidas internas de fiscalización como límite al intercambio de información tributaria por solicitud entre Colombia y Brasil

dc.contributor.advisorRomero Molina, César Augusto
dc.contributor.authorLeón Gutiérrez, Ricardo Alberto
dc.contributor.authorJácome Trujillo, Wilson
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.date.accessioned2026-09-21T19:36:27Z
dc.date.available2026-09-21T19:36:27Z
dc.date.issued2026-09-21
dc.descriptionEl intercambio de información tributaria previa solicitud (EOIR) constituye una herramienta fundamental de cooperación internacional frente a operaciones y estructuras transfronterizas, no obstante, su utilización está sujeta a límites destinados a impedir que el Estado requerido asuma labores investigativas que él puede desarrollar razonablemente mediante sus propias facultades. Este artículo analiza el alcance del agotamiento de las medidas internas de fiscalización como el límite al EOIR entre Colombia y Brasil. Para el desarrollo del estudio se adoptó un enfoque cualitativo, de carácter jurídico-dogmático, documental y comparado a partir del análisis de la Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal, la normativa interna de Colombia y Brasil y los procedimientos aplicados por la DIAN y la Receita Federal, así mismo también los informes del Global Forum. Los resultados permiten establecer que el agotamiento no supone utilizar de manera mecánica todas las facultades de fiscalización disponibles, sino que también se necesitan aquellas medidas que sean jurídicamente posibles, materialmente idóneas y razonablemente aptas para obtener la información requerida, salvo que su uso implique dificultades desproporcionadas. De la misma manera, se encuentra que la relevancia previsible y el agotamiento constituyen controles autónomos, pues mientras que la primera delimita la información que puede solicitarse, el segundo determina cuándo resulta legítimo acudir a la cooperación internacional. Por últimos, se concluye que la falta de agotamiento afecta inicialmente la procedencia de la solicitud, aunque no convierte por sí misma a la información obtenida en prueba ilícita, ni conduce automáticamente a la nulidad del acto tributario, como también, se propone un modelo de triple control y se desarrollan los conceptos de agotamiento material y agotamiento auditable.
dc.description.abstractExchange of information on request (EOIR) constitutes a fundamental instrument of international cooperation in addressing cross-border transactions and structures. Nevertheless, its use is subject to certain limitations intended to prevent the requested state from assuming investigative tasks that can reasonably be carried out by the requesting state through its own domestic powers. This article examines the scope of the exhaustion of domestic tax audit measures as a limitation on EOIR between Colombia and Brazil. The study adopts a qualitative, legal-doctrinal, documentary and comparative approach, based on an analysis of the Convention on Mutual Administrative Assistance in Tax Matters, the domestic legislation of Colombia and Brazil, the procedures applied by the DIAN and the Brazilian Federal Revenue Service, as well as reports issued by the Global Forum. The findings show that exhaustion does not require the mechanical use of all tax audit powers available to the requesting state; rather, it requires the use of measures that are legally available, materially appropriate and reasonably capable of obtaining the requested information, unless their application would entail disproportionate difficulties. The analysis further shows that foreseeable relevance and exhaustion operate as independent controls, since foreseeable relevance determines what information may legitimately be requested, whereas exhaustion establishes when it is justified to resort to international cooperation. Finally, the study concludes that failure to exhaust domestic measures initially affects the admissibility of the request, but does not, in itself, render the information obtained unlawful evidence or automatically result in the annulment of the tax assessment. Based on these findings, the article proposes a three-level control model and develops the concepts of substantive exhaustion and auditable exhaustion.
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Derechospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationLeón Gutiérrez, R. A., & Jácome Trujillo, W. (2026). El agotamiento de las medidas internas de fiscalización como límite al intercambio de información tributaria por solicitud entre Colombia y Brasil [Tesis de posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/74233
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesBittencourt Júnior, R. A., & Batista Júnior, O. A. (2022). Crise de legitimidade nas políticas globais de cooperação fiscal e possíveis soluções. Revista de Direito Tributário Internacional Atual, 10, 139–170. DOI: https://doi.org/10.46801/2595-7155-rdtia-n10-7
dc.relation.referencesCalderón Carrero, J. M. (2011). Hacia una nueva era de cooperación fiscal europea: Las Directivas 2010/24/UE y 2011/16/UE de asistencia en la recaudación y de cooperación administrativa en materia fiscal. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 343, 49–86. DOI: https://doi.org/10.51302/rcyt.2011.6879
dc.relation.referencesCannas, F. (2022). Tax cooperation and exchange of information: The issue of “circulation of evidences”. Erasmus Law Review, 15(2), 125–135. DOI: https://doi.org/10.5553/ELR.000223
dc.relation.referencesCarrasco Parrilla, P. J. (2022). Cumplimiento cooperativo, gobernanza fiscal y derechos y garantías de los contribuyentes. Revista de Educación y Derecho, 26. DOI: https://doi.org/10.1344/REYD2022.26.40674
dc.relation.referencesCarvajal Gaibor, J. E. (2024). El intercambio automático de información tributaria: Una visión de la legislación ecuatoriana, su regulación y posible vulneración a los derechos de los contribuyentes [Tesis]. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesCentro Interamericano de Administraciones Tributarias. (2006). Manual CIAT para la implantación y práctica del intercambio de informaciones tributarias. CIAT. https://www.ciat.org/Biblioteca/DocumentosTecnicos/Espanol/2006_Manual_CIAT_implantacion_Intercambio_Informaciones.pdf
dc.relation.referencesChávez Acero, V. (2021). Intercambio automático de información financiera y el secreto bancario [Trabajo de investigación]. Universidad de Lima. https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/15135
dc.relation.referencesComité de Expertos sobre Cooperación Internacional en Cuestiones de Tributación de las Naciones Unidas, Subcomité sobre Intercambio de Información. (2007). Proposed commentary on article 26 (proposed 2007) of the United Nations Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Countries. https://digitallibrary.un.org/record/608799
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2013). Ley 1661 de 2013. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes%2F1685984
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2021, 7 de octubre). Sentencia, Rad. 76001-23-33-000-2015-00280-01 (22897). https://normograma.dian.gov.co/dian/compilacion/docs/76001-23-33-000-2015-00280-01%2822897%29_20211007.htm
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2023, 23 de marzo). Sentencia, Rad. 17001-23-33-000-2019-00603-01 (26520). https://normograma.dian.gov.co/dian/compilacion/docs/17001-23-33-000-2019-00603-01%2826520%29_20230323.htm
dc.relation.referencesCordón Ezquerro, T. (2014). Los derechos de los contribuyentes en el intercambio de información entre Administraciones tributarias. Derecho PUCP, 72, 11–29. DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.201401.001.
dc.relation.referencesCortés Torres, J. A., & Grau Ruiz, M. A. (2023). Las inspecciones conjuntas en la Unión Europea y la protección de los derechos de los obligados tributarios: Especial referencia a la buena administración. Studi Tributari Europei, 13(1), II.31–II.59. DOI: https://doi.org/10.6092/issn.2036-3583/19814.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia SU-159 de 2002. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/SU159-02.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-032 de 2014. https://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/CorteConstitucional/20001380
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia C-305 de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/C-305-22.htm
dc.relation.referencesDecreto 624 de 1989. (1989, 30 de marzo). Estatuto Tributario. https://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/estatuto_tributario.html
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2024). Intercambio internacional de información tributaria previa solicitud (PR-PEC-0463, versión 2). https://www.dian.gov.co/atencionciudadano/LMDP/Planeacion-Estrategia-y-Control/Gestion-Juridica/Procedimientos/PR-PEC-0463.pdf
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (s. f.). Modelo de manual sobre intercambio de información con fines fiscales. https://www.dian.gov.co/Documents/Intercambio_de_Informacion_Internacional/Modelo-Manual-Intercambio-de-Informacion-Fines-Fiscales.pdf
dc.relation.referencesEliantonio, M., & Serrat Romaní, M. (2022). Judicial control of administrative cooperation in tax matters: Introduction to the series. REALaw.blog. https://realaw.blog/2022/03/04/judicial-control-of-administrative-cooperation-in-tax-matters-taxpayers-rights-and-the-notion-of-foreseeable-relevance-in-light-of-the-cjeus-case-law-introduction/
dc.relation.referencesFederal Court of Appeal of Canada. (2022). Levett v. Canada (Attorney General), 2022 FCA 117.
dc.relation.referencesFerreri, P., Nieves, G., & Zitto, C. (2011). Implementación efectiva del intercambio internacional de información tributaria en Uruguay. Revista de Administración Tributaria, 32. https://www.ciat.org/Biblioteca/Revista/Revista_32/Espanol/e-book-revista_32.pdf
dc.relation.referencesFrías Arce, M. A. (2018). Consideraciones sobre la asistencia administrativa mutua en materia fiscal [Tesis de grado]. Universidad de Piura. https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/443bd3d6-9d1d-45bb-a61d-14162ccc91b4/content
dc.relation.referencesGiner, L. A. M. (2014). El nuevo estándar de cooperación en la Unión Europea: El intercambio automático de información tributaria. En Estudios sobre el sistema tributario actual y la situación financiera del sector público (pp. 777–797). Instituto de Estudios Fiscales. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4964875
dc.relation.referencesGonzález Henao, T. (2017). Los derechos de los contribuyentes en los acuerdos de intercambio de información suscritos por Colombia. Revista de Derecho Fiscal, 10, 153–167. DOI: https://doi.org/10.18601/16926722.n10.10. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/4973/5962/22791
dc.relation.referencesHernández Martín, M. B., Navarro Bricio, M. del M., & Ordóñez Ruiz de Adana, M. F. (2014). Nuevos mecanismos en la obtención e intercambio de información en el ámbito internacional. Cuadernos de Formación, 17, 171–200. https://www.ief.es/docs/destacados/publicaciones/revistas/cf/17_11.pdf
dc.relation.referencesHM Revenue & Customs. (2026). International Exchange of Information Manual: IEIM112300. https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/international-exchange-of-information/ieim112300
dc.relation.referencesLima, J. (2015). Troca de informações fiscais entre Estados: Novos tempos de transparência? Revista Direito Tributário Atual, 34, 217–235. https://revista.ibdt.org.br/index.php/RDTA/article/download/165/993/4904
dc.relation.referencesMartínez Giner, L. A. (2008). La protección jurídica del contribuyente en el intercambio de información entre Estados. Iustel.
dc.relation.referencesOberson, X. (2023). International exchange of information in tax matters: Towards global transparency (3.ª ed.). Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781800884915
dc.relation.referencesOberson, X. (2023). International exchange of information in tax matters: Towards global transparency (3.ª ed.). Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781800884915
dc.relation.referencesOCDE. (2002). Agreement on exchange of information on tax matters. https://www.oecd.org/tax/exchange-of-tax-information/2082215.pdf
dc.relation.referencesOCDE. (2010). Model tax convention on income and on capital: Article 26 and commentary. https://www.oecd.org/tax/treaties/model-tax-convention-on-income-and-on-capital-condensed-version-20745419.htm
dc.relation.referencesOCDE. (2018). Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes: Brazil 2018.
dc.relation.referencesOCDE. (2024). Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes: Colombia 2024.
dc.relation.referencesOCDE. (2026a). Enhanced Monitoring Report on the Implementation of the Standard on Transparency and Exchange of Information on Request 2026 Update.
dc.relation.referencesOCDE. (2026b). Jurisdictions participating in the Convention on Mutual Administrative Assistance in Tax Matters. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/topics/policy-sub-issues/convention-on-mutual-administrative-assistance-in-tax-matters/status_of_convention.pdf
dc.relation.referencesOCDE, & Consejo de Europa. (2008). The Convention on Mutual Administrative Assistance in Tax Matters: Twentieth Anniversary Edition. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264041042-en
dc.relation.referencesOCDE, & Consejo de Europa. (2011). The Multilateral Convention on Mutual Administrative Assistance in Tax Matters: Amended by the 2010 Protocol. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264115606
dc.relation.referencesÖner, C. (2023). An analysis of the “foreseeable relevance” standard and the international exchange of tax information. Bulletin for International Taxation, 77(6), 261–271. DOI: https://doi.org/10.59403/29r97gh
dc.relation.referencesPistone, P. (2022). Foreseeable relevance and the impact on taxpayers’ rights in the EU. REALaw.blog. https://realaw.blog/2022/03/18/foreseeable-relevance-and-the-impact-on-taxpayers-rights-in-the-eu-by-pasquale-pistone/
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil. (1966). Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966: Código Tributário Nacional. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1960-1969/lei-5172-25-outubro-1966-358971-norma-pl.html
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil. (2001a). Lei Complementar nº 105, de 10 de janeiro de 2001. https://www.bcb.gov.br/pre/leisedecretos/Port/Lei_Compl105.asp?frame=1
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil. (2001b). Decreto nº 3.724, de 10 de janeiro de 2001. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2001/d3724.htm
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil. (2011). Decreto nº 7.574, de 29 de septiembre de 2011. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/decreto/d7574.htm
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil. (2016). Decreto nº 8.842, de 29 de agosto de 2016. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/d8842.htm
dc.relation.referencesRivera, D. A. H. (2026). Garantía de mecanismos efectivos de protección para los contribuyentes frente a vulneraciones de la confidencialidad en los tratados tributarios internacionales. Revista Digital de Derecho de la Hacienda Pública y Derecho Tributario José María del Castillo y Rada, 58.
dc.relation.referencesRocha, S. A. (2015). Troca internacional de informações para fins fiscais. Quartier Latin. https://bdjur.stj.jus.br/items/7320d662-1b16-4cff-9aad-170a69d1119c
dc.relation.referencesRodríguez-Bereijo León, M. (2012). El intercambio de información fiscal entre los Estados y su incidencia probatoria. InDret, 3, 1–21. https://indret.com/wp-content/themes/indret_2026/pdf/918.es.pdf
dc.relation.referencesSeer, R., & Kargitta, S. (2019). Exchange of information and cooperation in direct taxation. En C. Panayi, W. Haslehner, & E. Traversa (Eds.), Research handbook on European Union taxation law. Edward Elgar Publishing. https://www.kompetenzzentrum-steuerrecht.de/MEDIEN/pdf/Sonstiges/2020/23_Seer_and_Kargitta_from_Panayi_Proof_4.pdf
dc.relation.referencesSupremo Tribunal Federal. (2016). Recurso Extraordinário 601.314, Tema 225 de repercussão geral. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2689108
dc.relation.referencesTorres Chonillo, C. L., Vinces Crespo, T. S., & Campuzano, J. C. (2017). Convención sobre asistencia administrativa mutua en materia fiscal e intercambio de información tributaria en Ecuador [Tesis de grado]. Escuela Superior Politécnica del Litoral. https://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/52650
dc.relation.referencesUrteaga Goldstein, C. R. (2017). La implementación de un efectivo intercambio de información fiscal en el Perú [Trabajo de investigación]. Universidad de Lima. DOI: https://doi.org/10.26439/ulima.tesis/9539.
dc.relation.referencesVillalta Salazar, A. M., & Peñafiel Castillo, Y. A. (2025). El acuerdo de intercambio de información en los países miembros de la CAN y su aplicación en Ecuador como herramienta del control tributario [Proyecto de titulación]. Escuela Superior Politécnica del Litoral. https://dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/67679/1/T-115660%20POSTG123%20VILLALTA-%20PE%C3%91AFIEL.pdf
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.proposalintercambio de información tributaria, fiscalización, medidas internas, relevancia previsible, Colombia, Brasil.
dc.titleEl agotamiento de las medidas internas de fiscalización como límite al intercambio de información tributaria por solicitud entre Colombia y Brasil
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.localTesis doctoralspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026LeonRicardo2.pdf
Tamaño:
419.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026LeonRicardo1.pdf
Tamaño:
133.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026LeonRicardo.pdf
Tamaño:
178.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: