Determinación de la Concentración Efectiva CE50 de Dos Plaguicidas Comerciales con Dimetoato como Ingrediente Activo sobre Plántulas de Lechuga (Lactuca Sativa, Fam Asteraceae) Variedad 'Batavia'

dc.contributor.advisorFrancois Herrera, Jacquelin
dc.contributor.advisorÁlvarez Berrio, Johan Alexander
dc.contributor.authorRamírez Garibello, Dunia Alejandra
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000025393
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001341603
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001559247
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=kGpZGHwAAAAJ
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=pbio7wUAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7805-7128
dc.date.accessioned2024-06-19T14:39:53Z
dc.date.available2024-06-19T14:39:53Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionEl presente trabajo consistió en encontrar la concentración efectiva 50 (CE50) de dos plaguicidas de diferente casa comercial con el mismo ingrediente activo, Dimetoato perteneciente a la familia de los plaguicidas organofosforados, sobre la lechuga (Lactuca Sativa variedad Batavia). El diseño experimental fue basado en el método 227 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre ensayos en plantas terrestres “Terrestrial Plant Test: Vegetative Vigour Test; el cual está diseñado para evaluar los efectos sobre el vigor vegetativo de las plantas después de la exposición de la sustancia problema. Se realizaron dos bioensayos bifactoriales (2x5) usando un diseño completo al azar, en donde el primer factor es la marca del insecticida (insecticida A e insecticida B, ambos emulsión concentrada al 40%) y el segundo factor es la concentración del insecticida. El primer bioensayo consistió en someter plántulas de lechuga a diferentes concentraciones del insecticida como producto comercial (308,64 ml/L, 154,32 ml/L, 77,16 ml/L, 38,58 ml/L, 19,29 ml/L) y comprobar a partir de que concentración hay una respuesta letal o una respuesta sub letal. A partir de los resultados del primer bioensayo se establecieron las concentraciones del ensayo final. En el ensayo final las plántulas de lechuga se sometieron a concentraciones 0,04 ml/L, 0,34 ml/L, 0,64 ml/L, 0,94 ml/L, 1,24 ml/L de insecticida A y a concentraciones de 0,08 ml/L, 0,91 ml/L, 1,74 ml/L, 2,57 ml/L, 3,4 ml/L de insecticida B. Las variables de respuesta evaluadas fueron la diferencia en longitud de la parte aérea de la plántula, la longitud de la raíz, el peso fresco de la plántula al final del periodo de observación y el peso seco de la plántula al final del periodo de observación. Se tomaron medidas durante 28 días. Para las variables longitud de hojas y longitud de raíz no se encontraron diferencias estadísticamente significativas, sin embargo, sí se encontraron diferencias significativas entre los valores de la variable peso seco para ambos plaguicidas. Adicionalmente, se aprovechó los resultados obtenidos en el pre-ensayo para evaluar el porcentaje de individuos muertos por el plaguicida y se halló la concentración letal de ambos plaguicidas con el software ProStat dando como resultado valores de 23,15 ml/L de Plaguicida A y 46,66 ml/L de Plaguicida B, para el bioensayo principal, se halló la concentración efectiva por cada variable respuesta analizada mediante el mismo software. Este proceso se hizo para cada plaguicida por separado.spa
dc.description.abstractThe present work consisted in finding the effective concentration 50 (EC50) of two pesticides of different commercial house with the same active ingredient, Dimethoate belonging to the family of organophosphorus pesticides, on lettuce (Lactuca Sativa variety Batavia). The experimental design was based on Method 227 of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) on Terrestrial Plant Testing: Vegetative Vigor Test; Which is designed to evaluate the effects on vegetative vigor of plants after exposure of the test substance. Two bifactorial (2x5) bioassays were performed using a randomized complete design, where the first factor is the insecticide brand (both insecticide A and insecticide B with 40% concentrated emulsion) and the second factor is the insecticide concentration. The first bioassay consisted in subjecting lettuce seedlings to different concentrations of the two insecticides (308,64 ml/L, 154,32 ml/L, 77,16 ml/L, 38,58 ml/L, 19,29 ml/L) and checking from which concentration there is a lethal response or a sub lethal response. From the results of the first bioassay the final assay concentrations were established. In the final bioassay lettuce seedlings were subjected to concentrations of 0.04 ml / L, 0.34 ml / L, 0.64 ml / L, 0.94 ml / L, 1.24 ml / L of insecticide A and concentrations of 0.08 ml / L, 0.91 ml / L, 1.74 ml / L, 2.57 ml / L, 3.4 ml / L of insecticide B. The response variables evaluated were the difference in length, root length, fresh weight and dry weight of the seedling at the end of the observation period. Measurements were taken for 28 days. For the leaf length and root length variables, no statistically significant differences were found, however, there were significant differences between the values of the dry weight variable for both pesticides. In addition, the results obtained in the preliminary bioassay were used to evaluate the percentage of individuals killed by the pesticide and the lethal concentration of both pesticides was found with ProStat software, resulting in values of 23,15 ml / L of Pesticide A and 46.66 ml / L of Pesticide B, for the main bioassay, the effective concentration for each variable was found by the same software. This process was made with both insecticides, A and B.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Ambientalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRamírez Garibello, D. (2017). Determinación de la concentración efectiva CE50 de dos plaguicidas comerciales con dimetoato como ingrediente activo sobre plántulas de lechuga (Lactuca sativa, fam asteraceae) variedad ‘Batavia’. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/55621
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programPregrado de Ingeniería Ambientalspa
dc.relation.referencesO. Cárdenas, E. Silva y J. Ortiz, «Uso de plaguicidas inhibidores de acetilcolinesterasa en once entidades territoriales de salud en Colombia,» Bogotá D.C., 2010.spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano Agropecuario (ICA), «Estadisticas de comercialización de plaguicidas quimicos de uso agricola 2010,» Produmedios, Bogotá, 2011spa
dc.relation.referencesJ. Kumar, G. Dubeyb y G. R., «Study the effect of insecticide dimethoate on photosynthetic pigments and photosynthetic activity of pigeon pea: Laser-induced chlorophyll fluorescence spectroscopy,» Journal of Photochemistry and Photobiology , vol. 151, pp. 297-305, 2015spa
dc.relation.referencesBios Argentina, «Lechuga con dimetoato y clorpiryfos,» Buenos Aires, 2010spa
dc.relation.referencesP. Castro, J. Ramos, S. Estévez y A. Rangel, «Residuos de plaguicidas organofosforados en muestras de tomate,» Bogotá D.C., 2004spa
dc.relation.referencesI. Barguil, N. M. J. Pinto y J. Aristizábal, «Síndrome intermedio en intoxicación aguda por organofosforados: reporte de caso,» Medellín , 2012spa
dc.relation.referencesG. González, «Intoxicación por plaguicidas: Casuística del Hospital Universitario del Caribe y de la Clinica Universitaria San Juan de Dios de Cartagena,» Bogotá D.C., 2011spa
dc.relation.referencesSEMARNAT: Secretaria de ambiente y recursos naturales, «Riesgos de los plaguicidas para el ambiente,» Mexico, 2015spa
dc.relation.referencesA. Lorenzo-Flores, G. Giacoman, M. Ponce-Caballero y H. Ghoveisi, «Adsorption of organophosphorus pesticides in tropical soils: The case of karst landscape of northwestern Yucatan,» Chemosphere, nº 166, pp. 292-299, 2016spa
dc.relation.referencesA. Lorenzo-Flores, G. Giácoman, M. Ponce y H. Ghoveisi, «Adsorption of organophosphorus pesticides in tropical soils:The case of Kasrt landscape of nothwestern Yucatan,» Chemosphere, nº 166, pp. 292-299, 2016spa
dc.relation.referencesBASF Química Colombiana, S. A., «Roxion 40 EC,» 2014. [En línea]. Available: http://www.agrohacienda.com.co. [Último acceso: 10 Agosto 2016]spa
dc.relation.referencesP. Gilling, «Evaluación de la Toxicidad de un lodo anaerobio en plantas terrestres,» Santiago de Cuba, 2006spa
dc.relation.referencesAddinsoft XLSTAT, «XLSTAT,» 6 Mayo 2016. [En línea]. Available: https://help.xlstat.com. [Último acceso: 21 Enero 2018]spa
dc.relation.referencesBM, «IBM Knowledge Center,» IBM's Corporate Privacy Office , [En línea]. Available: https://www.ibm.com. [Último acceso: 8 Enero 2017]spa
dc.relation.referencesR. M. y S. P., «Glosario de terminos toxicologicos,» 1993spa
dc.relation.referencesG. Castillo, Ensayos toxicologicos y metodos de evaluación de calidad de agua.Estandarización, intercalibración, resultados y aplicaciones, Mexico: © Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, 2004spa
dc.relation.referencesNIH Office of Science Education, «Dose-Response Relationships,» de Chemicals, the Environment, and You: Explorations in Science and Human Health, Washington, D.C., pp. 61- 62spa
dc.relation.references«Toxicologua,» Curva dosis-respuesta, 5 Octubre 2011. [En línea]. Available: https://guiatoxicologia.wordpress.com. [Último acceso: 15 Febrero 2017]spa
dc.relation.referencesÁ. Fernández, «Cálculo de la NOEC y la LOEC para el consumo de alimento en el anfípodo Gammarus pulex,» Madrid, 2017spa
dc.relation.referencesM. M.A. y P. M.A., «NOEC and LOEC as merely concessive expedients: two unambiguous alternatives and some criteria to maximize the efficiency of dose-response experimental designs,» Instituto de Investigacións Mariñas , Galiciaspa
dc.relation.referencesEroski Consumer, «Hortalizas y verdudras. Guia Practica de verduras,» undación EROSKI, [En línea]. Available: http://verduras.consumer.es. [Último acceso: 12 Febrero 2016]spa
dc.relation.referencesNúcleo Ambiental S.A.S., «Manual Lechuga,» Bogotá D.C., 2015spa
dc.relation.referencesInfoagro, «El cultivo de la lechuga,» Copyright Infoagro Systems, S.L., 20 Diciembre 2010. [En línea]. Available: http://www.infoagro.com. [Último acceso: 11 Febrero 2016]spa
dc.relation.referencesC. Carranza, O. Lanchero, D. Miranda y B. Chaves, «Análisis del crecimiento de lechuga (Lactuca sativa L.) 'Batavia' cultivada en un suelo salino de la Sabana de Bogotá,» Agronomía Colombiana, vol. 27, nº 1, 2009spa
dc.relation.referencesA. Tarigo, C. Repetto y D. Acosta, «Evaluación agronómica de biofertilizantes en la producción de lechuga (Lactuca sativa) a campo,» Universidad de La Republiica, Montevideo, 2004spa
dc.relation.references«El cultivo de la lechuga,» Universidad de Valladolid, Valladolid , 2013spa
dc.relation.referencesJ. Quintero, «La Lechuga,» NEOGRAFIS SL, Madridspa
dc.relation.referencesM. Sobrero, «Estudio de la fitotoxicidad de metales pesados y del herbicida glifosato en ambientes acuáticos. bioensayos con plantas vasculares como organismos diagnóstico,» La Plata, 2010spa
dc.relation.referencesM. Sobrero y A. Ronco, «Ensayo de toxicidad aguda con semillas de lechuga Lactuca sativa L.,» de Ensayos toxicologicos para la evalucacion de sustancias quimicas en agua y suelo, Mexico D.F., Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), 2008, pp. 55-67spa
dc.relation.referencesK. Sánchez y L. Sánchez, «Determinación de la concentración de inhibición medi (CE50-120) del bario, hierro y magneso mediante bioensayos de toxicidad acuatica sobre semillas de lechuga (Lactuca sativa),» Bogotá D.C., 2009spa
dc.relation.referencesR. M. y S. P., «GLOSARIO DE TERMINOS TOXICOLOGICOS,» ASOCIACION ESPAÑOLA DE TOXICOLOGIA, 1993spa
dc.relation.referencesM. Repetto y G. Repetto., «Transito de los xenobioticos en el organosmo. Toxicocinetica,» de Toxicologia fundamental, Diaz de Santos, 2009, pp. 60-80spa
dc.relation.referencesUniversidad de Granada, «Toxicologia basica o fundamental,» AreaBinaria, 2005. [En línea]. Available: http://www.ugr.e. [Último acceso: 22 Enero 2018]spa
dc.relation.referencesE. Román, «Toxicologia laboral»spa
dc.relation.referencesR. Benitez, «Plaguicidas y efectos sobre la salud humana: un estado del arte,» Paraguay, 2012spa
dc.relation.referencesL. Quintero, «Organofosforados y carbamatos,» 2015spa
dc.relation.references«Plaguicidas,» Creative Commons, 2014. [En línea]. Available: http://www.elhogarnatural.com. [Último acceso: 15 Agosto 2016]spa
dc.relation.referencesB. Mohammad y V. S, «Insecticidas organofosforados: Efectos sobre la salud y el ambiente,» Culcyt, Mexico, 2008spa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, «Ficha tecnica: Dimetoato,» Mexico, 2009spa
dc.relation.referencesNufarm, «Hoja de seguridad: Dimetoato,» 2012spa
dc.relation.referencesP. Carías, «Entre los 11 pesticidas por los que aboga Funes hay nefrotóxicos y cancerígenos,» 9 Diciembre 2013. [En línea]. Available: http://www.elfaro.net. [Último acceso: 24 Agosto 2016].spa
dc.relation.referencesG. Hernández-Ruiz, N. Álvarez-Orozco y L. Ríos-Osorio, «Biorremediación de organofosforados por hongos y bacterias en sualos agrícolas: revisión sistemática,» Corpoica Cienc Tecnol Agropecuaria, vol. 18, nº 1, pp. 139-156, 2017spa
dc.relation.referencesBasf Química, «Roxion 40 EC,» Agromundo Ltda, [En línea]. Available: http://www.agromundoltda.com. [Último acceso: 25 Agosto 2016].spa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) , «Terrestrial Plant Test: Vegetative Vigour Test,» Publications Service, Paris , 2006spa
dc.relation.referencesd. l. R.-D. B., M. A. y G. A., «DETERMINACIÓN DE MATERIA SECA EN PASTOS Y FORRAJES A PARTIR DE LA TEMPERATURA DE SECADO PARA ANALISIS,» Villaviciosa, Asturias, 2002.spa
dc.relation.referencesM. Novoa, C. A. Martínez y E. Real, «Analisis proximales,» de MANUAL DE TECNICAS PARA LABORATORIO DE NUTRICION DE PECES Y CRUSTACEOS, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 1993spa
dc.relation.referencesM. Repetto y G. Repetto, «Conceptos y definiciones de toxicologia,» de Toxicologia fundamental, Diaz de Santos, 2009, p. 39spa
dc.relation.referencesInvestigación en atención a la diversidad, «EL ANÁLISIS DE DATOS MEDIANTE PROCEDIMIENTOS INFORMATICOS,» Cordoba, 2009spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordBioindicatorspa
dc.subject.keywordLettucespa
dc.subject.keywordToxicityspa
dc.subject.keywordPesticidespa
dc.subject.keywordDimethoatespa
dc.subject.keywordEffective Concentrationspa
dc.subject.keywordDose Response Curvespa
dc.subject.lembIngeniería Ambientalspa
dc.subject.lembPlaguicidaspa
dc.subject.lembEnsayo de Materialesspa
dc.subject.proposalBioindicadorspa
dc.subject.proposalLechugaspa
dc.subject.proposalToxicidadspa
dc.subject.proposalPlaguicidaspa
dc.subject.proposalDimetoatospa
dc.subject.proposalConcentración Efectivaspa
dc.subject.proposalCurva Dosis- Respuestasspa
dc.titleDeterminación de la Concentración Efectiva CE50 de Dos Plaguicidas Comerciales con Dimetoato como Ingrediente Activo sobre Plántulas de Lechuga (Lactuca Sativa, Fam Asteraceae) Variedad 'Batavia'spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2017DuniaRamirez.pdf
Tamaño:
2.49 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2017DuniaRamírez2.pdf
Tamaño:
91.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2017DuniaRamírez3.pdf
Tamaño:
142.2 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2027cartadefacultad.pdf
Tamaño:
638 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: