Análisis de la potestad reglamentaria sobre aseguramiento de la calidad académica y su congruencia con la política pública de la educación superior

dc.contributor.advisorCortes Zambrano, Sonia Patricia
dc.contributor.authorLeón Roldán, Natalia del Pilar
dc.contributor.cvlachttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000920460
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4820-1165
dc.date.accessioned2019-08-22T13:34:10Z
dc.date.available2019-08-22T13:34:10Z
dc.date.issued2019-07-18
dc.descriptionEn los últimos cinco años, la potestad reglamentaria en asuntos de aseguramiento de la calidad académica es numerosa, entre otros, el Decreto 2450 de 2015, el 892 de 2017, el 1280 de 2018, el 2389 de 2018, y las Resoluciones 2041 de 2016 y 18583 de 2016, son las ultimas reglamentaciones del sector, y por medio de ellas se han orientado de manera sistemática los procesos de registro calificado y de acreditación institucional y de programas académicos. No obstante, en la práctica, la potestad reglamentaria en materia de aseguramiento de la calidad académica, ha generado fuerte rechazo en los administrados, especialmente en las Instituciones de educación Superior, que con fuertes críticas jurídicas y políticas, buscan claridad sobre las reglas de juego con que se deben abordar los procesos de autoevaluación, y la elaboración y/o ajustes de documentos maestros actualmente y en los siguientes años. Este artículo presenta el tema de la potestad administrativa sobre los procesos de aseguramiento de la calidad académica y atendiendo las dinámicas, actuales se analiza que dicha prerrogativa respeta el principio de autonomía universitaria, que vulnera el principio de seguridad jurídica, y que además, no goza de la efectividad normativa requerida para cualquier acto administrativo general de carácter reglamentario. Así mismo, realiza una crítica sobre la necesidad de subsanar esos yerros jurídicos para que se asuma de manera eficiente el cumplimiento de los compromisos adquiridos para la educación superior en el Acuerdo por lo superior 2034 y el Plan Nacional Decenal de Educación 2016-2026. .spa
dc.description.abstractIn the last five years, the regulatory authority in matters of academic quality assurance is numerous, among others, Decree 2450 of 2015, 892 of 2017, 1280 of 2018, 2389 of 2018, and Resolutions 2041 of 2016 and 18583 of 2016, are the latest regulations in the sector, and through them the processes of qualified registration and institutional accreditation and programs of recent years have been systematically oriented. However, in practice, the regulatory authority in matters of academic quality assurance has generated strong rejection by stakeholders, especially Higher Education Institutions, which with strong legal and political criticisms seek clarity on the rules of the game with which the processes of self-evaluation, and elaboration and / or updating of master documents must be addressed at present and in the following years. This article presents the issue about the administrative authority to the processes of academic quality assurance and taking into account the current dynamics, it is analyzed that this prerogative respects the principle of university autonomy, which violates the principle of legal security, and that addly, has not the normative effectiveness required for any general administrative act of a regulatory nature. Likewise, it makes a criticism about the need to correct these legal mistakes so that the fulfillment of the commitments acquired for higher education in the Acuerdo por lo superior 2034 and the National Ten-Year Education Plan 2016-2026 is efficiently assumed.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationLeón, N. (2019). Análisis de la potestad reglamentaria sobre aseguramiento de la calidad académica y su congruencia con la política pública de la educación superior. Trabajo de grado especialización. Universidad Santo Tomás, Villavicencio.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/18275
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesAcuerdo 03 (2014) por el cual se aprueban los lineamientos para la acreditación institucional. Bogotá D.C.: Consejo Nacional de Educación Superior. Recuperado de: http://cms.colombiaaprende.edu.co/static/cache/binaries/articles-186359_Acuerdo_3_2014_Lin_Acr_IES.pdf?binary_rand=4559spa
dc.relation.referencesAcuerdo 01 (2018) por el cual se aprueban los lineamientos para la acreditación institucional. Bogotá D.C.: Consejo Nacional de Educación Superior. Recuperado de: https://www.itm.edu.co/wp-content/uploads/Autoevaluacion/Acuerdo-01-de-2018-CESU-00000002.pdfspa
dc.relation.referencesAcuerdo 02 (2019) por el cual se deroga el artículo 2 del acuerdo 01 de 2018 y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.: Consejo Nacional de Educación Superior. Recuperado de: https://www.cna.gov.co/1741/articles-385655_Acuerdo_01_2019_cesu.pdfspa
dc.relation.referencesAlcaldía mayor de Bogotá. (2017). Guía para la formulación e implementación de políticas públicas del Distrito. Recuperado de http://www.sdp.gov.co/sites/default/files/guia_para_la_formulacion_pp_wf.pdfspa
dc.relation.referencesÁlvarez, D. (2013). Límites constitucionales de la potestad reglamentaria en materia de calidad de la educación superior en Colombia (tesis de maestría). Recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/811/limites%20constitucionales%20de%20la%20potestad%20reglamentaria%20en%20materia%20de%20calidad%20de%20la%20educacion%20superior%20en%20colombia.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesAraguàs, I. (2016). La transparencia en el ejercicio de la potestad reglamentaria. Conocimiento, participación y rendición de cuentas en la elaboración de reglamentos estatales y autonómicos (tesis doctoral). Recuperado de: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/368171/IAG_TESIS.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesCalvo, C. (1995). Naturaleza jurídica del ejercicio de la potestad reglamentaria. Revista de Administración Pública, (137), 239-272. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=17274spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2010), Sentencia Exp.: 31223. C.P Ruth Stella Correa Palacio. Bogotá. Colombia. Consejo de Estadospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2016). Sentencia Rad.: 2013-00091. C.P Sandra Lisset Ibarra Vélez. Bogotá. Colombia. Consejo de Estadospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2016). Sentencia Rad.: 55813. C.P Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá. Colombia. Consejo de Estadospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2017). Sentencia Rad.: 11001032500020140021200. C.P Cesar Palomino Cortés. Bogotá. Colombia. Consejo de Estadospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2018). Sentencia Rad.: 00543. C.P Cesar Palomino Cortés. Bogotá. Colombia. Consejo de Estadospa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Acreditación. 2013. Lineamientos para la acreditación de programas de pregrado. Recuperado de: https://www.cna.gov.co/1741/articles-186359_pregrado_2013.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Educación Superior. (s, f). Acuerdo por lo superior 2034. Propuesta de política pública para la excelencia de la educación superior en Colombia en el escenario de la paz. Recuperado de: https://www.dialogoeducacionsuperior.edu.co/1750/articles-321515_recurso_1.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-187. (MP Alejandro Martínez Caballero, 12, mayo de 1993). Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/t-187-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-350. (MP Fabio Moron Diaz, 29, julio de 1997). Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-350-97.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 506. (MP Fabio Monroy Díaz, 14, julio de 1999). Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-506-99.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1435. (MP Cristina Pardo Schilesinger, 25, octubre de 2000). Recuperado de: http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1435-00.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-873. (MP Manuel José Cepeda Espinosa, 30, septiembre de 2003). Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-873-03.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1005. (MP Humberto Antonio Sierra Porto, 15, octubre de 2008). Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-1005-08.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-810. (MP Camilo Alberto Páez Ospina, 5, noviembre de 2014). Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-810-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-054. (MP Luis Ernesto Vargas Silva,10, febrero de 2016). Recuperado de: http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_d1620d3063bb42399b135f4ece045834spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-491. MP Luis Ernesto Vargas Silva, 14, septiembre de 2016). Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-491-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-137. (MP Alejandro Linares Cantillo, 28, noviembre de 2018). Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-137-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia SU115. (MP Gloria Stella Ortiz Delgado, 14, marzo de 2019). Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU115-19.htmspa
dc.relation.referencesDecreto 1075 (2015) por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Educación. Bogotá D, C.: Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019930spa
dc.relation.referencesDecreto 2450 (2015), por el cual se reglamentan las condiciones de calidad para el otorgamiento y renovación del registro calificado de los programas académicos de licenciatura y los enfocados a la educación, Bogotá D, C.: Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=67974spa
dc.relation.referencesDecreto 892 (2017) por el cual se crea un régimen transitorio para la acreditación en alta calidad de los programas académicos de licenciaturas a nivel de pregrado que son ofrecidos en departamentos donde se localizan municipios priorizados para la implementación de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET). Bogotá D, C.: Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de: http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20892%20DEL%2028%20DE%20MAYO%20DE%202017.pdfspa
dc.relation.referencesDecreto 1280 (2018) por el cual se reglamenta el sistema de aseguramiento de la calidad de la educación superior, el registro calificado de que trata la ley 1188 de 2008 y los artículos 53 y 53 de la ley 30 de 1992 sobre acreditación, por lo que se subrogan los capítulos 2 y 7 del título 3 de la parte 5 del libro 2 del decreto 1075 de 2015 – único reglamentario del sector educación. Bogotá D, C.: Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87642spa
dc.relation.referencesFalconí, P., Polibio, C., Riofrio, J., Álvarez, G. y Benítez, C. (2007). Seguridad jurídica. Quito, Ecuador: Corporación de estudios y publicaciones. Recuperado de https://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaustasp/reader.action?docID=5425761&query=Seguridad%2Bjur%25C3%25ADdica.%2Bspa
dc.relation.referencesGarcía, E. (2014). La Interdicción de la arbitrariedad en la Potestad Reglamentaria. Revista de Administración Pública, 10(30), 30-131. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2112427.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2017). Plan Nacional Decenal de Educación 2016-2026. Recuperado de: http://www.plandecenal.edu.co/cms/images/PLAN%20NACIONAL%20DECENAL%20DE%20EDUCACION%202DA%20EDICION_271117.pdfspa
dc.relation.referencesPérez, R. (2013). Eficacia y validez del acto administrativo (tesis de maestría). Recuperado: http://bdigital.unal.edu.co/9877/1/700600.2013.pdfspa
dc.relation.referencesPonce, S. (2003). La calidad en el desarrollo de la discrecionalidad reglamentaria: teorías sobre la regulación y adopción de buenas decisiones normativas por los gobiernos y las administraciones. Revista de Administración Pública, (162), 89-144. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/784925.pdfspa
dc.relation.referencesResolución 2041 (2016) por la cual se establecen las características específicas de calidad de los programas de Licenciatura para la obtención, renovación o modificación del registro calificado. Bogotá D, C.: Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=71388spa
dc.relation.referencesResolución 18583 (2017) por la cual se ajustan las características específicas de calidad de los programas de Licenciatura para la obtención, renovación o modificación del registro calificado, y se deroga la Resolución 2041 de 2016. Bogotá D, C.: Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=71384&dt=Sspa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordRegulatory Powerspa
dc.subject.keywordAcademic Quality Assurancespa
dc.subject.keywordPublic Politicsspa
dc.subject.keywordHigher Educationspa
dc.subject.keywordLegal Certaintyspa
dc.subject.keywordUniversity Autonomyspa
dc.subject.keywordLegal Inefficiencyspa
dc.subject.lembEducación superiorspa
dc.subject.lembPolítica públicaspa
dc.subject.lembAseguramiento de la calidadspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembTesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalPotestad Reglamentariaspa
dc.subject.proposalAseguramiento de la Calidad Académicaspa
dc.subject.proposalPolíticas Públicasspa
dc.subject.proposalEducación Superiorspa
dc.subject.proposalSeguridad Jurídicaspa
dc.subject.proposalAutonomía Universitariaspa
dc.subject.proposalIneficacia Jurídicaspa
dc.titleAnálisis de la potestad reglamentaria sobre aseguramiento de la calidad académica y su congruencia con la política pública de la educación superiorspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019natalialeon
Tamaño:
652.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
"Trabajo de Grado"
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019natalialeon1
Tamaño:
57.6 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
carta aprobación trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019natalialeon2
Tamaño:
32.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
carta derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: