La expropiación tácita en Colombia, una interpretación del desarrollo jurisprudencial en los casos de ocupación de hecho administrativa
Loading...
Date
2018
Advisor
Link to resource
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
description domain:
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Santo Tomás
Share
PDF documents
Loading...
Resumen
En el presente trabajo se hace un análisis jurídico-descriptivo, sobre el proceso de
expropiación en Colombia, y una excepción a este que dentro del trabajo se ha definido como
expropiación tacita, concepto que se extrae del análisis jurisprudencial actual de la Corte Suprema
De Justicia y del Consejo de Estado en los casos en los que la administración publica ocupa un
inmueble de manera permanente.
La expropiación tacita no es más que el resultado del activismo judicial de las altas cortes,
pues utilizando la jurisprudencia han creado normas en las que han constituido como jurídicamente
aceptable el hecho de que Estado pueda adquirir el derecho de propiedad de sobre inmuebles pese
a haberlos ocupado de hecho, omitiendo así el regular procedimiento que la Ley ha establecido
para ello.
La Corte Constitucional y el Consejo De Estado respectivamente en recientes sentencias
han permitido establecer una relación de causa y efecto que existe entre la ocupación de hecho
permanente que haga una entidad pública a un inmueble (causa) , y la posterior consecuencia de
ello consistente en el pago de una indemnización y la trasferencia de propiedad del bien ocupado
a favor la entidad generadora del daño antijurídico ( efecto-), lo que finalmente permite hacer una
síntesis de las causa y efecto llevándolo a la realidad concluyendo finalmente si la expropiación
tacita pese a lo manifestado en las precitadas jurisprudencias constituye o no una violación al
derecho fundamental a la propiedad privada del titular del inmueble expropiado.
Abstract
In the present work a legal-descriptive analysis is made, about the process of expropriation
in Colombia, and an exception to this that within the work has been defined as tacit expropriation,
a concept that is extracted from the current jurisprudential analysis of the Supreme Court of Justice
and of the Council of State in the cases in which the public administration occupies a permanent
property.
The tacit expropriation is nothing more than the result of the judicial activism of the high
courts, because by using the jurisprudence they have created norms in which they have constituted
as legally acceptable the fact that the State can acquire the right to own property over the occupied
in fact, thus omitting the regular procedure that the Law has established for it.
The Constitutional Court and the Council of State respectively in recent judgments have
allowed to establish a cause and effect relationship that exists between the occupation of permanent
fact that a public entity makes to a real estate (cause), and the subsequent consequence of it
consisting in the payment of compensation and the transfer of ownership of the asset occupied in
favor of the entity generating the unlawful damage (effect-), which finally allows a synthesis of
the cause and effect taking it to reality finally concluding if the expropriation tacita despite the
stated in the aforementioned jurisprudence constitutes or does not constitute a violation of the
fundamental right to private property of the owner of the expropriated property
Language
spa
Keywords
Citation
Barroso Oñate, C. A., & Andrade, H. A. (2018). La expropiación tácita en colombia, una interpretación del desarrollo jurisprudencial en los casos de ocupación de hecho administrativo
Collections
Creative commons license
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia