Tutela contra providencias judiciales: entre la supremacía constitucional y la seguridad juridica

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorRiveros Cruz, Julián Leonardo
dc.contributor.authorBedoya Castro, Valeria
dc.contributor.authorBurgos Piamonte, Carlos David
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tómás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000141243
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4890-7539
dc.date.accessioned2026-09-07T23:32:41Z
dc.date.available2026-09-07T23:32:41Z
dc.date.issued2026-08-24
dc.descriptionLa acción de tutela, incorporada en la Constitución Política de Colombia de 1991, transformó la función de la Constitución al convertirla en una norma de aplicación directa para la protección inmediata de los derechos fundamentales. Sin embargo, su utilización contra providencias judiciales plantea una tensión entre la garantía efectiva de los derechos fundamentales y la preservación de la autonomía judicial, la seguridad jurídica y la cosa juzgada. Esta problemática adquiere especial relevancia en el proceso penal regulado por la Ley 906 de 2004, dada la incidencia que las decisiones judiciales tienen sobre derechos como la libertad, la honra y el patrimonio. Frente a ello, la jurisprudencia constitucional ha desarrollado progresivamente criterios que permiten controlar constitucionalmente las providencias judiciales sin desconocer la independencia de los jueces. Inicialmente, la Corte Constitucional empleó la noción de vía de hecho para identificar actuaciones judiciales arbitrarias. Posteriormente, la Sentencia T-231 de 1994 sistematizó los principales defectos de las providencias judiciales, mientras que la Sentencia C-590 de 2005 consolidó un modelo basado en requisitos generales de procedibilidad y causales específicas de procedencia de la tutela. Entre estas causales destacan los defectos fáctico, sustantivo y procedimental, así como el desconocimiento del precedente judicial. No obstante, la amplitud de este control genera el riesgo de convertir la tutela en una instancia adicional de revisión judicial. Por ello, la presente investigación propone un estándar de racionalidad argumentativa y epistémica para las sentencias penales de la Ley 906 de 2004, orientado a fortalecer su consistencia constitucional mediante una adecuada justificación probatoria, dogmática y jurídica
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Penal y Sistema Penal Acusatoriospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBedoya Castro, V y Burgos Piamonte, C. (2026). Tutela contra providencias judiciales: entre la supremacía constitucional y la seguridad juridica. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/74099
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Penal y Sistema Penal Acusatoriospa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (7, julio, 1991). Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.ht ml
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (24, julio, 2000). Ley 599 de 2000: Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial No. 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2213_2022.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (31,agosto, 2004). Ley 906 de 2004: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.658. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1, octubre, 1992). Sentencia C-543. Magistrado ponente: José Gregorio Hernández Galindo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/c-543-92.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (10, julio, 2018). Sentencia T-262. Magistrado ponente: Carlos Bernal Pulido. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-262-18.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (12, mayo, 1992). Sentencia T-006. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-006-92.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (12, mayo, 1992). Sentencia T-006. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-006-92.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (13, mayo, 1994). Sentencia T-231. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/t-231-
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (13, noviembre, 2001). Sentencia SU-1184. Magistrado ponente: Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/su1184-01.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (14, septiembre, 2017). Sentencia SU-573. Magistrado ponente: Alejandro Linares Cantillo., https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/su573-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (15, mayo, 2008). Sentencia C-483. Magistrado ponente: Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-483-08.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (16, junio, 2022). Sentencia SU-214. Magistrado ponente: José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/su214-22.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (16, noviembre, 2010). Sentencia SU-917. Magistrado ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/su917-10.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (16, octubre, 2003). Sentencia T-949. Magistrado ponente: Eduardo Montealegre Lynett https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/t-949-03.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (17, enero, 2001). Sentencia SU-014. Magistrada ponente: Martha Victoria Sáchica de Moncaleano. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/su014-01.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (18, agosto, 2022). Sentencia SU-288. Magistrado ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/su288-22.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (19, abril, 2010). Sentencia T-264.Magistrado ponente: Juan Carlos Henao Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-264-10.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2015). Cuaderno de Jurisprudencia No. 2: La acción de tutela. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/boletines/Boletin/Cuaderno de jurisprudencia 2-La accion de tutela.pdf
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (26, abril, 1993). Sentencia T-158. Magistrado ponente: Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/t-158-93.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (29, enero, 1999). Sentencia SU-047. Magistrados ponentes: Carlos Gaviria Díaz; Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/su047-99.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (29, enero, 1999). Sentencia SU-047. Magistrados ponentes: Carlos Gaviria Díaz; Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/su047-99.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (5, junio, 1992). Sentencia T-406. Magistrado ponente: Ciro Angarita Barón. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-406-92.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (5, noviembre, 1998). Sentencia SU-640. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/su640-98.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (6, abril, 2006). Sentencia T-292. Magistrado ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-292-06.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (6, junio, 2012). Sentencia SU-424. Magistrado ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/su424-12.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (6, marzo, 2002). Sentencia SU-159. Magistrado ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/su159-02.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (6, mayo, 2021). Sentencia SU-128. Magistrado ponente: Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU128-21.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (7, marzo, 2017). Sentencia T-145. Magistrado ponente: María Victoria Calle Correa. https://www.cijc.org/es/cuadernos/Sentencias/T-145-17.pdf
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (8, junio, 2005). Sentencia C-590. Magistrado ponente: Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-590-05.htm
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2004). Derechos y garantías: La ley del más débil (4.ª ed.). Trotta.
dc.relation.referencesParlamento Federal de Alemania. (1949). Ley Fundamental de la República Federal de Alemania (Grundgesetz). Deutscher Bundestag. https://www.btgbestellservice.de/pdf/80206000.pdf
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (19 de noviembre, 1991). Decreto 2591 de 1991: Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Diario Oficial No. 40.165. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5304
dc.relation.referencesUprimny Yepes, R. (2006). La tutela y el Estado social de derecho en Colombia. En Análisis jurisprudencial constitucional. Universidad Nacional de Colombia.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.lembAcción de tutela - Providencias judiciales
dc.subject.lembDerechos fundamentales - Protección
dc.subject.lembOrdenamiento jurídico - Seguridad jurídica
dc.subject.lembDerecho Constitucional - Jurisprudencia
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalProvidencias judiciales
dc.subject.proposalAcción de tutela
dc.subject.proposalDerecho Constitucional
dc.subject.proposalSeguridad jurídica
dc.titleTutela contra providencias judiciales: entre la supremacía constitucional y la seguridad juridica
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2026carlosburgos.pdf
Tamaño:
292.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización Coordinación
Tamaño:
553.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización Estudiantes
Tamaño:
735.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización Derecho Penal y Sistema Penal Acusatorio