Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas

dc.contributor.advisorRojas Reina, Christian Jose
dc.contributor.authorGutierrez Niño, Laura Catalina
dc.contributor.authorOchoa Noguera, Laura Daniela
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000089317
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=GiWWc18AAAAJ&hl=en
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1044-3329
dc.date.accessioned2019-08-29T16:39:59Z
dc.date.available2019-08-29T16:39:59Z
dc.date.issued2019-08-05
dc.descriptionLa implementación de energías alternativas, son de gran importancia con respecto a la creciente generación de residuos del sector agropecuario en el departamento del Meta, en la búsqueda de la disminución de los impactos generados por los diversos sectores productivos del país. Es por ello que el presente estudio determino la factibilidad del uso de la cascarilla de arroz en co-digestión con excretas porcinas para la producción de biogás, aprovechando el potencial energético de este sustrato. Se determinó las características físico -químicas de la cascarilla de arroz como co-sustrato producido en la región del Meta, donde se obtuvo una proporción de 81,70% de ST , 79.80% de SV, datos con una desviación estándar de 3,4 - 4,4 respectivamente y disponibilidad de carbono consumible de 3.913,48mg/l, asociado a la naturaleza del sustrato, el cual contiene carbohidratos, proteínas y lípidos; lo anterior permitió considerar una noción inicial del potencial energético para realizar posteriormente un análisis a partir del volumen de Biogás;, y fue posible establecer que los factores de mayor influencia en este proceso fueron: pH, tiempo de digestión, calidad del inoculo, naturaleza del co-sustrato y altos niveles de nitrógeno. La factibilidad de producción de biogás del sustrato en co-digestión, se realizó teniendo en cuenta los parámetros descritos en el APHA (Standard Methods) para fracciones sólidas. El proceso, mantuvo condiciones de temperatura mesofílica constante de 37˚C, implementando el proceso de co-digestión anaerobia, por medio de un montaje experimental, usando 6 biodigestores, los cuales se analizaron en 4 corridas de 15 días cada una, variando en las mismas la cantidad de co-sustrato (cascarilla de arroz) analizada; previo a las corridas de análisis, se realizó una prueba piloto en la cual se identificó las características a modificar en los montajes posteriores. Se hizo seguimiento diario del volumen de Biogás obtenido en cada biodigestor, y así mismo se midió diariamente variables ambientales como temperatura, humedad relativa y presión. Lo anterior permitió establecer que el potencial energético del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas óptimo fue de 20,81ml/grSV y un porcentaje de CH4 promedio del 50,6%, siendo factible para la implementación de biodigestores rurales como método de energía alternativa y posible solución al déficit energético.spa
dc.description.abstractThe implementation of alternative energies, are of great importance with respect to the growing generation of waste from the agricultural sector in the department of Meta. The use of this kind of wastes, generated by various productive sectors of the country, can impact positively in the environment. Due to that, the present study determined the feasibility of using rice husk in co-digestion with swine manure for the production of biogas, taking advantage of the energy potential of this substrate. A physical and chemical characterization of the rice husk (produced in the Meta Region) was achieved as first step of the investigation. This substrate was constituted with 81,70% ST and 79.80% SV, data with a standardized deviation of 3,4 – 4,4 respectively and consumable carbon availability of 3,913.48mg/l, associated with the nature of the substrate, which contains carbohydrates, proteins and lipids; This allowed us to consider an initial notion of the energy potential to subsequently carry out an analysis based on the volume of biogas, and it was possible to establish that the factors of greatest influence in this process were: pH, time of digestion and inoculum quality, nature of the co-substrate and high levels of nitrogen. The feasibility of biogas production of the substrate in co-digestionwas carried out taking into account the parameters described in the APHA (Standard Methods) for solid fractions. The process, maintained mesophilic temperature conditions, of 37˚C, implementing the process of anaerobic co-digestion, by means of an experimental assembly, using 6 biodigesters, which were analyzed in 4 runs of 15 days each, varying in them the amount of co-substrate (rice husk) analyzed; prior to the runs of analysis, a pilot test was carried out in which the characteristics to be modified in the subsequent assemblies were identified. Daily monitoring of the volume of Biogas obtained in each biodigester was made, and environmental variables such as temperature, relative humidity and pressure were measured daily.The allowed establishing that the energy potential of the rice husk co-substrate with optimal pig excreta was 20,81ml/grSV and an average CH4 percentage of 50,6% being feasible for the implementation of rural biodigesters as an alternative energy method and possible solution to the energy deficit.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Ambientalspa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationGutierrez, L., & Ochoa, L. (2019). Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas. Trabajo de grado. Universidad Santo Tomás. Villavicenciospa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/18402
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programPregrado de Ingeniería Ambientalspa
dc.relation.referencesA. Rezi and M. Allam,. (1995). Techniques in array processing by means of transformations . En Control and Dynamic Systems Vol. 69 (págs. 133-180). San Diego: Academic Press.spa
dc.relation.referencesA.Neshat, S., Mohammadi, M., D.Najafpour, G., & Lahijani, P. (2017). Anaerobic co-digestion of animal manures and lignocellulosic residues as a potent approach for sustainable biogas production. ELSEVIER, 1-15.spa
dc.relation.referencesAgrowaste. (2012). Digestión Anaerobia. Barcelona: CSIC.spa
dc.relation.referencesAmericarum Universitas. (2013). Capitulo 5: Digestión anaerobia. Madrid: Universitas.spa
dc.relation.referencesAngelidaki, l., L, E., & B, A. (1993). A Mathematical Model for Dynamic Simulation of. Biotechnol.Bioeng, 159-166.spa
dc.relation.referencesArce, G. (2017). Panorama de las energias renovables en Colombia. Ministerio de Minas y Energia. Camara de Comercio de Colombia.spa
dc.relation.referencesBESEL S.A. (2007). "Biomasa: Digestores anaerobios". Madrid: IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía).spa
dc.relation.referencesBochno Hernández, E. (2011). Estado del Arte y Novedades de la Bioenergía en Colombia. Bogotá: Oficina regional para America latina y el Cribe – RLC.spa
dc.relation.referencesBorda, C. (2016). Biogás: Una alternativa energética para los rellenos sanitarios. Obtenido de Universidad Militar Nueva Granada: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15271/1/BordaPerezCarlosGeovanny2016.pdfspa
dc.relation.referencesBP Energy Outlook . (2017). Camara de Comercio Britanica en Mexico. Obtenido de http://www.britchamexico.com/wp-content/uploads/2017/02/BP-Energy-Outlook-2017.esp_pw.pdfspa
dc.relation.referencesComision Europea. (2012). Perspectivas de la evolución mundial hasta 2030 en los ambitos de la energía, la tecnología y la política climática - Aspectos Principales. Brucelas.spa
dc.relation.referencesCoordinación de Energías Renovables. (2008). Energías Renovables 2008 - Energía Biomasa. Buenos Aires: Secretaría de Energía.spa
dc.relation.referencesCornare & Corantioquia. (2003). Uso de la porquinaza como fertilizante. Medellin: Ministerio de Medio Ambiente.spa
dc.relation.referencesDANE. (2016). 4° Censo nacional arrocero 2016. Bogotá.spa
dc.relation.referencesFAO. (2011). Manual de Biogás. Santiag de Chile: MINENERGIA.spa
dc.relation.referencesFedearroz. (2011). Dinamica del sector arrocero en los Llanos Orientales de Colombia. Obtenido de http://www.fedearroz.com.co/doc_economia/Dinamica_del_sector_arrocero_en_los_Llanos_orientales.pdfspa
dc.relation.referencesGarcia A, A. (2016). Estudio del comportamiento del tratamiento anaerobio de fangos ante modificaciones del pH. Valencia: RiuNet.spa
dc.relation.referencesGarcia R, R. (2001). Combustión y combustibles. Madrid.spa
dc.relation.referencesHolliger, C., & Angelidaki, I. (2016). Towards a standardization of biomethane potential tests. Water Science and Technology.spa
dc.relation.referencesHu Yu-ying, W. J., Li, H.-z., & Poncin, S. (2018). Study of and enhanced dry anaerobic digestion of swine manure: Performance and microbial community property. Bioresource Technology, 353-360.spa
dc.relation.referencesICA. (2017). Tabla de población bovina por municipio y por departamento 2017. Bogotá .spa
dc.relation.referencesICA, I. (2017). Censo Pecuario Nacional. Obtenido de https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia-veterinaria/censos-2016/censo-2017.aspxspa
dc.relation.referencesICIDCA. (2012). La Digestión Anaerobia. Aspectos teóricos parte I. Ciudad de la Habana: Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal.spa
dc.relation.referencesLim Shiun, J., Manan Abdul, Z., Alei Wan, S., & Hashim, H. (2012). A review on utilisation of biomass from rice industry as a source of renewable energy. Sciences Direct, 1-11.spa
dc.relation.referencesLindmark, J. (2014). The effects of different mixing intensities during anaerobic digestion of the organic fraction of municipal solid waste. Suecia: Waste Management.spa
dc.relation.referencesMiao, L. L. (November 8-12). A specification based approach to testing polymorphic attributes. Formal Methods and Software Engineering: Proceedings of the 6th International Conference on Formal Engineering Methods, ICFEM 2004. Seattle, WA, USA,.spa
dc.relation.referencesMigués Tábares J, L. (20 de abril de 2018). Procesobio. Obtenido de https://procesosbio.wikispaces.com/file/view/PROCESOS+TERMOQU%C3%8DMICOS+PARA+OBTENCION+DE+BIOMASA.pdfspa
dc.relation.referencesMINHACIENDA. (2018). Boletin No 151 Presupuesto General de la Nacion . Bogotá.spa
dc.relation.referencesMINMINAS. (2018). Informe de gestión 2018. Obtenido de Gobierno de Colombia; MINMINAS; UPME: www1.upme.gov.co Gobierno de Colombia; MINMINAS; UPMEspa
dc.relation.referencesNieves, M., & Vidal, A. (Junio de 2016). Reporte de Inversion Energetica en Colombia. Obtenido de International Energy Charter: https://energycharter.org/fileadmin/DocumentsMedia/Other_Publications/20170103-Reporte_de_Inversion_Energetica_en_Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesNuñez, C. &. (2016). Uso de residuos agricolas para la produccion de Biocombustibles en el departamento del Meta. Corporacion Universitaria del Meta.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2012). Perspectivas ambientales de la OCDE hacia 2050 Consecuencias de la inacción - Puntos principales. Obtenido de https://www.oecd.org/env/indicators-modelling-outlooks/49884278.pdfspa
dc.relation.referencesOkeh, C. O., Onwosi, O. C., & Odibo C, F. J. (2013). Biogas production from rice husks generated from various rice mills in Ebonyi State, Nigeria. Sciences Direct, 1-5.spa
dc.relation.referencesOlupot P, C. A., & Walozi, R. (2016). Characterization of rice husk varieties in Uganda for biofuels and their techno-economic feasibility in gasification. Chemical Engineering Research and Design, 63-72.spa
dc.relation.referencesONU . (Abril de 2016). ONU (Organización de Naciones Unidas). Obtenido de ONU: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/spa
dc.relation.referencesOrhan, Y., & B, D. (2013). Ammonia inhibition in anaerobic digestion: A review. Process Biochemistry.spa
dc.relation.referencesPabuena M, M., & Pasqualino J, J. (Diciembre de 2014). Potencial de Uso de Biogás en Colombia. Revista Teknos, 33.spa
dc.relation.referencesPeña, S. (2016). La biomasa, importancia, características y formas de preparación. Madrid: Universidad Politecnica de Madrid.spa
dc.relation.referencesPérez, G. C. (2010). Evaluación del uso de la cascarilla de arroz como agregado orgánico en morteros de mampostería. Universidad San Carlos de Guatemala, 1-133.spa
dc.relation.referencesPNUD. (26 de Enero de 2016). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Obtenido de https://www.undp.org/content/undp/es/home/librarypage/poverty-reduction/undp-support-to-the-implementation-of-the-2030-agenda.htmlspa
dc.relation.referencesQuintana, C. (2016). Porquinaza en la alimentación animal. Revista Lasallista de Investigación, 5.spa
dc.relation.referencesRamos, G. C. (2011). Petróleo, medio ambiente, cambio climático y seguridad: macondo, otra advertencia mas. Nomadas, Revista critica de Ciencias Sociales y Juridicas, 4.spa
dc.relation.referencesRevista BP. (2017). Datos informe BP Statistical Review of World Energy. Washintong.spa
dc.relation.referencesRodriguez, C. H. (2007). Demanda Quimica de DQO, por reflujo cerrado y volúmetria. Bogotá: IDEAM.spa
dc.relation.referencesRojas Reina, C. (2014). Simulación y modelamiento del proceso anaerobio para la producción de energía con diferentes sustratos. Hamburgo, Alemania: Universidad Técnica de Hamburgo.spa
dc.relation.referencesRojas, C., Fang, S., & Uhlenhut, F. (2010). Stirring and biomass starter influences the anaerobic digestion of different substrates for biogas production. Engineering in life sciences, 339-347.spa
dc.relation.referencesSole, A. C. (2006). Instrumentación Industrial. Mexico: Alfaomega.spa
dc.relation.referencesSuárez, J. A. (2017). Análisis del impacto social y económico en los departamentos de Casanare y Meta: Un enfoque.spa
dc.relation.referencesSurendra, K., Andrew, D. T., Samir, G. H., & Khanal, K. (2015). El biogás como fuente de energía sostenible para los países en desarrollo: oportunidades y desafíos.spa
dc.relation.referencesTECSOL, & UNAL. (2018). Estimación del potencial de conversión a biogás de la biomasa en Colombia y su aprovechamiento. Bogota.spa
dc.relation.referencesTortajada F, G. C. (2001). Enfermedades asociadas a la polución atmosférica por combustibles. Valencia, España. Obtenido de http://www.pehsu.org/az/pdf/fosiles.pdfspa
dc.relation.referencesUNAL. (2016). Manual de Uso de la Porcinza en la Agricultura. Medellin UNAL (Universidad Nacional de Colombia): PORKCOLOMBIA.spa
dc.relation.referencesUPME. (2014). Plan Indicativo de Expansión de Cobertura de Energía Electrica - PIEC 2016 2020. Obtenido de http://www1.upme.gov.co/Documents/Libro_PIEC.pdfspa
dc.relation.referencesUPME. (2017). Consumo Energético y Regulación en Colombia a 2030, en el contexto de cambios demográfricos y mayor oferta de energias renovables. CIDET , 1-2.spa
dc.relation.referencesValverde, S. ,., & Monteagudo, J. (2007). Análisis comprativo de las caracteristicas fisicoquimicas de la cascarilla de arroz. Pereira: Scientia et Technica.spa
dc.relation.referencesVargas C, Andrade G, Neslin, D., & Zamora. (2017). Energía Evoluciona. Obtenido de https://energiaevoluciona.org/fuentesdeenergía/expertosspa
dc.relation.referencesVarnero, T. (2011). Manual de Biogás. Obtenido de Gobierno de Chile - Ministerio de Energía - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - Global Environment Facility: http://www.fao.org/3/as400s/as400s.pdfspa
dc.relation.referencesVaron, J. (2005). Diseño, construcción y puesta a punto de un prototipo de quemador para la combustion continua y eficiente de cascarilla de arroz. Colombia.spa
dc.relation.referencesVelasquez, L. M. (2013). Digestión anaerobia de residuos de la agroindustria arrocera cubana para la producción de biogás. Santa Clara: Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas.spa
dc.relation.referencesVitali, F., Parmigiani, S., Vccari, M., & Collivignarelli, C. (2016). Agricultural waste as household fuel: Techno-economic assessment of a new rice-husk cookstove for developing countries. Sciences Direct, 1-9.spa
dc.relation.referencesWigner, E. P. (2005). Theory of traveling wave optical laser . Phys. Rev., 134, A635-A646.spa
dc.relation.referencesZhang Wanqin, L. Q., & Wu, S. (2014). Anaerobic digestion characteristics of pig manues depending on various growth stages and initial substrate concentrations in a scaled pig farm in Southern China. Bioresource Technology, 63-69.spa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordBiomassspa
dc.subject.keywordAnaerobic co-digestionspa
dc.subject.keywordRice huskspa
dc.subject.keywordBiogasspa
dc.subject.keywordEnergy potentialspa
dc.subject.lembBiogasspa
dc.subject.lembDesarrollo agricolaspa
dc.subject.lembDesarrollo sosteniblespa
dc.subject.lembImpacto ambientalspa
dc.subject.lembBioenergiaspa
dc.subject.lembIngeniería ambientalspa
dc.subject.lembTesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalBiomasaspa
dc.subject.proposalCodigestión Anaeróbicaspa
dc.subject.proposalCascarilla de Arrozspa
dc.subject.proposalBiogásspa
dc.subject.proposalPotencial Energéticospa
dc.titleDeterminación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinasspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019catalinagutierrez
Tamaño:
2.95 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
"Trabajo de Grado"
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019catalinagutierrez1
Tamaño:
202.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
carta autorización de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019catalinagutierrez2
Tamaño:
376.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
carta derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: