Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo

Documentos PDF
Cargando...
Miniatura

Resumen

El medio de control de repetición se instituyó y se ha preservado como el mecanismo que por excelencia tienen a disposición las entidades públicas para obtener el reembolso de las sumas de dinero que pagaron en aquellos casos en que el deber reparatorio tuvo origen en el actuar doloso o gravemente culposo de uno de sus agentes. Dada esta importancia es que el presente documento analiza la eficacia de esa herramienta judicial en punto a obtener del juez contencioso una sentencia favorable a sus pretensiones. En este orden, se parte de una reseña de los presupuestos normativos y jurisprudenciales que se han edificado. Establecido el anterior marco conceptual, se plantea un análisis de providencias emitidas por la Sección Quinta del Consejo de Estado (período 2001-2021), que fueron desfavorables a las pretensiones de la entidad demandante, con el fin de identificar y categorizar las diferentes causas que derivaron en la ineficacia del mecanismo de repetición. Así, una vez se individualizan esas causales de ineficacia del medio de control de repetición, se formulan varias propuestas para su mejoramiento, en punto a la legitimación por activa del mecanismo, el término de caducidad para interponerlo y el llamamiento en garantía que puede hacer la entidad cuando funge como demandada en el proceso que deriva en la condena en su contra.

Abstract

The means of repetition control was instituted and has been preserved as the quintessential mechanism available to public entities to obtain reimbursement of the sums of money they paid in those cases in which the reparatory duty arose from fraudulent or fraudulent acts. seriously guilty of one of his agents. Given this importance, this document analyzes the effectiveness of this judicial tool in order to obtain from the contentious judge a ruling favorable to his claims. In this order, we start from a review of the regulatory evolution of the means of repetition control, as well as the substantive and jurisprudential assumptions that have been built. Having established the previous conceptual framework, an analysis of rulings issued by the Fifth Section of the Council of State (2001-2021 period) is proposed, which were unfavorable to the claims of the plaintiff entity, in order to identify and categorize the different causes that led to the ineffectiveness of the repetition mechanism. Thus, once these causes of ineffectiveness of the means of repetition control are identified, several proposals are formulated for its improvement, in terms of the active legitimation of the mechanism, the expiration term to interpose it and the appeal for guarantee that the entity when it serves as a defendant in the process that results in the conviction against it.

Idioma

spa

Palabras clave

Citación

Van griecken Muñoz, R. E. (s.f.). Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.