Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo

Van griecken Muñoz, Ronald Eliecer

Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo

dc.contributor.advisor	Sánchez Hernández, Hugo Alejandro
dc.contributor.author	Van griecken Muñoz, Ronald Eliecer
dc.contributor.corporatename	Universidad Santo Tomás	spa
dc.contributor.cvlac	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001088190
dc.contributor.cvlac	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002139091
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=TMRCxIYAAAAJ
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0001-5150-5912
dc.date.accessioned	2023-10-06T12:57:07Z
dc.date.available	2023-10-06T12:57:07Z
dc.date.issued	2023-10-05
dc.description	El medio de control de repetición se instituyó y se ha preservado como el mecanismo que por excelencia tienen a disposición las entidades públicas para obtener el reembolso de las sumas de dinero que pagaron en aquellos casos en que el deber reparatorio tuvo origen en el actuar doloso o gravemente culposo de uno de sus agentes. Dada esta importancia es que el presente documento analiza la eficacia de esa herramienta judicial en punto a obtener del juez contencioso una sentencia favorable a sus pretensiones. En este orden, se parte de una reseña de los presupuestos normativos y jurisprudenciales que se han edificado. Establecido el anterior marco conceptual, se plantea un análisis de providencias emitidas por la Sección Quinta del Consejo de Estado (período 2001-2021), que fueron desfavorables a las pretensiones de la entidad demandante, con el fin de identificar y categorizar las diferentes causas que derivaron en la ineficacia del mecanismo de repetición. Así, una vez se individualizan esas causales de ineficacia del medio de control de repetición, se formulan varias propuestas para su mejoramiento, en punto a la legitimación por activa del mecanismo, el término de caducidad para interponerlo y el llamamiento en garantía que puede hacer la entidad cuando funge como demandada en el proceso que deriva en la condena en su contra.	spa
dc.description.abstract	The means of repetition control was instituted and has been preserved as the quintessential mechanism available to public entities to obtain reimbursement of the sums of money they paid in those cases in which the reparatory duty arose from fraudulent or fraudulent acts. seriously guilty of one of his agents. Given this importance, this document analyzes the effectiveness of this judicial tool in order to obtain from the contentious judge a ruling favorable to his claims. In this order, we start from a review of the regulatory evolution of the means of repetition control, as well as the substantive and jurisprudential assumptions that have been built. Having established the previous conceptual framework, an analysis of rulings issued by the Fifth Section of the Council of State (2001-2021 period) is proposed, which were unfavorable to the claims of the plaintiff entity, in order to identify and categorize the different causes that led to the ineffectiveness of the repetition mechanism. Thus, once these causes of ineffectiveness of the means of repetition control are identified, several proposals are formulated for its improvement, in terms of the active legitimation of the mechanism, the expiration term to interpose it and the appeal for guarantee that the entity when it serves as a defendant in the process that results in the conviction against it.	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Derecho Público	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Van griecken Muñoz, R. E. (s.f.). Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/52620
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Maestría Derecho Público	spa
dc.relation.references	Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2018). Análisis cuantitativo y jurisprudencial de la acción de repetición.	spa
dc.relation.references	Arenas, H. (2018). La acción de repetición. Editorial Legis.	spa
dc.relation.references	Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación. Editorial Pearson.	spa
dc.relation.references	Berrocal, L. (2009). Manual del acto administrativo. Editorial Librería del Profesional.	spa
dc.relation.references	Bustamante, A. (1999). Evolución de la Teoría sobre la responsabilidad extracontractual del Estado. Editorial Leyer Ltda.	spa
dc.relation.references	Duque, C. (2013). La acción de repetición y su eficacia en el derecho colombiano y comparado. Editorial Ibáñez.	spa
dc.relation.references	Gil, E. (2011). Responsabilidad extracontractual del Estado. Editorial Temis.	spa
dc.relation.references	Gil, E. y Rincón J. (2016). La responsabilidad patrimonial del servidor público. Editorial Temis.	spa
dc.relation.references	León, B. (2003). Acción de repetición, Ley 678 de 2001, comentarios y concordancias. Editorial Librería el Profesional.	spa
dc.relation.references	Libardo, R. (2013). Derecho Administrativo General y colombiano. Editorial Temis.	spa
dc.relation.references	Rentería, J. (2015). Filosofía o Teoría del Derecho Constitucional. Editorial Ibáñez.	spa
dc.relation.references	Soler, I. (2013). La Acción de Repetición – Problemática y desafíos. Editorial Ibáñez.	spa
dc.relation.references	Tamayo, J. (1999). De la responsabilidad civil extracontractual, Tomo II. Editorial Temis.	spa
dc.relation.references	Valencia, A. (1998). Derecho Civil. De las obligaciones, Tomo III. Editorial Temis.	spa
dc.relation.references	Beltrán, R. (2021). Análisis de la eficacia del medio de control de repetición como mecanismo para la protección del patrimonio del Estado a partir de las decisiones proferidas en el Tribunal Administrativo de Santander en el periodo de 2016 a 2019 [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Universidad Santo Tomás https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/38476/2021Beltr%c3%a1nRoberto.pdf?sequence=2&isAllowed=y	spa
dc.relation.references	Calderón, P. y Pérez Y. (2011). Eficacia de la acción de repetición en las entidades territoriales de la región amazónica de Colombia en los años comprendidos entre el 2001 a 2008 [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Universidad Libre https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6511/CalderonPaolaAndrea2011.pdf?sequence=1&isAllowed=y	spa
dc.relation.references	Duque, L. (2012). Evaluación de las principales causas de la inoperancia de la acción de repetición en Colombia (periodo 2005-2010) [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Universidad Santo Tomás https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/1870/Duquelina2012.pdf?sequence=1&isAllowed=y	spa
dc.relation.references	Gómez, V. y Argel Cesar (2016). Eficacia de la acción de repetición [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Universidad Santo Tomás https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2173/Gomezvictor2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y	spa
dc.relation.references	Figueroa, J. y Maldonado, R. (2016) Acción de repetición. Una herramienta de origen constitucional olvidada en Colombia [Trabajo de grado, Universidad de los Andes]. Repositorio institucional Uniandes https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/15118/u754568.pdf?sequence=1#:~:text=La%20acci%C3%B3n%20de%20repetici%C3%B3n%20se,de%20la%20jurisdicci%C3%B3n%20de%20lo	spa
dc.relation.references	Peña, H. (2021). Razones de la ineficacia de la acción de repetición en Colombia y las posibles soluciones [Tesis magistral, Universidad Libre]. Repositorio Universidad Librehttps://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20735/TESIS%20MAESTRIA%20INEFICACIA%20ACCION%20DE%20REPETICION%20EN%20COLOMBIA..pdf?sequence=2&isAllowed=y	spa
dc.relation.references	Vargas, K. y Vargas, P. (2017) La acción de repetición como garantía para la protección del erario debido al detrimento causado por las condenas que paga el Estado por la indebida actuación de los funcionarios público [Monografía, Universidad La Gran Colombia]. Repositorio institucional Universidad la Gran Colombia https://repository.ugc.edu.co/handle/11396/3962	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Replay control means	spa
dc.subject.keyword	jurisprudential analysis	spa
dc.subject.keyword	reparatory or indemnifying duty	spa
dc.subject.keyword	inefficiency	spa
dc.subject.keyword	normative budgets and jurisprudential budgets	spa
dc.subject.lemb	Derecho Público	spa
dc.subject.lemb	Entidades Públicas	spa
dc.subject.lemb	Sentencias	spa
dc.subject.lemb	Jueces	spa
dc.subject.proposal	Medio de control de repetición	spa
dc.subject.proposal	análisis jurisprudencial	spa
dc.subject.proposal	deber reparatorio o indemnizatorio	spa
dc.subject.proposal	ineficacia	spa
dc.subject.proposal	presupuestos normativos	spa
dc.subject.proposal	presupuestos jurisprudenciales	spa
dc.title	Análisis de la Eficacia del Medio de Control de Repetición en el Proceso Contencioso Administrativo	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion