Estudio comparativo entre métodos de Fotogrametría, con Sistema Aéreo no Tripulado (UAS) con RTK, y Topografía, con Estación total para el análisis métrico y de un terreno ubicado en el Municipio de Guachucal -Nariño, para la planificación de una obra civil.

dc.contributor.advisorRobert Gutiérrez, Ortiz
dc.contributor.authorAcevedo Vargas, Fernando
dc.contributor.authorOsma Vargas, Brayam
dc.contributor.authorRenteria Machado, William
dc.contributor.authorRomero Benavides, Reinel Rolando
dc.date.accessioned2025-01-23T18:37:44Z
dc.date.available2025-01-23T18:37:44Z
dc.date.issued2025-01-10
dc.descriptionEn el presente documento describe el proceso para obtención de productos que representan la superficie del suelo mediante Métodos de Fotogrametría con Sistema Aéreo no Tripulado, UAS por sus siglas en inglés, Unmaned Aerial System. Donde se evalúa eficacia y eficiencia, respecto a los Métodos de Topografía con Estación Total, utilizados en la obtención de productos para el análisis de la superficie de un terreno, tales como: nube de puntos, curvas de nivel, ubicación de paramentos, ubicación de puntos de redes de servicios públicos, ubicación de construcciones existentes, ubicación de vías de acceso, y áreas de corte y relleno, todos ellos utilizados para la planificación de una obra civil durante la etapa de estudios y diseños. El terreno está ubicado en el Municipio de Guachucal, Departamento de Nariño, el cual se encuentra delimitado por construcciones aledañas existentes, cerramientos, y vías de acceso. De igual manera el terreno en gran parte no presenta vegetación alta, lo cual permite tener una mayor precisión con los Métodos de Fotogrametría con UAS y a su vez efectuar un mejor análisis comparativo con los Métodos de Topografía con Estación Total. Los resultados permiten evidenciar los niveles de precisión, las diferencias entre los puntos coordenados, siendo esta no significativa, el tiempo en campo requerido y la cantidad de información obtenida y finalmente la efectividad de los Métodos en relación a los resultados esperados.spa
dc.description.abstractThis document describes the process for obtaining products that represent the ground surface using Photogrammetry Methods with Unmanned Aerial Systems (UAS). It evaluates the effectiveness and efficiency compared to Total Station Survey Methods used to obtain products for terrain surface analysis, such as: point clouds, contour lines, location of walls, location of public service network points, location of existing buildings, location of access roads, and cut and fill areas, all of which are used for the planning of a civil work during the study and design stages. The land is located in the Municipality of Guachucal, Department of Nariño, which is delimited by existing surrounding buildings, enclosures, and access roads. Likewise, the terrain largely does not have high vegetation, which allows for greater precision with UAS Photogrammetry Methods and at the same time perform a better comparative analysis with Total Station Topography Methods. The results allow to demonstrate the levels of precision, the differences between the coordinate points, this being non-significant, the time in the field required and the amount of information obtained and finally the effectiveness of the Methods in relation to the expected results.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Interventoría de la Construccionspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationAcevedo Vargas, F., Osma Vargas, B., Renteria Machado, W., Romero Benavides, R. R. (2024) Estudio comparativo entre métodos de Fotogrametría, con Sistema Aéreo no Tripulado (UAS) con RTK, y Topografía, con Estación total para el análisis métrico y de un terreno ubicado en el Municipio de Guachucal -Nariño, para la planificación de una obra civil. [Tesis de posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga-Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/59456
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Arquitecturaspa
dc.publisher.programEspecialización Interventoría de la Construcciónspa
dc.relation.referencesArcGIS (2024), ¿Qué es ArcGIS?. Recuperado el 20 de Septiembre de 2024 https://resources.arcgis.com/es/help/getting-started/articles/026n00000014000000.htmspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2023), Modelos Digitales de Elevación (MDE) – Descripción. Recuperado el 19 de agosto de 2024. https://www.inegi.org.mx/contenidos/temas/mapas/relieve/continental/metadatos/mde.pdfspa
dc.relation.referencesPacheco, C. y Pozzobon, E. (2011), Manual de ejercicios de laboratorio Fotogrametria y Fotointerpretación.(1ª ed.). Universidad de los Andesspa
dc.relation.referencesResolución Numero 04201 de 27 dic de 2018, Ministerio de Transporte, por la cual se incorporan a la norma RAC 91 de los Reglamentos Aeronáuticos de Colombia unas disposiciones sobre operación de sistemas de aeronaves no tripuladas UAS se numeran como Apéndice 13, y se adoptan otras disposiciones. 27 de diciembre de 2018spa
dc.relation.referencesResolución Numero 01983 de 27 sep de 2023, Ministerio de Transporte, por de la cual se incorpora la norma RAC 100 operación de sistemas de aeronaves no tripuladas UAS a los reglamentos Aeronáuticos de Colombia, se modifica una sección y se deroga el Apéndice 13 de la Norma Rac 91 de dichos reglamentos.. 27 de septiembre de 2023spa
dc.relation.referencesSantamaria Peña, J., Sanz Méndez, T. (2011). Fundamentos de Fotogrametría. .(1ª ed.). Universidad de la Rioja.spa
dc.relation.referencesUniversidad Veracruzana (2013). Manual operative para la utilización del Sistema de información geográfica quantum GIS 1.8. Recuperado el 20 de septiembre de 2024.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordUASspa
dc.subject.keywordRTKspa
dc.subject.keywordTopographyspa
dc.subject.keywordPhotogrammetryspa
dc.subject.lembRedes de servicios públicos domiciliariosspa
dc.subject.lembSistemas Aéreos No tripuladosspa
dc.subject.lembMonitoreospa
dc.subject.lembDronesspa
dc.subject.proposalFotogrametríaspa
dc.subject.proposalUASspa
dc.subject.proposalRTKspa
dc.subject.proposalTopografíaspa
dc.titleEstudio comparativo entre métodos de Fotogrametría, con Sistema Aéreo no Tripulado (UAS) con RTK, y Topografía, con Estación total para el análisis métrico y de un terreno ubicado en el Municipio de Guachucal -Nariño, para la planificación de una obra civil.spa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024 Fernando,William,Reinel,Brayam.pdf
Tamaño:
5.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024Fernando,William,Reinel,Brayam1.pdf
Tamaño:
263.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobacion de Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024Fernando,William,Reinel,Brayam2.pdf
Tamaño:
201.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo Publicacion

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: