Estudio de caso de las ventajas comparativas de la producción de leche de la Hacienda El Palmarito en el Municipio de Piedecuesta, Santander

dc.contributor.advisorRamírez Suárez, Álvaro
dc.contributor.authorBarbosa Ayala, Héctor Daniel
dc.contributor.authorArciniegas García, Cristian Javier
dc.date.accessioned2020-11-24T22:57:51Z
dc.date.available2020-11-24T22:57:51Z
dc.date.issued2020-11-24
dc.descriptionColombia es el cuarto productor de leche en América Latina. Con el actual modelo de apertura y globalización de la economía a través de los crecientes acuerdos comerciales es necesario identificar las políticas macroeconómicas, comerciales y sectoriales que inciden en la competitividad y ventajas comparativas de los sistemas de producción lácteos y la cuantificación de los efectos de dichas políticas. Esta investigación tiene como propósito evaluar de manera empírica las ventajas comparativas y competitividad en la producción y comercialización de leche en el Departamento de Santander. De tal manera, se propone adelantar un estudio de caso tomando como referente la Hacienda El Palmarito localizada en el municipio de Piedecuesta, Santander la cual se considera que es representativa en el sistema de producción de leche de esta región. Para ello, se basa en el método de la Matriz de Análisis de Política de Monke y Pearson (1989). Laconclusión se apoya en la estimación del costo de los recursos privados (CRP = 0,69) y el costo de los recursos domésticos (CRD = 0,14). Estos indicadores significan que por cada dólar (1 USD) de importaciones que se sustituyan o de exportaciones de leche que se genere, el productor de leche gana 0,31 USD y la sociedad 0,86 USD. Por lo tanto, resulta económica y socialmente más atractivo para el productor y las zonas productoras de leche del país producir y vender el producto en el mercado interno o internacional, que importar leche o sus derivados.spa
dc.description.abstractColombia is the fourth milk producer in Latin America. With the current model of openness and globalization of the economy through increasing trade agreements, it is necessary to identify macroeconomic, commercial and sectoral policies that affect the competitiveness and comparative advantages of dairy production systems and the quantification of the effects of these policies. This research aims to empirically evaluate the comparative advantages and competitiveness in the production and marketing of milk in the Department of Santander. In this way, it is proposed to carry out a case study based on the Hacienda El Palmarito located in the municipality of Piedecuesta, Santander which is considered to be representative in the milk production system of this region. To do this, it is based on the method of the Policy Analysis Matrix of Monke and Pearson (1989). The conclusion is based on the estimation of the cost of private resources (CRP = 0.69) and the cost of domestic resources (CRD = 0.14). These indicators mean that for every dollar (1 USD) of imports that are replaced or of exports of milk that is generated, the milk producer earns USD 0.31 and the company USD 0.86. Therefore, it is economically and socially more attractive for the producer and the milk producing areas of the country to produce and sell the product in the domestic or international market, than to import milk or its derivatives.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameEconomistaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBarbosa Ayala, H.D ; Arciniegas García, C.J (2020). Estudio de caso de las ventajas comparativas de la producción de leche de la Hacienda El Palmarito en el Municipio de Piedecuesta, Santander [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/30916
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Economíaspa
dc.publisher.programPregrado Economíaspa
dc.relation.referencesAcuerdo Comercial Colombia Unión Europea. (3 de Noviembre de 2017). Eeas.eropa.eu. Obtenido de European External Action Service: https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/04._acuerdo_comercial_cartilla.pdfspa
dc.relation.referencesAnderson, J. R., Dillon, J. L., & Hardaker, J. B. (1977). Agricultural Decition Analysis. Ames, IO: Iowa State University Press.spa
dc.relation.referencesBanco Interamericano de Desarrollo. (s.f.). Manual del modelo de simulación para el desarollo pecuario doble propósito.spa
dc.relation.referencesBoehlje, M. D. (1984). Farm Management. New York: John Wiley.spa
dc.relation.referencesBustamante, M., & Valbuena, S. (2015). Estudio Modelo experimental con bloques aleatorios simples y análisis multivariado para el mejoramiento de procesos orgánicos en la agroindustria en Colombia. Revista EAN (78), 26.spa
dc.relation.referencesCâmara de Comércio e Indústria Luso-Colombiana. (13 de Octubre de 2017). Sector Lechero en Colombia. Obtenido de PortugalColombia: http://portugalcolombia.com/media/perfillacteo-Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesCannock, G., Chumbe, V., Marañon, B., & Vattone, M. (1993). Ventajas Comparativas de la agricultura peruana. Debate agrario, 17,13-25.spa
dc.relation.referencesCEPAL. (20 de 01 de 2015). La Matriz de Análisis de Política (MAP) como herramienta para el análisis y formulación efectiva de políticas agropecuarias. México D.F, México.spa
dc.relation.referencesChapman, A. (22 de Agosto de 2004). Análisis DOFA y análisis PEST. Obtenido de De gerencia.com: https://degerencia.com/articulo/analisis_dofa_y_analisis_pest/spa
dc.relation.referencesCharpantier, F., & Mora, E. (1999). Aplicación de la metodología Matríz de Análisis de Política (MAP): el caso de la cebolla amarialla en Costa Rica. pp.471-181.spa
dc.relation.referencesCIAT. (1977). Modelo de simulacion por computador para fincas ganaderas . Cali: CIAT.spa
dc.relation.referencesClavijo , M., & Ardila, P. (2015). Eficiencia Económica en la Producción de Cacao en RionegroSantander. Obtenido de http://repository.usta.edu.co/handle/11634/1066 [Accessed 18 May 2018]spa
dc.relation.referencesCONPES. (2010). Politica nacional para mejorar la competitividad del sector lácteo colombiano. Bogotá D.C: DNP.spa
dc.relation.referencesContexto ganadero. (19 de Noviembre de 2015). Así funciona la finca que es modelo de producción en Santander. Obtenido de CONtexto ganadero: http://www.contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/esta-finca-es-modelo-deproduccion-en-santanderspa
dc.relation.referencesDankhe, G., & Fernández , C. (1989). Investigación y comunicación. C. Fernánadez- Collado y GL DANHKE. México, D.F: La comunicación humana: ciencia social.spa
dc.relation.referencesDinero. (Enero de Octubre de 2017). ¿Cómo esta el sector lechero? Un llamado a mejorar. Obtenido de Dinero: http://www.dinero.com/economía/artículo/analisis-del-sectorlechero-colombia-2015/211145spa
dc.relation.referencesDNP. (2010). CONPES 3675. Bogotá, D.C: Republica de Colombia.spa
dc.relation.referencesEstefan, C. (6 de 1 de 2016). Asociación Nacional de Productores de Leche. Obtenido de http://www.analac.org/content/dia-internacional-de-la-lechespa
dc.relation.referencesFacebook. (28 de Febrero de 2019). Ganaderia el Madrigal. Obtenido de https://esla.facebook.com/GanaderiaelMadrigal/spa
dc.relation.referencesFAOSTAT. (26 de Febrero de 2019). Food and Agriculture Organization of the United Nations. Obtenido de http://www.fao.org/faostat/en/#dataspa
dc.relation.referencesFEDEGAN. (15 de 06 de 2007). Federacion Nacional de Ganaderos, Normas fundamentales. Obtenido de https://s3.amazonaws.com/static.fedegan.org.co/documentacion_fng_fep_2019/document os/Normas_Fundamentales_FNG.pdfspa
dc.relation.referencesFEDEGAN. (2012). Federación Nacional de Ganaderos, Normatividad. Obtenido de Parafiscalidad: https://www.fedegan.org.co/normatividad/parafiscalidadspa
dc.relation.referencesFEDEGAN. (22 de Agosto de 2018). http://www.fedegan.org.co. Obtenido de http://www.fedegan.org.co/noticias/5-predios-ganaderos-representativos-del-paisspa
dc.relation.referencesFEDEGAN. (02 de Mayo de 2018). Producción y acopio de leche en Colombia. Obtenido de fedegan.org.co: http://www.fedegan.org.co/estadisticas/produccion-0spa
dc.relation.referencesFita, A. (2007). Modelo de inserción y la posición competitiva de los países en transición de la Europa Central en el actual entorno global. Universitat de Barcelona, 49.spa
dc.relation.referencesGarcés, J. (2015). Revisión crítica de los postulados clásicos del comercio internacional: un ejercicio empírico sobre Colombia y Perú. Revista de Finanzas y Política Ecónomica, 147- 168.spa
dc.relation.referencesGómez , J., Torres, J., & Velasco , A. (2017). El clúster turistico de un destino cultural en México: su ciclo de vida y la red de actores. Cuadernos de turismo, (39), 265-285.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. (2017). Análisis ex ante de la rentabilidad, retribución a factores productivos y excedente económico de una empresa productora de huevos en Santander: un estudio de caso. Obtenido de http://repository.usta.edu.co/handle/11634/10380 [Accessed 18 May 2018].spa
dc.relation.referencesGoogle . (28 de Febrero de 2019). Google Earth. Obtenido de https://www.google.com/intl/es/earth/spa
dc.relation.referencesHeady, E. O. (1952). Economics of agricultural production and resource use. New York: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández , C., & Baptista , M. (2003). Metodologia de investigacion. México: McGraw Will.spa
dc.relation.referencesHoekstra, D. A. (1983). Choosing the discount rate for analysing agroforestry systems and technologys from a farmer´s point of view . Nairoby: ICRAF.spa
dc.relation.referencesHolmann, F., Rivas, L., Carulla, J., Rivera, B., Giraldo, L., Guzmán, S., . . . Farrow, A. (2006). Producción de Leche y su Relación con los Mercados: El Caso Colombiano. Calí: Centro Internacional de Agricultura Tropical .spa
dc.relation.referencesJohnson, E. G. (1947). Forward prices for agriculture. Chicago: University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesKaplan, R., & Cooper, R. (1988). Measure Costs Right: Make the Right Decisions. Harvard Business Review, 172-194.spa
dc.relation.referencesKletke, D. (1979). Operation of the Enterprise Budget Generator. Stillwater., OK: OSU Deparment of Agricultural Ecnomics.spa
dc.relation.referencesKnight, F. H. (1921). Risk, uncertainty and Profits. Boston: Houghton Mifflin.spa
dc.relation.referencesLara, D., Mora, J., Martínez, M., García, G., Omaña, J., & Gallegos, J. (2003). Competitividad y ventajas comparativas de los sistemas producción de leche en el estado de Jalisco, México. Agrociencia, 37(1).spa
dc.relation.referencesMADR. (18 de 06 de 2019). Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Obtenido de https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Paginas/Decreto-1071- 2015/CAPITULO-10-Fondo-de-Fomento-Ganadero-y-Lechero.aspxspa
dc.relation.referencesMADR, M. d. (2011). Sector lacteo en Colombia.spa
dc.relation.referencesMarkowitz, H. M. (1959). Portfolio Selection. New York: Wiley.spa
dc.relation.referencesMonke, E. A., & Pearson, S. R. (1989). The Policy Analysis Matrix for Agricultural Development. Cornell Uneversity Press, Ithaca, 201.spa
dc.relation.referencesMontgomery, J. D. (2011). Diseños y análisis de experimentos. México: Ed 5ª Limusa S.A,spa
dc.relation.referencesMurguía, A., & Gino, Y. (4 de Septiembre de 2012). engormix. Obtenido de https://www.engormix.com/ganaderia-leche/articulos/vida-productiva-vaca-lecherat29690.htmspa
dc.relation.referencesNorton, R. D., & Arguello, R. (2008). Una Perspectiva de Competitividad Agrícola de Colombia. Bogotá DC: Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, USAID.spa
dc.relation.referencesOficina Económica y Comercial de la Embajada de España en La Haya. (2012). El mercado de los productos lácteos en Países Bajos. ICEX.spa
dc.relation.referencesOlaya , I., & Luengas, J. (2015). Modelo de simulacion para presupuestar el desempeño económico financiero del cultivo de caucho Hevea Brasiliensis Muell. Obtenido de http://repository.usta.edu.co/handle/11634/1034 [Accessed 18 May 2018]spa
dc.relation.referencesOsburn, D., & Schneeberger, K. (1978). Modern Agricultural Management. Reston Publishing Company, 332.spa
dc.relation.referencesOSU. (2018). OSU Agricultural Economics Enterprise Budget Software. Stillwater, OK: OSU Department of Agricultural Economicsspa
dc.relation.referencesPalacios, F. S. (22 de Noviembre de 2017). http://www2.udec.cl/~fsepulve/pdf/7ejersoc.pdf. Obtenido de http://www2.udec.cl/~fsepulve/pdf/7ejersoc.pdfspa
dc.relation.referencesPindyck, R. S., & Rubinfeld, D. L. (2009). Microeconomía Séptima Edición. Madrid: Pearson Educación, S.A.spa
dc.relation.referencesPinto, A. (22 de Septiembre de 2017). AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS. Obtenido de Universidad de los Andes, Facultad de Administración: https://agronegocios.uniandes.edu.co/2017/09/22/sector-lechero-en-colombia-potencialdesperdiciado/spa
dc.relation.referencesPinto, J. (1998). Métodos de evaluación ecónomica en salud. Madrid: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesPlan de Desarrollo 2016-2019: Piedecuesta mi Plan. (27 de 11 de 2019). Plan de Desarrollo 2016- 2019 Alcaldía de Piedecuesta. Obtenido de www.alcaldiadepiedecuesta.gov.cospa
dc.relation.referencesPorter, M. (1996). Ventaja competitiva. Compaqma Editorial.spa
dc.relation.referencesProExport. (1 de 2011). Sector Lácteo en Colombia. Obtenido de http://portugalcolombia.com/media/Perfil-Lacteo-Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesQuintero, E. (2011). Evolución y Desarollo del Sector Lácteo de Colombia desde la Perspectiva del Eslabón Primario (Producción). Medellin: Corporación Universitaria La Sallista. Facultad de Ciencias Administrativas y Agropecuarias.spa
dc.relation.referencesRamírez, A., Patiño, C. A., Monsalve, A., & Echeverry, A. (1993). Caracterización del sitema de pproducciión del arroz riego en el Valle y Cauca. Cali, Colombia: CIAT-FEDEARROZ.spa
dc.relation.referencesRedacción Medio Ambiente. (14 de Diciembre de 2016). El Espectador. Obtenido de https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/incertidumbre-del-sector-lacteocolombia-articulo-670385spa
dc.relation.referencesRicardo, D. (1817). Principios de economia politica y tributacion.spa
dc.relation.referencesRobert S. Pindyck, D. L. (s.f.). Microeconomia . Madrid,2009: Pearson.spa
dc.relation.referencesRojas, L. G. (1990). Ventajas comparativas de la Agricultura en el Valle del Cauca. SIDSE-Boletín Sicoecionómico (20).spa
dc.relation.referencesRos, J. (2001). Política industrial, ventajas comparativas y crecimiento. Revista de la CEPALspa
dc.relation.referencesRoss, S. A., Westerfield, R. W., & Jaffe, J. F. (2012). Finanzas Corporativas. México, D.F: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesRus, G. (2010). Introduction to Cost- Benefit Analysis. Barcelona: MPG Books Group, UK.spa
dc.relation.referencesSavage, L. J. (1954). Foundatios of Statistics. New York: Wiley.spa
dc.relation.referencesSchultz, T. W. (1945). aAgriculture in an unstable economy. New York: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesSistema Único de Información Normativa. (26 de 07 de 2019). SUIN-Juriscol. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1630888spa
dc.relation.referencesSmith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Titivillusspa
dc.relation.referencesSmith, A. (1776). Investigación Sobre la Naturaleza y la Causa de La Riqueza de las Naciones . Londres.spa
dc.relation.referencesTobin, J. L. (1958). Liquidity preference and as a behaviour towards risk. Review of Economic Studies (25), 65-86spa
dc.relation.referencesUSAID. (2008). Una perspectiva de la competitividad Agricola de Colombia. Bogotá: USAID.spa
dc.relation.referencesValencia, J. B., & Ortiz, E. P. (2017). Competitividad y comercio internacional. Revista de Investigación en Ciencias y Administración 9 (16), 49-58.spa
dc.relation.referencesVon Neumann, J., & Morgenster, O. (1947). Theory of games and economic behaviour. Princeton: Princeton University Press.spa
dc.relation.referencesZambrano, H. (2016). Plan de exportación de flores preservadas empresa fleur de luxe de la Provincia de El Oro para el mercado Holandés.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordMilkspa
dc.subject.keywordComparative advantagespa
dc.subject.keywordAgricultural policiesspa
dc.subject.keywordPolicy analysis matrixspa
dc.subject.keywordCompetitivenessspa
dc.subject.keywordInternational tradespa
dc.subject.lembComercio internacionalspa
dc.subject.lembPolíticas económicasspa
dc.subject.lembAgricultura-aspectos económicosspa
dc.subject.lembCompetitividadspa
dc.subject.lembLeche-producción-aspectos económicosspa
dc.subject.proposalLechespa
dc.subject.proposalVentaja comparativaspa
dc.subject.proposalPolíticas agrícolasspa
dc.subject.proposalMatriz de análisis de políticasspa
dc.subject.proposalCompetitividadspa
dc.subject.proposalComercio internacionalspa
dc.titleEstudio de caso de las ventajas comparativas de la producción de leche de la Hacienda El Palmarito en el Municipio de Piedecuesta, Santanderspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020BarbosaHector.pdf
Tamaño:
1.94 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020BarbosaHéctor1.pdf
Tamaño:
292.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020BarbosaHéctor2.pdf
Tamaño:
121.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de confidencialidad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: